L'Écosse vote Non.

[Marc_A]

Les Écossais ont largement rejeté l'idée de l'indépendance face au reste du Royaume-Uni, après un référendum sans précédent qui aura ébranlé le pays jusqu'à ses fondations.
Cette décision évite un divorce après 307 ans d'union avec l'Angleterre et permet à la classe politique britannique de laisser échapper un profond soupir de soulagement - y compris de la part du premier ministre David Cameron, qui était d'emblée sous pression de démissionner si jamais l'Écosse avait décidé de claquer la porte.
Un peu moins de 85 % des Écossais se sont rendus aux urnes jeudi, procurant au camp du «Non» une victoire facile de 55 % contre 45 % pour les indépendantistes.
Le clan du «Non» a écrasé le «Oui» dans la capitale, Édimbourg, en récoltant 61 % des voix. À Aberdeen, le coeur pétrolier de l'Écosse, le «Non» a reçu 59 % des appuis populaires, contre seulement 41 % pour le «Oui». Les indépendantistes ont toutefois triomphé à Glasgow, la plus grande ville d'Écosse, mais cela n'aura pas suffi.
Une majorité d'électeurs ont donc décidé de faire la sourde oreille au premier ministre écossais Alex Salmond, qui les implorait de donner naissance à un nouveau pays, au profit de la sécurité du Royaume-Uni aux côtés de l'Angleterre, du Pays-de-Galles et de l'Irlande du Nord.

Le résultat redessinera néanmoins la carte politique britannique, et même après sa défaite M. Salmond demeurera l'homme qui a arraché à Londres des pouvoirs pour sa région.
«Nous avons choisi l'unité plutôt que la division, a déclaré vendredi à Glasgow le directeur de la campagne du «Non», Alistair Darling. C'est un jour fantastique pour l'Écosse et le Royaume-Uni.»
M. Salmond a reconnu sa défaite et demandé aux Écossais d'accepter le résultat, tout en se félicitant de la tenue du vote.
«Ça a été un triomphe du processus démocratique et de la participation politique», a-t-il dit.
M. Salmond avait fait valoir que ses richesses pétrolières, son haut niveau d'éducation et sa grande ingéniosité permettraient à l'Écosse de survivre seule. Il avait promis une Écosse florissante, libre de l'ingérence de Londres.
Plusieurs y ont vu une campagne «tête contre coeur». Les Écossais plus âgés, plus prudents, ont finalement conclu que l'indépendance serait trop risquée financièrement, pendant que les plus jeunes se laissaient séduire par l'idée de construire leur propre pays.
La victoire du «Non» évite une humiliation politique au premier ministre britannique David Cameron. Elle sert aussi les intérêts du chef de l'opposition, Ed Miliband, qui compte plusieurs députés travaillistes en Écosse. Sa formation aurait peiné à l'emporter sur la scène nationale en 2015 sans l'appui de l'Écosse.
Le résultat évite également au Royaume-Uni de perdre de vastes territoires et d'importantes réserves pétrolières. Londres n'aura pas non plus à trouver un nouveau port d'attache pour son arsenal nucléaire, qui se trouve actuellement en Écosse. Le Royaume-Uni risquait aussi de perdre une partie de son influence au sein d'institutions internationales comme l'OTAN, les Nations unies et l'Union européenne.
La décision évite enfin au Royaume-Uni la longue période d'instabilité financière que plusieurs craignaient en cas de victoire du camp indépendantiste.
«Le combat a été long et dur, et les deux camps ont livré une campagne féroce, a dit la parlementaire travailliste Norma Austin Hart. Ça n'a pas été comme une campagne électorale normale. Il y a eu des discussions un peu partout. Ça a été intense, mais le peuple écossais a décidé.»

http://www.lapresse.ca/international...a-vote-non.php

[miramax]

C'est le P.Q. qui doit être déçu.....

[Francis F]

En fait, avant le PQ, ce sont les Écossais qui doivent être déçus. Ils on perdu gros. La campagne de peur a bien fonctionné. Mais bravo aux indépendantistes écossais qui ont réussi à prendre une idée qui rejoignait à peine un tiers des gens au printemps dernier et de l'avoir apporté à 50-50 dans les sondages. Une autre preuve qu'un pays, ça ne se fait pas dans la démocratie.

[vstar]

Ça ne se fait pas dans la démocratie....ce qu'il ne faut pas lire. Quoi comment on fait? Terrorisme, décapitation, guerre civil ! Si c'est ça il est préférable de garder ce que l'on a.

[MisterT]

c'est sur que près de 90% de participation au vote et diminuer l'âge minimale de vote n'est pas trop une preuve de démocratie...

[Alain36]

Le gouvernement central a promis de transférer des pouvoirs supplémentaires à l'Écosse et au Pays de Galles suite à un rejet de l'indépendance. Si les promesses ne sont pas tenues, l'Écosse aura la possibilité d'aller à un nouveau référendum d'ici 10 ans.

[Francis F]

c'est sur que près de 90% de participation au vote et diminuer l'âge minimale de vote n'est pas trop une preuve de démocratie...

Qu'est-ce qu'un jeune de 16 ans comprend à la politique ? Pas grand chose. Dans la majorité des cas, ils vont voter pour faire chier leurs parents ou comme leurs amis. Même pas sur que 18 ans c'est assez vieux. Et je mettrais une limite à 70 ans.

[Francis F]

Ça ne se fait pas dans la démocratie....ce qu'il ne faut pas lire. Quoi comment on fait? Terrorisme, décapitation, guerre civil ! Si c'est ça il est préférable de garder ce que l'on a.

Simplement une déclaration unilatérale. Notre parti est indépendantiste, voter pour nous, c'est voter pour l'indépendance. Trop de démocratie, ça mélange le petit peuple qui n'y connait rien, la preuve, certains pensent que la violence est la seule alternative a la démocratie.

[Sevyl]

À ce que je sache une élection ça demeure de la démocratie, déclaration unilatérale ou pas. Le PQ ni aucun autre parti n'embarquera dans ça. Si ça ne passe pas en référendum, ça ne passera pas plus en élection.

[DUB666]

Simplement une déclaration unilatérale. Notre parti est indépendantiste, voter pour nous, c'est voter pour l'indépendance. Trop de démocratie, ça mélange le petit peuple qui n'y connait rien, la preuve, certains pensent que la violence est la seule alternative a la démocratie.

C'est

Ok, alors on peut dire qué ça s'est passé comme ça aux dernières élections. Le parti indépendantiste s'est fait planter. On en veut pas d'indépendance. Fin du débat.