Baisse des impôts au Fédéral!

[TORAK]

Je préfère qu'on achète mon vote avec une baisse d'impôts plutot qu'avec une cimenterie en Gaspésie.

T'inquiète, je suis du même avis.

[TORAK]

C'était pas mal prévisible que Alain doivent s'acheter un Cherokee... bien que je ne comprenne pas pourquoi on en parle ici...

Ça reste que c'est laid en tabarnac pis carrément déficient vs la compétition dans une des fonctions premières de ce type de véhicule : l'espace cargo.

[Marc_A]

C'est quand même normal que le gouvernement privilégie les familles au lieu des célibataires endurcis. Elles sont beaucoup plus utiles à la société que ces derniers.

[MisterT]

C'est quand même normal que le gouvernement privilégie les familles au lieu des célibataires endurcis. Elles sont beaucoup plus utiles à la société que ces derniers.

La pérennité.

[Marc_A]

Exactement!

[Francis F]

C'est quand même normal que le gouvernement privilégie les familles au lieu des célibataires endurcis. Elles sont beaucoup plus utiles à la société que ces derniers.

Mais reste que ce sont célibataires endurcis qui paient les programmes utilisés par les familles. Et je suis tanné de payer pour des autres. Tu veux une famille, ben paie pour ! Tanné de voir les familles siphonner les fonds publics. Il est temps qu'on en arrive à l'utilisateur payeur.

[Mathmatic]

Les familles créent aussi de la descendance qui vont payer les impôts pour le système de santé quand tu seras a la retraite...

[Sevyl]

Mais reste que ce sont célibataires endurcis qui paient les programmes utilisés par les familles. Et je suis tanné de payer pour des autres. Tu veux une famille, ben paie pour ! Tanné de voir les familles siphonner les fonds publics. Il est temps qu'on en arrive à l'utilisateur payeur.

Elle est bien bonne celle-là. Tu paies ta juste part d'impôt et tu ne reçois rien car tu ne donnes rien de plus à la société. L'État doit s'assurer d'aider à générer une génération future et ça passe par les différents programmes qui existent. Il faut comprendre que le choix d'avoir des enfants ''aide'' démographiquement un État (et on en a actuellement bien besoin). Si on y contribue pas, on paye notre juste part et on espère rien en retour. Remarque qu'à un certain point, tu as raison. On devrait payer spécifiquement quelques individus pour ne pas qu'ils se reproduisent

[Alain36]

Ceux qui pensent que c'est une mesure que pour les riches, ben pensez à ça...1- C'est quoi une famille riche? Est-ce que pour vous, une famille riche gagne 80k$ et +, mettons? Si oui, y a beaucoup de riches au Québec!2- Connaissez-vous des couples avec enfant(s) qui gagnent ensemble 80k$? Ce qu'on voit souvent, c'est le gars qui gagne ~50k$ et la femme qui gagne ~30k$. Ben cette famille-là va sauver environ 1600$ d'impôt au fédéral avec cette mesure.C'est sûr que cette mesure ne concerne pas;- Les célibataires- Les monoparentales- Les familles dont le revenu des conjoints sont semblablesPis même dans le dernier groupe, ça pourrait permettre à certains couples d'être libres de choisir qu'un des conjoints travaille moins pour s'occuper des enfants sans être pénalisé fiscalement parlant.Et dans l'exemple que j'ai donné, ça pourrait aussi alléger la pression financière de la famille et ainsi peut-être d'éviter l'éclatement du couple car on sait que l'argent est souvent un facteur important dans une séparation. Je dis ça de même.

[Francis F]

Elle est bien bonne celle-là. Tu paies ta juste part d'impôt et tu ne reçois rien car tu ne donnes rien de plus à la société. L'État doit s'assurer d'aider à générer une génération future et ça passe par les différents programmes qui existent. Il faut comprendre que le choix d'avoir des enfants ''aide'' démographiquement un État (et on en a actuellement bien besoin). Si on y contribue pas, on paye notre juste part et on espère rien en retour. Remarque qu'à un certain point, tu as raison. On devrait payer spécifiquement quelques individus pour ne pas qu'ils se reproduisent

Pas d'accord du tout avec toi. Je ne m'attends pas à ce que la société paie pour moi et mes choix. Et je ne veux pas payer pour les choix des autres. Si on éliminais plein de programmes sociaux, on pourrait aisément réduire les impôts de tous, tant au provincial qu'au fédéral. Avec un taux d'imposition X sans égard au statut familial. Tanné de payer pour les autres.