Pertinence des nouveaux mini SUV

[Johnny43]

Si l'espace est un critère important, pourquoi ne pas avoir choisi le CR-V pour un "petit" 4000$ de plus? Ce surplus d'espace n'était pas nécessaire?

Non et la dépense non plus. Meilleur compromis espace cargo/grosseur du véhicule/prix.

Parce que l'espace cargo entre un hatchback compacte et les mini-SUV, c'est très similaire. À la limite, une Golf familiale aurait été un choix sensé.

Le HR-V est un hatchback compact...oublis le marketing de mini-suv. Je dois avouer que je n'ai jamais regardé la Golf familiale. Je sais que j'ai dis que le look était secondaire et que l'espace cargo était un de mes critères mais c'est pousser le concept un peu trop. C'est sensé mais je déteste.

[Alain36]

Le HR-V a un espace cargo de 23pi-cu, ce qui représente aussi la moyenne du cargo des hatchbacks compacts. Le CX-3 (12pi-cu) et le Juke (11pi-cu) font pâle figure.

Johnny a bien fait son travail et il a raison, pour le prix, c'est très bien, mais un CRV a près de 36pi-cu de cargo, donc 55% plus d'espace.