Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 10 sur 17

Discussion: Filtre k&N

  1. #1
    Maître Pro 123
    Date d'inscription
    janvier 2004
    Localisation
    Gaspé, qc
    Messages
    3 409

    Par défaut Filtre k&N

    Quand ça va être le temps de changer mon filtre à air... si vous étiez moi metteriez-vous un filtre K&N.... pas pour les performance, juste un filtre à air .... mais juste pour mieux faire respirer le super 3,7L de mon pick-up ( il y crois l'gars )...

    La dépense est supérieur dans mon cas un filtre original c'est 30$ et un K&N c'est 75-80$..... je ne sais pas si ça vaut le coût.... mais... j'y pense, j'y pense!!!
    Ram 5.7L 2012TJ Unlimited Rubicon 2005Audi A4 convertible 2005 (femelle)Escape 2010 (femelle)

  • #2
    Maître 123 Avatar de guy_geo
    Date d'inscription
    octobre 2000
    Messages
    2 576

    Par défaut

    J,ai toujours eu ce genre de filtre sur mes autos (lorsque disponible).

    Si tu as envie de garder ton truck pour un bon boutte de temps, la quesiton se pose pas.. Go for it.

    Tu vas rentrer dans ton $$ en dedans d'un an.. surtout si tu fais beaucoup de km. Pis le kit pour le nettoyer dure très longtemps.

    Coût environ 15$.

    UN CONSEIL. LORSQUE TU NETTOYE TON FILTRE k&n, TU DOIS ATTENDRE QU'IL SÈCHE. GARDE LE VIEUX POUR TE DÉPANNER SI TU DOIS ROULER AVEC TON VÉHICULE...

    Lorsqu'il sra sec (attendre environ 6 hres), tu remets le K&N et t bon pour un bon bout de temps.
    www.autoconsulte.com
    Audit parc de véhicules
    Gestion de flotte
    Traduction automobile

  • #3
    Maître Pro 123 Avatar de dunlop5120
    Date d'inscription
    janvier 2003
    Messages
    4 188

    Par défaut

    Effectivement ça revient plus éconmomique à long terme, mais il n'y a aucun gain de performance. Même un p-flow ou un CAI t'as très peu de gain...
    BMW M3 SMG 2003
    Kawasaki KVF650 2003
    Yamaha FZ1 2007

  • #4
    Maître Pro 123
    Date d'inscription
    janvier 2004
    Localisation
    Gaspé, qc
    Messages
    3 409

    Par défaut

    Si j'suis convaincu...... c'est ça m'a faire, vous confirmez ce que je voulais entendre...... et de toute façon un P-flow sur un pick-up... la pousière, l'eau, la neige et cie... pense pas que ça fasse bon ménage...
    Ram 5.7L 2012TJ Unlimited Rubicon 2005Audi A4 convertible 2005 (femelle)Escape 2010 (femelle)

  • #5
    Maître Pro 123 Avatar de dunlop5120
    Date d'inscription
    janvier 2003
    Messages
    4 188

    Par défaut

    Effectivement, un p-flow c'est pour l'asphalte seulement !!!
    BMW M3 SMG 2003
    Kawasaki KVF650 2003
    Yamaha FZ1 2007

  • #6
    Membre 123
    Date d'inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Laval, qc
    Messages
    9

    Par défaut

    Tres bonne idee a long terme tu sais tu augmenter jusqu'a 10% de performance en theorieet economi d'achat de filtres , le probleme est de le laver souvent et appliquer de la bonne huile tres inportant parce que ces filtreur laisse passer plus de particule que les filtreur original.(poussierre) qui abimme les parois des moteurs.

  • #7
    Membre 123
    Date d'inscription
    septembre 2002
    Localisation
    Quebec
    Messages
    594

    Par défaut

    Moi ce que j'ai fais, c'est que j'ai enlevé un bout de tuyau en plastique qui servait à aller chercher l'air de l'admission directement au dessus du radiateur Je comprend toujours pas pourquoi c'était comme ça de série, sur les Tercel. Tous ce que ça donne, c'est que le moteur avale toujours de l'air chaud. Un gars m'a dit que comme c'est installé maintenant, ça fait exactement pareil comme un p-flow, puisque l'entrée d'air se fait presque direct où le filtreur. Sauf que, pour l'hiver, est-ce que je serais pas mieux de remettre le tuyau, pour que le moteur se réchauffe plus vite, en avalant de l'air réchauffé?

  • #8
    Maître 123
    Date d'inscription
    juin 2003
    Localisation
    Rive-sud du nombril du monde
    Messages
    2 741

    Par défaut

    J'ai jamais "ressenti" de différence avec un K&N, toutefois je m'étais amusé à mesure la différence d'accélération quand j'enlevais le couvercle de ma boîte à air sur ma Sentra 95. Je faisais 2-3 run de 40 à 80km/h en 2e vitesse ou quelque chose du genre, pour que ce soit le plus constant.
    Le fait d'enlever le couvercle faisait peu ou pas de différence, pour le fun j'ai refais le test avec le filtre stock vs le filtre K&N, et y'avait réellement une différence! C'était de l'ordre de 3-4% plus rapide si je me souviens bien.

    J'avais répeté le test plusieurs fois, de plus le test ne contenait aucune possibilité d'erreur humaine (pas de départ, pas de changement de vitesse, juste une pédale au plancher).

    Également, avec comme seule modification un filtre K&N, j'ai fait un temps de 15.82 avec une Sentra SE 2001, ce qui constitue un meilleur temps que tous les magasines et que tous les gens avec qui j'ai discuté sur Internet.

    Alors y'a-t-il une différence? Peut-être, mais minime et imperceptible.

  • #9
    Maître Pro 123 Avatar de BedZ
    Date d'inscription
    avril 2002
    Localisation
    Quebec, QC
    Messages
    3 842

    Par défaut

    Un de mes voisins a une Néon R/T (hi hi R/T... ) "Full tunée":

    - Stickers
    - Vitres teintées dégradées
    - Spoiler plus gros
    - Kit de jupes à un pouce du sol
    - Filtre K&N (avec sticker K&N)

    Le kid est convaincu qu'il a un super bolide et il veut "s'essayer" contre moi.

    Reste qu'il est ben sympathique mais imaginez-vous un gars de 30 ans avec sa Golf stock qui se pogne contre un kiddo avec sa Néon K&N!! Ça fait bas de gamme en maudit!

    Cette petite parenthèse pour dire qu'il n'y a pas de magie à faire avec un tel filtre!!!

    @Monhomme: je sais, ce n'est pas le but recherché pour toi!
    Jetta Wolfsburg 1.8T 2001
    Aujourd'hui on n'évalue plus une voiture par son coût d'acquisition mais par sa mensualité

  • #10
    Maître 123
    Date d'inscription
    juin 2003
    Localisation
    Rive-sud du nombril du monde
    Messages
    2 741

    Par défaut

    Citation Envoyé par CivicBrune
    ...Sauf que, pour l'hiver, est-ce que je serais pas mieux de remettre le tuyau, pour que le moteur se réchauffe plus vite, en avalant de l'air réchauffé?
    Ben, l'air réchauffé en question, c'est le moteur lui même qui l'a réchauffé. Donc tant qu'il est froid, l'air au dessus du radiateur le sera aussi.

  • Page 1 sur 2 12 DernièreDernière

    Liens sociaux

    Liens sociaux

    Règles de messages

    • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
    • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
    • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
    • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
    •