Répondre avec citationEt un petit détail... le fameux V6 Ford que tous se plaisent à descendre pour sa consommation d'essence... ben c'est le moins gourmant.
300 vs 500 vs Allure
http://www.cyberpresse.ca/automobile...004,859911.php
C'est le premier comparatif que j'ai lu entre ces 3 voitures.
La Chrysler l'emporte avec 71,5 pts suivie de la 500 avec 70,5 pts et l'Allure avec 69Pts.
La 500 à marqué beaucoup de point grâce à l'intérieur, la plus grande des 3 berlines. De plus, elle y compte plus d'espace de rangement.
La 300 a pratiquement tout raflé pour ce qui est des performances de la voiture. L'accélération, les reprises, la tenue de route, agrément de conduite, la direction etc.....
L'Allure ne s'est pas démarqué dans aucune catégorie, cependant elle est toujours pas loin derrière les autres.
Des 3 voitures testées, la moins chère était la 300 et la plus chère l'Allure...
Et un petit détail... le fameux V6 Ford que tous se plaisent à descendre pour sa consommation d'essence... ben c'est le moins gourmant.
Ford Focus SE EcoBoost 2015 argent tectonique
"The (Toyota) iQ is a frisky fun little car. And Despite being less than 3 meter long, you can just about to squeeze 4 people into it. If they are really good friends... I mean like really good." - Jonny Smith, Fifth Gear Saison 21 Épisode 3
Très beau match comparatif, bien décrit, moi il me fait pencher pour la 300 qui semble etre en avance dans ce que j'aime le plus soit la puissance et la conduite. Pour ce qui est da la consommation la différence est plutot mince, et la puissance moindre occasionne une consommation moindre, c'est tout a fait simple et normal. Donc aucun ne peut se peter les bretelles
veux tu ben nous foutre la paix avec ford ou mazda toé , vas tu essayé de nous faire croire que le v6 3.0 duratec est un moteur supérieure au autresEnvoyé par Francis F
Et un petit détail... le fameux V6 Ford que tous se plaisent à descendre pour sa consommation d'essence... ben c'est le moins gourmant.faut etre fana aveugle pour croire ca , mazda vont tu finir par faire une mécaniques respectable un jour ?
Un peu de patience les gars...Peut-être en rajoute t'il mais vous semblez faire exprès de le provoquer!
Bon... Mais c'est certain que 3.0 vs 3.5 vs cette vieille merde de 3.8 à poussoirs qui ne devrait même plus exister... On devine facilement qui remporte la palme.
Cependant, quelque chose m'a accroché. Francis, tu m'avais dit avoir été déçu de la finition intérieure de la 300. La 500 semble faire bien pire à ce chapitre, même si son habitacle est beaucoup plus éclairé (ce que j'admets!).
Chevrolet BOLT EV 2021
Volkswagen Golf R 2018
Audi A4 Allroad 2018
"If you can't beat them, join them"
Moi j'ai accroché sur ce détail.... C'est surprenant de voir comment Chrysler a mis son résiduelle élevé. C'est bon ca...Valeur résiduelle au terme de 48 mois (%):
Buick Allure: 32
Chrysler 300: 42
Ford-Five-Hundred: 38
Le combo moteur-transmission est supérieur aux autres côté consommation et accélération... que voulez-vous, il faut bien féliciter Ford pour une fois!
Heu....désolé de petter ta baloune mais la Ford est dernière pour ce qui est des accélérations 0-100,Le combo moteur-transmission est supérieur aux autres côté consommation et accélération... que voulez-vous, il faut bien féliciter Ford pour une fois!
300- 7,56sec
500- 8,39sec
Allure- 7,81 sec
Consommation c'est 12,1L(300) - 11,7L(500)- 12,2(Allure)....donc un petit avantage pour la 500, mais les performances sont moindres...donc c'est relatif...
Où tu as pris tes chiffres d'accélération?
Chrysler eux-mêmes disent que leur 300 avec le 3.5 L fait le 0-60 mph en 9 secondes et Ford disent 7.5 secondes pour leur 0-60 mph.
Règles de messages
Liens sociaux