consommation essence

[STONE_COLD]

Consulte le guide de Ressources Naturelles du Canada 2004 et la Sienna consomme légèrement plus que la Sienna.

Tu es tu serieux? Ca consomme plus?


Fallais j'agace stone avec son erreur de frappe et de concentration

ouin c'est réparé maintenant Je suis un cours présentement et j'avais la tête ailleurs ça l'air.

[Monhomme]

Honda/Toyota... qui dit trop de technologie et cies dit garde pas ça top longtemps... même si japonais veux dire excellent danas les année '90, en n'en rajoutant tout le temps, un moment donnée, ça va leur pété dans face, à ces Chapanais là!!!

[Joe 123]

Disons que les japonais avec leur technologie sont quand même encore et toujours les premiers en fiabilité à court, moyen et long terme.

Pour la consommation, qui est notre sujet principal, avec mon MDX et l'ordinateur de bord ( j'ai déjà fait le test "manuellement") je fais 14 litres/100 en ville SEULEMENT. C'est pour cela que je dis et répète que pour la Venture du monsieur 15 litres/100km c'est beaucoup mais normal pour CETTE van...

[STONE_COLD]

Disons que les japonais avec leur technologie sont quand même encore et toujours les premiers en fiabilité à court, moyen et long terme.

Pour la consommation, qui est notre sujet principal, avec mon MDX et l'ordinateur de bord ( j'ai déjà fait le test "manuellement") je fais 14 litres/100 en ville SEULEMENT. C'est pour cela que je dis et répète que pour la Venture du monsieur 15 litres/100km c'est beaucoup mais normal pour CETTE van...

Pis en passant ton MDX (faux SUV) est sur la plate-forme d'une mini-van (Odyssey), c'est normal qu'il consomme moins qu'un vrai SUV.

[Boud]

Ahh

Pour quoi CETTE van?

Une venture normalement consomme moins qu'une Odyssey ou une sienna, même avec moins de technologie. C'est la vérité et c'est prouvé.

En hiver, le monsieur fait 15L/100 km avec la van la plus économique et là, c'est à cause qu'il y a moins de technologie. Je comprends pu

C'est ben beau craché sur GM, mais la y a un boute. Sa van est la plus économique du lot, elle est même pas rodée. Faut pas s'en faire et non, une sienna ou Odyssey ne ferait pas mieux dans ces conditions

[PatB]

Moi cette hiver, je fais en moyenne 12-13L/100km avec mon Odyssey. En été, ca tourne autour de 10-11L/100km.

[coco27]

Les minivans GM étaient celle qui consommait le moins selon carguide. J'ai bien dit "était" puisque le 3.5 litres de cette année est plus gourmand et voilà pourquoi la Odyssey haut de gamme qui désactive 3 de ses 6 cylindres est moins gourmandes.

[PatB]

Les minivans GM sont légèrement moin gourmante que la Sienna ou l'odyssey. La différence est si minime que c'est en arrière du steering que se passe.

[Le Baron]

Les minivans GM sont légèrement moin gourmante que la Sienna ou l'odyssey. La différence est si minime que c'est en arrière du steering que se passe.

En fait, pas mal toutes les minivan, les cote de consommation diffère rarement de plus de 1l/100 (à part la Freestar et la Sedona qui sont de vraies alcooliques).

C'est effectivement en arrière du volant que ça se passe parce que les moteurs V6 dans ces véhicules tourne en général pas très vite pour économiser le carburant, mais dès qu'ils sont sollicités et que ça monte passé 4000-5000RPM, on peut quasiment entendre le réservoir se vider.

[bobcashflow]

salut moi j'ai eu 2 montana avant maintenant j'ai 1 toyota sienna 2004 et je peut de dire que ton venture est de beaucoup moins dure sur le gaz que mon toyota ....en passant ne croit pas tous ce que l'ont ecris sur ces forums beaucoup de petits klic klic a casquette a l'envers ils ne savent pas de quoi ils parlent ont eu que 2 ou 3 veilles minounes salut