Optra 2004 bonne ou mauvaise voiture

[Nick32]

J'aimerais avoir vos commentaires à ceux qui sont propriétaire d'une Optra les problèmes que vous avez rencontrés depuis votre achat.

[nicroll]

je n'ai pas cette auto, mais rien que de savoir que c'est du daewoo masqué, je présume une consommation d'essence excissive pour ce type de motorisation...

[Ricardo A]

gm + daewoo = valeur de revente ridicule.

donc petit calcul rapide :

aujourd'hui en vente à 16350.

usagée d'un an avec 20 000 km = 5000 $.

faites les reste du calcul vous meme.

Arrêtez de magasiner pour le char le moins cher possible...

regardez la ligne du bas dans 4-5 ans !!!!

exemple :

altima 2.5 2005 = environ 24 000 $

legacy 2005 = 28 000 $

ensuite l'usagé : une altima gle 2001 80 000 km dans le black book = 8000-10500 $

une legacy 2001 avec 80 000 km = 11900 - 14 000 $

on s'entend tu que ya 500 dollars d'écart au bout de 4 ans ?.
pis pour 500 $ ca vaut tu la peine une legacy versus une altimA ?

faites le calcul vous meme.

marci.

[ediezel]

La garantie 3/60000 est nulle pour une auto coréenne vendu par un américain !

Kia et Hiunday offre mieux 5/5/100,000


Les coréenne ça consomme du gaz $$$

[sanctus]

Les coréenne ça consomme du gaz $$$

les américaines aussi.

Mais hyundai, la garantie est sept ans, pas cinq

[kid]

gm + daewoo = valeur de revente ridicule.

donc petit calcul rapide :

aujourd'hui en vente à 16350.

usagée d'un an avec 20 000 km = 5000 $.

faites les reste du calcul vous meme.

Arrêtez de magasiner pour le char le moins cher possible...

regardez la ligne du bas dans 4-5 ans !!!!

exemple :

altima 2.5 2005 = environ 24 000 $

legacy 2005 = 28 000 $

ensuite l'usagé : une altima gle 2001 80 000 km dans le black book = 8000-10500 $

une legacy 2001 avec 80 000 km = 11900 - 14 000 $

on s'entend tu que ya 500 dollars d'écart au bout de 4 ans ?.
pis pour 500 $ ca vaut tu la peine une legacy versus une altimA ?

faites le calcul vous meme.

marci.

Pour répondre à ta question, pas sûr que je prendrai la légacy avant l' Altima, mais je suis d'accord avec toi que lors d'un achat pour une période inférieure à 5-6 ans, la valeur de revente est aussi importante que le prix payé

[Joe 123]

Une Optra consomme plus de 30% d'essence qu'une Écho. L'Optra a une valeur de revente nettement inférieur à Toyota, qualité de fabrication inférieur aussi, tests de collision inférieur aussi et fiabilité moyenne. En bout de ligne si vous faites le compte ( $$$) allez-y avec une japonaises elle vous reviendra moins cher en essence et en entretien. Contrairement à la croyance populaire une japonaise ne coûte pas plus cher d'entretien qu'une coréenne ou américaine. Donc au bout de 5-6 ans l'Écho vous reviendra quelques milliers de $$$ de moins... Mais si c'est pour une location c'est différent...

Bravo à Ricardo A pour l'exemple...

[carlou]

Les coréenne ça consomme du gaz $$$

les américaines aussi.

Mais hyundai, la garantie est sept ans, pas cinq

Faux. Hyundai offre maintenant la même garantie que Kia : http://www.hyundaicanada.com/HYUNDAI...&LanguageID=fr

[BedZ]

Si on se réfère à ce sujet:
http://www.auto123.com/fr/community/...pic.php?t=8263

Subaru serait 5è dans les voitures domestiques. Toutefois, "l'effet" valeur de revente se fait surtout sentir en ACHAT et non en LOCATION.

TOP-10 INDUSTRY BRAND RESIDUAL VALUE RANKINGS (Rank, Brand)

1. Honda
2. Toyota
3. Volkswagen
4. Nissan
5. Subaru
6. Jeep
7. Mazda
8. Ford
9. GMC Trucks
10. Dodge

TOP-7 LUXURY BRAND RESIDUAL VALUE RANKINGS (Rank, Brand)

1. BMW
2. LEXUS
3. ACURA
4. MERCEDES-BENZ
5. AUDI
6. INFINITI
7. VOLVO

[Le Baron]

Le problème c'est l'intérêt: même si tu paie la même dépréciation, tu paies l'intérêt sur une voiture de 4000$ plus cher. Et comme les taux d'intérêts sont plus élevés chez Subaru, ben pas pire!