Tu n'as pas considéré le MDX 2007
7 passager , c'est pas une mini van (pas mal plus beau )
5000lbs de capacité de remorquage
Meilleur choix dans les SUV selon le proteger vous et le Car and driver
Meilleur valeur de revente aussi
Merci de vos commentaires.
Oublier le Pilot, il n'y a plus de place avec les 3 banquettes et il ne tire que 3500 lbs pour une roulotte (4500 lbs je crois si c'est un bateau, enfin des chiffres qui tiennent compte de ce que tu tires!).
Je pensais au Pathfinder mais tant qu'à avoir si peu de place apres la 3ieme rangée, aussi bien de sauver du gas avec le Highlander?
Effectivement, le Sprinter est un Mercedes-benz pure laine! et il reste dans la liste!
Mon plus vieux n'a plus besoin de siège d'appoint, donc il serait OK à l'avant meme si ce n'est pas l'ideal. Il reste qu'avec un pickup ou le Sprinter, il te reste de la place pour les bagages contrairement aux autres.
Je regarde le cout d'ensemble (cout achat, essence pour 25000km annuel, dévaluation) et non un prix max d'achat. Je vais payer ce qu'il faut mais je ne veux pas payer pour du luxe et autres gadgets. Je veux juste qu'il fasse la job de déplacer la famille, le stock et la roulotte!
Tu n'as pas considéré le MDX 2007
7 passager , c'est pas une mini van (pas mal plus beau )
5000lbs de capacité de remorquage
Meilleur choix dans les SUV selon le proteger vous et le Car and driver
Meilleur valeur de revente aussi
Relis son dernier post... il exclut le Pilot, donc, le MDX par le fait même, faute d'espace de chargement à l'arrière lorsque la troisième banquette est montée.Envoyé par Acura on Fire
Le nouveau Outlook ne répond pas à ce besoin??
La retraite à 55 ans - de probable vers la réalité
Voitures actuelles:
Mustang Cabrio GT 2012 11 160 km
4runner SR5 V6 2002 - 158 000km
Audi A4 2014 Sline - black optic package - 592 km
Si tu peux patienter quelques mois encore je pense que le Highlander 2008 est un très bon choix, le Pathy consomme 20% plus que le nouveau 3.5 toyota, alors on élimine le Nissan. Pour ce qui est du Pilot, tu l'aimes pas, la Cx-9 pas fameux a l'arriere. La Nouvelle Highlander je c pas ca aura l'air de quoi à l'arriere mais bon... Moi j'attendrais encore un peu
Toyota Highlander V6 AWD Silver / P4 2.4 HT (overclocked à 3.12 MHz 1.5ghz Sapphire Ati 9550 256mb Dvd Writer Cd-rom52x Windows Xp home edition SP3 + Styles XP longhorn / @acanac. HP DV6757CA C2D, 250GBHDD, BT, Vista prem. / ASUS EEEPC 1000HA O'c à 2Ghz 160GBhdd XP home
Le Sprinter est une proulsion donc en hiver ÉNORME différence de traction comparé au MDX 2007 ou au Highlander qui sont toujours en 4 roues motrices avec un système d'intégrale phénoménale ( je parle ici du MDX 2007)...Si vous n'avez jamais essayé une propulsion en hiver vous alllez détester ça!!!
J'ai également 4 enfants et la troisième banquette peut se rabasser de 50%. Donc il vous reste de la place pour les bagages. AUCUN AUTRE SUV vous en donne autant pour votre argent avec le MDX 2007. Qualité de fabrication extraordinnaire, valeur de revente phénoménale, 5 000 livres de remorquage, entretien minime, performance très intéressante, moteur peu polluant, économe d'essence même avec 300 chevaux versus TOUTE la compétition et dans les premiers aussi pour les tests de collision. À $52 000 IMPOSSIBLE de trouver mieux!!!
Neuf ou usagé?
Parce qu'un vrai 7 places, c'est plutôt rare.
Je te dirais d'aller te chercher un Envoy/Traiblazer version allongée 2006.
La valeur de revente est minable, le véhicule tire 5000LBS et t'as de la place pas mal en arrière de la dernière banquette. C'est mieux qu'un pilot et qu'un durango. Toutefois, la consommation est pas fameuse. Mais quand tu veux tirer 5000LBS, y'a rien qui sera économique. Ça te prend un GROS 6 ou une V8.
hummer
Mazda 6 V6 2012 13 000km de fun!
Altima 3.5SE 2006 110 000km de bonheur
Je pense pas que le nouveau Highlander 2008 sera super spacieux avec les 3 banquettes en place. Toutes les lois de la physique ne sont pas toutes violables, il reste court et à un moment donné, l'espace sera pas fameux en arrière de la 3e banquette !
Je pense que pour avoir beaucoup de place, il faut un long véhicule, plus de 5m si possible ! Dans cette catégorie, il y a les véhicules comme le Acadia, le Outlook ou le CX9, mais j'ignore s'ils peuvent tirer tout le poids désiré. à voir !
Si non, dans la même grosseur, il y a les colosses de la route, un Tahoe serait vraiment assurément correct, c'est très spacieux, ça tire en quantité industrielle, mais c'est pourri pour l'économie. Si tu veux flasher, il y a le Armada, ça se vend tellement pas que tu peux même avoir un excellent prix je crois ! Là, t'aurais assez de power pour déménager ta maison !
En tout cas, t'as beaucoup de choix si tu veux mon avis. J'aurais un faible pour un outlook ou un cx9 si j'étais dans tes souliers. Économie d'un V6 et t'as pas toutes les bébelles de luxe d'un MDX. Mais le MDX reste un franchement bon véhicule quand même !
en tout cas, bon magasinage mon chanceux !!! :P
Honda Accord sport 2014
Nissan Quest SV 2011 (la grosse)
Mazda 6 GS 2010 manuelle 6 vitesses (vendu novembre 2013)
Ford Escape XLT 2008 (la boîte à lunch) (vendu en octobre 2011)
Nissan Sentra XE 2002 (le tappe cul- tappe couille) (vendu en mars 2010)
et le 4e est né le 30 mars dernier, donc il n'est plus en route...
il n'est pas japonais pour autant!!!Envoyé par wowlesmoteurs
Pourquoi tu achete pas un campeur et une petit voiture pour la semaine...
a moins que tu va faire du camping a toute les semaines??? Sinon, pourquoi depense du gaz pour le prendre seulement au travaille??
Si le MDX etait si parfait que ca, pourquoi on en voit pas a tout le coin de rue???
Liens sociaux