j'aime mieux une camry V6 de 40k$ qu'une caravan de 40k$...
d'ou la monde des petit SUV pour ceux qui aiment pas les mini-van meme s'ils ont 60 ans.Envoyé par Alain36
j'aime mieux une camry V6 de 40k$ qu'une caravan de 40k$...
Mazda 6 V6 2012 13 000km de fun!
Altima 3.5SE 2006 110 000km de bonheur
Pareillement pour moi Umm Camry V6 SE blanche...Envoyé par vtec
Kia Sorento LX V6 AWD 7 passagers 2012 - 63 000kmHonda Accord EX 2010 - 51 000km
mm...altima V6....Envoyé par MisterT
Mazda 6 V6 2012 13 000km de fun!
Altima 3.5SE 2006 110 000km de bonheur
mmmm Mazda 5......Envoyé par vtec
Lafe double zéro cinq...
If You're Not Happy, So, Sue Me !!
mm...Scarlett Johansson!!!
Mazda 6 V6 2012 13 000km de fun!
Altima 3.5SE 2006 110 000km de bonheur
Pourtant l'année dernière mon ami qui a 59 ans a changé son Accord V-6 pour une Odyssey. Il dit qu'il n'aura plus jamais autre chose. Coté confort ça ne se compare pas dit-il. Chacun ses goûts.Envoyé par MisterT
Si pour toi seul le prix importe, ne nous demandes pas de te convaincre d'avoir acheter le meilleur produit!
les gouts ca se discute pas..sinon, ont aurais tous lla meme femme!!wink:
mmm...scarlett
Mazda 6 V6 2012 13 000km de fun!
Altima 3.5SE 2006 110 000km de bonheur
Double "mmm..." :nice: :banana:Envoyé par vtec
Lexus RX350 2008, Premium, 18", US!
"Il y a 3 types de personnes: ceux qui savent compter, et ceux qui ne savent pas!"
"À vaincre sans pupille, on triomphe dans l'noir!"
Suite et fin…
On a fait plusieurs essais… Montana (courte (une coche plus haut que de base, je ne me souviens pas du nom) et longue (de base)), Caravan SXT 2007 et Grand Caravan 2008 SE (de base).
Pour ce qui est de la Montana, on a aimé la puissance du moteur, intérieur confortable dans la version de base, abs, antipatinage et système de stabilité inclus dans la version de base. On a pas vraiment aimé le fait que les bancs ne se baissent pas à la 3ième rangée. Look ben ordinaire, pas de rideaux latéraux. On était plus intéressé par la version courte.
On a beaucoup aimé la tenue de route de la Caravan 2007. Je trouve que c’est la plus belle des trois. Mais on a pas aimé l’aménagement intérieur (surtout la 3ieme rangée) et il manquait beaucoup de système de sécurité (abs, rideaux, etc.). Le prix aussi n’était pas intéressant…
Finalement, on a loué une Grand Caravan 2008 de base. On a eu un très, très bon prix (en me fiant aux pubs et surtout, au rapport Carcost (ça vaut vraiment la peine…)), quasiment le même prix que la Montana de base version courte. Évidemment, tous les systèmes de sécurité (abs, stabilité, rideaux, etc.) sont inclus. Tenue de route excellente, mais le moteur est un peu lâche… l’aménagement intérieur est vraiment impressionnant, même dans cette version. Et que dire de l’espace en arrière de la 2ieme rangée avec le Stow & Go…
Bref, merci pour vos commentaires et je vous réécris dans 27 mois (à la fin de ma location!)
En passant, sans faire de pub pour Carcost, cet outil est vraiment utile quand on négocie avec le représentant. Le rapport donne le prix « cost » du Concessionnaire plus tous les rabais du Manufacturier, incluant les « Holdbacks ». Je me suis servi 2 fois de ces rapports, et dans les deux cas, j’ai obtenu une offre très intéressante, beaucoup plus intéressante (je crois) que si je n’avais pas eu le rapport Carcost.
Liens sociaux