Souvenir pour Francis...

[Alain36]

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/...8_section_POS1

[Francis F]

Effectivement, de très mauvais souvenirs. Par contre, j'ai été plus chanceux que la dame, c'est mon capot qui a mangé le choc initial. Par conséquent, mon pare-brise n'avait que 2-3 chips arrachées. Si je me rappelle bien, j'avais 3000 $ de dommages. Ça fait quand même 6 ans de ça.

Il faudrait que les policiers applique la tolérance 0 pour les véhicules mal déneigés ou encore pire, mal déglacés. Ça peut être extrêmement dangereux.

[clown]

Il faudrait que les policiers applique la tolérance 0 pour les véhicules mal déneigés ou encore pire, mal déglacés. Ça peut être extrêmement dangereux.

trop occuper a donner des tickets pour empecher les jeunes de jouer aux hockey..ou ben de se rendre le plus vite possible pour se chercher un café.

[Dr Duke]

c'est tu la shot que j'étais avec toé?

[Francis F]

c'est tu la shot que j'étais avec toé?

Yes ! C'était cette fois-là. Pis une chance que tu étais là parce que sinon, j'aurais été pogné pour réclammer aux assurances.

[lizlec]

trop occuper a donner des tickets pour empecher les jeunes de jouer aux hockey..ou ben de se rendre le plus vite possible pour se chercher un café.

Y'a pas de loi qui oblige de déneiger ... il n'y a qu'une ammende si des pièces se détachent ... bref y peuvent rien faire contre les igloo mobiles!

[wowlesmoteurs]

Y'a pas de loi qui oblige de déneiger ... il n'y a qu'une ammende si des pièces se détachent ... bref y peuvent rien faire contre les igloo mobiles!

ho que oui qu'il y a une loi pour que les véhicules de transport déneige et déglace leur véhicule !!!!!!! autant tout les camions divers que les bus inter et urbain.
et tu peu avoir un ticket si tu roule avec un igloo sur ta voiture |||||

[Francis F]

Tu peux avoir 3 tickets avec un igloo mobile. Le premier pour le risque de chute de neige ou de glace, le second pour les vitres obstruées et le troisième si la plaque est illisible.

[clown]

mais yen donnent pas...pas assez payant

[lizlec]

Relationniste pour les contrôleurs routiers du Québec, Julie Martel avance que ses collègues et les policiers peuvent donner un constat d'infraction variant de 60 $ à 100 $ à un camionneur qui conduirait un véhicule duquel se détacherait de la glace ou de la neige, comme le stipule l'article 498 du Code de la sécurité routière. Le représentant de la loi doit être un témoin visuel pour émettre immédiatement cette contravention.

Par contre, le Code ne permet pas aux policiers et aux contrôleurs d'émettre une contravention à un camionneur qui traînerait un «iglou» sur le toit de la remorque. La neige ou la glace doivent absolument bouger pour qu'une infraction soit commise.

«Dans le cadre d'une vérification d'un camion, les contrôleurs ne pourraient même pas forcer un camionneur à enlever la neige sur sa remorque», ajoute Mme Martel.

Source : article du post #1.