Répondre avec citationC'est pour t'en la vérité.Envoyé par berlu
Déjà entendu celle-là. Elle sert de pub-propagande pour la NRA.
C'est pour t'en la vérité.
VW GLI 2012 Blanc bonbon 60 720km
VW Jetta Wolfsburg 2010 noir 98 590km
Ben va voir les statistiques aux states, combien de meurtre à main nu versus meurtre avec une arme à feu....
J'ai répondu à un colon adepte de la NRA sur cyberpresse qui prétendait qu'on est en sécurité nul part, un fou peut noyer quelqu'un dans une baignoire ou utiliser un tournevis, ben oui, un tournevis est un outil qui peut-être dangeureux.....
OK, j'ai répondu à cet huluberlu par une simple question: Lors de la malheureuse tuerie de Newton, lequel de ces cas aurait fait le plus de victimes:
A. Le diable noie un à un les jeunes dans un lavabo ou une toilette.
B. Le diable utilise un tournevis phillips pour tuer les enfants
C. Un fusil semi-automatique avec un chargeur de 100 balles
Quand on regarde ça, on est vraiment bien au Canada, un des pays les plus paisibles et ou il y a le moins de violence que dans la plupart des grandes villes comparables.
Oui ça prends quelqu,un pour appuyer sur la gachette, mais c'est impossible de contrôler tout le monde pour diagnostiquer des signes de folies, alors LA SEULE SOLUTION consiste à mieux règlémenter les armes et à proscrire certaines armes comme des fusils semi-automatique dont il n'y a personne qui a besoin de ça à la maison.
D'ailleursm le tueur de Newton à pèter sa cocher et à eu accès aux armes qui appartenait à une personne saine d'esprit; SA MÈRE !
Il y a le changement de mentalite aussi qui change.....avant, on reglais nos chiacane a coup de point....maintenant, un gars te coup en char, tu klaxonne et lui, il sort son gun pour te ferme la boite....on vie dans une societe de fou....
Je suis tombé sur ce reportage de la CBC hier soir, très intéressant.
statistique assez impressionnante, il y a maintenant 10 états américains (et c'est en hausse) qui ont un taux de mortalité par une arme à feux plus élevé que pour un accident de la route...
et ceux qui aimerait qu'on se promène tous avec une arme ici au Québec, imaginez ce qui ce serait passé lors des manifestations du printemps passé. Ça aurait pris une veste par balle pour se promener à Montréal.
Ford Fusion SE 2011 (groupe sport)
Kawasaki Ninja 400R 2011
Les positions extrêmes sont irréalistes et ne conduisent nulle part.
Armer tout le monde? Come on, même la société US n'en veut pas.
Rayer toutes les armes à feu? Redescends sur terre, il est temps. Pas plus partgé.
Les armes à feu ont le dos large, mais faut bien reconnaître que leur côté spectaculaire s'y prête. Il y a le reste cependant, et on dirait bien que pas grand monde veut le voir.
Prenons justement le cas des émutes du printemps dernier: aussi pire que les armes à feu. Il va s'en trouver pour dire qu'il y avait de "bonnes raisons", que finalement ce n'était pas grand chose, n'importe quoi pour minimiser la patente: le fait est qu'au finish, on s'est retouvé dans une spirale qui a aboutit à l'affaire du Metropolis.
Il y a déjà quelque chose de sérieux et de crédible qui se fait au Canada. Grand merci à Harper. ...mais ça ne suffit pas.
Le fameux registre --celui qu'on pense qu'il va tout régler-- ne donne pas grand chose, mais diable, comment peut-on permettre une bagosse du genre d'un AK 47 avec des chargeurs aussi énormes? Il n'existe pas un seul chasseur qui utilise cela. On a été vraiment chanceux le 4 septembre que le gars était un 2 de pic.
Une partie du problème vient de là: ceux qui se font aller la trappe sur le sujet n'y connaisse à peu près rien.
@pcx24: la mère était aussi fêlée que le fils. Elle s'entrainnait intensivement avec des fusils d'assault en prévision de la fin du monde. Si c'est ça être sain d'esprit....
@Togo,
Oui la mère avait cette ''peur'' mais elle était une gentille employée de l'école Newton sans antécédant. En fait, tu serais surpris du nombre d'américains, en grande partie républicains qui ont ''peur''. D'ailleurs le comble du ridicule vient de Alex Jones et aussi de la NRA qui prétendent comme raison pour s'armer que le simple citoyen doit-être prêt à de défendre contre le gouvernement.... des États-Unis !!!????!!!!!???
Y-a-t'il quelque chose de plus potentiellement dangeureux qu'un peureux avec une arme à feu ? Mais un peureux avec un tournevis, c'est pas très dangeureux
Pis avec le taux d'obésité record chez nos voisins du sud, pas surprenant que pour plusieurs d'entre eux, ça prend un chargeur de 100 balles, c'est fort risquer d'avoir une crise cardiaque s'il faut recharger son arme dans une situation critique
Nous disons la même chose. Ridicule de vouloir armer tout le monde pour justifier ceux qui ont des armes d'en posséder. Si une catégorie de gens n'en veulent pas...ben, essaie pas des forcer. L'argument ne tient pas.@Togo,
Oui la mère avait cette ''peur'' mais elle était une gentille employée de l'école Newton sans antécédant. En fait, tu serais surpris du nombre d'américains, en grande partie républicains qui ont ''peur''. D'ailleurs le comble du ridicule vient de Alex Jones et aussi de la NRA qui prétendent comme raison pour s'armer que le simple citoyen doit-être prêt à de défendre contre le gouvernement.... des États-Unis !!!????!!!!!???
Y-a-t'il quelque chose de plus potentiellement dangeureux qu'un peureux avec une arme à feu ? Mais un peureux avec un tournevis, c'est pas très dangeureux
Pis avec le taux d'obésité record chez nos voisins du sud, pas surprenant que pour plusieurs d'entre eux, ça prend un chargeur de 100 balles, c'est fort risquer d'avoir une crise cardiaque s'il faut recharger son arme dans une situation critique
Ils ont beau avoir cette culture des armes, personne, je parle des citoyens, n'en veut de cette avenue.
Pour la mère, tu ne peux pas prendre uniquement le bout qui fait ton affaire. Elle était peut-être sans histoire apparente, mais son idée fixe l'amenait quand même à s'entrainner avec un fusil d'assault (pas un 22 ordinaire ça...) par peur de la fin du monde: dans mon livre, ça sort tellement de l'ordinaire que cela aurait dû allumer toutes les lumières rouges.
Essaie de penser aux discours qu'elle pouvait tenir devant son fils.
Je reviens sur ce que je disais: impossible d'aborder le sujet des armes sans le placer dans un ensemble plus grand.
Tout est une question d'opportunités.
Ici, les lois entourant les armes à feu sont assez sévères. Oui il est possible de se procurer des armes illégalement, mais ça reste plus difficile et si elle est utilisée, c'est assez facilement retraçable.
Cela fait en sorte que se procurer une arme n'est pas à la portée de tous, et surtout, que l'accès aux armes est plus restreint. Plus il y a d'armes en circulation, plus il y a un risque que ces armes tombent dans les mains de personnes mal intentionnées ou carrément désaxées. Il est là le problème. Ces gros porcs d'amerloques paniquent devant l'intention d'Obama de resserrer le contrôle des armes à feu et par les temps qui courent, ils s'en achètent en nombre record. Le problème, c'est qu'ils mettent plus d'armes disponibles qui, même si elles ont été achetées sans mauvaise intention, peuvent tomber de mauvaises mains. Que ce soit par le fiston de 8 ans qui veut jouer, l'ado de 16 ans disjoncté ou cambrioleur de 32 ans qui tombe sur le trésor en l'absence de ses propriétaires.
Je ne parle même pas de la question de formation là, quand tu peux acheter des armes sans aucune formation préalable dans le maniement sécuritaire (comme aux USA, ici on a les cours CSMAF et CSMAFAR), ce n'est pas une simple arme à feu que tu achètes mais une bombe à retardement qui risque de péter dans la face d'un de tes proches, ou même la tienne.
Chevrolet BOLT EV 2021
Volkswagen Golf R 2018
Audi A4 Allroad 2018
"If you can't beat them, join them"
@Chang: as-tu une idée de la proportion de refus versus le nombre de demandes d'autorisation ou de renouvellement au Canada?
Règles de messages
Liens sociaux