Tous les essais : Ford Fusion 2010
|
PDSF base
Neuf
21,499 - 35,299 $
|
Prix moyen
Usagé
15,524 $
|
Évaluations
| Sommaire: |
Détaillée |
| Esthétique (77%) |
   |
| Accessoires (82%) |
|
| Espace et accès (82%) |
|
| Confort (85%) |
|
|
| Performance (82%) |
|
| Dynamique de conduite (72%) |
|
| Sécurité (85%) |
|
| Appréciation générale (90%) |
|
|
| Esthétique |
| Extérieur (100%) |
|
| Intérieur (90%) |
|
| Finition / assemblage extérieur (80%) |
|
| Finition / assemblage intérieur (90%) |
|
| Accessoires |
| Commodités et équipement (80%) |
|
| Instrumentation et commandes (90%) |
|
| Ergonomie générale (80%) |
|
| Chauffage / ventilation / climatisation (80%) |
|
| Système audio (n/a) |
|
| Espace et accès |
| Espace / accès à l'avant (90%) |
|
| Espace / accès à l'arrière (n/a) |
|
| Espace de chargement et accès (60%) |
|
| Capacité de rangement (80%) |
|
| Accès aux composantes mécaniques (n/a) |
|
| Confort |
| Sièges (80%) |
|
| Position de conduite (80%) |
|
| Suspension / roulement (90%) |
|
| Niveau sonore (90%) |
|
|
| Performance |
| Accélération (80%) |
|
| Rendement du moteur (80%) |
|
| Transmission (80%) |
|
| Consommation d'essence (n/a) |
|
| Dynamique de conduite |
| Direction (90%) |
|
| Tenue de route (90%) |
|
| Freinage (80%) |
|
| Maniabilité (80%) |
|
| Sécurité |
| Antipatinage et contrôle de la stabilité (n/a) |
|
| Rétroviseurs (n/a) |
|
| Visibilité (90%) |
|
| Sécurité en général (80%) |
|
| Appréciation générale |
| Appréciation générale (90%) |
|
|
 |
Aucun
|
 |
Dispendieuse par rapport à une Fusion conventionnelle
Style discutable
Boutons de chauffage et ventilation trop petits
|
 |
Excellente économie d'essence
Affichage SmartGauge brillant
Roulement et sièges confortables
|
| Sommaire: |
Détaillée |
| Esthétique (70%) |
|
| Accessoires (74%) |
|
| Espace et accès (68%) |
|
| Confort (70%) |
|
|
| Performance (70%) |
|
| Dynamique de conduite (67%) |
|
| Sécurité (70%) |
|
| Appréciation générale (70%) |
|
|
| Esthétique |
| Extérieur (100%) |
|
| Intérieur (90%) |
|
| Finition / assemblage extérieur (80%) |
|
| Finition / assemblage intérieur (90%) |
|
| Accessoires |
| Commodités et équipement (80%) |
|
| Instrumentation et commandes (90%) |
|
| Ergonomie générale (80%) |
|
| Chauffage / ventilation / climatisation (80%) |
|
| Système audio (n/a) |
|
| Espace et accès |
| Espace / accès à l'avant (90%) |
|
| Espace / accès à l'arrière (n/a) |
|
| Espace de chargement et accès (60%) |
|
| Capacité de rangement (80%) |
|
| Accès aux composantes mécaniques (n/a) |
|
| Confort |
| Sièges (80%) |
|
| Position de conduite (80%) |
|
| Suspension / roulement (90%) |
|
| Niveau sonore (90%) |
|
|
| Performance |
| Accélération (80%) |
|
| Rendement du moteur (80%) |
|
| Transmission (80%) |
|
| Consommation d'essence (n/a) |
|
| Dynamique de conduite |
| Direction (90%) |
|
| Tenue de route (90%) |
|
| Freinage (80%) |
|
| Maniabilité (80%) |
|
| Sécurité |
| Antipatinage et contrôle de la stabilité (n/a) |
|
| Rétroviseurs (n/a) |
|
| Visibilité (90%) |
|
| Sécurité en général (80%) |
|
| Appréciation générale |
| Appréciation générale (90%) |
|
|
|
qualité des plastiques
|
|
style intérieur
insonorisation
prix
|
|
confort
transmission
traction intégrale
|
| Sommaire: |
Détaillée |
| Esthétique (75%) |
|
| Accessoires (82%) |
|
| Espace et accès (76%) |
|
| Confort (72%) |
|
|
| Performance (82%) |
|
| Dynamique de conduite (75%) |
|
| Sécurité (67%) |
|
| Appréciation générale (80%) |
|
|
| Esthétique |
| Extérieur (100%) |
|
| Intérieur (90%) |
|
| Finition / assemblage extérieur (80%) |
|
| Finition / assemblage intérieur (90%) |
|
| Accessoires |
| Commodités et équipement (80%) |
|
| Instrumentation et commandes (90%) |
|
| Ergonomie générale (80%) |
|
| Chauffage / ventilation / climatisation (80%) |
|
| Système audio (n/a) |
|
| Espace et accès |
| Espace / accès à l'avant (90%) |
|
| Espace / accès à l'arrière (n/a) |
|
| Espace de chargement et accès (60%) |
|
| Capacité de rangement (80%) |
|
| Accès aux composantes mécaniques (n/a) |
|
| Confort |
| Sièges (80%) |
|
| Position de conduite (80%) |
|
| Suspension / roulement (90%) |
|
| Niveau sonore (90%) |
|
|
| Performance |
| Accélération (80%) |
|
| Rendement du moteur (80%) |
|
| Transmission (80%) |
|
| Consommation d'essence (n/a) |
|
| Dynamique de conduite |
| Direction (90%) |
|
| Tenue de route (90%) |
|
| Freinage (80%) |
|
| Maniabilité (80%) |
|
| Sécurité |
| Antipatinage et contrôle de la stabilité (n/a) |
|
| Rétroviseurs (n/a) |
|
| Visibilité (90%) |
|
| Sécurité en général (80%) |
|
| Appréciation générale |
| Appréciation générale (90%) |
|
|
|
Prix élevé
|
|
Sièges baquets mous
ÉcoGuide distrayant
|
|
Servodirection précise
Consommation attrayante
Conduite agréable
Bons réglages de la suspension
Coffre spacieux
Intérieur spacieux
|
| Sommaire: |
Détaillée |
| Esthétique (75%) |
|
| Accessoires (80%) |
|
| Confort (72%) |
|
| Performance (75%) |
|
|
| Dynamique de conduite (75%) |
|
| Sécurité (80%) |
|
| Appréciation générale (80%) |
|
|
| Esthétique |
| Extérieur (100%) |
|
| Intérieur (90%) |
|
| Finition / assemblage extérieur (80%) |
|
| Finition / assemblage intérieur (90%) |
|
| Accessoires |
| Commodités et équipement (80%) |
|
| Instrumentation et commandes (90%) |
|
| Ergonomie générale (80%) |
|
| Chauffage / ventilation / climatisation (80%) |
|
| Système audio (n/a) |
|
| Confort |
| Sièges (80%) |
|
| Position de conduite (80%) |
|
| Suspension / roulement (90%) |
|
| Niveau sonore (90%) |
|
| Performance |
| Accélération (80%) |
|
| Rendement du moteur (80%) |
|
| Transmission (80%) |
|
| Consommation d'essence (n/a) |
|
|
| Dynamique de conduite |
| Direction (90%) |
|
| Tenue de route (90%) |
|
| Freinage (80%) |
|
| Maniabilité (80%) |
|
| Sécurité |
| Antipatinage et contrôle de la stabilité (n/a) |
|
| Rétroviseurs (n/a) |
|
| Visibilité (90%) |
|
| Sécurité en général (80%) |
|
| Appréciation générale |
| Appréciation générale (90%) |
|
|
|
Aucun
|
|
Aileron arrière superflu
|
|
Design excitant
Performance remarquable
Traction intégrale efficace
Rapport qualité/prix intéressant
Joli son
|
| Sommaire: |
Détaillée |
| Esthétique (77%) |
|
| Accessoires (80%) |
|
| Espace et accès (82%) |
|
| Confort (82%) |
|
|
| Performance (72%) |
|
| Dynamique de conduite (72%) |
|
| Sécurité (82%) |
|
| Appréciation générale (90%) |
|
|
| Esthétique |
| Extérieur (100%) |
|
| Intérieur (90%) |
|
| Finition / assemblage extérieur (80%) |
|
| Finition / assemblage intérieur (90%) |
|
| Accessoires |
| Commodités et équipement (80%) |
|
| Instrumentation et commandes (90%) |
|
| Ergonomie générale (80%) |
|
| Chauffage / ventilation / climatisation (80%) |
|
| Système audio (n/a) |
|
| Espace et accès |
| Espace / accès à l'avant (90%) |
|
| Espace / accès à l'arrière (n/a) |
|
| Espace de chargement et accès (60%) |
|
| Capacité de rangement (80%) |
|
| Accès aux composantes mécaniques (n/a) |
|
| Confort |
| Sièges (80%) |
|
| Position de conduite (80%) |
|
| Suspension / roulement (90%) |
|
| Niveau sonore (90%) |
|
|
| Performance |
| Accélération (80%) |
|
| Rendement du moteur (80%) |
|
| Transmission (80%) |
|
| Consommation d'essence (n/a) |
|
| Dynamique de conduite |
| Direction (90%) |
|
| Tenue de route (90%) |
|
| Freinage (80%) |
|
| Maniabilité (80%) |
|
| Sécurité |
| Antipatinage et contrôle de la stabilité (n/a) |
|
| Rétroviseurs (n/a) |
|
| Visibilité (90%) |
|
| Sécurité en général (80%) |
|
| Appréciation générale |
| Appréciation générale (90%) |
|
|
|
Aucun
|
|
Si vous voulez des performances, optez pour un V6
Boutons de chauffage et ventilation trop petits
|
|
Bon duo moteur/transmission
Sièges confortables
Bien équipée pour le prix
|
| Sommaire: |
Détaillée |
| Esthétique (90%) |
|
| Accessoires (82%) |
|
| Espace et accès (76%) |
|
| Confort (85%) |
|
|
| Performance (80%) |
|
| Dynamique de conduite (85%) |
|
| Sécurité (85%) |
|
| Appréciation générale (90%) |
|
|
| Esthétique |
| Extérieur (100%) |
|
| Intérieur (90%) |
|
| Finition / assemblage extérieur (80%) |
|
| Finition / assemblage intérieur (90%) |
|
| Accessoires |
| Commodités et équipement (80%) |
|
| Instrumentation et commandes (90%) |
|
| Ergonomie générale (80%) |
|
| Chauffage / ventilation / climatisation (80%) |
|
| Espace et accès |
| Espace / accès à l'avant (90%) |
|
| Espace de chargement et accès (60%) |
|
| Capacité de rangement (80%) |
|
| Confort |
| Sièges (80%) |
|
| Position de conduite (80%) |
|
| Suspension / roulement (90%) |
|
| Niveau sonore (90%) |
|
|
| Performance |
| Accélération (80%) |
|
| Rendement du moteur (80%) |
|
| Transmission (80%) |
|
| Dynamique de conduite |
| Direction (90%) |
|
| Tenue de route (90%) |
|
| Freinage (80%) |
|
| Maniabilité (80%) |
|
| Sécurité |
| Visibilité (90%) |
|
| Sécurité en général (80%) |
|
| Appréciation générale |
| Appréciation générale (90%) |
|
|
|
Aucun
|
|
Capacité du coffre réduite par les batteries
Moteur bruyant à l'effort
|
|
Lignes agréables
Intérieur de haut niveau
Rétro-éclairage branché
Conduite inspirante
|
|
Évaluations Experts Auto123 & Consommateurs
Comparable à Ford Fusion 2010
|
