Ford Ranger 4WD Super Cab 2007

Évaluations consommateurs : Ford Ranger 4RM Cabine Double 2007

	6 personnes ont évalué ce véhicule. Écrire votre propre évaluation
	Évaluation consommateur: 80% (5 évaluations)

Évaluation détaillée:

Détaillée

Esthétique (77%)
Accessoires (80%)
Espace et accès (77%)
Confort (80%)

Performance (73%)
Dynamique de conduite (83%)
Sécurité (90%)
Appréciation générale (82%)

Esthétique
Extérieur (88%)
Intérieur (70%)
Finition / assemblage extérieur (82%)
Finition / assemblage intérieur (70%)
Accessoires
Commodités et équipement (68%)
Instrumentation et commandes (90%)
Ergonomie générale (78%)
Chauffage / ventilation / climatisation (86%)
Système audio (80%)
Espace et accès
Espace / accès à l'avant (82%)
Espace / accès à l'arrière (46%)
Espace de chargement et accès (86%)
Capacité de rangement (86%)
Accès aux composantes mécaniques (90%)
Confort
Sièges (84%)
Position de conduite (86%)
Suspension / roulement (76%)
Niveau sonore (76%)

Performance
Accélération (78%)
Rendement du moteur (80%)
Transmission (78%)
Consommation d'essence (58%)
Dynamique de conduite
Direction (88%)
Tenue de route (86%)
Freinage (82%)
Maniabilité (78%)
Sécurité
Antipatinage et contrôle de la stabilité (93%)
Rétroviseurs (86%)
Visibilité (94%)
Sécurité en général (88%)
Appréciation générale
Appréciation générale (82%)

Évaluations clients

Par sportenjoy
jeudi, 27 mai 2010

Note

75%

Évaluation détaillée:

Évaluation complète

Esthétique (65%)
Accessoires (64%)
Espace et accès (72%)
Confort (80%)

Performance (80%)
Dynamique de conduite (85%)
Sécurité (73%)
Appréciation générale (80%)

Esthétique
Extérieur (88%)
Intérieur (70%)
Finition / assemblage extérieur (82%)
Finition / assemblage intérieur (70%)
Accessoires
Commodités et équipement (68%)
Instrumentation et commandes (90%)
Ergonomie générale (78%)
Chauffage / ventilation / climatisation (86%)
Système audio (80%)
Espace et accès
Espace / accès à l'avant (82%)
Espace / accès à l'arrière (46%)
Espace de chargement et accès (86%)
Capacité de rangement (86%)
Accès aux composantes mécaniques (90%)
Confort
Sièges (84%)
Position de conduite (86%)
Suspension / roulement (76%)
Niveau sonore (76%)

Performance
Accélération (78%)
Rendement du moteur (80%)
Transmission (78%)
Consommation d'essence (58%)
Dynamique de conduite
Direction (88%)
Tenue de route (86%)
Freinage (82%)
Maniabilité (78%)
Sécurité
Rétroviseurs (86%)
Visibilité (94%)
Sécurité en général (88%)
Appréciation générale
Appréciation générale (82%)

Je suis un enthousiaste

Voir commentaire

	Lumière rouge qualité des poignée de portes extérieur et panneau arriere manque un support de bouchon essence lors des pleins manque d'espace des passagers arrieres
	Lumière jaune qualité de finition intérieur et extérieur se conduit et réagis vraiment comme un camion espace de rangement avant et arriere les petites vitres de coté arrieres ne s'ouvrent pas
	Lumière verte capacité de remorquage capacité de chargement efficacité des freins plaisir de conduite systême de chauffage accesibilité et facilité d'entretien simplicité mécanique se moque de la température tres bien concu pour du travail léger les petites portes arrieres

Évaluation:

C'est un petit véhicule tres bien adapté et polyvalent aux travaux léger et remorquage peut importe la température, c'est mon troisième et meilleur petit camion, j'en ai essayé plusieur avant d'arrêté mon chois sur le ranger sport 2x4 3litres manuel 2007.

Personne n'a considéré cette évaluation. Soyez la première personne à donner une note à cette évaluation et faire savoir si elle est pertinente ou non.

Par mradaddario
lundi, 15 juin 2009

Note

88%

Évaluation détaillée:

Évaluation complète

Esthétique (85%)
Accessoires (100%)
Espace et accès (84%)
Confort (100%)

Performance (65%)
Dynamique de conduite (90%)
Sécurité (100%)
Appréciation générale (80%)

Esthétique
Extérieur (88%)
Intérieur (70%)
Finition / assemblage extérieur (82%)
Finition / assemblage intérieur (70%)
Accessoires
Commodités et équipement (68%)
Instrumentation et commandes (90%)
Ergonomie générale (78%)
Chauffage / ventilation / climatisation (86%)
Système audio (80%)
Espace et accès
Espace / accès à l'avant (82%)
Espace / accès à l'arrière (46%)
Espace de chargement et accès (86%)
Capacité de rangement (86%)
Accès aux composantes mécaniques (90%)
Confort
Sièges (84%)
Position de conduite (86%)
Suspension / roulement (76%)
Niveau sonore (76%)

Performance
Accélération (78%)
Rendement du moteur (80%)
Transmission (78%)
Consommation d'essence (58%)
Dynamique de conduite
Direction (88%)
Tenue de route (86%)
Freinage (82%)
Maniabilité (78%)
Sécurité
Rétroviseurs (86%)
Visibilité (94%)
Sécurité en général (88%)
Appréciation générale
Appréciation générale (82%)

Je suis un enthousiaste

Par melcyr22
dimanche, 01 mars 2009

Note

90%

Évaluation détaillée:

Évaluation complète

Esthétique (75%)
Accessoires (92%)
Espace et accès (68%)
Confort (100%)

Performance (95%)
Dynamique de conduite (100%)
Sécurité (92%)
Appréciation générale (100%)

Esthétique
Extérieur (88%)
Intérieur (70%)
Finition / assemblage extérieur (82%)
Finition / assemblage intérieur (70%)
Accessoires
Commodités et équipement (68%)
Instrumentation et commandes (90%)
Ergonomie générale (78%)
Chauffage / ventilation / climatisation (86%)
Système audio (80%)
Espace et accès
Espace / accès à l'avant (82%)
Espace / accès à l'arrière (46%)
Espace de chargement et accès (86%)
Capacité de rangement (86%)
Accès aux composantes mécaniques (90%)
Confort
Sièges (84%)
Position de conduite (86%)
Suspension / roulement (76%)
Niveau sonore (76%)

Performance
Accélération (78%)
Rendement du moteur (80%)
Transmission (78%)
Consommation d'essence (58%)
Dynamique de conduite
Direction (88%)
Tenue de route (86%)
Freinage (82%)
Maniabilité (78%)
Sécurité
Antipatinage et contrôle de la stabilité (93%)
Rétroviseurs (86%)
Visibilité (94%)
Sécurité en général (88%)
Appréciation générale
Appréciation générale (82%)

Je suis un enthousiaste

Voir commentaire

	Lumière rouge Espace de rangement laisse a disirer.
	Lumière jaune Domage qu'on puisse plus controler le Air bag coté passager !!!
	Lumière verte Le 2.3 l ECO tres économique excellent parix a l'achat model peu renouvler mais testé et éprouver pour sa robustesse et le 4 cylindre assez surprenant ! changer d'une 1991 a 2007 grande différence sur la tenu de route.

Évaluation:

Cet utilisateur n'a pas écrit de texte d'évaluation

Personne n'a considéré cette évaluation. Soyez la première personne à donner une note à cette évaluation et faire savoir si elle est pertinente ou non.

Par pascal_gar
mercredi, 30 juillet 2008

Note

61%

Évaluation détaillée:

Évaluation complète

Esthétique (75%)
Accessoires (60%)
Espace et accès (84%)
Confort (40%)

Performance (37%)
Dynamique de conduite (50%)
Sécurité (95%)
Appréciation générale (60%)

Esthétique
Extérieur (88%)
Intérieur (70%)
Finition / assemblage extérieur (82%)
Finition / assemblage intérieur (70%)
Accessoires
Commodités et équipement (68%)
Instrumentation et commandes (90%)
Ergonomie générale (78%)
Chauffage / ventilation / climatisation (86%)
Système audio (80%)
Espace et accès
Espace / accès à l'avant (82%)
Espace / accès à l'arrière (46%)
Espace de chargement et accès (86%)
Capacité de rangement (86%)
Accès aux composantes mécaniques (90%)
Confort
Sièges (84%)
Position de conduite (86%)
Suspension / roulement (76%)
Niveau sonore (76%)

Performance
Accélération (78%)
Rendement du moteur (80%)
Transmission (78%)
Consommation d'essence (58%)
Dynamique de conduite
Direction (88%)
Tenue de route (86%)
Freinage (82%)
Maniabilité (78%)
Sécurité
Antipatinage et contrôle de la stabilité (93%)
Rétroviseurs (86%)
Visibilité (94%)
Sécurité en général (88%)
Appréciation générale
Appréciation générale (82%)

Je suis un propriétaire

Voir commentaire

	Lumière rouge consomassion d'essence digne d'un hummer junior suspension arriere suposé revolutionaire complement nul pas de bouton trac control position OFF ou BARRÉ roulis dans virage
	Lumière jaune systeme audio griche et sonne ''cacane'' freinage demande de l'attention moteur 3.0l démodé confort de conduite
	Lumière verte Espace de chargement look du véhicule differentiel a glissement limité sur route cahoteuse véhicule simple et abordable capacité de remorquage extraordinaire hors-route epoustouflant

Évaluation:

je lui donne 65/100
pratique mais pas pratique en meme temps
je ne racheterai pas la meme chose
je conseil cependant pour jeune couple aimant faire des activitées pour son coté pratique
3 ans de location c'est assez

Personne n'a considéré cette évaluation. Soyez la première personne à donner une note à cette évaluation et faire savoir si elle est pertinente ou non.

Par tyrol
mardi, 29 juillet 2008

Note

86%

Évaluation détaillée:

Évaluation complète

Esthétique (87%)
Accessoires (86%)
Espace et accès (80%)
Confort (82%)

Performance (90%)
Dynamique de conduite (92%)
Sécurité (87%)
Appréciation générale (90%)

Esthétique
Extérieur (88%)
Intérieur (70%)
Finition / assemblage extérieur (82%)
Finition / assemblage intérieur (70%)
Accessoires
Commodités et équipement (68%)
Instrumentation et commandes (90%)
Ergonomie générale (78%)
Chauffage / ventilation / climatisation (86%)
Système audio (80%)
Espace et accès
Espace / accès à l'avant (82%)
Espace / accès à l'arrière (46%)
Espace de chargement et accès (86%)
Capacité de rangement (86%)
Confort
Sièges (84%)
Position de conduite (86%)
Suspension / roulement (76%)
Niveau sonore (76%)

Performance
Accélération (78%)
Rendement du moteur (80%)
Transmission (78%)
Consommation d'essence (58%)
Dynamique de conduite
Direction (88%)
Tenue de route (86%)
Freinage (82%)
Maniabilité (78%)
Sécurité
Antipatinage et contrôle de la stabilité (93%)
Rétroviseurs (86%)
Visibilité (94%)
Sécurité en général (88%)
Appréciation générale
Appréciation générale (82%)

Je suis un enthousiaste

Voir commentaire

	Lumière rouge Aucun
	Lumière jaune Consomation d'essence
	Lumière verte Avec moteur 4L trés grande capacité de remorquage Moteur bonne performance Transmission automatique changement de vitesse au bon moment bonne performance.

Évaluation:

Cet utilisateur n'a pas écrit de texte d'évaluation

Personne n'a considéré cette évaluation. Soyez la première personne à donner une note à cette évaluation et faire savoir si elle est pertinente ou non.