Évaluations consommateurs : Saturn ION Coupé Quad 2004
| Évaluation détaillée: |
Détaillée |
| Esthétique (100%) |
 |
| Accessoires (100%) |
|
| Espace et accès (100%) |
|
| Confort (100%) |
|
| Comportement routier (100%) |
|
| Moteur et transmission (100%) |
|
| Sécurité (100%) |
|
| Esthétique (64%) |
 |
|
| Accessoires (65%) |
|
| Espace et accès (70%) |
 |
| Confort (67%) |
|
| Performance (70%) |
|
| Dynamique de conduite (68%) |
|
| Sécurité (72%) |
|
| Appréciation générale (70%) |
|
|
| Esthétique |
| Extérieure (100%) |
|
| Intérieure (100%) |
|
| Finition extérieure (100%) |
|
| Finition intérieure (100%) |
|
| Accessoires |
| Commodités et équipements (100%) |
|
| Instrumentation et commandes (100%) |
|
| Ergonomie générale (100%) |
|
| Ventilation/chauffage/climatisation (100%) |
|
| Système audio (100%) |
|
| Espace et accès |
| Accès et espace avant (100%) |
|
| Accès et espace arrière (100%) |
|
| Accès et volume du coffre (100%) |
|
| Espace de rangement (100%) |
|
| Accessibilité mécanique (100%) |
|
| Confort |
| Sièges (100%) |
|
| Position de conduite (100%) |
|
| Suspension (100%) |
|
| Insonorisation (100%) |
|
| Comportement routier |
| Direction (100%) |
|
| Tenue de route (100%) |
|
| Freinage (100%) |
|
| Moteur et transmission |
| Rendement général (100%) |
|
| Accélération (100%) |
|
| Reprise (100%) |
|
| Sélecteur de vitesses (100%) |
|
| Sécurité |
| Sacs gonflables (100%) |
|
| Antipatinage / stabilité électronique (100%) |
|
| Rétroviseurs (100%) |
|
| Visibilité (100%) |
|
| Esthétique |
| Extérieur (68%) |
|
| Intérieur (72%) |
|
| Finition / assemblage extérieur (56%) |
|
| Finition / assemblage intérieur (60%) |
|
|
| Accessoires |
| Commodités et équipement (68%) |
|
| Instrumentation et commandes (68%) |
|
| Ergonomie générale (64%) |
|
| Chauffage / ventilation / climatisation (60%) |
|
| Système audio (65%) |
|
| Espace et accès |
| Espace / accès à l'avant (68%) |
|
| Espace / accès à l'arrière (64%) |
|
| Espace de chargement et accès (72%) |
|
| Capacité de rangement (72%) |
|
| Accès aux composantes mécaniques (76%) |
|
| Confort |
| Sièges (72%) |
|
| Position de conduite (76%) |
|
| Suspension / roulement (60%) |
|
| Niveau sonore (60%) |
|
| Performance |
| Accélération (60%) |
|
| Rendement du moteur (76%) |
|
| Transmission (72%) |
|
| Consommation d'essence (72%) |
|
| Dynamique de conduite |
| Direction (68%) |
|
| Tenue de route (64%) |
|
| Freinage (76%) |
|
| Maniabilité (64%) |
|
| Sécurité |
| Antipatinage et contrôle de la stabilité (68%) |
|
| Rétroviseurs (68%) |
|
| Visibilité (80%) |
|
| Sécurité en général (72%) |
|
| Appréciation générale |
| Appréciation générale (70%) |
|
|
Évaluations clients
Par Michel Larouche
mardi, 15 juillet 2008
|
|
| Évaluation détaillée: |
Évaluation complète |
| Esthétique (65%) |
|
| Accessoires (72%) |
|
| Espace et accès (72%) |
|
| Confort (70%) |
|
|
| Performance (95%) |
|
| Dynamique de conduite (75%) |
|
| Sécurité (75%) |
|
| Appréciation générale (100%) |
|
|
| Esthétique |
| Extérieur (68%) |
|
| Intérieur (72%) |
|
| Finition / assemblage extérieur (56%) |
|
| Finition / assemblage intérieur (60%) |
|
| Accessoires |
| Commodités et équipement (68%) |
|
| Instrumentation et commandes (68%) |
|
| Ergonomie générale (64%) |
|
| Chauffage / ventilation / climatisation (60%) |
|
| Système audio (65%) |
|
| Espace et accès |
| Espace / accès à l'avant (68%) |
|
| Espace / accès à l'arrière (64%) |
|
| Espace de chargement et accès (72%) |
|
| Capacité de rangement (72%) |
|
| Accès aux composantes mécaniques (76%) |
|
| Confort |
| Sièges (72%) |
|
| Position de conduite (76%) |
|
| Suspension / roulement (60%) |
|
| Niveau sonore (60%) |
|
|
| Performance |
| Accélération (60%) |
|
| Rendement du moteur (76%) |
|
| Transmission (72%) |
|
| Consommation d'essence (72%) |
|
| Dynamique de conduite |
| Direction (68%) |
|
| Tenue de route (64%) |
|
| Freinage (76%) |
|
| Maniabilité (64%) |
|
| Sécurité |
| Antipatinage et contrôle de la stabilité (68%) |
|
| Rétroviseurs (68%) |
|
| Visibilité (80%) |
|
| Sécurité en général (72%) |
|
| Appréciation générale |
| Appréciation générale (70%) |
|
|
 |
Lumière rouge
-suspension fragile.
|
 |
Lumière jaune
-respecter les entretiens recommandés par le manufacturier.
|
 |
Lumière verte
-bon rapport qualité/prix.
-bonne position de conduite pour grande personne.
|
Évaluation:
-après 80,000 kilomètres parcourus et les entretiens recommandés effectués, j'ai eu à faire les entretiens suivants: les freins à refaire suite à des vibrations excessives des roues avants et l'usure prématurée de la garniture du sabot avant seulement des freins à tambours arrières. Les amortisseurs arrières perdent de l'huile, un ressort hélicoïdal cassé à l'arrière ainsi qu'un bras d'attache de la barre stabilisatrice avant coté droit à remplacer.
-le plus stressant a été une expérience pendant laquelle le moteur ne voulait plus baisser de régime, se tenant autour des 4000RPM, sur une route enneigée (Parc des Laurentides) entre deux poids lourds! Je suis allé au garage aussitôt que j'ai pu et il semble que c'était de la carbonisation à l'entrée d'air (throttle body) qui empêchait de diminuer de régime. Par chance mon véhicule est à transmission manuelle.
-malgré tout: véhicule fiable, économique, accélérations intéressantes (transmission manuelle), première fois que je rencontre un véhicule dont je ne recule pas la position du siège au maximum, mécanique efficace.
Personne n'a considéré cette évaluation. Soyez la première personne à donner une note à cette évaluation et faire savoir si elle est pertinente ou non.
|
Évaluations Experts Auto123 & Consommateurs
Comparable à Saturn ION Coupé Quad 2004
|
