Tous les essais : Subaru Forester 2009
|
PDSF base
Neuf
25,795 - 34,895 $
|
Prix moyen
Usagé
16,856 $
|
|
|
|
|
|
|
|
Je dis
76 %
(2.5X Touring)
|
Je dis
82 %
(2.5X Limited)
|
Évaluations
| Sommaire: |
Détaillée |
| Esthétique (77%) |
   |
| Accessoires (86%) |
|
| Espace et accès (82%) |
|
| Confort (85%) |
|
|
| Performance (77%) |
|
| Dynamique de conduite (82%) |
|
| Sécurité (87%) |
|
| Appréciation générale (80%) |
|
|
| Esthétique |
| Extérieur (80%) |
|
| Intérieur (70%) |
|
| Finition / assemblage extérieur (80%) |
|
| Finition / assemblage intérieur (80%) |
|
| Accessoires |
| Commodités et équipement (80%) |
|
| Instrumentation et commandes (90%) |
|
| Ergonomie générale (90%) |
|
| Chauffage / ventilation / climatisation (90%) |
|
| Système audio (80%) |
|
| Espace et accès |
| Espace / accès à l'avant (80%) |
|
| Espace / accès à l'arrière (80%) |
|
| Espace de chargement et accès (80%) |
|
| Capacité de rangement (90%) |
|
| Confort |
| Sièges (70%) |
|
| Position de conduite (90%) |
|
| Suspension / roulement (90%) |
|
| Niveau sonore (90%) |
|
|
| Performance |
| Accélération (80%) |
|
| Rendement du moteur (80%) |
|
| Transmission (70%) |
|
| Consommation d'essence (80%) |
|
| Dynamique de conduite |
| Direction (80%) |
|
| Tenue de route (80%) |
|
| Freinage (80%) |
|
| Maniabilité (90%) |
|
| Sécurité |
| Antipatinage et contrôle de la stabilité (80%) |
|
| Rétroviseurs (80%) |
|
| Visibilité (90%) |
|
| Sécurité en général (100%) |
|
| Appréciation générale |
| Appréciation générale (80%) |
|
|
 |
Aucun feu rouge
|
 |
Boîte automatique à 4 rapports seulement
Manque de support pour les cuisses
|
 |
Excellente visibilité
Tenue de route stable en hiver
Sécuritaire et solide
Se réchauffe rapidement
|
| Sommaire: |
Détaillée |
| Esthétique (80%) |
|
| Accessoires (70%) |
|
| Espace et accès (78%) |
|
| Confort (75%) |
|
|
| Performance (72%) |
|
| Dynamique de conduite (77%) |
|
| Sécurité (77%) |
|
| Appréciation générale (90%) |
|
|
| Esthétique |
| Extérieur (70%) |
|
| Intérieur (80%) |
|
| Finition / assemblage extérieur (90%) |
|
| Finition / assemblage intérieur (80%) |
|
| Accessoires |
| Commodités et équipement (70%) |
|
| Instrumentation et commandes (80%) |
|
| Ergonomie générale (80%) |
|
| Chauffage / ventilation / climatisation (80%) |
|
| Système audio (60%) |
|
| Espace et accès |
| Espace / accès à l'avant (70%) |
|
| Espace / accès à l'arrière (80%) |
|
| Espace de chargement et accès (80%) |
|
| Capacité de rangement (80%) |
|
| Accès aux composantes mécaniques (90%) |
|
| Confort |
| Sièges (80%) |
|
| Position de conduite (80%) |
|
| Suspension / roulement (90%) |
|
| Niveau sonore (90%) |
|
|
| Performance |
| Accélération (60%) |
|
| Rendement du moteur (60%) |
|
| Transmission (70%) |
|
| Consommation d'essence (80%) |
|
| Dynamique de conduite |
| Direction (80%) |
|
| Tenue de route (80%) |
|
| Freinage (80%) |
|
| Maniabilité (90%) |
|
| Sécurité |
| Antipatinage et contrôle de la stabilité (90%) |
|
| Rétroviseurs (90%) |
|
| Visibilité (90%) |
|
| Sécurité en général (100%) |
|
| Appréciation générale |
| Appréciation générale (80%) |
|
|
|
Aucun
|
|
Silhouette quelconque
Seuil de porte élevé
|
|
Intérieur spacieux
Bonne visibilité arrière
Excellente transmission intégrale
Ouverture arrière généreuse
|
| Sommaire: |
Détaillée |
| Esthétique (85%) |
|
| Accessoires (84%) |
|
| Espace et accès (82%) |
|
| Confort (87%) |
|
|
| Performance (72%) |
|
| Dynamique de conduite (80%) |
|
| Sécurité (85%) |
|
| Appréciation générale (90%) |
|
|
| Esthétique |
| Extérieur (70%) |
|
| Intérieur (80%) |
|
| Finition / assemblage extérieur (90%) |
|
| Finition / assemblage intérieur (80%) |
|
| Accessoires |
| Commodités et équipement (70%) |
|
| Instrumentation et commandes (80%) |
|
| Ergonomie générale (80%) |
|
| Chauffage / ventilation / climatisation (80%) |
|
| Système audio (60%) |
|
| Espace et accès |
| Espace / accès à l'avant (70%) |
|
| Espace / accès à l'arrière (80%) |
|
| Espace de chargement et accès (80%) |
|
| Capacité de rangement (80%) |
|
| Accès aux composantes mécaniques (90%) |
|
| Confort |
| Sièges (80%) |
|
| Position de conduite (80%) |
|
| Suspension / roulement (90%) |
|
| Niveau sonore (90%) |
|
|
| Performance |
| Accélération (60%) |
|
| Rendement du moteur (60%) |
|
| Transmission (70%) |
|
| Consommation d'essence (80%) |
|
| Dynamique de conduite |
| Direction (80%) |
|
| Tenue de route (80%) |
|
| Freinage (80%) |
|
| Maniabilité (90%) |
|
| Sécurité |
| Antipatinage et contrôle de la stabilité (90%) |
|
| Rétroviseurs (90%) |
|
| Visibilité (90%) |
|
| Sécurité en général (100%) |
|
| Appréciation générale |
| Appréciation générale (80%) |
|
|
|
Aucun
|
|
Besoin d'un 5e rapport
Commandes des sièges chauffants difficiles d'accès
Modèle Limited un peu dispendieux
|
|
Excellente conduite et bon confort
Polyvalence
Apparence améliorée
|
| Sommaire: |
Détaillée |
| Esthétique (80%) |
|
| Accessoires (74%) |
|
| Espace et accès (80%) |
|
| Confort (85%) |
|
|
| Performance (67%) |
|
| Dynamique de conduite (82%) |
|
| Sécurité (92%) |
|
| Appréciation générale (80%) |
|
|
| Esthétique |
| Extérieur (70%) |
|
| Intérieur (80%) |
|
| Finition / assemblage extérieur (90%) |
|
| Finition / assemblage intérieur (80%) |
|
| Accessoires |
| Commodités et équipement (70%) |
|
| Instrumentation et commandes (80%) |
|
| Ergonomie générale (80%) |
|
| Chauffage / ventilation / climatisation (80%) |
|
| Système audio (60%) |
|
| Espace et accès |
| Espace / accès à l'avant (70%) |
|
| Espace / accès à l'arrière (80%) |
|
| Espace de chargement et accès (80%) |
|
| Capacité de rangement (80%) |
|
| Accès aux composantes mécaniques (90%) |
|
| Confort |
| Sièges (80%) |
|
| Position de conduite (80%) |
|
| Suspension / roulement (90%) |
|
| Niveau sonore (90%) |
|
|
| Performance |
| Accélération (60%) |
|
| Rendement du moteur (60%) |
|
| Transmission (70%) |
|
| Consommation d'essence (80%) |
|
| Dynamique de conduite |
| Direction (80%) |
|
| Tenue de route (80%) |
|
| Freinage (80%) |
|
| Maniabilité (90%) |
|
| Sécurité |
| Antipatinage et contrôle de la stabilité (90%) |
|
| Rétroviseurs (90%) |
|
| Visibilité (90%) |
|
| Sécurité en général (100%) |
|
| Appréciation générale |
| Appréciation générale (80%) |
|
|
|
Aucun
|
|
Performances timides du moteur de base
Automatique à 4 rapports semble datée
|
|
Apparence améliorée
Plus raffiné
Caractéristiques de sécurité
Système à traction intégrale efficace
|
|
Évaluations Experts Auto123 & Consommateurs
Comparable à Subaru Forester 2009
|
