Tous les essais : Toyota Camry 2012
|
PDSF base
Neuf
23,700 - 33,700 $
|
Prix moyen
Usagé
22,894 $
|
Évaluations
| Sommaire: |
Détaillée |
| Esthétique (82%) |
  |
| Accessoires (80%) |
|
| Espace et accès (76%) |
 |
| Confort (82%) |
|
|
| Performance (82%) |
|
| Dynamique de conduite (85%) |
|
| Sécurité (82%) |
|
| Appréciation générale (80%) |
|
|
| Esthétique |
| Extérieur (80%) |
|
| Intérieur (80%) |
|
| Finition / assemblage extérieur (80%) |
|
| Finition / assemblage intérieur (90%) |
|
| Accessoires |
| Commodités et équipement (80%) |
|
| Instrumentation et commandes (80%) |
|
| Ergonomie générale (80%) |
|
| Chauffage / ventilation / climatisation (80%) |
|
| Système audio (90%) |
|
| Espace et accès |
| Espace / accès à l'avant (80%) |
|
| Espace / accès à l'arrière (90%) |
|
| Espace de chargement et accès (90%) |
|
| Capacité de rangement (80%) |
|
| Accès aux composantes mécaniques (90%) |
|
| Confort |
| Sièges (80%) |
|
| Position de conduite (80%) |
|
| Suspension / roulement (90%) |
|
| Niveau sonore (90%) |
|
|
| Performance |
| Accélération (70%) |
|
| Rendement du moteur (80%) |
|
| Transmission (80%) |
|
| Consommation d'essence (90%) |
|
| Dynamique de conduite |
| Direction (80%) |
|
| Tenue de route (80%) |
|
| Freinage (80%) |
|
| Maniabilité (80%) |
|
| Sécurité |
| Antipatinage et contrôle de la stabilité (90%) |
|
| Rétroviseurs (80%) |
|
| Visibilité (80%) |
|
| Sécurité en général (90%) |
|
| Appréciation générale |
| Appréciation générale (90%) |
|
|
 |
Le design terne de la Camry dure depuis trop longtemps
|
 |
Carrosserie sobre (même une fois endimanchée)
Coffre largement amputé par la batterie
|
 |
Confort en général
Performance supérieure aux attentes
Consommation réduite
|
| Sommaire: |
Détaillée |
| Esthétique (77%) |
|
| Accessoires (82%) |
|
| Espace et accès (80%) |
|
| Confort (82%) |
|
|
| Performance (87%) |
|
| Dynamique de conduite (82%) |
|
| Sécurité (80%) |
|
| Appréciation générale (80%) |
|
|
| Esthétique |
| Extérieur (80%) |
|
| Intérieur (80%) |
|
| Finition / assemblage extérieur (80%) |
|
| Finition / assemblage intérieur (90%) |
|
| Accessoires |
| Commodités et équipement (80%) |
|
| Instrumentation et commandes (80%) |
|
| Ergonomie générale (80%) |
|
| Chauffage / ventilation / climatisation (80%) |
|
| Système audio (90%) |
|
| Espace et accès |
| Espace / accès à l'avant (80%) |
|
| Espace / accès à l'arrière (90%) |
|
| Espace de chargement et accès (90%) |
|
| Capacité de rangement (80%) |
|
| Accès aux composantes mécaniques (90%) |
|
| Confort |
| Sièges (80%) |
|
| Position de conduite (80%) |
|
| Suspension / roulement (90%) |
|
| Niveau sonore (90%) |
|
|
| Performance |
| Accélération (70%) |
|
| Rendement du moteur (80%) |
|
| Transmission (80%) |
|
| Consommation d'essence (90%) |
|
| Dynamique de conduite |
| Direction (80%) |
|
| Tenue de route (80%) |
|
| Freinage (80%) |
|
| Maniabilité (80%) |
|
| Sécurité |
| Antipatinage et contrôle de la stabilité (90%) |
|
| Rétroviseurs (80%) |
|
| Visibilité (80%) |
|
| Sécurité en général (90%) |
|
| Appréciation générale |
| Appréciation générale (90%) |
|
|
|
Aucun feu rouge
|
|
Sièges avant moyen
Esthétique de la partie arrière
|
|
Raffinée
Solide et silencieuse
Bon groupe propulseur
Conduite agréable
|
| Sommaire: |
Détaillée |
| Esthétique (82%) |
|
| Accessoires (76%) |
|
| Espace et accès (84%) |
|
| Confort (82%) |
|
|
| Performance (77%) |
|
| Dynamique de conduite (80%) |
|
| Sécurité (85%) |
|
| Appréciation générale (80%) |
|
|
| Esthétique |
| Extérieur (80%) |
|
| Intérieur (80%) |
|
| Finition / assemblage extérieur (80%) |
|
| Finition / assemblage intérieur (90%) |
|
| Accessoires |
| Commodités et équipement (80%) |
|
| Instrumentation et commandes (80%) |
|
| Ergonomie générale (80%) |
|
| Chauffage / ventilation / climatisation (80%) |
|
| Système audio (90%) |
|
| Espace et accès |
| Espace / accès à l'avant (80%) |
|
| Espace / accès à l'arrière (90%) |
|
| Espace de chargement et accès (90%) |
|
| Capacité de rangement (80%) |
|
| Accès aux composantes mécaniques (90%) |
|
| Confort |
| Sièges (80%) |
|
| Position de conduite (80%) |
|
| Suspension / roulement (90%) |
|
| Niveau sonore (90%) |
|
|
| Performance |
| Accélération (70%) |
|
| Rendement du moteur (80%) |
|
| Transmission (80%) |
|
| Consommation d'essence (90%) |
|
| Dynamique de conduite |
| Direction (80%) |
|
| Tenue de route (80%) |
|
| Freinage (80%) |
|
| Maniabilité (80%) |
|
| Sécurité |
| Antipatinage et contrôle de la stabilité (90%) |
|
| Rétroviseurs (80%) |
|
| Visibilité (80%) |
|
| Sécurité en général (90%) |
|
| Appréciation générale |
| Appréciation générale (90%) |
|
|
|
Siège du passager avant à réglage manuel fixé trop haut
|
|
Boîte à variation continue (CVT) masque les performances
Finition LE reçoit la radio le plus basique des Camry
|
|
Excellente économie d'essence
Douce et silencieuse
Direction plus agréable
|
| Sommaire: |
Détaillée |
| Esthétique (82%) |
|
| Accessoires (82%) |
|
| Espace et accès (86%) |
|
| Confort (85%) |
|
|
| Performance (80%) |
|
| Dynamique de conduite (80%) |
|
| Sécurité (85%) |
|
| Appréciation générale (90%) |
|
|
| Esthétique |
| Extérieur (80%) |
|
| Intérieur (80%) |
|
| Finition / assemblage extérieur (80%) |
|
| Finition / assemblage intérieur (90%) |
|
| Accessoires |
| Commodités et équipement (80%) |
|
| Instrumentation et commandes (80%) |
|
| Ergonomie générale (80%) |
|
| Chauffage / ventilation / climatisation (80%) |
|
| Système audio (90%) |
|
| Espace et accès |
| Espace / accès à l'avant (80%) |
|
| Espace / accès à l'arrière (90%) |
|
| Espace de chargement et accès (90%) |
|
| Capacité de rangement (80%) |
|
| Accès aux composantes mécaniques (90%) |
|
| Confort |
| Sièges (80%) |
|
| Position de conduite (80%) |
|
| Suspension / roulement (90%) |
|
| Niveau sonore (90%) |
|
|
| Performance |
| Accélération (70%) |
|
| Rendement du moteur (80%) |
|
| Transmission (80%) |
|
| Consommation d'essence (90%) |
|
| Dynamique de conduite |
| Direction (80%) |
|
| Tenue de route (80%) |
|
| Freinage (80%) |
|
| Maniabilité (80%) |
|
| Sécurité |
| Antipatinage et contrôle de la stabilité (90%) |
|
| Rétroviseurs (80%) |
|
| Visibilité (80%) |
|
| Sécurité en général (90%) |
|
| Appréciation générale |
| Appréciation générale (90%) |
|
|
|
Siège du passager avant à réglage manuel fixé trop haut
|
|
Suspension des LE et XLE toujours un peu trop molle
|
|
Qualité de l'habitacle grandement améliorée
Meilleure économie de carburant
Direction beaucoup plus agréable
|
|
Évaluations Experts Auto123 & Consommateurs
Comparable à Toyota Camry 2012
|
