Voir la version complète : Prix de l'essence
The_Swiss_guy
01/08/2006, 18h03
Je vais vous faire capoter je crois. Pendant un moment je m'étais habitué au 1.16$ de litre d'essence du Canada et lorsque je suis rentré en Suisse j'ai été affolé par le prix de l'essence. 1.65 et parfois 1.83 pour le diesel. De la pure folie.
Avant mon départ pour le Canada ce n'était pas aussi haut. J'avais laissé une bmw 540 dans ma propriété en Suisse et je peux vous dire que lorsque je l'ai reconduite j'ai tout de suite pensé à m'en débarrasser pour acheter un diesel ou une version avec un moteur moins gros. Ce gros moteur V8 consomme pas moins de 18l/100 en ville et des fois j'ai l'impression de n'avoir rien mis avec 40$ (le franc suisse étant sensiblement la même valeur que le $ can)...
Je me demande comment font les gens qui possèdent ces gros 4x4 américain tel que Hummer et autre car le Hummer consomme du 30l/100 en ville, c'est fou ca.
X-Scream
01/08/2006, 18h15
1.21$ à Québec en passant
Et non je n'aurais pas un Hummer à 30l au 100 héhé
Silverblades
05/08/2006, 23h00
1,243$ à Montréal
1,118$ dans la ville de l'amour !
Silverblades
17/08/2006, 01h23
1,084$ sur la rue Sherbrooke
Kwyjibo_
17/08/2006, 12h17
90.9 hier soir...
90.9 hier soir...
Ou sa mec??? :shock:
90.9 hier soir...
Ou sa mec??? :shock:
Toronto city
101,9 a Pembroke
98,9 a Ottawa
Francis F
17/08/2006, 18h02
108,4 au royaume de la mongolfier... si ça continue comme ça, ça va être en bas de la piastre à mon retour d'Australie !
108,4 au royaume de la mongolfier... si ça continue comme ça, ça va être en bas de la piastre à mon retour d'Australie !
Oui mais ca fa remonter juste avant que tu arrive :lol: . le retour des vacance oblige :wink:
Francis F
17/08/2006, 18h12
Pas grave, ma tank est pleine et ma voiture ne roulera pas avant mon retour ! :P
Silverblades
18/08/2006, 00h46
1,054$ à Montréal
Silverblades
22/08/2006, 00h38
99,9¢ sur la voie de service de la 40 à Anjou
90.9 hier soir...
Ou sa mec??? :shock:
Toronto city
ahhhhhhh..... avant je travaillais a hawsbery et je profitais des bon prix ontariens.
Silverblades
23/08/2006, 00h54
j'ai fait le plein a 99,4¢... ca fait du bien de voir + de litres que de dollars sur la pompe...
X-Scream
23/08/2006, 09h17
Et bien sur , à Québec, toujours à 1.084$ ... Toujours 10¢ de plus que Montréal!!
Non mais pour une fois que c'est pas nous autres les plus petits .......... :lol:
HyperTech
29/08/2006, 23h59
92.9¢/Litre a montreal!
http://www.essencemontreal.com/
malheureusement jai deja fouller a 96.9¢/Litre hier :-(
X-Scream
30/08/2006, 09h01
103,4$ à Québec, comme d'habitude, encore plus haut ;)
HyperTech
30/08/2006, 09h04
90.4 a matin...
108,4 au royaume de la mongolfier... si ça continue comme ça, ça va être en bas de la piastre à mon retour d'Australie !
Et voilà... nous sommes à 0.99.4$......et on dit que ça continuera de baisser jusqu'à l'automne. Coudonc, toi qui dit depuis 2 mois que ça sera en bas de la piastre après les vacances??? Tu as des contacts avec Jojo ou des émirats? :P
Bon voyage en passant! :wink:
Francis F
30/08/2006, 09h37
108,4 au royaume de la mongolfier... si ça continue comme ça, ça va être en bas de la piastre à mon retour d'Australie !
Et voilà... nous sommes à 0.99.4$......et on dit que ça continuera de baisser jusqu'à l'automne. Coudonc, toi qui dit depuis 2 mois que ça sera en bas de la piastre après les vacances??? Tu as des contacts avec Jojo ou des émirats? :P
Bon voyage en passant! :wink:
J'étais mort de rire en passant devant une station-service à Dorval hier... 99,4 ! Arrivé près de chez mes parents à Brossard, 97,4 ! Ça va juste donner une bonne leçon à ceux qui exagère toujours tout. Ils chialent toujours quand ça monte, mais quand ça descend, on les entend jamais. Ils se complaisent dans leur chialage.
En passant, à Sydney, c'était 129,9 mardi matin... (environ 110,5 ici). En Californie, près de LAX, 3,40 $ le gallon (environ 98.9 ici)... ben oui, on est moins cher qu'aux USA !
Silverblades
30/08/2006, 11h14
90.4 a matin...
eum..... où ca ?
HyperTech
30/08/2006, 11h35
http://www.essencemontreal.com/
108,4 au royaume de la mongolfier... si ça continue comme ça, ça va être en bas de la piastre à mon retour d'Australie !
Et voilà... nous sommes à 0.99.4$......et on dit que ça continuera de baisser jusqu'à l'automne. Coudonc, toi qui dit depuis 2 mois que ça sera en bas de la piastre après les vacances??? Tu as des contacts avec Jojo ou des émirats? :P
Bon voyage en passant! :wink:
Pas difficile à comprendre, après l'été, la demande devient plus tranquille au niveau de l'essence, et cette année, miracle, le quart de la production de pétrole au State n'a pas été blogué par un ouragan !
S'il y avait eu un 2e Katrina cette année, ouff. Mais comme il n'y en a pas eu, on va être tranquille jusqu'au fête !
Francis F
30/08/2006, 12h45
108,4 au royaume de la mongolfier... si ça continue comme ça, ça va être en bas de la piastre à mon retour d'Australie !
Et voilà... nous sommes à 0.99.4$......et on dit que ça continuera de baisser jusqu'à l'automne. Coudonc, toi qui dit depuis 2 mois que ça sera en bas de la piastre après les vacances??? Tu as des contacts avec Jojo ou des émirats? :P
Bon voyage en passant! :wink:
Pas difficile à comprendre, après l'été, la demande devient plus tranquille au niveau de l'essence, et cette année, miracle, le quart de la production de pétrole au State n'a pas été blogué par un ouragan !
S'il y avait eu un 2e Katrina cette année, ouff. Mais comme il n'y en a pas eu, on va être tranquille jusqu'au fête !
C'était mon raisonnement... mais il semble que certains adorent ça quand ça monte, plus que les pétrolières elles-même. Alors, ils s'inventent des raisons pour augmenter.
Quand je vois un de ces supposés connaisseurs venir nous dire à la télé qu'une des raisons de la diminution s'explique par la fin du conflit au Liban!!! Non, mais vont-ils finir par arrêter de nous sortir ces explications toutes aussi ridicules les unes que les autres??? Me semble qu'il y a des limites à prendre les gens pour des connards. :!:
Quand je vois un de ces supposés connaisseurs venir nous dire à la télé qu'une des raisons de la diminution s'explique par la fin du conflit au Liban!!! Non, mais vont-ils finir par arrêter de nous sortir ces explications toutes aussi ridicules les unes que les autres??? Me semble qu'il y a des limites à prendre les gens pour des connards. :!:
La preuve est d'ailleurs faite depuis longtemps; Les analystes et autres spécialistes qui passent à la TV. :roll:
Il y a trop de variables dans un marché comme celui-là pour bien piffer d'avance les tendances. Le marché fonctionne par vagues plus ou moins grosses, à l'intérieur desquelles s'insèrent des plus petites.
Et quand tu a visé juste une fois, et bien la loi de la moyenne a fait sa job ou tu as seulement été chanceux, pas nécessairement bon. :wink:
Chialeux
31/08/2006, 10h29
94.9 a Lachine :D je pensais jamais revoir de mon vivant le gaz en dessous du seuil psychologique de 1 piastre :lol:
Quand je vois un de ces supposés connaisseurs venir nous dire à la télé qu'une des raisons de la diminution s'explique par la fin du conflit au Liban!!! Non, mais vont-ils finir par arrêter de nous sortir ces explications toutes aussi ridicules les unes que les autres??? Me semble qu'il y a des limites à prendre les gens pour des connards. :!:
La preuve est d'ailleurs faite depuis longtemps; Les analystes et autres spécialistes qui passent à la TV. :roll:
Il y a trop de variables dans un marché comme celui-là pour bien piffer d'avance les tendances. Le marché fonctionne par vagues plus ou moins grosses, à l'intérieur desquelles s'insèrent des plus petites.
Et quand tu a visé juste une fois, et bien la loi de la moyenne a fait sa job ou tu as seulement été chanceux, pas nécessairement bon. :wink:
La seule et unique raison qui fait le prix de l'Essence baisse, c'est que la saison des Ouragans est moins forte cette année.
Le Liban, il n'y a même pas de pétrole là-bas ! :roll:
Francis F
31/08/2006, 10h51
94.9 a Lachine :D je pensais jamais revoir de mon vivant le gaz en dessous du seuil psychologique de 1 piastre :lol:
Et tu vas voir ça sous les 90 sous bientôt...
Francis F
31/08/2006, 10h52
Et puis on est jeudi, alors ça risque de monter un peu aujourd'hui, fin de semaine de 3 jours, ça risque de rester haut jusqu'à mardi. Alors, 90 sous au milieu de la semaine prochaine.
Silverblades
01/09/2006, 01h00
0,939 $ à 15h30
1,024 $ à minuit
Pourquoi ce 9¢ de hausse ?
Ont-ils finalement réussi à faire exploser Carol Montreuil ?
0,939 $ à 15h30
1,024 $ à minuit
Pourquoi ce 9¢ de hausse ?
Ont-ils finalement réussi à faire exploser Carol Montreuil ?
Non, simplement parce qu'il fallait fêter le fait que j'ai viré une estik de brosse hier et ca devait au moins faire 1 an et demi que s'était arrivé. La dernière brosse, j'avais écrit sur le forum au tout début de mon arrivée ici. :lol: :lol: :lol: :lol:
Ciboulot, par chance que mon auto était du bon côté, j'aurais même pas pu le bouger. :oops: :oops: :oops:
Il fallait que je vous en parle, pour rire. :D :D
0,939 $ à 15h30
1,024 $ à minuit
Pourquoi ce 9¢ de hausse ?
Ont-ils finalement réussi à faire exploser Carol Montreuil ?
Non, simplement parce qu'il fallait fêter le fait que j'ai viré une estik de brosse hier et ca devait au moins faire 1 an et demi que s'était arrivé. La dernière brosse, j'avais écrit sur le forum au tout début de mon arrivée ici. :lol: :lol: :lol: :lol:
Ciboulot, par chance que mon auto était du bon côté, j'aurais même pas pu le bouger. :oops: :oops: :oops:
Il fallait que je vous en parle, pour rire. :D :D
On aurait préféré des photos :wink:
0,939 $ à 15h30
1,024 $ à minuit
Pourquoi ce 9¢ de hausse ?
Ont-ils finalement réussi à faire exploser Carol Montreuil ?
Non, simplement parce qu'il fallait fêter le fait que j'ai viré une estik de brosse hier et ca devait au moins faire 1 an et demi que s'était arrivé. La dernière brosse, j'avais écrit sur le forum au tout début de mon arrivée ici. :lol: :lol: :lol: :lol:
Ciboulot, par chance que mon auto était du bon côté, j'aurais même pas pu le bouger. :oops: :oops: :oops:
Il fallait que je vous en parle, pour rire. :D :D
On aurait préféré des photos :wink:
lolllllllllllll
Il en a sur un cellulaire. Mais imagine un caméléon (pour les yeux) et un Yorkshire pour les cheveux. :lol: :lol: :lol: :lol:
Qui a dit que le pétrole se faisait rare??
Pétrole: découverte majeure pour Chevron ?
Agence France-Presse
05 septembre 2006 - 13h07
Les compagnies pétrolières Chevron (CVX), Statoil (STO) et Devon (DVN) ont annoncé mardi le forage d'un puits de pétrole à la production prometteuse au large des côtes de la Louisiane, pouvant à terme déboucher sur une augmentation de 50% des réserves américaines de pétrole et de gaz.
Texte: Envoyer Imprimer © Reproduire
Foré dans les eaux profondes du golfe du Mexique, à une profondeur de 8,6 kilomètres, le puits «Jack 2» a soutenu une production de 6000 barils par jour au cours d'un test réalisé au second trimestre 2006, ont annoncé les trois compagnies dans des communiqués séparés.
«Les résultats du test sont très encourageants et pourraient signifier une découverte importante. L'importance du potentiel (de production, NDLR) du champ est toujours en train d'être déterminée», a indiqué la compagnie pétrolière norvégienne Statoil.
La région du golfe du Mexique où a été foré «Jack 2» (les formations tertiaires inférieures) pourrait devenir la principale source de pétrole des États-Unis, avec des réserves de pétrole et de gaz comprises entre 3 et 15 milliards de barils, indique le Wall Street Journal dans son édition de mardi, citant des responsables de Chevron et Devon.
Avec 15 milliards de barils en plus, les réserves américaines de pétrole s'en trouveraient ainsi augmentées de 50%, ajoute le quotidien financier.
Les réserves américaines de pétrole et de gaz naturel sont actuellement d'un peu plus de 29 milliards de barils, selon les chiffres du département américain de l'Energie (DoE).
Selon John Kilduff, analyste du secteur énergétique pour la maison de courtage Fimat, cette découverte est la conséquence «d'une percée technologique» couplée à des prix élevés du pétrole.
«Même si l'estimation basse des réserves (3 milliards de barils) est exacte, cela représente 400.000 barils par jour pendant 20 ans, soit autant que ce que produit actuellement le champ de Prudhoe Bay» en Alaska, qui est le plus gros champ pétrolier des États-Unis, a ajouté M. Kilduff.
«Les eaux profondes du golfe ont à l'évidence un grand potentiel» abondait James Williams, analyste chez WTRG Energy, soulignant toutefois que ce forage ne déboucherait pas immédiatement sur une nette augmentation de la production américaine de pétrole.
«Cela pourrait prendre cinq à dix ans avant que ce champ ne soit développé. Il s'agit de puits très profonds, cela ne peut pas aller très vite», a-t-il estimé. «Rien que pour toucher le fond de l'océan, ils doivent assembler un oléoduc qui est plus long que le plus élevé des gratte-ciels.»
Le puits de pétrole «Jack 2» descend en effet à plus de 2 kilomètres sous la mer avant de poursuivre sa course pendant plus de 6 kilomètres dans les roches subaquatiques.
Selon Chevron, c'est le puits le plus profond jamais testé dans le golfe du Mexique. Il se situe dans une zone du golfe du Mexique nommée Walker Ridge, à 435 kilomètres au sud-est de la Nouvelle-Orléans et à 280 kilomètres des côtes de la Louisiane.
La compagnie pétrolière américaine Chevron détient 50% du champ de pétrole en cours d'exploration, contre 25% pour Statoil et 25% pour Devon Energy, une compagnie basée dans l'Oklahoma.
Stéphane Dumas
05/09/2006, 13h51
Qui a dit que le pétrole se faisait rare??
Pétrole: découverte majeure pour Chevron ?
Agence France-Presse
05 septembre 2006 - 13h07
Les compagnies pétrolières Chevron (CVX), Statoil (STO) et Devon (DVN) ont annoncé mardi le forage d'un puits de pétrole à la production prometteuse au large des côtes de la Louisiane, pouvant à terme déboucher sur une augmentation de 50% des réserves américaines de pétrole et de gaz.
une autre possible découverte, en Amérique du sud dans le coin des îles Faklands au large d'Argentine de gisements de pétrole, les articles en question datent de 2005 et printemps 2006
http://www.alternatehistory.com/discussion/showthread.php?t=28607
http://iaindale.blogspot.com/2006/02/worries-over-new-falklands-conflict.html
http://www.energyme.com/energy/2005/en_05_0525.htm
X-Scream
05/09/2006, 21h40
99,4¢ Québec
Silverblades
06/09/2006, 03h41
95,4¢ à Montréal
Silverblades
07/09/2006, 09h31
L'excuse des ouragans ne s'est pas présentée cette année pour justifier des hausses abusives... et c'est tant mieux !
Francis F
07/09/2006, 18h05
94,4 à St-Jean-sur-Richelieu ! 8)
wowlesmoteurs
07/09/2006, 18h37
99,4¢ Québec
98.4 a Quebec
X-Scream
07/09/2006, 21h48
Oui j'ai vu ça tantôt, et bien sur comme d'habitude le putain de garage Shell à coté de chez nous est encore plus haut que les autres. Il change en moyenne toujours une journée plus tard que les autres!!
fredfreedom
08/09/2006, 05h33
92,3¢ à Montréal
Monhomme
08/09/2006, 07h01
98,9.. Gaspé
Ils vont m'avoir content en bas de 0,80 $ / L
77.5 à Markham intersection Kennedy/Highway 7. J'ai gazzé car je vais faire au moins 1200 km en fds (enterrement de vie de garçon à Montréal samedi et Enduro Fireball à Cornwall dimanche).
G.
Francis F
08/09/2006, 22h39
92,4 à St-Jean...
X-Scream
16/09/2006, 10h24
92.4 Québec city
Francis F
16/09/2006, 18h31
90.4 à St-Jean-sur-Richelieu
chevy_remi
16/09/2006, 19h22
C'est souvent ici que l'essence est le plus chère.
97,9
Monhomme
17/09/2006, 16h41
93,4 à Gaspé... Continue, continue à descendre!! :D
Silverblades
17/09/2006, 19h57
fait le plein à 85,9¢ à Lacolle
La différence de prix est énorme entre l'essence ordinnaire et le diesel...Ce dernier étant beaucoup plus cher... Ça devient de moins en moins économique rouler avec des VW diesel... à moins de faire 100 000km par année!!! :lol: :lol: :lol:
translator
18/09/2006, 17h35
89,4 ¢ aujourd'hui a St-Eustache.
Salut, En Alberta, le prix de l'ordonaire est en ce moment a 94.7. Il a varie entre 88.5 a 97.4 depuis deux semaines
X-Scream
18/09/2006, 20h30
91,4 Québec!!
fredfreedom
18/09/2006, 22h37
87,4¢ cet après-midi à Montréal et là il a augmenté en soirée à 95,4¢ :cry:
Francis F
18/09/2006, 23h06
On va fuller demain matin d'abord, je suis du...
windigo99
19/09/2006, 17h37
Paye-Trop Canada a essayé de monter a 98.9 a RDL aujourd'hui. 6 cents d'une shot alors que le baril continue de descendre
j'ai du rêver: 95,4 ce matin et 89,? ce soir
Francis F
20/09/2006, 18h45
88,4 au Esso en face du Centre Bell. Je full demain matin.
89.9 Linnmenster AB. (en passant il y a pas beaucoup de Civic ici, j'en ai vu 5 depuis 3 semaines. Beaucoup d'Accord, de Corrolla, Camry, Acura, Du Pick-Up en quantite industrielle et beaucoup de voiture intermediaire nord-americaine aussi.)
X-Scream
22/09/2006, 17h50
88,4 Québec City!!
chevy_remi
22/09/2006, 18h05
92.5 et certain 92.9
Francis F
22/09/2006, 22h26
87,4 au Maxi qui clône les cartes de débit près du travail...
translator
01/10/2006, 14h42
85,4 à St-Eustache.
Fuelé à 84.4 hier dans le Trou-de-Beigne.
Cela ne va certainement pas durer toujours, j'ai bien peur.
Francis F
01/10/2006, 20h08
Je me suis fait avoir à 87,4 à St-Jean ce midi... pour me rendre compte que c'était 84,4 à Brossard, soit un demi sou moins cher qu'à la fin mai 2004. Si tout va bien, d'ici les fêtes, on est à 75 sous le litre.
Silverblades
01/10/2006, 20h25
Je me suis fait avoir à 87,4 à St-Jean ce midi... pour me rendre compte que c'était 84,4 à Brossard, soit un demi sou moins cher qu'à la fin mai 2004. Si tout va bien, d'ici les fêtes, on est à 75 sous le litre.
bin là.... peut-etre pas 75¢ quand meme
X-Scream
02/10/2006, 09h26
Je me suis fait avoir à 87,4 à St-Jean ce midi... pour me rendre compte que c'était 84,4 à Brossard, soit un demi sou moins cher qu'à la fin mai 2004. Si tout va bien, d'ici les fêtes, on est à 75 sous le litre.
bin là.... peut-etre pas 75¢ quand meme
Moi ya pu rien qui me surprendrais, à moins d'un gros ouragan, ça serait presque plus surprenant. Je suis déjà surpris par contre de le voir en bas de 90¢, mais il continu à descendre!!
Je me suis fait avoir à 87,4 à St-Jean ce midi... pour me rendre compte que c'était 84,4 à Brossard, soit un demi sou moins cher qu'à la fin mai 2004. Si tout va bien, d'ici les fêtes, on est à 75 sous le litre.
Vous etes en train de me dire que je suis dans la province du petrole (Alberta) et je le paye plus cher malgre les superbe taxes quebecoises... :wink: (depuis 1 mois le prix ici varie entre 0.88$ a 0.95$. Aujourd'Hui il est a 88.9 )
Je me suis fait avoir à 87,4 à St-Jean ce midi... pour me rendre compte que c'était 84,4 à Brossard, soit un demi sou moins cher qu'à la fin mai 2004. Si tout va bien, d'ici les fêtes, on est à 75 sous le litre.
Vous etes en train de me dire que je suis dans la province du petrole (Alberta) et je le paye plus cher malgre les superbe taxes quebecoises... :wink: (depuis 1 mois le prix ici varie entre 0.88$ a 0.95$. Aujourd'Hui il est a 88.9 )
Ah! que la vengeance est douce au coeur du Québécois!!! Sans rancunes, tout ça ne devrait pas durer très longtemsp ici au Québec.
chevy_remi
02/10/2006, 16h26
Je me suis fait avoir à 87,4 à St-Jean ce midi... pour me rendre compte que c'était 84,4 à Brossard, soit un demi sou moins cher qu'à la fin mai 2004. Si tout va bien, d'ici les fêtes, on est à 75 sous le litre.
Vous etes en train de me dire que je suis dans la province du petrole (Alberta) et je le paye plus cher malgre les superbe taxes quebecoises... :wink: (depuis 1 mois le prix ici varie entre 0.88$ a 0.95$. Aujourd'Hui il est a 88.9 )
C'est dans les maritimes que c'est toujours plus chère ou presque.
92.9
YaNoUMaZdA
04/10/2006, 20h39
74.9 au ligne du maine a pohénégamook
Silverblades
05/10/2006, 01h16
j'ai fait le plein hier à 83,2¢ et ce soir... c'était déjà rendu a 92,4¢
Francis F
05/10/2006, 09h22
j'ai fait le plein hier à 83,2¢ et ce soir... c'était déjà rendu a 92,4¢
Aujourd'hui, c'est le jour de paie... normal que ça monte.
Silverblades
05/10/2006, 10h59
j'ai fait le plein hier à 83,2¢ et ce soir... c'était déjà rendu a 92,4¢
Aujourd'hui, c'est le jour de paie... normal que ça monte.
9¢ d'un coup ? normal ? franchement Francis....
windigo99
05/10/2006, 11h07
j'ai fait le plein hier à 83,2¢ et ce soir... c'était déjà rendu a 92,4¢
Aujourd'hui, c'est le jour de paie... normal que ça monte.
9¢ d'un coup ? normal ? franchement Francis....
Pas normal, mais usuel
chevy_remi
05/10/2006, 19h53
88.9
J'ai vu des Pétro-Can et des Shell à 96,4 (toujours les 2 mêmes...) aujourd'hui. Par contre, le Irving près de chez moi est tjrs à 87,4...
X-Scream
05/10/2006, 20h52
On appel ça la veille d'une fin de semaine de 3 jours pour ceux qui l'auraient oubliée ;)
Francis F
14/01/2007, 13h17
À tous ceux qui prévoyait l'essence à 1,50 $ ou 2 $ en janvier, nous sommes à 84,4 à Montréal. Et la tendance est à la baisse. Si le $ canadien serait au même niveau que cet été, nous aurions l'essence probablement à 79,9.
À tous ceux qui prévoyait l'essence à 1,50 $ ou 2 $ en janvier, nous sommes à 84,4 à Montréal. Et la tendance est à la baisse. Si le $ canadien serait au même niveau que cet été, nous aurions l'essence probablement à 79,9.
À Québec, toujours à 92.4.
Francis F
14/01/2007, 15h51
83,4 à St-Jean-sur-Richelieu il y a 15 minutes.
X-Scream
15/01/2007, 09h12
et toujours 92,4 ce matin à Québec (Charlesbourg)
TempoLracing
15/01/2007, 12h42
83.4 tantôt à Pierrefonds (a peine 1 h). C'est deja pas pire...combien de temps pensez-vous qu'il va rester a se prix.?
De plus, j'aimerais savoir si cela a rapport avec l'annonce du gouvernement qui voulait enqueter chez Esso sur la taxe de l'essence (déguisé pas esso) (j'ai vu ca il y a pas longtemps dans le journal a RDI) qui était deja appliqué pour les consommateur, mais que le gouvernement ne percevait pas pas...plus de cash au compagnie pétrolière?
et toujours 92,4 ce matin à Québec (Charlesbourg)
Meme Encore a 16h00
X-Scream
15/01/2007, 15h12
et toujours 92,4 ce matin à Québec (Charlesbourg)
Meme Encore a 16h00
Pas pire .. tu vois dans le futur sur ce coup-ci Mitch? :P
et toujours 92,4 ce matin à Québec (Charlesbourg)
Meme Encore a 16h00
Pas pire .. tu vois dans le futur sur ce coup-ci Mitch? :P
Oops :oops: 15h00 mais je pensee que ca changera pas d'ici 16h00... :roll:
C'est plaisant pour le porte-feuille cette accalmie des prix mais déjà ce week-end, l'Iran et le Vénézuela, deux des plus gros producteurs de pétrole de la planète se sont mis d'accord pour faire pression sur l'OPEP afin de diminuer leur production de pétrole. Selon ces deux pays, les stocks de brut sur le marché mondial sont trop élevés donc prix du baril en chute.
:arrow: http://www.leblogfinance.com/2007/01/iran_et_vnzuela.html
C'est plaisant pour le porte-feuille cette accalmie des prix mais déjà ce week-end, l'Iran et le Vénézuela, deux des plus gros producteurs de pétrole de la planète se sont mis d'accord pour faire pression sur l'OPEP afin de diminuer leur production de pétrole. Selon ces deux pays, les stocks de brut sur le marché mondial sont trop élevés donc prix du baril en chute.
:arrow: http://www.leblogfinance.com/2007/01/iran_et_vnzuela.html
Wein, parce que si ça continue comme ça, je vais commencer à regarder pour un gros SUV à moteur V8... :wink:
Pour le pétrole, je pense que ça va être le temps de recommencer à acheter les bons titres bientôt. Un cycle à la baisse est généralement suivi... d'un cycle à la hausse.
X-Scream
19/01/2007, 08h52
Big Deal dans la vieille capitale ce matin, 91.4¢ .... :lol:
il était 68,9 hier à Ottawa, maintenant à 72,9
C'est plaisant pour le porte-feuille cette accalmie des prix mais déjà ce week-end, l'Iran et le Vénézuela, deux des plus gros producteurs de pétrole de la planète se sont mis d'accord pour faire pression sur l'OPEP afin de diminuer leur production de pétrole. Selon ces deux pays, les stocks de brut sur le marché mondial sont trop élevés donc prix du baril en chute.
:arrow: http://www.leblogfinance.com/2007/01/iran_et_vnzuela.html
Pour le pétrole, je pense que ça va être le temps de recommencer à acheter les bons titres bientôt. Un cycle à la baisse est généralement suivi... d'un cycle à la hausse.
Hummmmm, pas sûr, pas sûr. J'ai déjà acheté 3000$ de Nortel à 67$ me disant la même chose que toi. Et bien ça vaut 238$ aujourd'hui. :P Heureusement, j'ai fait de bien meilleurs placements qui ont compensés pour cette perte. :wink:
Silverblades
19/01/2007, 15h55
C'est plaisant pour le porte-feuille cette accalmie des prix mais déjà ce week-end, l'Iran et le Vénézuela, deux des plus gros producteurs de pétrole de la planète se sont mis d'accord pour faire pression sur l'OPEP afin de diminuer leur production de pétrole. Selon ces deux pays, les stocks de brut sur le marché mondial sont trop élevés donc prix du baril en chute.
:arrow: http://www.leblogfinance.com/2007/01/iran_et_vnzuela.html
Pour le pétrole, je pense que ça va être le temps de recommencer à acheter les bons titres bientôt. Un cycle à la baisse est généralement suivi... d'un cycle à la hausse.
Hummmmm, pas sûr, pas sûr. J'ai déjà acheté 3000$ de Nortel à 67$ me disant la même chose que toi. Et bien ça vaut 238$ aujourd'hui. :P Heureusement, j'ai fait de bien meilleurs placements qui ont compensés pour cette perte. :wink:
c'est rendu à combien Nortel? 5-6$ ?
fredfreedom
19/01/2007, 16h23
c'est rendu à combien Nortel? 5-6$ ?
+/- 30$... après une fusion de 10 actions pour une! donc 3$ selon l'ancienne méthode.
c'est rendu à combien Nortel? 5-6$ ?
+/- 30$... après une fusion de 10 actions pour une! donc 3$ selon l'ancienne méthode.
Merci fred, je croyais avoir attrappé la berlu en voyant 31.28$ par action sur mon dernier relevé. Donc c'est à peu près ça, j'avais acheté 156.4 actions à 72.45$ pour un total de 3452.95$, aujourd'hui il me reste 5 actions à 32.28$ pour 156.40$... C'est ça les placements, on peut pas toujours gagné. Ceux de la BMO m'ont vraiment mis au monde par exemple. Comme employé, ils donnent 0.50$ à chaque dollar investi, donc 50% de rendement en partant. :?:
Roadstar
20/01/2007, 15h16
En passant le petrol est rendu @ $0.86 Le litre!
89.4¢ a Quebec... :evil: :roll: :evil:
Francis F
20/01/2007, 20h22
84.9 à Boucherville vers 18h30.
C'est plaisant pour le porte-feuille cette accalmie des prix mais déjà ce week-end, l'Iran et le Vénézuela, deux des plus gros producteurs de pétrole de la planète se sont mis d'accord pour faire pression sur l'OPEP afin de diminuer leur production de pétrole. Selon ces deux pays, les stocks de brut sur le marché mondial sont trop élevés donc prix du baril en chute.
:arrow: http://www.leblogfinance.com/2007/01/iran_et_vnzuela.html
Pour le pétrole, je pense que ça va être le temps de recommencer à acheter les bons titres bientôt. Un cycle à la baisse est généralement suivi... d'un cycle à la hausse.
Hummmmm, pas sûr, pas sûr. J'ai déjà acheté 3000$ de Nortel à 67$ me disant la même chose que toi. Et bien ça vaut 238$ aujourd'hui. :P Heureusement, j'ai fait de bien meilleurs placements qui ont compensés pour cette perte. :wink:
Vrai que la bourse est un piège à cons. Depuis le temps que j'y patauge, j'ai eu le temps de m'en écoeurer pour plusieurs raisons, dont l'impossibilité de prévoir avec justesse ce qui va arriver. Des Nortel, j'en ai vendu à $100. Pour aller reperdre ça avec d'autres gros morons. J'ai reçu un chèque d'environ $600. pour le WorldCom settlement il y a qq semaines. Je n'ose pas regarder ce que j'ai perdu dans cette cie.
Mais pour revenir au pétrole, il m'a encore très bien payé en 2006. Plus de 10K de gains en capital encaissé et je n'en détiens heureusement plus depuis novembre. En espérant me retirer graduellement de la bourse dite active et ne plus me stresser avec ça.
102.4$/L
Une augmentation de ~26 ¢/L (35%) en trois semaines et personnes aux barricades :wink: :wink: :wink: . Tout le monde s'est resigne...
Flaguette
27/02/2007, 21h24
Ben non, y'a pas de quoi s'énerver... cette hausse est parfaitement justifiée par l'incendie qui a endommagé une usine en Ontario, la grève du CN... et par celle des employés de garderie ainsi que par la mode des chandails bedaines...
Bon les deux dernières raisons sont peut-être pas rap'... mais je ne suis pas ben ben certaine que les deux premières soient les vraies raisons non plus. Mon scepticisme inné me pousse à croire que toutes ces raisons sont aussi valides les unes que les autres :roll:
Ben non, y'a pas de quoi s'énerver... cette hausse est parfaitement justifiée par l'incendie qui a endommagé une usine en Ontario, la grève du CN... et par celle des employés de garderie ainsi que par la mode des chandails bedaines...
Bon les deux dernières raisons sont peut-être pas rap'... mais je ne suis pas ben ben certaine que les deux premières soient les vraies raisons non plus. Mon scepticisme inné me pousse à croire que toutes ces raisons sont aussi valides les unes que les autres :roll:
c'est juste que la hausse a ete faite avant l'incendie ...
a sherbrooke, il y a une station d'essence qui est ferme, elle manque de l'essence...ca me surprend que les autres stations augmente pas plus leur prix!!!
Ils sont vraiment en penurie et les prix augmente pas plus...d'habitude, des raisons plus niaiseuse que ca et le prix augmente a 1,50$ le litre!!!!
X-Scream
28/02/2007, 09h01
à Québec ça fait longtemps que notre prix a été monté !!
TempoLracing
28/02/2007, 10h55
104.4 dans mon coin.
De toute façon, ils ont toujours une ''bonne'' raison pour faire monter les prix. C'est nous qu'on paie la facture bien evidemment.
Flaguette
28/02/2007, 21h04
Ben non, y'a pas de quoi s'énerver... cette hausse est parfaitement justifiée par l'incendie qui a endommagé une usine en Ontario, la grève du CN... et par celle des employés de garderie ainsi que par la mode des chandails bedaines...
Bon les deux dernières raisons sont peut-être pas rap'... mais je ne suis pas ben ben certaine que les deux premières soient les vraies raisons non plus. Mon scepticisme inné me pousse à croire que toutes ces raisons sont aussi valides les unes que les autres :roll:
c'est juste que la hausse a ete faite avant l'incendie ...
:oops: J'ai oublié de mettre les balises suivantes avant/après mon texte :
[modesarcarsmeon]
[/modesarcarsmeoff]
Je croyais que mes nombrils indiqueraient qu'à mes yeux, les pétrolières vont profiter (abuser???) de toutes les raisons possibles, raisonnables ou non, plausibles ou non, réalistes ou non (etc.) pour justifier la hausse de leurs prix à la pompe.
Et lorsque vient le temps de justifier leurs profits trimestriels abusifs (y'a pas de mode sarcarsme on/off ici :roll: , c'est un mot voulu), elles invoquent qu'elles ont fait leur profit sur les prix à la bourse, sur le processus de raffinage, sur le transport, sur les phases lunaires qui étaient favorables :?
Et sur les chandails bedaines qu'elles ont pu permettre d'afficher grâce à la chaleur dégagée par la combustion de leurs produits et du taux de testostérone ainsi engendré! :D
Bref, JE NE LES CROIS PAS PANTOUTE! :lol:
X-Scream
03/04/2007, 16h59
1.134$ à Québec en ce moment !!!
Idem dans le Trou-de-Beigne.
Canadian Tire : sortie du pont de Qc: 98,4 jusqu'à 21hrs...
Le Esso à côté est à 101,4...
En fait, je crois que tous les stations Canadian Tire de Qc sont à 98,4 jusqu'à 21hrs ce soir... Initiative qu'on ne voit pas assez svt... Quand j'étais dans l'ouest, tous les commerces vendaient leur essence 3 cents de moins que ce qu'ils indiquaient...
35% d'augmentation en 1 an....
35% d'augmentation en 1 an....
Oui..mais même avec un litre d'essence à 1.30$ le w/e dernier, beau temps aidant, les gens roulaient en malades sur les routes...Rien pour aider à ménager la consommation de carburant. Je pense que même si le litre montait à 2.25$, les moeurs de l' automobilus quebecus moronus ne changeraient pas.
Rentrez-vous un mot dans la tête, c'est pas compliqué...
SPÉCULATION
78.27$ tantôt.... je me sens faible tout à coup. :oops:
Ma Si n'en demande pas autant..
$58...
ce qui me fait le plus rire c'est que y'as vraiment des tawins (pretez moi l'expression) qui croient encore que l'augmentation de pas loin de 100% du prix du baril de pétrole en quelques années seulement est du a quelques personnes qui roulent 130 km/h sur la 20 :lol:
Si c'est à moi que tu fais allusion à cause de mon commentaire c'est que tu n'as absolument pas catché ce que je veux dire. Les gens chialent que le litre d'essence est rendu cher à 1.30$, ça beugle contre les pétrolières, les Arabes, les taxes et les spéculateurs etc etc etc mais ça ne les empêchent pas pour autant de rouler à fond la caisse comme j'ai pu le constater à plusieurs reprises en fin de semaine sur les 40 et 640. À les voir aller, faut croire que c'est pas encore assez cher. S'arranger pour que ça coûte moins cher pour rouler ça commence par son propre comportement. Ça c'est le ''boutte'' qu'on peu encore contrôler.
claude274
25/04/2008, 06h19
Ça m'a couté 70$ tantôt et 80$ pour ma femme... Moi qui vient de m'acheter ca http://www.brp.com/NR/rdonlyres/7773A4A6-6052-4AA5-BB50-B93B6A000FAD/0/IMG_OutlanderMAX650.jpg
Ça va couter cher tantôt!
ce qui me fait le plus rire c'est que y'as vraiment des tawins (pretez moi l'expression) qui croient encore que l'augmentation de pas loin de 100% du prix du baril de pétrole en quelques années seulement est du a quelques personnes qui roulent 130 km/h sur la 20 :lol:
Si c'est à moi que tu fais allusion à cause de mon commentaire c'est que tu n'as absolument pas catché ce que je veux dire. Les gens chialent que le litre d'essence est rendu cher à 1.30$, ça beugle contre les pétrolières, les Arabes, les taxes et les spéculateurs etc etc etc mais ça ne les empêchent pas pour autant de rouler à fond la caisse comme j'ai pu le constater à plusieurs reprises en fin de semaine sur les 40 et 640. À les voir aller, faut croire que c'est pas encore assez cher. S'arranger pour que ça coûte moins cher pour rouler ça commence par son propre comportement. Ça c'est le ''boutte'' qu'on peu encore contrôler.
je comprends ton point de vue.. s'arranger pour que ca coute moins cher d'essence et non que l'Essence coute moins chere! :wink:
c'est drètte ça mon ami. :wink: :)
35% d'augmentation en 1 an....
Oui..mais même avec un litre d'essence à 1.30$ le w/e dernier, beau temps aidant, les gens roulaient en malades sur les routes...Rien pour aider à ménager la consommation de carburant. Je pense que même si le litre montait à 2.25$, les moeurs de l' automobilus quebecus moronus ne changeraient pas.
Juste une correction... automobilus nord-americanus moronus... Rien de plus hot qu'un astie de gros pick up qui clanche tout le monde à 140kmh sur la route... :wink:
Francis F
25/04/2008, 18h46
j'vois pas pourquoi il faudrait se priver a cause du prix du gaz de toute facon... et je vois pas pourquoi traiter le monde qui ont les moyen de mettre du gaz et de rouler vite, meme a 10$ du litre, de moron.
Pour 2 raisons...
1- Pollution
2- Augmentation de la demande... donc du prix.
Faut cesser de penser à sa petite personne et penser à la communauté.
2- Augmentation de la demande... donc du prix. :roll: Ben oui pis sy la demande diminue ils vont encore plus augmenter les prix en disant que la demande n`y est pas.Toute les raison du monde sont bonne pour que le prix augmente.Pis Cr** que je suis tanne d`entendre les journaliste dire qu`ailleur ils pay le prix encore plus $$$.M`en col*** tu pas quand chine y pay plus leur gaz .Nous ont pay p-t moin notre gaz par contre ont pay p-t plus pour autre chose que eux . Maudite raison b.s dsl des fautes :oops:
Des analystes de la banque Goldman Sachs disaient récemment que la bulle de spéculation qui a fait monter le baril de pétrole à 117$ était sur le point de pêté. J'espère parce que j'ai dépensé 75$ pour tanker aujourd'hui sacrifice :evil: :x :shock: . St-sib0ire c'est pas un pickup que j'ai c'est un ptit hatchback.
wowlesmoteurs
25/04/2008, 22h09
ma femme commence a songé a s'acheter un scooter 50cc pour aller travailler :roll:
moi, ma job est stationné ds mon driveway, et c'ets pas moi qui paye le Diesel.
tabouere, c'est rendu que ca coute 400$ de Diesel a tout les 6 jours. une chance que je fait que 140km par jour :roll:
j'ai pensé a un semi route. Ca coute rien en assurance eten plaque, ca fait facilement 120km/h et ca me couterais 20$ pour aller travailler au lieur de 80$ plus l'usure general de l'auto...
wowlesmoteurs
26/04/2008, 01h23
j'ai pensé a un semi route. Ca coute rien en assurance eten plaque, ca fait facilement 120km/h et ca me couterais 20$ pour aller travailler au lieur de 80$ plus l'usure general de l'auto...
plusieurs model de semi route ne sont plus placable. alors ca restrein pas mal les choix. et ca fait entre 5 a 7L/100km. pas sur que les dépenses valle la peine pour le peu d'économie.
un scooter 50cc, vas faire 2 a 3l/100km de moyenne. immatriculation 118$, et assurance, pas cher probablement pour une "madame" :wink:
ma moto fait de 7 a 8L/100km de moyenne. c'est plus que la corolla 2003 de mon fils :roll:
HyperTech
26/04/2008, 08h22
je comprend vraiment pas la notion de l'offre et la demande sur un produit essentiel a la vie de tout les jours. C'est comme si demain, je m'emparais de toute l'eau de la planete et je la vendrais, c'est sur que la demande vas etre forte et constament en hausse, c'est ESSENTIEL! C olisse que je comprend pas ca, c riss c'est pas une tv que si t'en a pas...c'est pas plus grave que ca coudont!
Une moto par contre quand il pleut, c chiant pas mal....
wowlesmoteurs
26/04/2008, 09h32
Une moto par contre quand il pleut, c chiant pas mal....
mais si il pleu vraiment, la voiture est toujours ds le driveway, et c'est pas interdit de la prendre par mauvais temp :wink:
il rentre maintenant 60$ dans la hyndai accent a ma soeur. incroyable! Quand j'ai vu qu'il n'avait que 22 litres de sortis pour 30$ j'essayais de donner des coups sur la machine au cas ou a l'était buggué. :lol: Le super est pas loin de 1,50$. C'est encore achetable par contre... passé 2$ du litre.... ca commence a etre pas mal cher... à 2,50 du litre... j'sais pas si j'vais encore conduire... et a 2,75$ et plus ben j'me pose plus la question.
Je crois que dans pas long, le pétrole va devenir un enjeux politique assez chaud, assez pour que le congres américain s'arrache les cheveux et veuille que le contrôle du pétrole passe dans leur mains. Possible? aucune idée, mais il faudrait bien que quelqu'un de responsable s'en occupe. Le pétrole est une ressource bien trop importante pour laisser ca entre les mains d'investisseurs de toutes sortes.
De toute facon, meme un changement de technologie dans le monde du transport ne changera rien... ca va changer le mal de place. Un voiture électrique qui se recharge a la maison? Ben oui! imaginez le prix de l'électricité!!!!!! hydrogene? meme affaire, energie solaire? quelqu'un vas finir par trouver un moyen de rendre ca ultra-cher a rouler! Dans une situation ou les technologies changeraient, les investisseurs divers, ayant perdu de l'argent avec le pétrole qui serait dans une rapide baisse, voudront aller vers une nouvelle source de revenus ou ils vont pouvoir continuer a joueur leur petit jeux a se faire des peur et a gonfler artificiellement le prix de la nouvelle ressource. Le consommateur de dernier ordre de cette technologie vas encore s'etre fait fourrer et du monde comme francis f vont trouver le moyen de mettre ca sur le dos du monde qui n'ont rien a voir la dedans.
tu marque un bon point...
en somme, le petrole, le ble, le fer, l'electricite et tout autre chose essentiel ne devrait pas etre a la bourse, comme l'eau. Imagine si l'eau etait cote a la bourse, ca n'aurait pas d'allurre
2- Augmentation de la demande... donc du prix. :roll: Ben oui pis sy la demande diminue ils vont encore plus augmenter les prix en disant que la demande n`y est pas.Toute les raison du monde sont bonne pour que le prix augmente.Pis Cr** que je suis tanne d`entendre les journaliste dire qu`ailleur ils pay le prix encore plus $$$.M`en col*** tu pas quand chine y pay plus leur gaz .Nous ont pay p-t moin notre gaz par contre ont pay p-t plus pour autre chose que eux . Maudite raison b.s dsl des fautes :oops:
:roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:
Rendu à raconter des affaires de même, tu dois être un disciple de la secte à Mario...
Non, mais, t'en racontes-tu des niaiseries... En passant, la demande a planté sur le marché de le revente de maisons aux states, qu'est-ce que tu penses qui y est arrivé avec le prix des maisons... ben oui, il a planté lui aussi...
Le gaz, c,est comme si tu découvres dans ta cour arrière une nouvelle sorte de roche, tellement belle et tellement parfaite que tout le monde craque et tout le monde doit en avoir une... tu as alors 10 acheteurs potentiels pour chaque roche que tu découvres... Et dis moi mon avis... à qui vas tu vendre ta roche... à celui qui t'offre le moins ou celui qui t'offre le plus ??? Ou encore, celui qui t'offre le prix exactement dans le milieu ???
il rentre maintenant 60$ dans la hyndai accent a ma soeur. incroyable! Quand j'ai vu qu'il n'avait que 22 litres de sortis pour 30$ j'essayais de donner des coups sur la machine au cas ou a l'était buggué. :lol: Le super est pas loin de 1,50$. C'est encore achetable par contre... passé 2$ du litre.... ca commence a etre pas mal cher... à 2,50 du litre... j'sais pas si j'vais encore conduire... et a 2,75$ et plus ben j'me pose plus la question.
Je crois que dans pas long, le pétrole va devenir un enjeux politique assez chaud, assez pour que le congres américain s'arrache les cheveux et veuille que le contrôle du pétrole passe dans leur mains. Possible? aucune idée, mais il faudrait bien que quelqu'un de responsable s'en occupe. Le pétrole est une ressource bien trop importante pour laisser ca entre les mains d'investisseurs de toutes sortes.
De toute facon, meme un changement de technologie dans le monde du transport ne changera rien... ca va changer le mal de place. Un voiture électrique qui se recharge a la maison? Ben oui! imaginez le prix de l'électricité!!!!!! hydrogene? meme affaire, energie solaire? quelqu'un vas finir par trouver un moyen de rendre ca ultra-cher a rouler! Dans une situation ou les technologies changeraient, les investisseurs divers, ayant perdu de l'argent avec le pétrole qui serait dans une rapide baisse, voudront aller vers une nouvelle source de revenus ou ils vont pouvoir continuer a joueur leur petit jeux a se faire des peur et a gonfler artificiellement le prix de la nouvelle ressource. Le consommateur de dernier ordre de cette technologie vas encore s'etre fait fourrer et du monde comme francis f vont trouver le moyen de mettre ca sur le dos du monde qui n'ont rien a voir la dedans.
tu marque un bon point...
en somme, le petrole, le ble, le fer, l'electricite et tout autre chose essentiel ne devrait pas etre a la bourse, comme l'eau. Imagine si l'eau etait cote a la bourse, ca n'aurait pas d'allurre
Slammer, t'as atteint ton niveau maximal de compétence et de compréhension de la situation ici... Je suis pas sur que tu comprends comment fonctionne la Bourse... La bource, pour faire ça simple, c'est comme un marché au puce ou un marché central de fruits et légumes... c'est juste une place qui facilite la rencontre entre des acheteurs et des vendeurs... C'est rien d'autre... Et si les producteurs décident de vendre leur produits sur ce marché, c'est parce qu'ils jugent qu'ils auront la chance de vendre leur produit plus facilement et à un prix meilleur...
Que ces éléments soient à la bource ou non, leur prix seraient à la hausse pareil en ce moment parce que tous les producteurs auraient reçu des avances d'acheteurs potentiel prêt à offrir toujours un meilleur prix...
Je crois que dans pas long, le pétrole va devenir un enjeux politique assez chaud, assez pour que le congres américain s'arrache les cheveux et veuille que le contrôle du pétrole passe dans leur mains. Possible? aucune idée, mais il faudrait bien que quelqu'un de responsable s'en occupe. Le pétrole est une ressource bien trop importante pour laisser ca entre les mains d'investisseurs de toutes sortes.
De toute facon, meme un changement de technologie dans le monde du transport ne changera rien... ca va changer le mal de place. Un voiture électrique qui se recharge a la maison? Ben oui! imaginez le prix de l'électricité!!!!!! hydrogene? meme affaire, energie solaire? quelqu'un vas finir par trouver un moyen de rendre ca ultra-cher a rouler! Dans une situation ou les technologies changeraient, les investisseurs divers, ayant perdu de l'argent avec le pétrole qui serait dans une rapide baisse, voudront aller vers une nouvelle source de revenus ou ils vont pouvoir continuer a joueur leur petit jeux a se faire des peur et a gonfler artificiellement le prix de la nouvelle ressource. Le consommateur de dernier ordre de cette technologie vas encore s'etre fait fourrer et du monde comme francis f vont trouver le moyen de mettre ca sur le dos du monde qui n'ont rien a voir la dedans.
Et la guerre en Irak, tu penses que c'est quoi ??? une bonne oeuvre ??? Ben non, c'est une guerre stratégique pour le contrôle du pétrole... La seule chose que toi et un paquet d'américains ne semblent pas comprendre, c'est que le monde ne se laisseront plus jamais faire de même... Nous, occidentaux, que ce soit nos voisins, nos pères ou même les autres clans rivaux, on a fourré tout le monde sur la planète, que ce soit en profitant de la naïveté de certains ou soit en estropiant les autres pour se payer une belle petite vie à bon prix... et les américains ont été les champion de ce petit système... et là, le message est clair dans le monde... "c'est fini ce petit jeu là... Pas de problème si vous êtes dépendant du pétrole mais vous allez l'acheter et non plus venir nous le voler..."
Au moins que tu as compris que le prix de l'énergie va aller à la hausse, et que la seule manière de réduire le choc, ça va être de réduire notre consommation...
j'vois pas pourquoi il faudrait se priver a cause du prix du gaz de toute facon... et je vois pas pourquoi traiter le monde qui ont les moyen de mettre du gaz et de rouler vite, meme a 10$ du litre, de moron.
Pour 2 raisons...
1- Pollution
2- Augmentation de la demande... donc du prix.
Faut cesser de penser à sa petite personne et penser à la communauté.
Pour la pollution, on s'en câlis** dans le cas présent...
Mais pour le 2e point... excellente observation...
En ce moment, si les spéculateurs réussissent à faire de l'argent sur le marché ,c'est parce qu'ils savent très bien que même s'ils achètent au gros prix, ils peuvent encore revendre plus cher parce que des demandeurs de pétrôle, il y a en a partout... Stie, ça fait 2 fois dans la dernière année que les states demandent à l'OPEP et à peu près tout le monde sur la planète d'hausser leur production... L'OPEP leur dit non, y'a juste le Canada qui a dit oui... Sûrement parce que ça l'a aucun lien avec une demande trop forte... :roll: :roll: :roll: :roll:
En passant, si la demande tombe un jour, comme il y aura plus d'offre que de demande, ben les prix vont baisser parce que les producteurs devront écouler leur stock...
il rentre maintenant 60$ dans la hyndai accent a ma soeur. incroyable! Quand j'ai vu qu'il n'avait que 22 litres de sortis pour 30$ j'essayais de donner des coups sur la machine au cas ou a l'était buggué. :lol: Le super est pas loin de 1,50$. C'est encore achetable par contre... passé 2$ du litre.... ca commence a etre pas mal cher... à 2,50 du litre... j'sais pas si j'vais encore conduire... et a 2,75$ et plus ben j'me pose plus la question.
Je crois que dans pas long, le pétrole va devenir un enjeux politique assez chaud, assez pour que le congres américain s'arrache les cheveux et veuille que le contrôle du pétrole passe dans leur mains. Possible? aucune idée, mais il faudrait bien que quelqu'un de responsable s'en occupe. Le pétrole est une ressource bien trop importante pour laisser ca entre les mains d'investisseurs de toutes sortes.
De toute facon, meme un changement de technologie dans le monde du transport ne changera rien... ca va changer le mal de place. Un voiture électrique qui se recharge a la maison? Ben oui! imaginez le prix de l'électricité!!!!!! hydrogene? meme affaire, energie solaire? quelqu'un vas finir par trouver un moyen de rendre ca ultra-cher a rouler! Dans une situation ou les technologies changeraient, les investisseurs divers, ayant perdu de l'argent avec le pétrole qui serait dans une rapide baisse, voudront aller vers une nouvelle source de revenus ou ils vont pouvoir continuer a joueur leur petit jeux a se faire des peur et a gonfler artificiellement le prix de la nouvelle ressource. Le consommateur de dernier ordre de cette technologie vas encore s'etre fait fourrer et du monde comme francis f vont trouver le moyen de mettre ca sur le dos du monde qui n'ont rien a voir la dedans.
tu marque un bon point...
en somme, le petrole, le ble, le fer, l'electricite et tout autre chose essentiel ne devrait pas etre a la bourse, comme l'eau. Imagine si l'eau etait cote a la bourse, ca n'aurait pas d'allurre
Slammer, t'as atteint ton niveau maximal de compétence et de compréhension de la situation ici... Je suis pas sur que tu comprends comment fonctionne la Bourse... La bource, pour faire ça simple, c'est comme un marché au puce ou un marché central de fruits et légumes... c'est juste une place qui facilite la rencontre entre des acheteurs et des vendeurs... C'est rien d'autre... Et si les producteurs décident de vendre leur produits sur ce marché, c'est parce qu'ils jugent qu'ils auront la chance de vendre leur produit plus facilement et à un prix meilleur...
Que ces éléments soient à la bource ou non, leur prix seraient à la hausse pareil en ce moment parce que tous les producteurs auraient reçu des avances d'acheteurs potentiel prêt à offrir toujours un meilleur prix...
je sais comment fonctionne la bourse...mais pourquoi l'eau n'est pas sur le marche??? Coca qui vend leur bouteille d'eau, comment ils decide du prix de leur bouteille...il ne passe pas par la bourse.
deja qu'il y a du monde a la bourse qui fond de l'argent a misait simplement sur le prix dans x jours, en achetant meme pas d'action. Je trouve que ca commence a etre un peu exagere ce systeme la.
Mais bon, pourquoi il y a des region ou l'essence est moins cher au Quebec? le prix devrait etre le meme partout, s'il vient de la meme place???
je sais comment fonctionne la bourse...mais pourquoi l'eau n'est pas sur le marche??? Coca qui vend leur bouteille d'eau, comment ils decide du prix de leur bouteille...il ne passe pas par la bourse.
deja qu'il y a du monde a la bourse qui fond de l'argent a misait simplement sur le prix dans x jours, en achetant meme pas d'action. Je trouve que ca commence a etre un peu exagere ce systeme la.
Mais bon, pourquoi il y a des region ou l'essence est moins cher au Quebec? le prix devrait etre le meme partout, s'il vient de la meme place???
Pour l'eau... bien simple, parce que si tu ouvres ton robinet, t'as de l'eau qui coule gratuitement... (on relative ici parce que tu la paies via tes taxes municipales et aussi par ton compteur d'eau à certaines places au Québec). En passant, tu penses que le pétrole du Vénézuela passe par la bourse avant d'arriver dans les voitures de ce pays ? Ben non, c'est une société d'état qui se réserve une partie de sa production nationale. Pour l'eau de Coca-Cola, là, tu parles de vente au détail, le prix est basé sur les coûts de mise en bouteille, le prix du transport, l'absortion des frais généraux et surtout par les prix de la concurrence... il ne font pas de la vente en gros... pas encore en tout cas... Mais bon, si Mirabel décidait de vendre son eau d'une source en gros, elle aurait tout intérêt à avoir une bourse de l'eau où elle pourrait l'offrir au plus offrant... La bourse est très bénéfique pour le producteur quand c'est à son avantage quand la demande est très forte... :wink:
Dans ton 2e paragraphe, tu parle de contrat à terme ou de vente ou achat à escompte où tu fais le pari d'un mouvement des marchés dans les prochains jours. Fais attention, ce n'est pas que profitable pour certains, ça coûte aussi cher à d'autres...
Pour l'essence, ben Montréal a des taxes supplémentaires pour le transport en commun. Pour les régions, ben y'a pas la taxe, mais on s'entend que ça coûte pas mal moins cher faire Montréal-Mirabel pour livrer du Pétrole que de faire Montréal-Matagami ! :wink:
wowlesmoteurs
28/04/2008, 18h35
Et la guerre en Irak, tu penses que c'est quoi ??? une bonne oeuvre ??? Ben non, c'est une guerre stratégique pour le contrôle du pétrole...
la guerre en Irak c'est bien des choses, mais ca pas raport avec le controle du pétrole. ou si peu.
si vraiment les Américian avait pensé envahire l'Irak pour le controle du pétrole, ils aurait mieux planifié leurs invasion. ils ont fait ca quasiment sur un cout de tete, suite au 11 septenbre, sans presque aucune préparation. la preuve qu'ils ont rien planifié. les Américian ont meme pas eu la briance, ou le temps "c'est selon" de planté des armes de destruction masive, pour donner une crédibilité plus concrete a leurs invasion.
depuis que les Américain sont en irak, l'Irak a jamais si peu exporté de pétrole. et les Américain ont jamais si peu acheter du pétrole Irakien.
je ne dit pas que les Américain ont bien fait ou mal fait d'entré en Irak, ca, c'est un autre débat. mais faudrais pas croire que la cause est le pétrole, parceque ca semble évidant a premier cout d'oeil.
croire que les Américain ont envahi l'Irak pour le controle du pétrole, est comme de croire que les Américain ont planifié eux meme les attaques du 11 septembre. légende urbaine :wink:
et j'ai pas décidé ca, cette manire de voir les choses sur ce sujet. mais des expert bcp mieux placé que nous, ont réfléchie sur le sujet, dont Charles Philippe David entre autre. http://www.cyberpresse.ca/article/20080315/CPOPINIONS02/80315032/6732/CPOPINIONS
HyperTech
28/04/2008, 18h42
2- Augmentation de la demande... donc du prix. :roll: Ben oui pis sy la demande diminue ils vont encore plus augmenter les prix en disant que la demande n`y est pas.Toute les raison du monde sont bonne pour que le prix augmente.Pis Cr** que je suis tanne d`entendre les journaliste dire qu`ailleur ils pay le prix encore plus $$$.M`en col*** tu pas quand chine y pay plus leur gaz .Nous ont pay p-t moin notre gaz par contre ont pay p-t plus pour autre chose que eux . Maudite raison b.s dsl des fautes :oops:
:roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:
Rendu à raconter des affaires de même, tu dois être un disciple de la secte à Mario...
Non, mais, t'en racontes-tu des niaiseries... En passant, la demande a planté sur le marché de le revente de maisons aux states, qu'est-ce que tu penses qui y est arrivé avec le prix des maisons... ben oui, il a planté lui aussi...
Le gaz, c,est comme si tu découvres dans ta cour arrière une nouvelle sorte de roche, tellement belle et tellement parfaite que tout le monde craque et tout le monde doit en avoir une... tu as alors 10 acheteurs potentiels pour chaque roche que tu découvres... Et dis moi mon avis... à qui vas tu vendre ta roche... à celui qui t'offre le moins ou celui qui t'offre le plus ??? Ou encore, celui qui t'offre le prix exactement dans le milieu ???
ta pas besoin de roche pour te deplacer a tout les jours pour aller travailler.
La guerre fait marcher l'économie.... pas compliqué..
Sans cette guerre, les US seraient encore plus dans la dèche qu'ils ne le sont en ce moment...
Et la guerre en Irak, tu penses que c'est quoi ??? une bonne oeuvre ??? Ben non, c'est une guerre stratégique pour le contrôle du pétrole...
la guerre en Irak c'est bien des choses, mais ca pas raport avec le controle du pétrole. ou si peu.
si vraiment les Américian avait pensé envahire l'Irak pour le controle du pétrole, ils aurait mieux planifié leurs invasion. ils ont fait ca quasiment sur un cout de tete, suite au 11 septenbre, sans presque aucune préparation. la preuve qu'ils ont rien planifié. les Américian ont meme pas eu la briance, ou le temps "c'est selon" de planté des armes de destruction masive, pour donner une crédibilité plus concrete a leurs invasion.
depuis que les Américain sont en irak, l'Irak a jamais si peu exporté de pétrole. et les Américain ont jamais si peu acheter du pétrole Irakien.
je ne dit pas que les Américain ont bien fait ou mal fait d'entré en Irak, ca, c'est un autre débat. mais faudrais pas croire que la cause est le pétrole, parceque ca semble évidant a premier cout d'oeil.
croire que les Américain ont envahi l'Irak pour le controle du pétrole, est comme de croire que les Américain ont planifié eux meme les attaques du 11 septembre. légende urbaine :wink:
et j'ai pas décidé ca, cette manire de voir les choses sur ce sujet. mais des expert bcp mieux placé que nous, ont réfléchie sur le sujet, dont Charles Philippe David entre autre. http://www.cyberpresse.ca/article/20080315/CPOPINIONS02/80315032/6732/CPOPINIONS
Ton article est intéressant, mais ça ne met pas le doigt sur les motivations américaines... qui restent encore inexpliquées...
De mon côté, je persiste à croire qu'une des motivations était le pétrole. Peut-être pas la seule, mais pas loin du sommet de la liste. Question de s'assurer une source d'approvisionnement fiable et sécuritaire. sous Saddam, les américains n'avaient pratiquement plus d'intérêt dans le pétrole irakien, c'était surtout les français avec Elf et Total qui avaient de gros intérêt dans le pétrole Irakien, êtes-vous vraiment surpris que les Français étaient contre la guerre en Irak ? La dépendance américaine au pétrole est facilement palpable en ce moment en regardant leur comportement face à l'OPEP... Et personne ne connait réellement l'étendu des réserves de l'Arabie Saoudite, elles ne sont que spéculatives et les Saoudiens sont de plus en plus indépendant face aux américains. Leur production nette annuel stagne depuis quelques années et ils refusent de l'augmenter, certains pensent qu'il y a anguille sous roche et que l'arabie saoudite a déjà atteint son peak pétrolier... Ce qui n'a rien pour rassurer personne...
Le plus gros problème des américians avec cette guerre, c'est qu'ils ont pensé que ce serait facile et que tout leur tomberait dans la bouche. Ils n'étaient surtout pas prêt aux conflits ethniques des Irakiens... Il ne semblait pas connaître l'histoire Irakiennes et les groupes sociaux-ethniques qui sont en guerre depuis des siècles... Je peux pas dire par contre pourquoi ils ont refusé d'allumer là-dessus... Pourquoi cette naïveté d'être accueilli en héros, je ne le comprends pas... Ils pensaient être accueillis en héros, ce ne fut pas le cas... Cette guerre souligne peut-être leur incompétence dans la gestion, mais il reste que des raisons l'ont motivée. Les armes de destructions massives n'étaient qu'un leurre à mon avis. Facile et vite fait...
Aussi, faut pas regarder les exportations et importations d'en ce moment parce la stratégie anticipée n'a pas été fructueuse... Les installations ne sont pas sécuritaires et le recrutement de personne ne doit pas être facile non plus... je suis pas sur que ta femme serait heureuse d'apprendre que tu t'en vas travailler sur un champ pétrolier en Irak... Bref, ce moteur de développement Irakien est sur le hold en ce moment... et pourquoi qu'ils refusent de quitter aussi... Ils doivent aussi avoir leur motivation là encore... Si leur compte de fée aurait pris forme, peut-être que la situation serait bien différente aujourd'hui. Mais bon, y'a toujours une différence entre ce que tu pensais qui arriverais et ce qui est finalement arrivé.
Aussi, faut encore qu'il reste une raison en quelques part qui faisait l'affaire d'un groupe de personnes aux states... Si la résultante est une erreur, reste qu'il y avait des motivations initiales qui ont été mal évalué... qu'est-ce qui a forcé les américains à aller en Irak comme des poules pas de tête... qu'est-ce qui a assez de valeur en Irak pour poser des gestes aussi irréfléchis... De mon côté, je ne vois qu'une chose... l'or noir...
aucun rapport avec le 11 septembre en passant...
Les motivations américaines sont simples..
TOUTES LES ADMINISTRATIONS RÉPUBLICAINES SONT TOURNÉS VERS LA GUERRE.. Rarement vu des démocrates faire la guerre...
Les motivations américaines sont simples..
TOUTES LES ADMINISTRATIONS RÉPUBLICAINES SONT TOURNÉS VERS LA GUERRE.. Rarement vu des démocrates faire la guerre...
D'accord, mais le problème avec ce raisonnement, c'est qu'ils avaient déjà un beau petit territoire pour faire une guerre tout à fait légitime en Afganistan. Leur offensive contre l'afganistan était même appuyer par la communauté internationale. Ils auraient dépenser leur milliards de dollars dans ce pays... Pourquoi changer de pays alors ?
Mais bon, pas besoin de dire que l'industrie de l'armement aux states est un proud sponcor des républicains... Lobby très riche et très puissant...
Pour l'essence, ben Montréal a des taxes supplémentaires pour le transport en commun. Pour les régions, ben y'a pas la taxe, mais on s'entend que ça coûte pas mal moins cher faire Montréal-Mirabel pour livrer du Pétrole que de faire Montréal-Matagami ! :wink:
si tu exclue les taxes, l'essence est moins cher en region qu'a montreal, ca suit aucun sens logique.
Pour l'essence, ben Montréal a des taxes supplémentaires pour le transport en commun. Pour les régions, ben y'a pas la taxe, mais on s'entend que ça coûte pas mal moins cher faire Montréal-Mirabel pour livrer du Pétrole que de faire Montréal-Matagami ! :wink:
si tu exclue les taxes, l'essence est moins cher en region qu'a montreal, ca suit aucun sens logique.
Regarde bien mon ami parce que tu ne comprends pas ce que je veux dire, dans mon coin du québec, le prix de l'essence est généralement le même prix à la pompe que le prix à montréal, quand il est à 1.30 $ à montréal, il est exactement à 1.30 $ ici. Pourquoi ? Parce qu'à Montréal, il y a une taxe supplémentaire sur l'essence de quelques cents par litre. Ici, nous n'avons pas cette taxe mais elle est compensé par les coûts de transport pour prendre l'essence de montréal et l'amener ici. Même prix, mais structure du coût différente...
est-ce plus clair à comprendre ?
Les motivations américaines sont simples..
TOUTES LES ADMINISTRATIONS RÉPUBLICAINES SONT TOURNÉS VERS LA GUERRE.. Rarement vu des démocrates faire la guerre...
Guy_Geo , tu parle au travers de ton chapeau. en fait, on pourrait presque dire que tu fait de la demagogie.
Si on couvre les 85 dernieres annees (Exactement de 1933 a 2008), il y a eu 12 presidents americain different, 6 democrates, pour une duree d'environ 40 ans). et il a eu environ 15 conflits des les USA se sont impliquer en envoyant des forces Armees.
Si on y va de facon chronologique. (les dates pour les conflits sont ceux du debut du conflit)
Roosevelt 1933-1945 Democrate
- Deuxieme Guerre mondiale 1939
Truman 1945 -1953 Democrate
(- Debut de la Guerre Froide 1949)
- Guerre de Coree 1950
Eisenhower 1953 - 1961 Republicain
Kennedy 1961 - 1963 Democrate
- Vietnam 1963 (Action Militaire Limitee)
Johnson 1963 - 1969 Democrate
- Guerre du Vietnam 1968
Nixon 1969 - 1974 Republicain
Ford 1974 - 1977 Republicain
Carter 1977 - 1981 Democrate
- Afghanistan 1979 (Invasion Russe) (Action Militaire limitee)
Reagan 1981 - 1989 Republicain
- Invasion de l'ile de Grenade 1983
Bush (Pere) 1989 - 1993 Rebublicain
- Invasion de Panama 1989
- Guerre du Golfe 1990
- Somali 1992
Clinton 1993 - 2001 Democrate
- Macedoine 1993
- Bosnie 1995
- Kosovo 1996
- Iraq 1998
- Serbie 1999
Bush (Fils) 2001 - 2008 Rebublicain
- Afghanistan 2001
- Iraq 2003
Hummm ......
need_for_speed
29/04/2008, 17h35
D'accord, mais pour Roosevelt, il a été poussé à la guerre par les Japonais. c'est pas lui qui a commencé :wink:
En tout cas, que ce soit Républicain ou démocrate, les américains vont presque toujours être en guerre, avec de bonnes ou de fausses raisons :wink:
D'accord, mais pour Roosevelt, il a été poussé à la guerre par les Japonais. c'est pas lui qui a commencé :wink:
En tout cas, que ce soit Républicain ou démocrate, les américains vont presque toujours être en guerre, avec de bonnes ou de fausses raisons :wink:
C,est vrai que les Americains ont participe a plusieurs conflits et a ete souvant percue ET c'est percue comme etant LA police internationale. La plupart des actions militaires Americaines et Britaniques aux Moyen-Orient est pour une raison assez simple, S'assurer de l'approvisionnement du Petrole envers l'Europe et l'Amerique du Nord.
Est-ce une bonne ou une mauvaise raison ?
Mitch, exagère pas.. :P
Définition: DÉMAGOGIE
est une notion politique et rhétorique désignant l'art de mener le peuple en s'attirant ses faveurs, notamment en utilisant un discours simpliste, occultant les nuances, utilisant son charisme et dénaturant la vérité.
J'ai p-ê exagéré un brin, mais la motivation des USA ces derniers temps est de s'assurer un approvisionnement constant en pétrole.. et lorsque l'on sait dans quelles régions se trouve le précieux liquide noir.. rien pour les rassurer...
Etre politicien, tu serais demagogue avec cette phrase:
Les motivations américaines sont simples..
TOUTES LES ADMINISTRATIONS RÉPUBLICAINES SONT TOURNÉS VERS LA GUERRE.. Rarement vu des démocrates faire la guerre...
L'utilisation des prejuges comme affirmation, de mensonges et de distortionner la verite sont de la demagogie. Comme tu n'est pas politicien, (en tout cas je l'espere) le terme presque etait approprie.
Pour l'essence, ben Montréal a des taxes supplémentaires pour le transport en commun. Pour les régions, ben y'a pas la taxe, mais on s'entend que ça coûte pas mal moins cher faire Montréal-Mirabel pour livrer du Pétrole que de faire Montréal-Matagami ! :wink:
si tu exclue les taxes, l'essence est moins cher en region qu'a montreal, ca suit aucun sens logique.
Regarde bien mon ami parce que tu ne comprends pas ce que je veux dire, dans mon coin du québec, le prix de l'essence est généralement le même prix à la pompe que le prix à montréal, quand il est à 1.30 $ à montréal, il est exactement à 1.30 $ ici. Pourquoi ? Parce qu'à Montréal, il y a une taxe supplémentaire sur l'essence de quelques cents par litre. Ici, nous n'avons pas cette taxe mais elle est compensé par les coûts de transport pour prendre l'essence de montréal et l'amener ici. Même prix, mais structure du coût différente...
est-ce plus clair à comprendre ?
non, a Drummondville, l'essence est moins cher qu'a Sherbrooke, pourtant, l'essence vient de la meme maudit place. Meme l'essence est moins cher a Trois-Rivieres, a comparer de Montreal, Sherbrooke et Drummondville.
Meme a Bromont, l'essence est moins cher a Sherbrooke, pourtant, Bromont, c'est moins loins que Sherbrooke de Montreal.
Meme des villes plus loins que Sherbrooke, de montreal, l'essence est encore moins cher.
Meme qu'a Sherbrooke, l'essence a reste stable longtemps a 1.18$ pensant qu'a montreal, elle jouait du yoyo de 1.15 a 1.30$.
si ca serait le transport qui dicterais le prix, le prix serait plus uniforme dans les region autour de montreal.
Dans la meme ville ya a peut pret 4 prix different ..sa en dit long ....
Ya genre 2 ultramar a chacun d`un coin de rue et l``un peut etre a 1.34 et l``autre a 1.30... sont meme pas a 1 minute l`un de l`autre ...
savefuelquebec.com
03/07/2008, 21h27
Bonjour , nous sommes une jeune entreprise de Montreal , nous avons en main une solution qui reduit vrotre consomation de carburant Entre 10 et 15 % minimum , notre produit aussi reduit les emissions toxiques jusqua 80%, je vous invite a notre site pour voir nos videos et resultas dessais. On Garantit les resultat
Merci
Frank
www.savefuelquebec.com
info@savefuelquebec.com
Your Mother
03/07/2008, 21h47
Eille mon Champion, es-tu prêt à faire un deal avec moi?
Je contacte La Facture à Radio Canada.
Au cours du mois d'août, je parcourerai ~5000km sans ton bidule.
Au cours du mois de Septembre, je ferai sensiblement le même trajet.
Si ton bidule marche, le reportage te fera une pub choc gratuite
Si tu es un escroc, alors tout le monde aura vu ta face.
Es-tu prêt à jouer le jeu? Moi je contacte La Facture demain si tu veux!
sur avec un site totalement anglais avec québec en avant plan.... très vendeur!
ça c,est la crosse du : c'est le sujet de l'heure... :)
Your Mother
03/07/2008, 22h01
Chuttttt :wink: j'veux passer a la TV avec mon Xterra :lol:
Bonjour , nous sommes une jeune entreprise de Montreal , nous avons en main une solution qui reduit vrotre consomation de carburant Entre 10 et 15 % minimum , notre produit aussi reduit les emissions toxiques jusqua 80%, je vous invite a notre site pour voir nos videos et resultas dessais. On Garantit les resultat
Merci
Frank
www.savefuelquebec.com
info@savefuelquebec.com
OUI !!! Je veux essayer !!! On se rencontre quand ??? Tiens, pour que tu puisses bien me reconnaître, voici une photos de moi avec quelques membres de ma famille :
http://images.buzzillions.com/images_products/01/58/278760_raw.jpg
Your Mother
07/07/2008, 07h09
Le gros moron d'imbécile ne m'a pas encore contacté... mais moi j'ai déjà contacté La Facture... on verra si le sujet interesse Radio-Cadenas. Selon les modalités, je suis prêt à jouer le jeu!
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés