Assurance & conduite avec facultés affaiblie.

[kerriman]

J'ai a mon dossier une conduite avec facultés affaiblie qui date de janvier 2004. Je vient sous peu de récupérer mon permis, quelque millier de dollars plus tard, et je me demande a quoi m'attendre au niveau assurance.

Voici, je fait l'achat d'une hyundai accent gs 2001.

Avec un assureur de type pafco ou jevco que pensez vous que ça va me couter : assurer autrui / des deux coté, responsabilités civiles seulement, avec franchise de 250, 500, 1000$...

Faites moi part de votre expérience, quel prix avez vous obtenus selons votre situation.

Merci.

[mazzzda]

pour un hyundai accent 2001 j'assurerais ça juste dun bord strict minimum, ca va te sauver un bon 5-600$

[Francis F]

Premièrement, tu as choisi la pire voiture pour t'assurer si tu as un gros dossier. Même avec un dossier vierge, une Accent coûte un bras pis une jambe à assurer. Je le sais, j'en ai déjà eu une. Et avec un dossier impeccable, elle me coûtait le triple de ma Pontiac G6 même si j'ai un accident responsable et un ticket (que je n'avais pas à l'époque) et que j'ai maintenant une valeur à neuf.

Pour la raison de la perte de ton permis... disons simplement que si j'étais le boss de la SAAQ, un permis perdu le serait pour la vie, sans appel. Alors, peu importe le coût, compte-toi chanceux de pouvoir reconduire.

[Francis F]

pour un hyundai accent 2001 j'assurerais ça juste dun bord strict minimum, ca va te sauver un bon 5-600$

Si la voiture est financée, le créancier exige généralement une assurance des deux bords. Mon cousin s'est déjà fait avoir avec une voiture financée assurée juste d'un bord... il a été obligé de continuer les paiements et à rouler en minoune.

[STONE_COLD]

Pour la raison de la perte de ton permis... disons simplement que si j'étais le boss de la SAAQ, un permis perdu le serait pour la vie, sans appel. Alors, peu importe le coût, compte-toi chanceux de pouvoir reconduire.

Qu'est-ce que t'es pour juger le monde, tu connais même pas son histoire. :roll: :roll: Respect man. Le gars veut une information pas un jugement (indique d'un modérateur) :roll: :roll:

Du monde qui pogne 0.09 par accident ont peut-être le droit à un pardon mais quelqu'un qui tue du monde à cause d'un problème chronique d'alcool oui tu le suspends à vie. C'est du cas par cas.

[Francis F]

(indique d'un modérateur)

Tu devrais mettre ça dans ta signature, ça t'éviterait de te répéter aussitôt que tu n'es pas d'accord avec moi. J'en ai assez de tes enfantillages. Si tu n'es pas content de ma modération ou de ma participation, tu as le choix entre en faire part aux administrateurs ou quitter tout simplement. Ton entêtement à me faire chier nuit grandement à la crédibilité du forum. Et surtout à la tienne, ou du moins au peu qu'il te reste.

Pour ce qui est de mon commentaire, que ce soit 0,09 ou 0,54, qu'il y ait blessés, morts ou rien du tout, l'alcool au volant reste un des crimes avec le plus haut taux de récidive. Si tu conduis, ne bois pas et si tu bois, ne conduis pas. On ne le dira jamais assez. Peu importe l'histoire, rien ne justifie la conduite avec facultés affaiblies et aucun facteur ne peut être considéré comme atténuant.

[Gus]

Stone et Francis, je me répète: Oui chérie :roll:
Ça va vous prendre une femme pour faire baisser votre testostérone :lol:

[STONE_COLD]

(indique d'un modérateur)

Tu devrais mettre ça dans ta signature, ça t'éviterait de te répéter aussitôt que tu n'es pas d'accord avec moi. J'en ai assez de tes enfantillages. Si tu n'es pas content de ma modération ou de ma participation, tu as le choix entre en faire part aux administrateurs ou quitter tout simplement. Ton entêtement à me faire ch*** nuit grandement à la crédibilité du forum. Et surtout à la tienne, ou du moins au peu qu'il te reste.


Les administrateurs sont un peu sourd d'oreille alors je m'exprime ici. Pour la crédibilité du forum, elle était bien meilleure avant tu arrives ici. On peut demander à bora_bora son avis au sujet de ta crédibilité et puis je peux reposter tes posts à ton arrivée sur le forum pour te rafraîchir la mémoire. :wink: Bien du monde sont partis à cause de toi depuis 2004, même ton confrère modérateur. :wink: Je suis un irrésistible gaulois. :wink:

[dedemo]

Tant qu'à moi une perte de permis pour capacités affaiblies devrait être d'un minimum de 5 ans. Et que ce soit 0,10 ou 0,30, c'est pareil, faut tirer la ligne quelque part.

Même chose pour une chauffard qui tue autrui à des vitesses folles, même à jeun, ce serait minimum 5 ans.

Un conducteur saoul roule 50Km sur un chemin de campagne et tue autre conducteur.

Un chauffard roule 130Km/heure sur le même chemin et lui aussi, tue un autre conducteur.

Lequel des deux est le plus responsable?

[Francis F]

(indique d'un modérateur)

Tu devrais mettre ça dans ta signature, ça t'éviterait de te répéter aussitôt que tu n'es pas d'accord avec moi. J'en ai assez de tes enfantillages. Si tu n'es pas content de ma modération ou de ma participation, tu as le choix entre en faire part aux administrateurs ou quitter tout simplement. Ton entêtement à me faire ch*** nuit grandement à la crédibilité du forum. Et surtout à la tienne, ou du moins au peu qu'il te reste.


Les administrateurs sont un peu sourd d'oreille alors je m'exprime ici. Pour la crédibilité du forum, elle était bien meilleure avant tu arrives ici. On peut demander à bora_bora son avis au sujet de ta crédibilité et puis je peux reposter tes posts à ton arrivée sur le forum pour te rafraîchir la mémoire. :wink: Bien du monde sont partis à cause de toi depuis 2004, même ton confrère modérateur. :wink: Je suis un irrésistible gaulois. :wink:

Regarde mon grand (c'est comme ça qu'il faut parler aux enfants pour qu'ils se sentent plus grands), Bora_Bora et moi avons eu un conflit sur un autre forum. Un conflit dont tu ne connais ni le pourquoi, ni le comment. Et ça ne te regarde d'ailleurs pas. Et en plus, tout expliquer serait trop long. Et ça date d'il y a assez longtemps. J'ai simplement eu assez de maturité pour me retirer de son forum et le laisser mener ça à son goût. Et lui ne vient pas se mêler de mes affaires.

Pour ce qui est du départ de Bedz... je pense que tu en as manqué des bouts. Ou alors tu fais vraiment dans la mauvaise foi. Je n'ai jamais eu de conflit avec Bedz et il n'est pas resté modérateur assez longtemps pour qu'on puisse avoir été en désaccord.

Être de mauvaise foi, je porterait la responsabilité du départ des gens sur toi. Ou sur d'autres personnes. Là, c'est un avertissement que je te donne avant de demander ton expulsion du forum. Tu me fous la paix, point final.

[Gus]

(indique d'un modérateur)

Tu devrais mettre ça dans ta signature, ça t'éviterait de te répéter aussitôt que tu n'es pas d'accord avec moi. J'en ai assez de tes enfantillages. Si tu n'es pas content de ma modération ou de ma participation, tu as le choix entre en faire part aux administrateurs ou quitter tout simplement. Ton entêtement à me faire ch*** nuit grandement à la crédibilité du forum. Et surtout à la tienne, ou du moins au peu qu'il te reste.


Les administrateurs sont un peu sourd d'oreille alors je m'exprime ici. Pour la crédibilité du forum, elle était bien meilleure avant tu arrives ici. On peut demander à bora_bora son avis au sujet de ta crédibilité et puis je peux reposter tes posts à ton arrivée sur le forum pour te rafraîchir la mémoire. :wink: Bien du monde sont partis à cause de toi depuis 2004, même ton confrère modérateur. :wink: Je suis un irrésistible gaulois. :wink:

Regarde mon grand (c'est comme ça qu'il faut parler aux enfants pour qu'ils se sentent plus grands), Bora_Bora et moi avons eu un conflit sur un autre forum. Un conflit dont tu ne connais ni le pourquoi, ni le comment. Et ça ne te regarde d'ailleurs pas. Et en plus, tout expliquer serait trop long. Et ça date d'il y a assez longtemps. J'ai simplement eu assez de maturité pour me retirer de son forum et le laisser mener ça à son goût. Et lui ne vient pas se mêler de mes affaires.

Pour ce qui est du départ de Bedz... je pense que tu en as manqué des bouts. Ou alors tu fais vraiment dans la mauvaise foi. Je n'ai jamais eu de conflit avec Bedz et il n'est pas resté modérateur assez longtemps pour qu'on puisse avoir été en désaccord.

Être de mauvaise foi, je porterait la responsabilité du départ des gens sur toi. Ou sur d'autres personnes. Là, c'est un avertissement que je te donne avant de demander ton expulsion du forum. Tu me fous la paix, point final.

Je voudrais pas tourner le fer dans la plaie mais de quel droit tu demanderais l'expulsion d'un membre :?:

[STONE_COLD]

Regarde mon grand (c'est comme ça qu'il faut parler aux enfants pour qu'ils se sentent plus grands), Bora_Bora et moi avons eu un conflit sur un autre forum. Un conflit dont tu ne connais ni le pourquoi, ni le comment. Et ça ne te regarde d'ailleurs pas. Et en plus, tout expliquer serait trop long. Et ça date d'il y a assez longtemps. J'ai simplement eu assez de maturité pour me retirer de son forum et le laisser mener ça à son goût. Et lui ne vient pas se mêler de mes affaires.

Pour ce qui est du départ de Bedz... je pense que tu en as manqué des bouts. Ou alors tu fais vraiment dans la mauvaise foi. Je n'ai jamais eu de conflit avec Bedz et il n'est pas resté modérateur assez longtemps pour qu'on puisse avoir été en désaccord.


Être de mauvaise foi, je porterait la responsabilité du départ des gens sur toi. Ou sur d'autres personnes. Là, c'est un avertissement que je te donne avant de demander ton expulsion du forum. Tu me fous la paix, point final.[/quote]


Tu penses que tu sais rien petit....et ça date de juste un peu plus d'un an.

Et je suis pas de mauvaise de foi par rapport à Bedz, j'en sais peut-être un peu que toi. Point final j'en dis pas plus à ce sujet.

Pis arrêtes de faire ton boss de bécosse, c'est toi qui manqué de respect ce soir en jugeant un membre à son premier post. Tu serais bien lâche de demander mon expulsion à cause de ça.

Arrête de juger le monde sans motif valable et on va te fouttre la paix. Ceci est valable également pour ce que tu as dis à Novaly. C'est pas elle qui parti le bal.

[G@B]

On ne le dira jamais assez. Peu importe l'histoire, rien ne justifie la conduite avec facultés affaiblies et aucun facteur ne peut être considéré comme atténuant.

Oui mais ce qui est fait est fait et là kerriman cherche à se faire conseiller bien plus que de se faire porter un jugement de valeurs sur sa première intervention pour des actes qu'il a dû payer au prix fort et qui le suivront pour quelques années encore. Tu sais bien Francis que je n'ai rien contre toi en particulier et je conviens que la modération n'est pas chose toujours facile mais malgré tes nuances je t'ai trouvé un peu raide dans ta façon de répondre à ce membre qui a au moins le courage et l'humilité d'admettre les faits directement.

Stone et toi le courant ne passe pas on l'a tous bien senti mais il apporte beaucoup de bonne matière sur le forum, il provoque les choses, argumente, astine et puis après? J'appele ça un membre pro-actif avec son caractère comme tout le monde a le sien et j'aime bien le lire comme j'aime bien te lire toi. Je ne demanderais pas son départ comme je ne demanderais pas le tien pour les mêmes raisons.

Sans rancune Francis, j'ai juste senti le besoin de réagir.

[Silverblades]

Stone et Francis, je me répète: Oui chérie :roll:
Ça va vous prendre une femme pour faire baisser votre testostérone :lol:

2 femmes...
car s'il y'en a une seule ils vont encore se chicaner.... et pour l'avoir ! :wink:

[Silverblades]

Arrête de juger le monde sans motif valable et on va te fouttre la paix. Ceci est valable également pour ce que tu as dis à Novaly. C'est pas elle qui parti le bal.

1) Ça n'a pas de rapport avec la discussion présente...
2) Dans tous les cas, relis comme il faut et tu verras qui allume le feu...

[Lynx]

Psst ! :Le gars est venus demander une question gentiment, pas pour se faire faire son procès !

En effet, l'accent est réputé être chère à assuré, mais pourquoi :?:

Un truc pour faire baisser tes assurances: Augmente la franchise, plus elle sera haute moins chère vont être tes assurance. Moi j'ai mis 500$ partout, sûr que ça vas me couter 250$ de plus par réclamation mais en 15 ans j'ai pratiquement pas eu de réclamation, donc si ça continu, le restant est pour bibi ! 8) Pis honnêtement quand un accident arrive que tu paye 250$ ou 500$ ça fait ch!&r pareil ! :x

Magazine, ça change BEAUCOUP d'une cie à l'autre pour des raisons qui me semble assez ésotérique :?

J'ai déjà vu un site web où il y avait un classement de cout en assurance de la plupart des modèle d'auto mais je ne l'ai pas retrouvé :(

[STONE_COLD]

Arrête de juger le monde sans motif valable et on va te fouttre la paix. Ceci est valable également pour ce que tu as dis à Novaly. C'est pas elle qui parti le bal.

1) Ça n'a pas de rapport avec la discussion présente...
2) Dans tous les cas, relis comme il faut et tu verras qui allume le feu...

1) Ça rapport pcq je parlais de la job du modérateur mais hors-sujet pas par faute. Insulter indirectement un membre à son premier post ça n'a pas sa place.
2) Si j'ai écris ça, c'est pcq j'avais bien lu. :wink: On ne peut pas parler en mal des Japs ici sans se faire ch*** dessus. (Je me ne mêle pas de votre chicane; faites ce que vous voulez mais les gens ne sont pas aveugles sur ce forum :wink: ).

Retour au sujet principal:

La Hyundai est chère à assurer pour 2 principales raisons: 1 des chars le plus facile à voler et plusieurs jeunes se plantent avec ce char là comme encore une fois cette nuit sur la 35.

[Alain36]

Stone a raison du pourquoi l'Accent coûte chère à assurer.

Étant donné le dossier en question (je ne porterai pas de jugement comme d'autres l'ont fait), il aurait été plus sage de regarder un autre modèle, par exemple une Tercel ou une Echo. Avec ce genre de dossier, le nombre de compagnies d'assurances qui acceptent d'assurer sont peu nombreuses et celles qui le font demandent un prix de fou. J'ai un ami qui a eu le même problème et pour assurer une compacte ben ordinaire (Ford Escort 94 en 1999), juste d'un bord et en dehors des grands centres, ça lui coûtait pas loin de 2000$/an avec 1000$ de déductible!

Tu en as au moins pour 5 à 7 ans facilement à attendre que ça baisse et encore, il ne faut pas que tu te refasses prendre et ne poigne pas trop de tickets non plus (pas plus de 4 points accumulés sur ton dossier).

[Silverblades]

2) Si j'ai écris ça, c'est pcq j'avais bien lu. :wink: On ne peut pas parler en mal des Japs ici sans se faire ch*** dessus.

mouhahahaha... une autre victime !

On ne peut pas parler en mal des américaines sans se faire chier dessus non plus... écoutez bin... si la qualité de certaines voitures américaines a pris une débarque dans les années 80 et 90, c'est pas ma faute tu sauras...... ils se sont créé un nom tout seuls... idem pour Hyundai !

Heureusement, dans les 2 cas ils ont grandement remonté la pente et c'est tant mieux !

mais reste que pour l'instant j'préfère encore les japonaises et c'est MON choix...

Je suis pro-jap pis t pro-GM... tout le monde le sait..... alors on peut-tu en revenir au vrai sujet?

[STONE_COLD]

Je suis pro-jap pis t pro-GM... tout le monde le sait..... alors on peut-tu en revenir au vrai sujet?

Oui j'avoue j'ai des préfèrences pour certains marques mais je descends pas les autres marques pour autant. C'est pas moi qui utilise les mots caca-poubelle, etc... :wink:

[Francis F]

Pour en revenir aux pires maux dont on m'accuse. Oui, j'ai été raide. Mais le gars est un criminel. Alors il doit s'attendre à ce que les gens soient raides avec lui. Pour moi, la conduite avec facultés affaiblies (même 0,081), c'est comme un gars qui se promène dans une foule avec un gun et qui tire. On est chanceux s'il ne pogne personne.

Si un violeur s'était présenté sur le forum comment lui auriez-vous répondu ? Pensez-y un peu.

Pour ceux (ou plutôt celui) qui conteste mon titre de modérateur, il le fait à chaque fois qu'il n'est pas d'accord avec moi. Comme si le fait de penser différemment de lui m'empêche d'être modérateur. À ce que je sache, je n'a pas été impoli, j'ai simplement donné mon opinion. Vous n'êtes pas obligé d'être d'accord avec.

[Silverblades]

Pour en revenir aux pires maux dont on m'accuse. Oui, j'ai été raide. Mais le gars est un criminel. Alors il doit s'attendre à ce que les gens soient raides avec lui. Pour moi, la conduite avec facultés affaiblies (même 0,081), c'est comme un gars qui se promène dans une foule avec un gun et qui tire. On est chanceux s'il ne pogne personne.

Si un violeur s'était présenté sur le forum comment lui auriez-vous répondu ? Pensez-y un peu.

Pour ceux (ou plutôt celui) qui conteste mon titre de modérateur, il le fait à chaque fois qu'il n'est pas d'accord avec moi. Comme si le fait de penser différemment de lui m'empêche d'être modérateur. À ce que je sache, je n'a pas été impoli, j'ai simplement donné mon opinion. Vous n'êtes pas obligé d'être d'accord avec.

on va t'attacher pareil... question de sécurité ! :wink:

[STONE_COLD]

Pour en revenir aux pires maux dont on m'accuse. Oui, j'ai été raide. Mais le gars est un criminel. Alors il doit s'attendre à ce que les gens soient raides avec lui. Pour moi, la conduite avec facultés affaiblies (même 0,081), c'est comme un gars qui se promène dans une foule avec un gun et qui tire. On est chanceux s'il ne pogne personne.

Si un violeur s'était présenté sur le forum comment lui auriez-vous répondu ? Pensez-y un peu.

Pour ceux (ou plutôt celui) qui conteste mon titre de modérateur, il le fait à chaque fois qu'il n'est pas d'accord avec moi. Comme si le fait de penser différemment de lui m'empêche d'être modérateur. À ce que je sache, je n'a pas été impoli, j'ai simplement donné mon opinion. Vous n'êtes pas obligé d'être d'accord avec.

Ben non tu traites le gars de criminel alors qu'il n'a pas tué personne ou violer personne. :roll: :roll: :roll: C'est presque aussi pire que traiter quelqu'un de raciste et pourtant on a banni quelqu'un temporairement pour ça :roll: :roll:

J'ai de mes collègues qui a perdu ses permis pour an et pourtant il travaille toujours au fédéral et pourtant on a une cote de sécurité assez sévère pour le type d'emploi qu'on fait. C'est pas un criminel il faut savoir faire la différence et arrêter de généralsier.

[Francis F]

Moi, j'ai l'impression que ce qui choque, c'est que mon commentaire visait l'alcool au volant. Peut-être que certains ici pètent le 0,08 et conduisent quand même. Et que ce sont ces individus qui n'acceptent pas mon commentaire...

[Silverblades]

Pour en revenir aux pires maux dont on m'accuse. Oui, j'ai été raide. Mais le gars est un criminel. Alors il doit s'attendre à ce que les gens soient raides avec lui. Pour moi, la conduite avec facultés affaiblies (même 0,081), c'est comme un gars qui se promène dans une foule avec un gun et qui tire. On est chanceux s'il ne pogne personne.

Si un violeur s'était présenté sur le forum comment lui auriez-vous répondu ? Pensez-y un peu.

Pour ceux (ou plutôt celui) qui conteste mon titre de modérateur, il le fait à chaque fois qu'il n'est pas d'accord avec moi. Comme si le fait de penser différemment de lui m'empêche d'être modérateur. À ce que je sache, je n'a pas été impoli, j'ai simplement donné mon opinion. Vous n'êtes pas obligé d'être d'accord avec.

Ben non tu traites le gars de criminel alors qu'il n'a pas tué personne ou violer personne. :roll: :roll: :roll: C'est presque aussi pire que traiter quelqu'un de raciste et pourtant on a banni quelqu'un temporairement pour ça :roll: :roll:

J'ai de mes collègues qui a perdu ses permis pour an et pourtant il travaille toujours au fédéral et pourtant on a une cote de sécurité assez sévère pour le type d'emploi qu'on fait. C'est pas un criminel il faut savoir faire la différence et arrêter de généralsier.

Ok les enfants... on arrête ça là ! Un beau bec et on n'en parle plus ! :wink:

[Francis F]

C'est pas un criminel il faut savoir faire la différence et arrêter de généralsier.

C'est là que tu te trompes. C'est le code criminel qui interdit la conduite avec facultés affaiblies. Lorsque tu passes en cours, tu fais face à des accusations criminelles. Et y être jugé coupable fais de toi... un criminel.

[Novaly]

C'est pas un criminel il faut savoir faire la différence et arrêter de généralsier.

C'est là que tu te trompes. C'est le code criminel qui interdit la conduite avec facultés affaiblies. Lorsque tu passes en cours, tu fais face à des accusations criminelles. Et y être jugé coupable fais de toi... un criminel.

Honnetement Francis, le gars est il venu ici pour se faire juger ou pour simplement se faire repondre a une question comme un autre?

Regarde, je suis encore a 0% d'alcool. Si jamais je bois juste 1 gorgée de vin et je part au depanneur pour chercher de quoi, je me fait aretter, suis-je une criminel pour autant? Certain a 0.081 ne sont meme pas soul, ni meme feeling.

Anyways, je crois vraiment que ce topic a divagué tellement loin du sujet principal que je vous vois meme plus.

Tu dit beaucoup Francis qu'il faut en rester au sujet principal, mais je crois que cette fois ci, c'est toi qui la fait derapper et, malheureusement, je crois que tu avais pas d'affaire a s'initier dans sa vie privé meme si elle te choque.

Oui une Accent coute cher a assurer tout comme n'importe quel char qui coute pas cher. Civic, Accent, Echo, sont tous cher. Magasine comme beaucoup ont repondu, tu va surement pouvoir economiser une couple de $ d'une compagnie a un autre.

[STONE_COLD]

Moi, j'ai l'impression que ce qui choque, c'est que mon commentaire visait l'alcool au volant. Peut-être que certains ici pètent le 0,08 et conduisent quand même. Et que ce sont ces individus qui n'acceptent pas mon commentaire...

J'essaie pas si t'es encore de me viser mais pour te rassurer c'est pas mon cas, j'ai besoin de mon auto pour le travail.

Pis la réhabilitation ça fonctionne mais pas tout le temps je sais. Le gars veut avoir de l'info ça finit là.

[STONE_COLD]

C'est pas un criminel il faut savoir faire la différence et arrêter de généralsier.

C'est là que tu te trompes. C'est le code criminel qui interdit la conduite avec facultés affaiblies. Lorsque tu passes en cours, tu fais face à des accusations criminelles. Et y être jugé coupable fais de toi... un criminel.

Tout le monde sait ici que ça ouvre un dossier criminel. Mais il savoit distinguer un criminel léger de moyen de lourd et arrêtez de généraliser. :roll: :roll:

Le gars a peut-être reçu une absolution. Avant de basher sur le bash, renseignez-vous et échanger avec lui.

[p@t_berg]

Bien parlez stone !Je trouve que depuis un temps on s'Arrahe plus les chaeveuxa la place de parler de notre passion commune qui nous a ammée ici l'automobille !

[Lynx]

C'est pas un criminel il faut savoir faire la différence et arrêter de généralsier.

C'est là que tu te trompes. C'est le code criminel qui interdit la conduite avec facultés affaiblies. Lorsque tu passes en cours, tu fais face à des accusations criminelles. Et y être jugé coupable fais de toi... un criminel.

Sauf qu'il s'est fait pogné et pénalisés et a payé pour ses faute et il vas continué à payé un boutte pour ses fautes en frais d'assurance et de permis.. Là il revient sur la route on lui laisse-tu une chance? Si ça se trouve il s'est fait pincé en sortant du resto avec deux coupe de vin dans le nez.

T'as pas à juger personne sur ça conduite pis c'est pas toi qui crée les lois, t'es modo montre l'exemple.

[dedemo]

Reste que le fond de la question n'a pas été répondu!!!

Est-ce qu'un conducteur accusé de facultés affaiblies verra la prime de ses assurances augmentée dans le futur.

[Lynx]

Oui !

Quand t'as un mauvais dossier, soit l'alcool, dossier criminel, nombreux tickets .... Les assureurs considères que tu es plus à risque et ne se gènent pas pour te faire cracher le pognons.

[Silverblades]

Reste que le fond de la question n'a pas été répondu!!!

Est-ce qu'un conducteur accusé de facultés affaiblies verra la prime de ses assurances augmentée dans le futur.

Ça me semble évident que oui...

[G@B]

Reste que le fond de la question n'a pas été répondu!!!

Est-ce qu'un conducteur accusé de facultés affaiblies verra la prime de ses assurances augmentée dans le futur.

OUI!! Un collègue de travail (56 ans) de mon service le paie encore plusieurs années après s'être fait retirer son permis de conduire pour facultés affablies. Certains assureurs ont carrément levés le nez sur lui et les autres lui demandaient facilement 5000$ pour une petite compacte de 2 à 3 ans d'usure qu'il cherchait à se magasiner. Il conduit donc encore aujourd'hui une minoune assurée sur un seul bord.

C'était sa première offense en 35 ans de conduite et il s'est fait pogner en plein hiver alors qu'il dormait dans son auto avec le moteur en marche (pour la chaufferette) devant la brasserie où il avait passé la soirée. Au lieu d'appeler un taxi pour retourner chez lui à plusieurs kilomètres de là, il a préféré dormir dans son auto et être plus proche du travail le lendemain matin. Il s'est fait réveiller par le ''toc'' de la mag lite du policier dans sa vitre. Comme il sentait la boisson, il a dû se soumettre à l'ivressomètre qu'il a échoué. Il a été accusé d'être en facultées affaiblies alors qu'il avait la garde d'un véhicule moteur. Même s'il n'avait pas l'intention de rouler avec son auto, il a perdu sa cause devant le juge, la loi est claire là-dessus.

Maintenant c'est le genre de gars qui ne prend pas plus qu'une draft lors des diners d'employés.

[Kwyjibo_]

J'abonde dans le sens de la majorité,

oui, c'est un crime, mais si l'acte n'a rien engendré de grave, et que la personne a pris sa leçon, je crois que ce n'est qu'une erreur de parcours.

Sinon, le problème provient des récidivistes, qui se font coincer pour la Xième fois, sans permis, avec le char du deuxième voisin, et qui vient de faire un abat avec un jeune de 14 ans qui marchait sur le chemin un soir de pleine lune.

Le hic, comment les empêcher de conduire, que tu mettes n'importe quelle sanction contre eux, ils vont conduire pareil, ils s'en balancent...

Par contre, j'ai vu des cas où un enfant de 10 ans s'est fait happé mortellement par un chauffard à 1h00 du matin sur le bord d'une route limitée à 90 km/h...

Je trouve cela très dommage, mais où sont les parents pour permettre à leur enfant de cet âge (celui où le jugement critique commence à peine à se développer, ou à peu près) de marcher seul la nuit sur le bord de la route.

Je crois que, bien que le chauffard ait plus que sa part de torts, les parents ne sont pas blancs comme neige là-dessus....

Et enfin, saviez-vous que selon la loi, même si vous provoquez un accident, et que votre responsabilité est impliquée à 100%, si est impliqué un conducteur en état d'ébriété, la responsabilité lui incombe?

Juste et injuste à la fois...

[Wilson]

Par contre, j'ai vu des cas où un enfant de 10 ans s'est fait happé mortellement par un chauffard à 1h00 du matin sur le bord d'une route limitée à 90 km/h...

Je trouve cela très dommage, mais où sont les parents pour permettre à leur enfant de cet âge (celui où le jugement critique commence à peine à se développer, ou à peu près) de marcher seul la nuit sur le bord de la route.


Ca aurais pu facilement être n'importe qui, de n'importe-quelle âge! Moi, toi... Y'a aucun pardon pour les facultées affaiblies, tout le monde le sais que c'est dangereux et ceux qui le font pareil son stupides...Y'a une loi dans la nature qui fait que ceux qui sont plus stupides paye...C'est une question de choix! Faite moi pas croire que tu peux être chaud "par accident" comme quelq'un là dit plus haut! Si quelqu'un est trop cave pour être conscient de ce qu'il fait et bien qu'il reste chez eux! Un char dans les main d'un soulon ca devient une arme, si on te tu avec ca c'est la même chose qu'avec un gun! Ca devrais même pas être pardonné! Y,a asser de moyen pour pas conduire saoul que y'a pas d'excuses valable pour le faire! Que ceux qui ont déjà perdu un proche a cause de ca me lance des roches si ca fait pas leur affaire...pour ceux qui savent pas ce que sait je vous le souhaite pas mais je vous invite a y réfléchir!

[Kwyjibo_]

J'ai jamais dit que c'était pas grave, je dis juste qu'une personne intelligente va comprendre à la première offense. Ce ne la rend pas plus pardonnable.

Le problème est les récidivistes, et ce sont eux qui, en très forte majorité, sont impliqués dans des accidents mortels...

Avez-vous des enfants? Dans mon cas non, je ne suis pas prêt, et je ne sais pas si je le serai un jour...

Enverrai-tu ton enfant de 10 ans seul sur le bord d'une route provinciale limitée à 80-90 km/h mal éclairée à 1h00 du matin? Moi non, parce qu'il y a un paquet d'innocents qui vont conduire trop vite et/ou saoul, que ces chemins sont dangereux, mal éclairés, et non-surveillés, car c'est plus payant de faire du radar sur l'autoroute. Donc, quelqu'un à jeun aurait aussi bien pu se planter et happer le jeune.

Sachant celà, les parents ont une certaine part du blâme...bien que je n'excuse pas la conduite du chauffard, loin de là mon idée...

[Lynx]

Anyway à 10 ans à 1:00 du matin c'est dodo dans le lit, point !

Pas plus sur un chemin de campagne qu'une autoroute qu'une rue, une ruelle ou un parc !

Si t'enlevait le permis de conduire à vie à tous ceux qui se sont fait prendre avec une dose modérée d'alcool dans le sang il y aurait pas mal de famille de famille qui se retrouverais dans de facheuse situation et au bout du compte il y aurait encore plus de tord que de bienfait.

Bref, c'est ben triste mais il n'existe jamais de solution simpliste et 100% efficace nul part.

[STONE_COLD]

Ca aurais pu facilement être n'importe qui, de n'importe-quelle âge! Moi, toi... Y'a aucun pardon pour les facultées affaiblies, tout le monde le sais que c'est dangereux et ceux qui le font pareil son stupides...Y'a une loi dans la nature qui fait que ceux qui sont plus stupides paye...C'est une question de choix! Faite moi pas croire que tu peux être chaud "par accident" comme quelq'un là dit plus haut! Si quelqu'un est trop cave pour être conscient de ce qu'il fait et bien qu'il reste chez eux! Un char dans les main d'un soulon ca devient une arme, si on te tu avec ca c'est la même chose qu'avec un gun! Ca devrais même pas être pardonné! Y,a asser de moyen pour pas conduire saoul que y'a pas d'excuses valable pour le faire! Que ceux qui ont déjà perdu un proche a cause de ca me lance des roches si ca fait pas leur affaire...pour ceux qui savent pas ce que sait je vous le souhaite pas mais je vous invite a y réfléchir!

''Par accident'' n'était peut-être pas le bon terme. Je voulais dire que pour certaine personne qui ne sont pas des saoulons ou des alcooliques chroniques il peut arriver parfois, je dirais des buveurs occasionnels, de dépasser à peine la limite, qu'il est dure de voir la différence entre 2 et 3 verres de vin. D'accord que ça manque un peu de responsabilité mais à 0,085, ça me mérite pas une grosse peine que par rapport à quelqu'un qui a un taux vraiment vraiment dangereux.

Moi personnellement, comme j'ai dit, je ne prends pas de chance. Et j'ai assez bu à l'université pour connaître mes limites.

[kerriman]

J'ai bien apprécié vos commentaires a tous (sans exeption). Vous avez tous droit a votre opinion, et je suis daccord avec ceux les plus sévères. Pour disciper et mettre fin a cette discussion, je vais vous faire part des détails de mon cas:

Le 23 Juin (fête du Québec) 2002, je suis a un party bien arrôser chez mon beau frère. Nous sommes tous autour d'un feu et festoyons. Une chicane de famille éclate entre moi et mon beau frêre. Je vais me calmer dans ma voiture et met de la musique très forte.

La clef est sur le contact, mais le moteur n'est pas en marche. Environ 15 min plus tard, quelqu'un cogne a la fenêtre de la voiture... un policier. Permis et immatriculation, il me dit. Je m'execute en pensans qu'il me dirais de ne pas prendre mon véhicule et d'aller me coucher. Mais non, il me fait passer un test d'alcoolémie. Je fait .09 et le deuxième coup .082. C'est fait, on procède a mon arestation, je passe 2 jour au poste de police, je passe devant le juge et je pert immédiatement mon permis pour 1 ans et jai un dossier criminel. 1600$ d'ammande, un don de 800$ a faire a l'ordre des petit déjeuner. Maitenant je n'ai plus de permis.

Qui selon vous a appeler la police? Mon beau frère. Plus de permis, je perd mon emploi, je pert mon autonomie et doit demander a ma femme de me reconduire partout ou je veut aller. Mon garçon de 7 ans se demande pourquoi son papa ne peux pas prendre sa voiture.

Une réponse simple a une question simple.

Réponse: Une conduite avec faculté affaiblies qui date de deux ans, Jamais d'accident responsable ni de réclamation en 15 ans de conduite. une hyundai accent gs 2001, assurance responsabilité civile seulement 898$, assurance collision , feu , vol et vandalisme 1934$. Compagnie: Jevco.

Et vous?

[G@B]

Une réponse simple a une question simple.

Réponse: Une conduite avec faculté affaiblies qui date de deux ans, Jamais d'accident responsable ni de réclamation en 15 ans de conduite. une hyundai accent gs 2001, assurance responsabilité civile seulement 898$, assurance collision , feu , vol et vandalisme 1934$. Compagnie: Jevco.

Et vous?

Ça me semble bien si je me fie aux histoires d'horreur que j'ai pu entendre ailleurs. As-tu essayé de soumissioner auprès de plusieurs compagnies pour établir des comparatifs avec antécédants de perte de permis pour l'alcool? Peut-être que certains assureurs ''pardonnent'' plus facilement que d'autres quoi que c'est souvent la crainte de récidive et ce qui peut en découler qui motive les primes onéreuses.

Merci d'avoir remis les faits dans leur juste perspective kerriman, vraiment dommage la façon dont tu t'es fait ''prendre''. :? Honnêtement, je ne pensais pas que ça te tenterais de ré-écrire ici suite à la mini-tempête que cela a engendré bien malgré toi. En espérant te relire à nouveau. :wink:

[Silverblades]

Qui selon vous a appeler la police? Mon beau frère.

SVP SVP ! dit-moi que tu lui en a calissé une !

[Poptarts]

C'est cheap en esti...

[Boud]

Cheap shot! Réellement dull comme histoire!

[dedemo]

Il en demeure pas moins que tout ceci est très émotif et sera perçu différemment selon où l'on se trouve dans la tragédie. On dit souvent, qu'étant la première fois, on doit pardonner, ça peut arriver à tout le monde.

Je serais quand-même surpris de voir la réaction d'un père qui a perdu un enfant face à tout ça. Dirait-il? C'est pas si grave c'est la première fois?

Je suis en mesure de comprendre que l'histoire de Kerriman ici est unique et que jamais la vie des gens n'a été mise en danger. Je crois que le policier a été pas mal zélé ici.

[Boud]

La polie a appliqué la loi. Si le beau frère a dit qu'il s'apprêtait à partir, la police n'a fait que son travail. Le problème, ça été le bozo...

[Cactus99]

C'est plate, pis je juge pas pantoute, mais la loi c'est la loi.

Je pense que la meilleure chose à faire quand t'es saoul pis que tu t'assis dans ton char en attendant de dégriser ou juste pour écouter de la musique, il faut s'asseoir du côté passager et là tu peux mettre les clefs dans le contact. C'est con, mais c'est ça.

[Francis F]

C'est plate, pis je juge pas pantoute, mais la loi c'est la loi.

Je pense que la meilleure chose à faire quand t'es saoul pis que tu t'assis dans ton char en attendant de dégriser ou juste pour écouter de la musique, il faut s'asseoir du côté passager et là tu peux mettre les clefs dans le contact. C'est con, mais c'est ça.

Même pas. Juste se trouver seul dans un véhicule, peu importe où sont les clés, c'est assez.

[STONE_COLD]

C'est plate, pis je juge pas pantoute, mais la loi c'est la loi.

Je pense que la meilleure chose à faire quand t'es saoul pis que tu t'assis dans ton char en attendant de dégriser ou juste pour écouter de la musique, il faut s'asseoir du côté passager et là tu peux mettre les clefs dans le contact. C'est con, mais c'est ça.

Même pas. Juste se trouver seul dans un véhicule, peu importe où sont les clés, c'est assez.

Je sais pas c'est quoi que dit la loi sur ce sujet en détail mais Alain36 pourrait nous fournir l'article de loi de la SAAQ.

T'as juste à cacher tes clés dans ton véhicule à quelque part de pas trop évident et de dire aux policiers que tu les trouvent pas ou que tu les as perdu. S'il veut faire une fouille c'est son problème.

[Cactus99]

Ce serait bien si quelqu'un nous donnait cette loi. Ça pourrait être utile à plusieurs.

[anctilo14]

C'est tres simple la reponse se trouve dans le code criminel, ca dit qu'on peut pas conduire ou avoir la garde et controle d'un véhicule quand ont est saoul ou avec les capacitées affaiblies (il y en a des possibilitées rendu la). Alors c'est ben plus simple de prendre un taxi que de se faire pogné pis d'etre obliger de se defendre en cour.

[anctilo14]

Si on a les moyen de boire j'imagine qu'on a 30$ pour un taxi ou un chum qui ne boit pas.

[SUV-MEN]

Ce que j'ai entendu pour éviter de payer des sur-primes, c'est de ne pas arrêter de payer ta prime même si tu n'as plus de permis.

De plus, après que t'aies reçu ton permis, bien tu évites de contacter la cie d'assurance et tu conserves ton véhicule sans le changer.

Moi aussi je condamne la conduite avec facultés affaiblies par contre, je dois reconnaître que j'ai surement déjà pêché. :oops: