PDA

Voir la version complète : Watchez vos fesses, on vous surveillera


STONE_COLD
07/10/2005, 08h38
Plus besoin de mandat. :!:

http://lcn.canoe.com/lcn/infos/national/archives/2005/10/20051006-201641.html
DrAkO
07/10/2005, 08h45
Allo la vie privée!

À quand les caméras dans nos maisons ?
G@B
07/10/2005, 08h49
Allo la vie privée!

À quand les caméras dans nos maisons ?

chuuuuut!...un fonctionnaire pourrait t'entendre....
Silverblades
07/10/2005, 09h06
Allo la vie privée!

À quand les caméras dans nos maisons ?

Ca a déja commencé.... check Occupation double !
G@B
07/10/2005, 09h45
Allo la vie privée!

À quand les caméras dans nos maisons ?

Ca a déja commencé.... check Occupation double !

Encore pire que ça, Julie Lemay gagnante de Loft Story en 2003 déclarait cette semaine à l'émission de Mario Langlois à CKAC que Guy Cloutier qui produisait ce show de téléréalité et quelques-uns de ses chums s'étaient présumément rincés l'oeil régulièrement derrière une partie ''secrète'' du décor qui donnait une vue sur les douches des concurrentes féminines. Cloutier aurait même invité des personnalités artistiques connues pour venir voir ce spectacle. Julie Lemay qui sort en ce moment un livre sur l'envers de la téléréalité s'est fait confirmer par des sources très fiables les présumées activités de voyeurisme de Cloutier. Pas très édifiant. Oui on vous watche et bien plus que vous pensez!!!

Pour revenir au sujet, tout ce qui pourrait converger vers un État policier avec les corruptions et abus qui sont toujours du domaine du possible, je suis contre ça. Je ne laisserais pas la pertinence ''d'espionner'' quelqu'un sur le seul jugement d'une équipe de policiers enquêteurs. De bypasser l'étape du juge serait une erreur.
Silverblades
07/10/2005, 09h52
Encore pire que ça, Julie Lemay gagnante de Loft Story en 2003 déclarait cette semaine à l'émission de Mario Langlois à CKAC que Guy Cloutier qui produisait ce show de téléréalité et quelques-uns de ses chums s'étaient présumément rincés l'oeil régulièrement derrière une partie ''secrète'' du décor qui donnait une vue sur les douches des concurrentes féminines. Cloutier aurait même invité des personnalités artistiques connues pour venir voir ce spectacle. Julie Lemay qui sort en ce moment un livre sur l'envers de la téléréalité s'est fait confirmer par des sources très fiables les présumées activités de voyeurisme de Cloutier. Pas très édifiant. Oui on vous watche et bien plus que vous pensez!!!

Donc... en bout de ligne... Guy Cloutier est réellement un vieu *censuré* de pervers !
Lynx
07/10/2005, 10h27
présomption :roll:

Je dit pas que c'est pas vrais et je pense que Cloutier est un beau troul de Q, mais c'est tellement facile de sortir n'importe quoi pour faire jaser !
dedemo
07/10/2005, 10h31
Allo la vie privée!

À quand les caméras dans nos maisons ?

Moi toutes ces caméras et vérification de courriels ne me dérange pas. Pensez-vous qu'après 25 000 lectures de courriels, une personne en a marre de vos informations?

Cette façon de se replier derrière la vie privée est là pour protéger les criminels seulement. Mr et mme tout le monde ne se servent jamais de ces lois.
Kwyjibo_
07/10/2005, 11h16
Tant qu'à moi, si tu es assez naif pour faire partie d'une téléréalité, tu mérites de te faire épier de la sorte...

Comment ruiner ta vie et te ridiculiser devant des millions de gens, qui sont malheureusement assez taouins pour encourager cela...

Essaie de te réintégrer en société après avoir fait un clown de toi.

Les seuls qui gagnent, ce sont les diffuseurs...
G@B
07/10/2005, 12h18
présomption :roll:

Je dit pas que c'est pas vrais et je pense que Cloutier est un beau troul de Q, mais c'est tellement facile de sortir n'importe quoi pour faire jaser !


Tu remarqueras que j'ai pris le soin d'ajouter le mot ''présumées'' et parler au conditionnel dans mon texte alors que la principale intéressée se référant à ses sources-béton y est allée sans détour dans ses accusations à une heure de grande écoute.

Et Kwijibo, naïveté ou pas, se faire épier à leur insu dans les douches ne font pas partie d'aucune clause de leur contrat.
Kwyjibo_
07/10/2005, 12h21
@Gob, je suis d'accord...

Ma question est: es-tu surpris?
G@B
07/10/2005, 12h23
@Gob, je suis d'accord...

Ma question est: es-tu surpris?

C'est GAB, pas GOB. :lol:

Et pour te répondre, NON. :wink:
Kwyjibo_
07/10/2005, 12h34
Maudite boisson 8)
Lynx
07/10/2005, 13h11
présomption :roll:

Je dit pas que c'est pas vrais et je pense que Cloutier est un beau troul de Q, mais c'est tellement facile de sortir n'importe quoi pour faire jaser !


Tu remarqueras que j'ai pris le soin d'ajouter le mot ''présumées'' et parler au conditionnel dans mon texte alors que la principale intéressée se référant à ses sources-béton y est allée sans détour dans ses accusations à une heure de grande écoute.


C'est pas toi que je visais non plus, mais la source :wink:
Lynx
07/10/2005, 13h17
Et je suis d'accord avec Kwyjibo ...

Faut être show off en esprit pour ce montrer la bette là.

Quand ils sortent de là avec pu rien que le jugement des téléspectateurs, les vautours de journaux à potins et un sevrage d'attention, un peu normal qu'il y ai un peu de n'importequoi pour continuer le freakshow !