PDA

Voir la version complète : SUV - Tout est relatif!



Monbeau
27/10/2005, 14h55
Je me suis acheté un SUV - Mazda Tribute GS 2005 au printemps passé. Depuis, plusieurs collègues pour m'écoeurer me disent que je suis un pollueur et un surconsommateur...
:oops:

Tout est relatif!!! :lol:

Il faut d'abord savoir que ma conjointe et moi co-voiturons... que nous n'avons qu'un seul véhicule pour la famille et qu'en plus, nous avons besoin de ce genre de véhicule (propriétaires de maison qui rénovent, amateurs de Camping, de vélo de montagne et de sports), la petite famille est dans les projets immédiats... bref... le profil.

La morale de cette histoire est: analyse tes besoins pour toi, pas pour tes voisins et d'une personne à l'autre, c'est pas pareil pentoute!

On pourrait même pousser ça en allant jusqu'à dire pourquoi un Mazda Tribute??? Pourquoi pas un CRV, un X-Trail ou un Highlander???

0.5% d'intérêt... voilà la réponse et ça dit tout. Tous les autres fabriquant demandaient alors entre 4.5% et 6.5% d'intérêt pour leur véhicule (location de 4 ans). Les paiements sont donc fort raisonnable, j'ai un V6 qui oui, consomme plus mais en bout de ligne, je sauve encore même avec la différence par rapport au coût mensuel total!!! :wink:

Alors... n'ayez pas la gachette trop rapide... SUV n'est pas égal à surconsommation et pollueur... même avec mes 13 litres / 100 km... je consomme moins qu'un couple qui a 2 petites civics!!!

Ciao! :P

Novaly
27/10/2005, 15h00
Prepare toi a des reponses qui te disent le contraire :wink: :lol:

sproutchu
27/10/2005, 15h08
Alléluhia Monbeau ! :D

On appelle ça de la consommation intelligente. Un gros bravo. :wink:

nicroll
27/10/2005, 15h14
jejejeje allé je me lance

pourquoi pas une voiture format Mz6, Honda Accord etc... tu peux y rajouter une petite remorque lorsque tu as besoin de transporter du stock pour rénover, et puis l'attellage te servira à installer un support à vélo.. pour le camping en masse de place, et pour le enfant idem... Et pour le camping, la majorité vont dans les campings de la sepaq ou l'asphalte a remplacer les bons chemins de terre défoncé qui justifie peut être l'achat d'un SUV. Et puis, pour les fois ou on a besoin d'espace on peut aussi louer une auto chez Avis etc... cela reviens pas cher du tout... et je sais de quoi je parle, je n'ai plus d'auto et je loue exclusivement chez avis lorsque j'en ai besoin, cela me reviens bcq bcq moins cher que d'en posséder une !!!

Taux d'intéret sur la Mz6 (je te dirai que même une 3, civic etc.. peux remplir les mêmes rôles) 0% jusqu'à 60 mois et 0,9% pour 72 mois...

Bref, que l'on arrête de dire et redire que ce n'est pas pour le coup de coeur, tu as tes raisons et tant mieux pour toi...

Sur ce amuses toi bien avec, ne viens par contre jamais dire que cela te coute cher d'essence...

:lol: allé c'était pour la boutade...

mazzzda
27/10/2005, 15h42
Je me suis acheté un SUV - Mazda Tribute GS 2005 au printemps passé. Depuis, plusieurs collègues pour m'écoeurer me disent que je suis un pollueur et un surconsommateur...
:oops:

Tout est relatif!!! :lol:

Il faut d'abord savoir que ma conjointe et moi co-voiturons... que nous n'avons qu'un seul véhicule pour la famille et qu'en plus, nous avons besoin de ce genre de véhicule (propriétaires de maison qui rénovent, amateurs de Camping, de vélo de montagne et de sports), la petite famille est dans les projets immédiats... bref... le profil.

La morale de cette histoire est: analyse tes besoins pour toi, pas pour tes voisins et d'une personne à l'autre, c'est pas pareil pentoute!

On pourrait même pousser ça en allant jusqu'à dire pourquoi un Mazda Tribute??? Pourquoi pas un CRV, un X-Trail ou un Highlander???

0.5% d'intérêt... voilà la réponse et ça dit tout. Tous les autres fabriquant demandaient alors entre 4.5% et 6.5% d'intérêt pour leur véhicule (location de 4 ans). Les paiements sont donc fort raisonnable, j'ai un V6 qui oui, consomme plus mais en bout de ligne, je sauve encore même avec la différence par rapport au coût mensuel total!!! :wink:

Alors... n'ayez pas la gachette trop rapide... SUV n'est pas égal à surconsommation et pollueur... même avec mes 13 litres / 100 km... je consomme moins qu'un couple qui a 2 petites civics!!!

Ciao! :P

humm faux, jai des amis qui ont des civics et font souvent sous les 6L/100km!! :wink:

Monbeau
27/10/2005, 15h56
Nicroll... pour te répondre...

Quelques petits exemples:

Avec un bébé... tu dois le mettre sur son siège qui lui, est placé en plein centre du véhicule à l'arrière (si tu veux le voir dans le mirroir)...

Worst case scenario: C'est l'hiver, il y a du verglas... tu sors de chez toi avec le petit dans son siège... c'est glissant, tu t'aggripes partout où tu peux... tu arrives dans ton auto (genre Mazda 6 ou Accord) et là, tu t'accroupies pour mettre le siège du petit dans son encrage (maudit..tabar... de calis...de ciboi....) poufff!!!! s'ul cul. :oops:

Même scénario... tu as un SUV ou une minivan... tu es juste à la bonne hauteur, tu t'accoupies à peine et tout est facile d'accès. Tu te pêtes pas la tête et tout le monde est heureux, même le petit te regarde en riant :roll: :lol:

Il ne faut pas oublier l'autre aspect du SUV.... :!:

Worst case scenario: C'est l'hiver, la charue passe à 6h00 du matin, tu dois partir à 6h20... tu es en retard, dans le jus... tu es en habit cravatte parce que tu travailles au centre-ville dans les tours à bureau et tu sors... maudit...tabar...de calis...de ciboi... il faut que tu peltes, tu vas avoir chaud et être tout trempe à lavette??? :x NON!!!.... Tu embarques dans ton SUV (après avoir mis le petit dedans sans t'accroupir, sans te pêter le dos et sans tomber sur la glace) et là...........


trrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr :twisted:

Tu fonces dans le cliss de banc de neige!!!!

Ton déneigeur passe 30 min plus tard et il ramasse le tout pour toi!!!

:P :P :P

Petite tranche de vie d'un propriétaire de SUV... c'est vrai que ça pollue davantage et que ça coûte plus cher... Par contre, si toutes les familles n'avaient qu'un seul véhicule, même si celui-ci était un SUV... la planète serait dans un pas mal meilleur état que maintenant.

Sans rancune (c'est juste drôle... :wink: )

IanD
27/10/2005, 16h03
Nicroll... pour te répondre...

Quelques petits exemples:

Avec un bébé... tu dois le mettre sur son siège qui lui, est placé en plein centre du véhicule à l'arrière (si tu veux le voir dans le mirroir)...

Worst case scenario: C'est l'hiver, il y a du verglas... tu sors de chez toi avec le petit dans son siège... c'est glissant, tu t'aggripes partout où tu peux... tu arrives dans ton auto (genre Mazda 6 ou Accord) et là, tu t'accroupies pour mettre le siège du petit dans son encrage (maudit..tabar... de calis...de ciboi....) poufff!!!! s'ul cul. :oops:

Même scénario... tu as un SUV ou une minivan... tu es juste à la bonne hauteur, tu t'accoupies à peine et tout est facile d'accès. Tu te pêtes pas la tête et tout le monde est heureux, même le petit te regarde en riant :roll: :lol:

Il ne faut pas oublier l'autre aspect du SUV.... :!:

Worst case scenario: C'est l'hiver, la charue passe à 6h00 du matin, tu dois partir à 6h20... tu es en retard, dans le jus... tu es en habit cravatte parce que tu travailles au centre-ville dans les tours à bureau et tu sors... maudit...tabar...de calis...de ciboi... il faut que tu peltes, tu vas avoir chaud et être tout trempe à lavette??? :x NON!!!.... Tu embarques dans ton SUV (après avoir mis le petit dedans sans t'accroupir, sans te pêter le dos et sans tomber sur la glace) et là...........


trrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr :twisted:

Tu fonces dans le cliss de banc de neige!!!!

Ton déneigeur passe 30 min plus tard et il ramasse le tout pour toi!!!

:P :P :P

Petite tranche de vie d'un propriétaire de SUV... c'est vrai que ça pollue davantage et que ça coûte plus cher... Par contre, si toutes les familles n'avaient qu'un seul véhicule, même si celui-ci était un SUV... la planète serait dans un pas mal meilleur état que maintenant.

Sans rancune (c'est juste drôle... :wink: )

Exactement pourquoi je m'achete une Pacifica ou Grand Caravan dans deux ans!

ediezel
27/10/2005, 16h12
Chacun fait ses choix de véhicule...tu as décidé d'avoir une auto au lieu de 2
Mon outlander fait en moyenne 9l/100km avec le Mivec 2.4 + on passe la carte de gaz GM 20 cent le litre sur les 2 autos + la carte de credit citi petro qui donne un rabais de 2 cent le litre plus la carte petro point qui donne du gaz gratis on combine les rabais...

dedemo
27/10/2005, 16h19
Je me suis acheté un SUV - Mazda Tribute GS 2005 au printemps passé. Depuis, plusieurs collègues pour m'écoeurer me disent que je suis un pollueur et un surconsommateur...
:oops:

Tout est relatif!!! :lol:

Il faut d'abord savoir que ma conjointe et moi co-voiturons... que nous n'avons qu'un seul véhicule pour la famille et qu'en plus, nous avons besoin de ce genre de véhicule (propriétaires de maison qui rénovent, amateurs de Camping, de vélo de montagne et de sports), la petite famille est dans les projets immédiats... bref... le profil.

La morale de cette histoire est: analyse tes besoins pour toi, pas pour tes voisins et d'une personne à l'autre, c'est pas pareil pentoute!

On pourrait même pousser ça en allant jusqu'à dire pourquoi un Mazda Tribute??? Pourquoi pas un CRV, un X-Trail ou un Highlander???

0.5% d'intérêt... voilà la réponse et ça dit tout. Tous les autres fabriquant demandaient alors entre 4.5% et 6.5% d'intérêt pour leur véhicule (location de 4 ans). Les paiements sont donc fort raisonnable, j'ai un V6 qui oui, consomme plus mais en bout de ligne, je sauve encore même avec la différence par rapport au coût mensuel total!!! :wink:

Alors... n'ayez pas la gachette trop rapide... SUV n'est pas égal à surconsommation et pollueur... même avec mes 13 litres / 100 km... je consomme moins qu'un couple qui a 2 petites civics!!!

Ciao! :P

Je vois pas ce qui a de mal à avoir un Tribute Monbeau, surtout que vous avez un seul véhicule.À ce que je sache, on parle pas d'un Yukon ici.
Ça fait ce que pense els autres, on s'en foue.

Sur une échelle de 1 éa 5, j'évalue ton commentaire à 3 babanes. :lol:
:banana: :banana: :banana:

Novaly
27/10/2005, 16h48
ahahahahaha Monbeau, trop drole ton commentaire et tes worst case scenario :D

Francis F
27/10/2005, 17h26
De ce que je lis, tu sembles vouloir justifier l'achat de ton Tribute en te trouvant des besoins. Tu n'as pas besoin de ton Tribute. Une Focus Station aurait été amplement suffisant (pis ça passe dans un banc de neige ;) ). Pourquoi vouloir justifier l'achat de ton véhicule. Tu n'en avais pas du tout besoin. Mais tu le voulais. Tu t'es simplement gâté. Il n'y a rine de mal à se gâter. Mais SVP, n'essaie pas de dire que tu en avais besoin. ;)

dedemo
27/10/2005, 17h44
En tout cas ça prouve que la protection de l'environnement fait son bout de chemin. Lentement les gens commencent à se sentir mal de se promener avec tout ce qui est pas une Echo ou une Smart.

On s'en va dans la bonne direction. :wink:

Wilson
27/10/2005, 17h46
Scénario: Je file sur l'autoroute quand soudain un cave me cole au derrière au lieu de me dépasser, parce qu'il trouve ca le fun de voir le reflet de ses lumières sur ma valise. Comme j'ai des verres de contact et que c'est osties de lumières m'éblouissent, j'accélère un peu pour avoir la paix! Comme mon escort 89 est dans le prélart, je suis obligé de l'endurer parce que la dernière fois que j'ai sacré les brake au fond pour le faire chi.., ma blonde ma serré les couilles tellement fort que je pourrai pas avoir la chance d'installer un siège d'auto pour enfant un jour. Au moins, ca justifie que mon prochain achat va être une voiture sport pour pouvoir rouler et éviter un serrement de gosse, à moins qu'a l'aye encore plus peur et que se soit pire!

Ben non, c'est pas vrai pantoute, mais c'est facile de se donner plein de raisons pour acheter se qu'ont veut! Pas besoin de se justifier! De toute facon, quand on fait un mauvais choix y'a ben d'autres chose que l'opinions de autres qui nous font regretter...

dedemo
27/10/2005, 17h55
Scénario: Je file sur l'autoroute quand soudain un cave me cole au derrière au lieu de me dépasser, parce qu'il trouve ca le fun de voir le reflet de ses lumières sur ma valise. Comme j'ai des verres de contact et que c'est osties de lumières m'éblouissent, j'accélère un peu pour avoir la paix! Comme mon escort 89 est dans le prélart, je suis obligé de l'endurer parce que la dernière fois que j'ai sacré les brake au fond pour le faire chi.., ma blonde ma serré les couilles tellement fort que je pourrai pas avoir la chance d'installer un siège d'auto pour enfant un jour. Au moins, ca justifie que mon prochain achat va être une voiture sport pour pouvoir rouler et éviter un serrement de gosse, à moins qu'a l'aye encore plus peur et que se soit pire!

Ben non, c'est pas vrai pantoute, mais c'est facile de se donner plein de raisons pour acheter se qu'ont veut! Pas besoin de se justifier! De toute facon, quand on fait un mauvais choix y'a ben d'autres chose que l'opinions de autres qui nous font regretter...

Wilson c'est frustrant de se faire écoeurer mais embarques surtout pas dans cette game là, c'est tellement dangeureux.

En revenant de Boisbriand cette après-midi sur la 15 sud, j'ai vu un jeune homme à casquette avec sa blonde dans une Sunfire noire. Il roulait en fou entre 130 et 150 certain, changeait plus de deux voies à la fois, je l'ai même aperçu dans mon mirroir utiliser l'acottement pour dépasser. Ça se ressemblait à un suicide volontaire jusqu'à temps qu'il me dépasse par la gauche.

J'au pu apercevoir sa petite amie qui était verte de peur. J'ai encore cette image en tête de l'angoisse qui se lisait dans ses yeux. J'avais tellement peur pour elle. Mias qu'est-ce qui motive ces gens à jouer avec leur vie de la sorte?

Saintor
27/10/2005, 17h56
Depuis, plusieurs collègues pour m'écoeurer me disent que je suis un pollueur et un surconsommateur...

Tu peux envoyer paître les enviro-freaks et les autres qui jugent tes besoins. Pas de leurs affaires en partant.

SUV-MEN
27/10/2005, 19h01
De ce que je lis, tu sembles vouloir justifier l'achat de ton Tribute en te trouvant des besoins. Tu n'as pas besoin de ton Tribute. Une Focus Station aurait été amplement suffisant (pis ça passe dans un banc de neige ;) ). Pourquoi vouloir justifier l'achat de ton véhicule. Tu n'en avais pas du tout besoin. Mais tu le voulais. Tu t'es simplement gâté. Il n'y a rine de mal à se gâter. Mais SVP, n'essaie pas de dire que tu en avais besoin. ;)

Bravo Francis, tu viens de règler le cas de Monbeau. TOI tu as vu qu'il n'avait pas de réels besoins.

Maitenant pourrais-tu règler le tien avec 2 autos. :shock: Une G6 avec un V6. Qu'est-ce que tu fais avec ça, t'en as même pas de besoin. T'aurais pu choisir une echo.

Pour ta 626 le système anti-pollution est-il en ordre?

Bref, il faudrait arrêter de juger les besoins des autres. À cracher en l'air, ça finit par te retomber dessus. :lol:

@Monbeau. Je suis dans le même cas, je covoiture. Le 4Runner est un complément. Pour tous les jours nous avons une voiture. Je ne me sens nullement coupable... car je fais ce que je crois le mieux.

G@B
27/10/2005, 19h26
Les SUV, je déteste les avoir en avant de moi pour le champ de vision restreint (j'haïs devoir me fier uniquement à leur break lights en cas d'arrêt brusque que je ne peux pas voir venir au loin) mais je les dépasse et ça finit là. Pis j'me gêne pas.
Qu'on soit d'accord ou non avec sa pertinence, le choix d'un véhicule plutôt qu'un autre demeure une affaire personnelle qui ne regarde personne d'autre que le principal intéressé. L'acheteur d'un SUV assume de SA poche les primes d'assurances et les coûts d'utilisation généralement plus élevés alors pourquoi les juger? Nous sommes en démocratie, ces véhicules malgré tout ce qu'on pourrait leur ''reprocher'' sont toujours légaux et en vente libre alors tentons de rester objectif.

Félicitations pour ton achat Monbeau et bon retour ici. :wink:

dedemo
27/10/2005, 19h35
Les SUV, je déteste les avoir en avant de moi pour le champ de vision restreint (j'haïs devoir me fier uniquement à leur break lights en cas d'arrêt brusque que je ne peux pas voir venir au loin) mais je les dépasse et ça finit là. Pis j'me gêne pas.
Qu'on soit d'accord ou non avec sa pertinence, le choix d'un véhicule plutôt qu'un autre demeure une affaire personnelle qui ne regarde personne d'autre que le principal intéressé. L'acheteur d'un SUV assume de SA poche les primes d'assurances et les coûts d'utilisation généralement plus élevés alors pourquoi les juger? Nous sommes en démocratie, ces véhicules malgré tout ce qu'on pourrait leur ''reprocher'' sont toujours légaux et en vente libre alors tentons de rester objectif.

Félicitations pour ton achat Monbeau et bon retour ici. :wink:

Beau commentaire G&b, 4 sur 5. :wink:
:banana: :banana: :banana: :banana:

caravelle
27/10/2005, 20h11
L'acheteur d'un SUV assume de SA poche les primes d'assurances et les coûts d'utilisation généralement plus élevés alors pourquoi les juger?

vrai, mais la pollution de l'air affecte tout le monde!!!! et sa, sa il le paie pas! et que dire des réserve de pétrole limité, who cares?????

Le Baron
27/10/2005, 20h41
Ce qui me fait rire c'est qu'un Tribute, à part d'être un réceptacle à V6 glouton de Ford, c'est basé sur une Protegé... Donc en gros, une Protegé familiale jackée! Alors pour l'utilité on repassera, l'espace cargo n'as que la hauteur de plus, l'espace intérieur est pas ben ben mieux et pour ce qui est de rénover, bonne chance pour transporter des feuilles de 4X8!
Et non: ça ne prends pas un camion pour tirer un trailer!
Pour ce qui est des bancs de neiges de charue, c'est fou ce qu'un petit élan peut faire dans la vie :D

Et pour le commentaire sur les 2 véhicules, le fait d'en avoir deux veut pas dire que tu les conduis en même temps! Ça veut juste dire que si ta femme veut aller au resto avec ses amies et que toi tu veux en profité pour faire l'épicerie, ben tu peux! (au fait on a juste 1 auto aussi).

Pas que j'essaie de ridiculiser ton choix, je me demandes juste pourquoi, si tu es si heureux avec ton Tribute, tu as besoin de te faire rassurer par des inconnus sur Internet ;)

Au fait, j'ai passé l'hiver dernier à mettre mon gars dans son siège pour auto sans jamais tomber sur la glace ou me peter la tête en me relevant, pourtant ma cours était une vraie patinoire. Pensez-y ;)

Sans rancune!

anctilo14
27/10/2005, 21h03
Monbeau, que ferais tu aa ma place, je roule en Durango :shock: moi c'est plus que des injure c'est des crachats, des dessins de clés, etc... C'est un choix je fait du camping avec une roulotte (29') et je travaille à 7 Km de la maison, et pour le reste du temps on utile l'auto ma blonde (4 cylindres 1.5L) alors à deux autos ont utilise 40-50 Litres d'essences pas semaine. Alors chacun fait son choix , il suffit de l'utilisé inteligement. ERt j'ai pas besoin de te dire que ton Tribute c'est pas un vrai truck.... :wink:

STONE_COLD
27/10/2005, 21h40
jejejeje allé je me lance

pourquoi pas une voiture format Mz6, Honda Accord etc... tu peux y rajouter une petite remorque lorsque tu as besoin de transporter du stock pour rénover, et puis l'attellage te servira à installer un support à vélo.. pour le camping en masse de place, et pour le enfant idem...

Désolé mais j'ai une Accord et je remorque souvent, l'aiguille à gaz baisse pas mal vite car le moteur force pas mal dans les côtes de mon coin. Du 12-13L/100km facile avec la remorque. Un petit SUV avec V6 va forcer moins et la différence de consommation sera moins grande (dans le sens quand tu as pas de remorque) que par rapport à un petit 4 cylindres.

Pour le premier post de Monbeau, je suis tout à fait d'accord avec lui.

STONE_COLD
27/10/2005, 21h47
Pis en passant vous êtes qui le monde (certaines personnes sur le forums)pour dire que ça prend tel véhicule pour telle personne. Mêlez-vous de vos affaires et respectez le choix des gens, laissez les vivres. Si vous aimez pas ce qu'il conduit, passez à un autre appel.

G@B
27/10/2005, 21h54
L'acheteur d'un SUV assume de SA poche les primes d'assurances et les coûts d'utilisation généralement plus élevés alors pourquoi les juger?

vrai, mais la pollution de l'air affecte tout le monde!!!! et sa, sa il le paie pas! et que dire des réserve de pétrole limité, who cares?????

Cibouaire on a le cul ben assis sur le plus gros pollueur industriel au monde qui s'est torché avec l'Accord de Kyoto et que personne ne peut mettre au pas. Comme nous avec nos prétendues consciences écolo on se torche avec les transports en commun, le co-voiturage et foutons le bordel matins et soirs à chaque simonak de ponts au volant de 2 et même 3 sous-compactes pour le même foyer. Trop facile de cibler le propriétaire de SUV, ça permet de détourner ailleurs notre propre individualité. Quand je vois ça, j'ai même pu le goût de varger sur les proprio de SUV. Et ne compte par sur l'espèce bipède pour changer ses habitudes de consommation pour la préservation de l'environnement. Elle va faire ce qu'elle a toujours égoïstement fait...laisser ça aux futures générations qui eux, feront de même.

Pour ce qui est des réserves mondiales de pétrole, personne ne sait encore avec exactitude où nous en sommes. Les observateurs sont partagés. Les campagnes de peur ça sert la cause des green peace de ce monde mais en attendant faut que la planète roule. De toute façon, nous possédons déjà des technologies alternatives au pétrole, c'est juste que c'est une mafia puissante et tentaculaire et son effondrement risquerait un crash à l'échelle mondiale tellement les dépendants directs et dérivés de cette industrie sont nombreux.

spectra
27/10/2005, 22h03
bon...on va faire un ménage de neurones ici!!!!

un truck (SUV ou pick up) c est le fun en maudit. T es haut, t es gros, ca pousse fort, c'est pratique, c est bon pour l'égo et t as le droit de te parker tout croche partout ou tu vas!!!

Mais j en ai pas de truck. Pis j en conduit plus souvent et plus de sorte que vous autres, et vous savez pourquoi.

J'en ai pas parce que c est trop cher. J en ai pas parce que ca coute trop cher a rouler. J en ai pas parce que j en ai pas besoin.

Si j'avais plein d'argent a dépenser, est-ce que j en aurais un? Je sais pas. Probablement que oui. Mais j irais pas me payer un trip de pouvoir me parker tout croche juste pour aller chercher du lait. J en aurais un pour aller faire dla bouette!!!!

PARCE QUE C EST A CA QUE CA SERT!!!!!!!!!!!!!

Tsé, dans la vie, faut savoir s'assumer. Ceux qui décide d'avoir un SUV, doivent assumer le fait qu'ils vont polluer. Qu'ils vont mettre la vie en danger de ceux qui roulent en petit char. Et qu'il auront probablement l'air fraischier!

pas besoin de la tete a Papineau pour comprendre ca!!!

Moi je fume. Par choix et par plaisir. Mais c est con de fumer. Ca ruine ma santé, mais surtout CELLE DES AUTRES, DONT MES ENFANTS!!!!

Alors si on me traite de con parce que je fume, qu est ce tu veux je dise??? c est con fumer calvaire!!!

Les non fumeurs ne peuvent me déranger. Mais moi en fumant je les dérange. C'EST UNE ÉVIDENCE!!!!

Alors ceux qui se sentent obliger de dire que c est un choix personnel d en avoir un SUV, je dis OK.

Mais venez pas dire que vous etes les seules concerné la dedans. Moi, ou n importe qui d'autre qui vous traiteras de con parce que vous nuiser a sa sécurité et a sa santé (ainsi qu a celle de leurs enfants, reaction tres émotive en plus la!!!), ben assumez le et faites mea culpa!!!

C est une évidence!!!!

Part Two maintenant pour les tetes dures...

-ben non, je parles pas de ceux qui travaillent avec leur pick up!!!!

-ceux qui sortent les histoires de co-voiturage, de marchage, de roulage a 90km/h sur le highway, de décollage de stop tout doux, etc etc.....ben prenez pas le monde pour des valises. Je vous crois pas!!!!

-ceux qui disent qu une GLC 86 pollue plus qu un 4Runner 2005 ont probablement raison. Mais ceux qui roulent en GLC 86, le font probablement pas par choix....alors on les laisses tu tranquilles eux autres???

Alors ceux qui ont un gros SUV (je parle pas d Escape, de X-Trail, de CRV de RAV-4, qui ne sont que des voitures hautes, mais de Armada, de 4Runner, de Yukon, de Durango...), ben assumez vous. Montrez vous plus intelligent et plus doléant que ce que vous montrer pour la plupart.

Pis ceux qui ont pas d enfants, svp, postez rien qui vous rend ridicule. Vous comprendrez un jour!

Pis ceux qui disent préféré mettre leur famille dans un Hummer pour mieux les protéger........aux détriment des miens....ben je vous emmerde!!!

....parce que je roule en Echo!!! (ben........en yaris a partir de demain hehe!!!)

J espere juste que ca replacera les idées égoistes de certain. Et que vos neurones serviront a autres choses que juste savoir si la goupille de jonction frotte sur la régaine de culbutage!!!

jvous aime pareil!!!!!

caravelle
27/10/2005, 22h39
De toute façon, nous possédons déjà des technologies alternatives au pétrole, c'est juste que c'est une mafia puissante et tentaculaire et son effondrement risquerait un crash à l'échelle mondiale tellement les dépendants directs et dérivés de cette industrie sont nombreux.

lol! tu est dans le secret des dieu.

Le Baron
27/10/2005, 22h43
[Désolé mais j'ai une Accord et je remorque souvent, l'aiguille à gaz baisse pas mal vite car le moteur force pas mal dans les côtes de mon coin. Du 12-13L/100km facile avec la remorque. Un petit SUV avec V6 va forcer moins et la différence de consommation sera moins grande (dans le sens quand tu as pas de remorque) que par rapport à un petit 4 cylindres.

Ouais mais l'Accord, quand t'enlèves la remorque, elle arrête de consommer 13l/100km ;)

Mais je suis d'accord avec toi, c'est sûrement pas des inconnus sur un forum Internet qui vont me dire quel véhicule acheter!
Je trouve juste drôle qu'il se dit à l'aise avec son choix mais qu'il vient chercher du réconfort :roll:

Dans la vie faut s'assumer!

nicroll
27/10/2005, 22h50
Pis en passant vous êtes qui le monde (certaines personnes sur le forums)pour dire que ça prend tel véhicule pour telle personne. Mêlez-vous de vos affaires et respectez le choix des gens, laissez les vivres. Si vous aimez pas ce qu'il conduit, passez à un autre appel.

toujours aussi peu joueur la pierre froide... lis les posts, vois un peu le côté sacastique... Si une personne vient nous raconter sa vie sur un forum, elle s'attend inévitablement à se faire reprocher des choses... non mais les boys arrêtez donc de venir defendre vos envies de gars en quarantaine, c'est votre plein droit mais alors arrêtez de venir pleurnicher que des petits copains au bureau se moque de vous... Arrêtez de trouver des excuses à vos choix, assumez les et point barre... c'est quoi il veut que des personnes lui donne des conseils pour répondre à ces collégues, on est un forum auto ici pas un forum de ligne ouverte...

Allé encore une fois je finis par Ce n'est qu'une boutade...

MisterT
27/10/2005, 23h44
Nicroll... pour te répondre...

Quelques petits exemples:

Avec un bébé... tu dois le mettre sur son siège qui lui, est placé en plein centre du véhicule à l'arrière (si tu veux le voir dans le mirroir)...

Worst case scenario: C'est l'hiver, il y a du verglas... tu sors de chez toi avec le petit dans son siège... c'est glissant, tu t'aggripes partout où tu peux... tu arrives dans ton auto (genre Mazda 6 ou Accord) et là, tu t'accroupies pour mettre le siège du petit dans son encrage (maudit..tabar... de calis...de ciboi....) poufff!!!! s'ul cul. :oops:

Même scénario... tu as un SUV ou une minivan... tu es juste à la bonne hauteur, tu t'accoupies à peine et tout est facile d'accès. Tu te pêtes pas la tête et tout le monde est heureux, même le petit te regarde en riant :roll: :lol:

Il ne faut pas oublier l'autre aspect du SUV.... :!:

Worst case scenario: C'est l'hiver, la charue passe à 6h00 du matin, tu dois partir à 6h20... tu es en retard, dans le jus... tu es en habit cravatte parce que tu travailles au centre-ville dans les tours à bureau et tu sors... maudit...tabar...de calis...de ciboi... il faut que tu peltes, tu vas avoir chaud et être tout trempe à lavette??? :x NON!!!.... Tu embarques dans ton SUV (après avoir mis le petit dedans sans t'accroupir, sans te pêter le dos et sans tomber sur la glace) et là...........


trrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr :twisted:

Tu fonces dans le cliss de banc de neige!!!!

Ton déneigeur passe 30 min plus tard et il ramasse le tout pour toi!!!

:P :P :P

Petite tranche de vie d'un propriétaire de SUV... c'est vrai que ça pollue davantage et que ça coûte plus cher... Par contre, si toutes les familles n'avaient qu'un seul véhicule, même si celui-ci était un SUV... la planète serait dans un pas mal meilleur état que maintenant.

Sans rancune (c'est juste drôle... :wink: )

Mes parents ont jamais eu de Van ou de SUV (ça existait pas ou très peu) et ils m'ont eu et mon frère itou sans problème;)

Banzai of Saigon
28/10/2005, 00h23
Félicitation pour ton achat;

Le Tribute est vraiment un beau petit SUV.

Par contre, j'ai un collègue de travail qui s'en est acheté un en début d'année, et il se plaint de la consommation d'essence de ce véhicule.

Je crois qu'il me disait qu'il faisait moins que 13L / 100km. Ça commence à faire pas mal pour un petit V6.

Tiens-nous au courant de ta consommation si possible.

Merci.

Silverblades
28/10/2005, 01h13
Vous connaissez mon point de vue sur les SUV alors j'vais me censurer...

STONE_COLD
28/10/2005, 07h26
[Désolé mais j'ai une Accord et je remorque souvent, l'aiguille à gaz baisse pas mal vite car le moteur force pas mal dans les côtes de mon coin. Du 12-13L/100km facile avec la remorque. Un petit SUV avec V6 va forcer moins et la différence de consommation sera moins grande (dans le sens quand tu as pas de remorque) que par rapport à un petit 4 cylindres.

Ouais mais l'Accord, quand t'enlèves la remorque, elle arrête de consommer 13l/100km ;)



Non mais à -20 l'hiver c'est du 11-12L/100km sans remorque. :?

Monhomme
28/10/2005, 07h35
Bon.... Je vais parler en connaissance de cause, car j'ai tout eu comme véhicule ( et quel paquet d'argent de gaspillé aussi, mais bon..!! :lol: )

Je roule en pick-up depuis 6 ans, oui on est assis haut et s'intaller à bord est des plus aisé, et ces maudit pick-up roule bien en plus (pas tous là)...

Mais j'ai monté à Québec au début de la semaine, en auto, plus précis, en Five Hundred 8) !!! Et je peux vous dire, pour ce qui est de faire de la route, j'aime pas mal mieux le comportement et les réactions d'une bonne voiture, que de n'importe lequel des "high-jack" de 4x4 à la noix... Ils diront ce qu'ils veulent, mais, moi je me sens plus en sécurité dans une voiture qui obéït à ce que je lui ordonne et non à un 4x4 qui va balotter en le faisant... Quoi qu'un Ram et un F-150 c'est quelque chose à rouler, mais trop gros et haut pour de la vrai conduite!!!

Verdict: Pour avoir de la conduite, faut pas s'acheter un SUV..

STONE_COLD
28/10/2005, 07h36
toujours aussi peu joueur la pierre froide... lis les posts, vois un peu le côté sacastique... Si une personne vient nous raconter sa vie sur un forum, elle s'attend inévitablement à se faire reprocher des choses... non mais les boys arrêtez donc de venir defendre vos envies de gars en quarantaine, c'est votre plein droit mais alors arrêtez de venir pleurnicher que des petits copains au bureau se moque de vous... Arrêtez de trouver des excuses à vos choix, assumez les et point barre... c'est quoi il veut que des personnes lui donne des conseils pour répondre à ces collégues, on est un forum auto ici pas un forum de ligne ouverte...

Allé encore une fois je finis par Ce n'est qu'une boutade...

Monbeau ne vient pas chercher un conseil, il explique comment utiliser un SUV à bon essient. Ça répond à ses besoins même quelqu'un vient dire que tu peux la même chose avec une Yaris (j'exagère un peu) par exemple, what's the f***.
Le gars assume ses choix et vient les partager ici, certains sont d'accord, d'autres pas mais rester respectueux.

Les reproches c'est beau mais quand ça devient personnel envers la personne. Le gars a un SUV laissons lui la paix. Est-ce qu'on bitche sur ceux qui conduisent des suppositoires :?: Non. C'est tout le temps quand quelqu'un a SUV. Tout le monde fait sa part pour l'environnement.
T'as beau avoir une Smart mais tu chauffes au bois chez vous, tu seras qu'en une journée, tu pollues autant qu'un SUV pour toute l'année.


sans rancune nicroll.

mazzzda
28/10/2005, 07h40
[Désolé mais j'ai une Accord et je remorque souvent, l'aiguille à gaz baisse pas mal vite car le moteur force pas mal dans les côtes de mon coin. Du 12-13L/100km facile avec la remorque. Un petit SUV avec V6 va forcer moins et la différence de consommation sera moins grande (dans le sens quand tu as pas de remorque) que par rapport à un petit 4 cylindres.

Ouais mais l'Accord, quand t'enlèves la remorque, elle arrête de consommer 13l/100km ;)



Non mais à -20 l'hiver c'est du 11-12L/100km sans remorque. :?

sauif que le v6 du tribute escape va approcher les 20l/100km lui lhiver :roll:

mazzzda
28/10/2005, 07h44
bon...on va faire un ménage de neurones ici!!!!

un truck (SUV ou pick up) c est le fun en maudit. T es haut, t es gros, ca pousse fort, c'est pratique, c est bon pour l'égo et t as le droit de te parker tout croche partout ou tu vas!!!

Mais j en ai pas de truck. Pis j en conduit plus souvent et plus de sorte que vous autres, et vous savez pourquoi.

J'en ai pas parce que c est trop cher. J en ai pas parce que ca coute trop cher a rouler. J en ai pas parce que j en ai pas besoin.

Si j'avais plein d'argent a dépenser, est-ce que j en aurais un? Je sais pas. Probablement que oui. Mais j irais pas me payer un trip de pouvoir me parker tout croche juste pour aller chercher du lait. J en aurais un pour aller faire dla bouette!!!!

PARCE QUE C EST A CA QUE CA SERT!!!!!!!!!!!!!

Tsé, dans la vie, faut savoir s'assumer. Ceux qui décide d'avoir un SUV, doivent assumer le fait qu'ils vont polluer. Qu'ils vont mettre la vie en danger de ceux qui roulent en petit char. Et qu'il auront probablement l'air fraischier!

pas besoin de la tete a Papineau pour comprendre ca!!!

Moi je fume. Par choix et par plaisir. Mais c est con de fumer. Ca ruine ma santé, mais surtout CELLE DES AUTRES, DONT MES ENFANTS!!!!

Alors si on me traite de con parce que je fume, qu est ce tu veux je dise??? c est con fumer calvaire!!!

Les non fumeurs ne peuvent me déranger. Mais moi en fumant je les dérange. C'EST UNE ÉVIDENCE!!!!

Alors ceux qui se sentent obliger de dire que c est un choix personnel d en avoir un SUV, je dis OK.

Mais venez pas dire que vous etes les seules concerné la dedans. Moi, ou n importe qui d'autre qui vous traiteras de con parce que vous nuiser a sa sécurité et a sa santé (ainsi qu a celle de leurs enfants, reaction tres émotive en plus la!!!), ben assumez le et faites mea culpa!!!

C est une évidence!!!!

Part Two maintenant pour les tetes dures...

-ben non, je parles pas de ceux qui travaillent avec leur pick up!!!!

-ceux qui sortent les histoires de co-voiturage, de marchage, de roulage a 90km/h sur le highway, de décollage de stop tout doux, etc etc.....ben prenez pas le monde pour des valises. Je vous crois pas!!!!

-ceux qui disent qu une GLC 86 pollue plus qu un 4Runner 2005 ont probablement raison. Mais ceux qui roulent en GLC 86, le font probablement pas par choix....alors on les laisses tu tranquilles eux autres???

Alors ceux qui ont un gros SUV (je parle pas d Escape, de X-Trail, de CRV de RAV-4, qui ne sont que des voitures hautes, mais de Armada, de 4Runner, de Yukon, de Durango...), ben assumez vous. Montrez vous plus intelligent et plus doléant que ce que vous montrer pour la plupart.

Pis ceux qui ont pas d enfants, svp, postez rien qui vous rend ridicule. Vous comprendrez un jour!

Pis ceux qui disent préféré mettre leur famille dans un Hummer pour mieux les protéger........aux détriment des miens....ben je vous emmerde!!!

....parce que je roule en Echo!!! (ben........en yaris a partir de demain hehe!!!)

J espere juste que ca replacera les idées égoistes de certain. Et que vos neurones serviront a autres choses que juste savoir si la goupille de jonction frotte sur la régaine de culbutage!!!

jvous aime pareil!!!!!

hmmm faite rire vous irez voir ceux qui font de la bouette cest très rare quon fait ca avec des suv récents, cest tjrs ou presque des vieux 4x4 et un smili suv (tribute cr-v, rav4...) ca va pas loin dans la bouette vs un vrai 4x4 , pas besoin de cash pour en faire, un 1000$ et tas un bazou 4x4 pour tamuser a la détruire en passant partout ou jamais tu passerais avec un truck neuf

Monhomme
28/10/2005, 07h53
Je sais pas d'où vous tennez ça que les poèles aux bois pollu plus que les automobiles, pourtant le poèle brûle une matière naturel et la voiture un produit travaillé-rafiné-hyper-inflamable!!! Moi j'y crois pas à celle là!!!

STONE_COLD
28/10/2005, 08h03
Je sais pas d'où vous tennez ça que les poèles aux bois pollu plus que les automobiles, pourtant le poèle brûle une matière naturel et la voiture un produit travaillé-rafiné-hyper-inflamable!!! Moi j'y crois pas à celle là!!!

On a posté là-dessus l'hver passé sur le forum. Le smog en hiver est causé en grande partie par le chauffage aux bois. Je suis pas chimiste mais ça dégage de la cochonnerie des les airs.

nicroll
28/10/2005, 08h50
le smog est crée en ville par les particules... donc le chauffage au bois, le diesel (et oui je suis contre le développement du diesel ici, c'est un nom sens à mon avis, les progrés en matière de filtration de particules ne font que déplacer le problème vers le recyclage de ces matières)... ce qui me gave dans ces histoires, c'est que les gens soient aussi peu visionnaires et ne voient pas que plus on conduira de gros engins, plus notre dépendance au pétrole sera grosse, plus les gens devront payer chère leur essence, etc... etc... et que l'on arrête de dire que ces les chinois qui nous bouffent tout... ils sont en pleine croissance, oui, ils changeront eux aussi leurs habitudes tout comme nous devrions nous aussi le faire... Des arguments comme je ne me baisse pas pour mettre mes enfants dans l'auto, patince, c'est à mourrir de rire et je comprends le peu de sérieux que les collègues de cette personne leurs portent.

Un débat qui n'aura de fin que lorsque l'essence sera de nouveau rendue à 1,45 le litre, ou alors lorsque les SUV seront tous devenu de bons élèves en matière d'économie d'essence, principalement grâce aux systèmes alternatifs (hybride etc...)

sans rancunes, non jamais, ce débat est passionnant...

G@B
28/10/2005, 09h27
Je sais pas d'où vous tennez ça que les poèles aux bois pollu plus que les automobiles, pourtant le poèle brûle une matière naturel et la voiture un produit travaillé-rafiné-hyper-inflamable!!! Moi j'y crois pas à celle là!!!




Le chauffage résidentiel au bois

Une étude réalisée en 1998 par le Regroupement montréalais pour
la qualité de l’air (RMQA) identifiait le chauffage au bois comme l’une des sources majeures de pollution atmosphérique dans la grande région de Montréal.

Plusieurs études médicales indiquent que la combustion du bois peut avoir un impact nocif sur la santé des gens.

À l'hiver 1999, des prélèvements faits depuis une station de mesure installée à Rivière-des-Prairies, montraient que les teneurs de plusieurs polluants étaient plus élevées dans ce quartier résidentiel qu'au centre-ville de Montréal.

Un sondage, mené par la Direction de la santé publique de Montréal-centre en 2000, confirmait par ailleurs que ce quartier résidentiel, situé au nord-est de l'île de Montréal, se retrouvait parmi les secteurs de l'île où il y a un nombre plus élevé de résidences utilisant le bois comme mode de chauffage principal ou d’appoint.

:arrow: http://www.mddep.gouv.qc.ca/air/chauf99-02/

dedemo
28/10/2005, 09h38
Assez explicite comme lien. J'avais lu moi aussi que le chauffage au bois tout comme les moteurs 2 temps (vieille génération) sont extrêmement polluant.

mazzzda
28/10/2005, 09h44
sauf que je pense pas que le chauffage au bois crée leffet de serre lui (il fait juste du smog temporaire) , ya 100 ans ca chauffait 10 fois plus au bois quaujourdhui et pourtant yavait moins de pollution

Silverblades
28/10/2005, 09h45
Prenons exemple sur l'europe.... pas normal que eux ils n'aient pas de grosses voitures et plein de SUV peut-être ? ce n'est pas une question de prix de l'essence... c'est une question de GBS (gros bon sens)

la vérité..... que vous l'acceptiez ou pas là, c'est que la mentalité du "think big" est profondément incrustée dans nos petits gênes de nord-américains... même moi au lieu de me contenté d'une civic ou d'une corolla j'ai penché une camry....... think big sti !

et Stone... j'm'excuse là...... mais tu vas faire pleurer personne en racontant que tu fais 13L/100 km en tirant ta remorque 2-3 fois par année...

1) Un SUV consomme cette quantité là à l'année longue...
2) En hiver, tout comme les autres véhicules, il va consommer davantage...
3) Si tu met une remorque à ton SUV, il va consommer encore plus !

Alors tu ne peux pas faire gober à quiconque ici que c'est plus avantageux pour toi....

En bout de ligne, c'est une question de conscience sociale... ce que nous, nords-américains, n'avons vraiment pas...

MisterT
28/10/2005, 09h51
hmmm faite rire vous irez voir ceux qui font de la bouette cest très rare quon fait ca avec des suv récents, cest tjrs ou presque des vieux 4x4 et un smili suv (tribute cr-v, rav4...) ca va pas loin dans la bouette vs un vrai 4x4 , pas besoin de cash pour en faire, un 1000$ et tas un bazou 4x4 pour tamuser a la détruire en passant partout ou jamais tu passerais avec un truck neuf

Effectivement, mon oncle qui habitait à 7-Îles avaient un vieux Pathfinder ( celui avec deux réservoirs au cas que un pete (1988)).. Quand il a voulu le changer, c'était rendu des cadillac jacker. Il dit, je ne peux pas aller dans le bois avec cela, c'est trop de luxe. Avoir besoin d'un Jeep pour vraiment faire pourquoi ils sont créé, je serais un Tracker;), les autres sont trop gros.

dedemo
28/10/2005, 10h08
Silverblades, la popularité des petites voitures en Europe ou en France pour prendre exemple, est directement lié au prix de l'essence (il est à 1.70$ le litre depuis des années) et à la difficulté de se déplacer parce qu'ils sont plus de 25 millions dans un tout petit pays. Pour la pollution, (je suis allé deux fois) il n'ont aucun conseil à nous donner, oh!!! que non. Tu iras te promener à Paris vers 18:00, c'est eppeurant.

Et quand tu parles d'Amérique du Nord, tu dois séparer les States du Québec qui fait plus que sa part au niveau des petites voitures. La preuve est qu'il y a plein de petites voitures compactes que le Québec rêve d'avoir mais qu'à cause qu'elles seraient boudées par les USA, on ne les aura jamais. :cry:

nicroll
28/10/2005, 10h39
la france c'est 60% de véhicule diesel générateur de particules.... un building ne tient pas un an à Paris sans être déjà tout noir après un nettoyage au laser... (e.g., la façade nord du louvre qui donne directement sur un gros boulevard)
et puis c'est 60 millions d'habitants sur 3,5 x plus petit que le québec...

Amen...

Alain36
28/10/2005, 10h55
Worst case scenario: C'est l'hiver, la charue passe à 6h00 du matin, tu dois partir à 6h20... tu es en retard, dans le jus... tu es en habit cravatte parce que tu travailles au centre-ville dans les tours à bureau et tu sors... maudit...tabar...de calis...de ciboi... il faut que tu peltes, tu vas avoir chaud et être tout trempe à lavette??? :x NON!!!.... Tu embarques dans ton SUV (après avoir mis le petit dedans sans t'accroupir, sans te pêter le dos et sans tomber sur la glace) et là...........


Je l'aime celle-là!!

J'ai justement vécu le même scénario il y a deux ans mais j'avais pas de SUV...

C'est le matin, 6h00, je travaille au centre-ville, j'habitais dans un gros bloc à St-Hubert et il a tombé un beau 35cm de neige durant la nuit et ça tombe encore. D'habitude, le déneigeur a dégagé l'accès au stationnement à cette heure mais pas cette fois car c'est plus long parce qu'il y a beaucoup de neige. Il y a du monde qui essait de sortir juste de leur case de stationnement! Un gentil voisin de bloc s'amuse avec son beau Tribute 4X4 (tien, tien...) à faire des trails dans le stationnement vers la sortie pour aider les autres. Là, il reste juste à défoncer le banc de neige que les charrues ont fait dans l'accès au stationnement, il a un bon 3.5 à 4pi de haut et un bon 7 ou 8pi de large. Je me dis que le gars est pas assez cave pour faire ça... ben oui, il s'enligne, se prend un swing et rentre dedans avec son Tribute!! Bien sûr... il reste ben pris dedans!! Impossible de le dégager même en pelletant... entre fait, le déneigeur arrive avec sa pipinne... impossible pour lui de dégager le con!! Tout le monde du bloc est poigné chez eux à cause d'un cave qui voulait faire son frais avec son *censuré* de SUV! S'il avait attendu 10 minutes, le déneigeur aurait fait une belle job et il aurait pu partir. Là, il a fallu qu'il attend 2 heures pour avoir un towing, ça lui a coûté 50$! Bien sûr, ceux qui voulaient sortir du stationnement ont dû aussi attendre 2 heures...

Moi, j'ai pris, comme d'habitude, l'autobus et le train de banlieue... et je suis arrivé à la même heure que d'habitude!!

STONE_COLD
28/10/2005, 11h24
Worst case scenario: C'est l'hiver, la charue passe à 6h00 du matin, tu dois partir à 6h20... tu es en retard, dans le jus... tu es en habit cravatte parce que tu travailles au centre-ville dans les tours à bureau et tu sors... maudit...tabar...de calis...de ciboi... il faut que tu peltes, tu vas avoir chaud et être tout trempe à lavette??? :x NON!!!.... Tu embarques dans ton SUV (après avoir mis le petit dedans sans t'accroupir, sans te pêter le dos et sans tomber sur la glace) et là...........


Je l'aime celle-là!!

J'ai justement vécu le même scénario il y a deux ans mais j'avais pas de SUV...

C'est le matin, 6h00, je travaille au centre-ville, j'habitais dans un gros bloc à St-Hubert et il a tombé un beau 35cm de neige durant la nuit et ça tombe encore. D'habitude, le déneigeur a dégagé l'accès au stationnement à cette heure mais pas cette fois car c'est plus long parce qu'il y a beaucoup de neige. Il y a du monde qui essait de sortir juste de leur case de stationnement! Un gentil voisin de bloc s'amuse avec son beau Tribute 4X4 (tien, tien...) à faire des trails dans le stationnement vers la sortie pour aider les autres. Là, il reste juste à défoncer le banc de neige que les charrues ont fait dans l'accès au stationnement, il a un bon 3.5 à 4pi de haut et un bon 7 ou 8pi de large. Je me dis que le gars est pas assez cave pour faire ça... ben oui, il s'enligne, se prend un swing et rentre dedans avec son Tribute!! Bien sûr... il reste ben pris dedans!! Impossible de le dégager même en pelletant... entre fait, le déneigeur arrive avec sa pipinne... impossible pour lui de dégager le con!! Tout le monde du bloc est poigné chez eux à cause d'un cave qui voulait faire son frais avec son *censuré* de SUV! S'il avait attendu 10 minutes, le déneigeur aurait fait une belle job et il aurait pu partir. Là, il a fallu qu'il attend 2 heures pour avoir un towing, ça lui a coûté 50$! Bien sûr, ceux qui voulaient sortir du stationnement ont dû aussi attendre 2 heures...

Moi, j'ai pris, comme d'habitude, l'autobus et le train de banlieue... et je suis arrivé à la même heure que d'habitude!!

Juste préciser que le Tribute est un fake SUV. :wink:

Novaly
28/10/2005, 11h47
http://www.auto123.com/fr/community/forum/viewtopic.php?t=8778&highlight=suv&sid=658c6fa4db86ee1dccf89b7d6c23864b

http://www.auto123.com/fr/community/forum/viewtopic.php?t=10724&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=658c6fa4db86ee1dccf89b7d6c23864b

spectra
28/10/2005, 11h49
c est quoi un ''real'' SUV debors Stone???

Un SUV est pour s amuser, pas pour travailler. Donc un Tribute est autant SUV qu un Hummer. C est juste que les capacité du Hummer sont plus grande. C est tout.

A ce compte la, une Miata est un fake convertible, une Smart un fake char, un Cessna un fake avion, un Stone_Cold est une fake humain!!!!!!! (scuse jla trouvais drole celle!!!!!!!)

romanian hero
28/10/2005, 12h07
Prenons exemple sur l'europe.... pas normal que eux ils n'aient pas de grosses voitures et plein de SUV peut-être ? ce n'est pas une question de prix de l'essence... c'est une question de GBS (gros bon sens)

la vérité..... que vous l'acceptiez ou pas là, c'est que la mentalité du "think big" est profondément incrustée dans nos petits gênes de nord-américains... même moi au lieu de me contenté d'une civic ou d'une corolla j'ai penché une camry....... think big sti !

et Stone... j'm'excuse là...... mais tu vas faire pleurer personne en racontant que tu fais 13L/100 km en tirant ta remorque 2-3 fois par année...

1) Un SUV consomme cette quantité là à l'année longue...
2) En hiver, tout comme les autres véhicules, il va consommer davantage...
3) Si tu met une remorque à ton SUV, il va consommer encore plus !

Alors tu ne peux pas faire gober à quiconque ici que c'est plus avantageux pour toi....

En bout de ligne, c'est une question de conscience sociale... ce que nous, nords-américains, n'avons vraiment pas...

Les européens conduisent les voitures qu’ils produisent dans leur pays. Essaye de trouver une japonaise à Paris !!! Alors c’est pour ça que tu ne trouves pas beaucoup de SUV !!! Et quand ils en ont, ils ont le choix de moteurs plus petits voir diesel. Je te garanti que s’ils fabriquaient des SUV bon marché par rapport au Mercedes, BMW et Range Rover ils en auraient plus sur les routes.

Également, qui selon toi consomme plus : moi en XTERRA, 17.000km par année, ou l’autre qui roule 60, 70 ou même 80.000km par année ???

Trois : il y en a un qui parlait dans son post de la tenue de route du SUV vs une Ford 500. Premièrement, si tu conduit NORMALEMENT, tu ne verra point la différence entre un suv et ton taxi torontois. En plus de ça, Montréal – Québec c’est une ligne droite sur l’autoroute. Même une Ford Pinto fait l’affaire

Quatre : chaque année, seulement au Canada et aux EU, 4 MILLIONS de litres d’huile moteur disparaissent dans la nature. Pense tu que se sont les propriétaires de suv a 40-50000$ qui changent leur huile dans leur garage ou se sont des TATAS qui roule en Neon ou en Cavalier ??!!

Cinq : Avant de s’en prendre aux SUV, faudrait peut être songer a éliminer les VTT, See doo et les motoneiges. Un suv peut transporter une ou plusieurs personnes dans un déplacement d’affaire. Quand aux autres, ils ne servent qu’a polluer et a faire peur aux animaux et a faire ch… les gens qui habitent pas loin des lacs et des sentiers.

STONE_COLD
28/10/2005, 12h13
c est quoi un ''real'' SUV debors Stone???

Un SUV est pour s amuser, pas pour travailler. Donc un Tribute est autant SUV qu un Hummer. C est juste que les capacité du Hummer sont plus grande. C est tout.


Un Tribute, un RAV4 ça reste dans la rue, un 4 Runne,r un Grand Cherokee ça va dans le bois. C'est pas fait sur un frame de chat avec un système 4WD de moumoune. :wink:

Beau X-Runner rouge en passant spectra. :lol: :lol:

G@B
28/10/2005, 12h15
http://www.auto123.com/fr/community/forum/viewtopic.php?t=8778&highlight=suv&sid=658c6fa4db86ee1dccf89b7d6c23864b

http://www.auto123.com/fr/community/forum/viewtopic.php?t=10724&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=658c6fa4db86ee1dccf89b7d6c23864b

S'pas grave Novaly, quand il y a trop d'amour et de fraternité sur le forum, rien de mieux que de repartir un bon vieux débat sur les SUV. Et ça me permet de finir mes réserves d'Orville Redenbacher Movie Theatre Butter.

MisterT
28/10/2005, 12h24
c est quoi un ''real'' SUV debors Stone???

Un SUV est pour s amuser, pas pour travailler. Donc un Tribute est autant SUV qu un Hummer. C est juste que les capacité du Hummer sont plus grande. C est tout.

A ce compte la, une Miata est un fake convertible, une Smart un fake char, un Cessna un fake avion, un Stone_Cold est une fake humain!!!!!!! (scuse jla trouvais drole celle!!!!!!!)

Euh, de mon bord, je suis un peu d'avis de Stone_Cold. Je me souviens des 4Runners et les Pathfinder ou encore des Jimmy il y a 10 ans. Ça c'était des vrais 4X4. Presentement, les SUV se sont beaucoup urbanisés. En passant, tout connaisseur de 4X4 aimera pas les Hummer que GM ont sorti....Tout personne qui fait du bois n'aimera pas le Hummer tout court car il est trop gros...

nicroll
28/10/2005, 12h27
Quatre : chaque année, seulement au Canada et aux EU, 4 MILLIONS de litres d’huile moteur disparaissent dans la nature. Pense tu que se sont les propriétaires de suv a 40-50000$ qui changent leur huile dans leur garage ou se sont des TATAS qui roule en Neon ou en Cavalier ??!!

hahahaha elle est bonne celle là, amis propriétaire de SUV, vous êtes riches donc vous avez les moyens d'aller chez votre garagiste, les autres le Québec d'en bas, vous êtes pauvres, con, roulez dans des merdes sur 4 roues et vous polluer... jejejejeje, celle là les bougons devrait la reprendre tellement elle est la meilleure de la journée... :lol:


Cinq : Avant de s’en prendre aux SUV, faudrait peut être songer a éliminer les VTT, See doo et les motoneiges. Un suv peut transporter une ou plusieurs personnes dans un déplacement d’affaire. Quand aux autres, ils ne servent qu’a polluer et a faire peur aux animaux et a faire ch… les gens qui habitent pas loin des lacs et des sentiers.

sur ce point là je suis entièrement d'accord...

Alain36
28/10/2005, 12h31
Worst case scenario: C'est l'hiver, la charue passe à 6h00 du matin, tu dois partir à 6h20... tu es en retard, dans le jus... tu es en habit cravatte parce que tu travailles au centre-ville dans les tours à bureau et tu sors... maudit...tabar...de calis...de ciboi... il faut que tu peltes, tu vas avoir chaud et être tout trempe à lavette??? :x NON!!!.... Tu embarques dans ton SUV (après avoir mis le petit dedans sans t'accroupir, sans te pêter le dos et sans tomber sur la glace) et là...........


Je l'aime celle-là!!

J'ai justement vécu le même scénario il y a deux ans mais j'avais pas de SUV...

C'est le matin, 6h00, je travaille au centre-ville, j'habitais dans un gros bloc à St-Hubert et il a tombé un beau 35cm de neige durant la nuit et ça tombe encore. D'habitude, le déneigeur a dégagé l'accès au stationnement à cette heure mais pas cette fois car c'est plus long parce qu'il y a beaucoup de neige. Il y a du monde qui essait de sortir juste de leur case de stationnement! Un gentil voisin de bloc s'amuse avec son beau Tribute 4X4 (tien, tien...) à faire des trails dans le stationnement vers la sortie pour aider les autres. Là, il reste juste à défoncer le banc de neige que les charrues ont fait dans l'accès au stationnement, il a un bon 3.5 à 4pi de haut et un bon 7 ou 8pi de large. Je me dis que le gars est pas assez cave pour faire ça... ben oui, il s'enligne, se prend un swing et rentre dedans avec son Tribute!! Bien sûr... il reste ben pris dedans!! Impossible de le dégager même en pelletant... entre fait, le déneigeur arrive avec sa pipinne... impossible pour lui de dégager le con!! Tout le monde du bloc est poigné chez eux à cause d'un cave qui voulait faire son frais avec son *censuré* de SUV! S'il avait attendu 10 minutes, le déneigeur aurait fait une belle job et il aurait pu partir. Là, il a fallu qu'il attend 2 heures pour avoir un towing, ça lui a coûté 50$! Bien sûr, ceux qui voulaient sortir du stationnement ont dû aussi attendre 2 heures...

Moi, j'ai pris, comme d'habitude, l'autobus et le train de banlieue... et je suis arrivé à la même heure que d'habitude!!

Juste préciser que le Tribute est un fake SUV. :wink:

J'ajouterais aussi que lors de la première bordée de neige de l'hiver dernier sur la rive-sud de Montréal, par un bon matin de novembre, juste pendant l'heure de pointe, mon frère est allé ramassé 6 véhicules dans le décor pendant son quart... combien de SUV (de toutes les dimensions) sur ces 6 véhicules? Six...

romanian hero
28/10/2005, 12h31
c est quoi un ''real'' SUV debors Stone???

Un SUV est pour s amuser, pas pour travailler. Donc un Tribute est autant SUV qu un Hummer. C est juste que les capacité du Hummer sont plus grande. C est tout.

A ce compte la, une Miata est un fake convertible, une Smart un fake char, un Cessna un fake avion, un Stone_Cold est une fake humain!!!!!!! (scuse jla trouvais drole celle!!!!!!!)

Nissan Xterra, OffRoad, Manuelle 6 vit. , SUV de l'année selon Motor Trend.
Ca repond a ta question ???!!!

MisterT
28/10/2005, 12h42
Trois : il y en a un qui parlait dans son post de la tenue de route du SUV vs une Ford 500. Premièrement, si tu conduit NORMALEMENT, tu ne verra point la différence entre un suv et ton taxi torontois. En plus de ça, Montréal – Québec c’est une ligne droite sur l’autoroute. Même une Ford Pinto fait l’affaire.

Pas d'accord avec cela. Je vais te dire que j'ai souvent descendu lors de grands vents et les SUV et le vannette voyagaient sur la route (tu as presque peur de passer à côté;) ). à ce moment, ta la ligne droite devient une route très sinueuse. Ajout à cela une route sous la neige ou la glace et vlan le banc de neige car les pneus arrière viennent de décrocher. Aussi, plusieurs proprios de SUV ne voient pas l'utilitée d'avoir des pneus d'hiver, alors ils perdent le contrôle lorsqu'il y a du vent et de la neige.


Cinq : Avant de s’en prendre aux SUV, faudrait peut être songer a éliminer les VTT, See doo et les motoneiges. Un suv peut transporter une ou plusieurs personnes dans un déplacement d’affaire. Quand aux autres, ils ne servent qu’a polluer et a faire peur aux animaux et a faire ch… les gens qui habitent pas loin des lacs et des sentiers.

Effectivement, ces VTT, Sea Doo et Motoneiges ne sont pas clean non plus. Ils se feront magagner bientôt;) Ahh vive le ski de fond:)

STONE_COLD
28/10/2005, 12h58
Trois : il y en a un qui parlait dans son post de la tenue de route du SUV vs une Ford 500. Premièrement, si tu conduit NORMALEMENT, tu ne verra point la différence entre un suv et ton taxi torontois. En plus de ça, Montréal – Québec c’est une ligne droite sur l’autoroute. Même une Ford Pinto fait l’affaire.

Pas d'accord avec cela. Je vais te dire que j'ai souvent descendu lors de grands vents et les SUV et le vannette voyagaient sur la route (tu as presque peur de passer à côté;) ). à ce moment, ta la ligne droite devient une route très sinueuse. Ajout à cela une route sous la neige ou la glace et vlan le banc de neige car les pneus arrière viennent de décrocher. Aussi, plusieurs proprios de SUV ne voient pas l'utilitée d'avoir des pneus d'hiver, alors ils perdent le contrôle lorsqu'il y a du vent et de la neige.


Cinq : Avant de s’en prendre aux SUV, faudrait peut être songer a éliminer les VTT, See doo et les motoneiges. Un suv peut transporter une ou plusieurs personnes dans un déplacement d’affaire. Quand aux autres, ils ne servent qu’a polluer et a faire peur aux animaux et a faire ch… les gens qui habitent pas loin des lacs et des sentiers.

Effectivement, ces VTT, Sea Doo et Motoneiges ne sont pas clean non plus. Ils se feront magagner bientôt;) Ahh vive le ski de fond:)

Désolé pour les VTT, c'est toute des 4 temps et l'injection électronique est de plus en plus courante. Disons que c'est le véhicule loisir le plus propre parmi les trois. Le VTT est aussi le moyen bruyant des 3 à part les twits qui modifient les silencieux.

Motoneige et Seadoo en conversion avec 4 temps. Pollution moindre à prévoir

Trouver d'autres excuses SVP :roll: :roll:

Anyway aussi bien dire aussi que les autos font peur aux humains un coup parti. :roll: :roll:

caravelle
28/10/2005, 13h27
Trouver d'autres excuses SVP

abscence de catalyseur????

Raccer_0222
28/10/2005, 14h24
Aussi, plusieurs proprios de SUV ne voient pas l'utilitée d'avoir des pneus d'hiver, alors ils perdent le contrôle lorsqu'il y a du vent et de la neige.

Parce que les propriétaire de char mette toujours des pneux d'hiver eux ?????

ediezel
28/10/2005, 14h37
J'aime mon voisin c'est un Jamaicain...Tout le monde se joint a mon voisin.....

Novaly
28/10/2005, 15h42
C'est des topic comme ca que j'aime mon coté 'vivre et laissez vivre en paix'.

Ca serait tellement plate si tout le monde roulerai en voiture compact, toute de la meme couleur, tous le meme modele...... :-ozzzZZ

MisterT
31/10/2005, 12h03
Parce que les propriétaire de char mette toujours des pneux d'hiver eux ?????

Je suis certain que si on faisait une analyse avec des ratios (nbr voiture avec pneus 4-saisons/nbr autos totales vs nbr SUV avec pneus 4-saisons/nbr SUV totales), on verraient un plus grand ratio de Pick up ou de SUV en 4-saisons...car ils ne veulent pas payer en haut de 1000$ pour des pneus... et on le voit dans certains postes ici!:)

MisterT
31/10/2005, 12h04
Désolé pour les VTT, c'est toute des 4 temps et l'injection électronique est de plus en plus courante. Disons que c'est le véhicule loisir le plus propre parmi les trois. Le VTT est aussi le moyen bruyant des 3 à part les twits qui modifient les silencieux.

Motoneige et Seadoo en conversion avec 4 temps. Pollution moindre à prévoir

Trouver d'autres excuses SVP :roll: :roll:

Anyway aussi bien dire aussi que les autos font peur aux humains un coup parti. :roll: :roll:

Mes ski de fond ou mon vélo dans le park de Gatineau ;) Seul polution...mes flatulences:)

Silverblades
31/10/2005, 12h33
Désolé pour les VTT, c'est toute des 4 temps et l'injection électronique est de plus en plus courante. Disons que c'est le véhicule loisir le plus propre parmi les trois. Le VTT est aussi le moyen bruyant des 3 à part les twits qui modifient les silencieux.

Motoneige et Seadoo en conversion avec 4 temps. Pollution moindre à prévoir

Trouver d'autres excuses SVP :roll: :roll:

Anyway aussi bien dire aussi que les autos font peur aux humains un coup parti. :roll: :roll:

Mes ski de fond ou mon vélo dans le park de Gatineau ;) Seul polution...mes flatulences:)

Maudit pollueur ! lache les bines ! :wink:

romanian hero
31/10/2005, 13h02
Parce que les propriétaire de char mette toujours des pneux d'hiver eux ?????

Je suis certain que si on faisait une analyse avec des ratios (nbr voiture avec pneus 4-saisons/nbr autos totales vs nbr SUV avec pneus 4-saisons/nbr SUV totales), on verraient un plus grand ratio de Pick up ou de SUV en 4-saisons...car ils ne veulent pas payer en haut de 1000$ pour des pneus... et on le voit dans certains postes ici!:)

Je ne sais pas si c’est la saison ou plusieurs se sont fait « brain washé » mais on accorde selon moi une importance DEMESURÉE aux pneus d’hiver tout comme aux autres béquilles électroniques qui pullulent sur les voitures d’aujourd’hui.

Dix ou quinze ans en arrière, surtout ici au Québec, on n’entendait jamais parler ni de pneus d’hiver, surtout pas des fabricants européens, ni de ABS, ni de stabilité électronique ni de rien du tout. Et malgré tout, les gens passaient a travers les hivers plus durs que ceux d’aujourd’hui sans trop de problèmes. Et n’oubliez pas les voitures qu’ils conduisaient dans les années 80, genre Chevrolet Caprice. Est il possible qu’ils étaient moins « excités » qu’on l’est aujourd’hui ??

En ce qui concerne les pneus d’hiver sur un 4x4, on peu s’en passer, DEPENDAMENT OU ET COMMENT ON CONDUIT !!
C’est sur que je n’irais pas dans le parc des Laurentides, en février avec des 4 saison vieux de 4 ans. Mais faire de l’autoroute après une tempête a UNE VITESSE ADAPTÉE AUX CONDITIONS, en 4x4, j’aurais pas si peur que ça.

dedemo
31/10/2005, 13h29
Moi j'ai été plus de 15 ans sans utiliser des pneus d'hiver, depuis que j'ai connu ça, je ne pourrais plus m'en passer.

Silverblades
31/10/2005, 13h43
Refuser volontairement de mettre des pneus d'hiver... j'apelle ca de l'inconscience criminelle !

Ce n'est pas la Floride ici ! on a la neige, la slush, la glace !

C'est ca l'hiver ! Il fait froid et ca glisse !

et a tout ceux qui vont continuer de rouler en pneus 4 saisons a la meme allure qu'ils roulent l'été...... et bien j'vous souhaite un accident....... ca va peut-etre vous mettre du plomb dans la tete ! :twisted:

Alain36
31/10/2005, 13h55
Parce que les propriétaire de char mette toujours des pneux d'hiver eux ?????

Je suis certain que si on faisait une analyse avec des ratios (nbr voiture avec pneus 4-saisons/nbr autos totales vs nbr SUV avec pneus 4-saisons/nbr SUV totales), on verraient un plus grand ratio de Pick up ou de SUV en 4-saisons...car ils ne veulent pas payer en haut de 1000$ pour des pneus... et on le voit dans certains postes ici!:)

Je ne sais pas si c’est la saison ou plusieurs se sont fait « brain washé » mais on accorde selon moi une importance DEMESURÉE aux pneus d’hiver tout comme aux autres béquilles électroniques qui pullulent sur les voitures d’aujourd’hui.

Dix ou quinze ans en arrière, surtout ici au Québec, on n’entendait jamais parler ni de pneus d’hiver, surtout pas des fabricants européens, ni de ABS, ni de stabilité électronique ni de rien du tout. Et malgré tout, les gens passaient a travers les hivers plus durs que ceux d’aujourd’hui sans trop de problèmes. Et n’oubliez pas les voitures qu’ils conduisaient dans les années 80, genre Chevrolet Caprice. Est il possible qu’ils étaient moins « excités » qu’on l’est aujourd’hui ??

En ce qui concerne les pneus d’hiver sur un 4x4, on peu s’en passer, DEPENDAMENT OU ET COMMENT ON CONDUIT !!
C’est sur que je n’irais pas dans le parc des Laurentides, en février avec des 4 saison vieux de 4 ans. Mais faire de l’autoroute après une tempête a UNE VITESSE ADAPTÉE AUX CONDITIONS, en 4x4, j’aurais pas si peur que ça.

Tu es dans le champ pas à peu près!

Ça fait 20 ans que je conduis. Au début, pneus d'hiver ou pneus 4-saisons, c'était presque bonne-blanc et blanc-bonnet. L'avantage à l'époque était que les pneus d'hiver permettaient de sortir de la neige épaisse mais une fois sur la route, c'était du pareil au même... car le caoutchouc était dur par temps froids. Donc, les pneus 4-saisons avaient au moins l'avantage d'être confortables (lire moins bruyants). C'était vrai tout ça jusqu'au début des années 90 où on voit arriver les composés de silice dans les pneus d'hiver, avec entre autre, Nokian et ensuite Bridgestone. Ces pneus étaient pas mal chers mais ils gardaient leur flexibilité jusqu'à -40. Cette technologie est maintenant abordable et elle supplante aisément les meilleurs pneus 4 saisons en hiver, autant en performance qu'en sécurité et en confort.

Pour les incrédules comme "romanian hero", je les invite à lire l'étude de l'INRS du CRIQ sur les pneus d'hiver en 2001

Pneus d'hiver (http://www.criq.qc.ca/fr/0100_enaff/p0104_actualites.html#De%20bons%20pneus…%20pour%20 déjouer%20l'hiver)

C'est très convainquant même pour les 4X4! Ces différences entre les pneus d'hiver et les pneus 4-saisons sont encore plus grandes aujourd'hui car les pneus d'hiver continuent d'évoluer mais pas les pneus 4-saisons pour l'hiver du moins.

Alain36
31/10/2005, 14h04
http://www.criq.qc.ca/documents/auto_723K.pdf

Raccer_0222
31/10/2005, 14h04
Et bien moi je viens d'acheter des Toyo GO2+ pour mon Jeep Liberty. J'ai toujours eu des pneus d'hiver et je vais toujours en avoir.

@MisterT : Sa ma pas couter 1000$ mais un peux plus de 600 alors...

MisterT
31/10/2005, 14h14
Parce que les propriétaire de char mette toujours des pneux d'hiver eux ?????

Je suis certain que si on faisait une analyse avec des ratios (nbr voiture avec pneus 4-saisons/nbr autos totales vs nbr SUV avec pneus 4-saisons/nbr SUV totales), on verraient un plus grand ratio de Pick up ou de SUV en 4-saisons...car ils ne veulent pas payer en haut de 1000$ pour des pneus... et on le voit dans certains postes ici!:)

Je ne sais pas si c’est la saison ou plusieurs se sont fait « brain washé » mais on accorde selon moi une importance DEMESURÉE aux pneus d’hiver tout comme aux autres béquilles électroniques qui pullulent sur les voitures d’aujourd’hui.

Dix ou quinze ans en arrière, surtout ici au Québec, on n’entendait jamais parler ni de pneus d’hiver, surtout pas des fabricants européens, ni de ABS, ni de stabilité électronique ni de rien du tout. Et malgré tout, les gens passaient a travers les hivers plus durs que ceux d’aujourd’hui sans trop de problèmes. Et n’oubliez pas les voitures qu’ils conduisaient dans les années 80, genre Chevrolet Caprice. Est il possible qu’ils étaient moins « excités » qu’on l’est aujourd’hui ??

En ce qui concerne les pneus d’hiver sur un 4x4, on peu s’en passer, DEPENDAMENT OU ET COMMENT ON CONDUIT !!
C’est sur que je n’irais pas dans le parc des Laurentides, en février avec des 4 saison vieux de 4 ans. Mais faire de l’autoroute après une tempête a UNE VITESSE ADAPTÉE AUX CONDITIONS, en 4x4, j’aurais pas si peur que ça.

C,est que l'on est le double de conducteurs sur la route et on est plus sensibilisé à c'est quoi une vie. C'est comme si on parlait de l'alcool au volant. Il y a 10-15 ans, mon oncle me promenait avec sa douze au volant...


Aussi, on n'est pas devant une TV, on ne choisit pas la température autour de nous...

Me faire rentrer dedans par quelqu'un qui a pris tout les moyens à sa disponibilité (ex: pneus d'hiver) me dérange pas et j,appel cela un accident. Quelqu'un qui me rentre l'hiver avec des pneus 4-saisons, je n'appel plus cela un accident...

Jan
31/10/2005, 14h16
Et bien moi je viens d'acheter des Toyo GO2+ pour mon Jeep Liberty. J'ai toujours eu des pneus d'hiver et je vais toujours en avoir.

@MisterT : Sa ma pas couter 1000$ mais un peux plus de 600 alors...

Raccer, en Gaspésie, il me charge plus de 1500$. Où les as-tu pris??????? Je suis à Mtl et je pense les acheter ici ou en me rendant en Gaspésie en fin de semaine.

MisterT
31/10/2005, 14h18
Et bien moi je viens d'acheter des Toyo GO2+ pour mon Jeep Liberty. J'ai toujours eu des pneus d'hiver et je vais toujours en avoir.

@MisterT : Sa ma pas couter 1000$ mais un peux plus de 600 alors...

Félicitation (ce n'est pas sacastique). Je trouve cela bon car au Qc, on est une population d'effet de masse. On voyant de plus en plus de SUV avec des pneus d'hiver, le monde va suivre.

Je vois surtout des F-150 pis des Sierra en 4-saisons.

Spawn1980
31/10/2005, 14h29
Il faut mettre toutes les chances de son côté et penser aussi aux autres. Les pneus 4 saisons sur un 4x4 c'est d'après moi comme jouer à la roulette russe. Tu peux être chanceux 5 fois sur 6, mais y a toujours un risque que la balle parte et qu'il soit alors trop tard pour revenir en arrière.

Raccer_0222
31/10/2005, 15h04
@Jan : je les ai pris à Montmagny chez Ok Pneu. Ils ont de très bon prix, j'ai eu un prix spécial parce que je connais quelqu'un qui connait quelqu'un... mais en genéral, pour le toyo ils sont 30$ de moins du pneu qu'à Québec. Demande leur si sa vaut le déplacement et ils vont te faire un bon prix.

Jan
31/10/2005, 15h07
@Jan : je les ai pris à Montmagny chez Ok Pneu. Ils ont de très bon prix, j'ai eu un prix spécial parce que je connais quelqu'un qui connait quelqu'un... mais en genéral, pour le toyo ils sont 30$ de moins du pneu qu'à Québec. Demande leur si sa vaut le déplacement et ils vont te faire un bon prix.

Merci beaucoup, je pourrais p-e les faire placer en passant samedi. Ou du moins, les prendre en passant et ne pas les faire placer. Je vais appeler demain. Encore un gros merci.

Raccer_0222
31/10/2005, 15h08
Tu me dira si ta eu un bon prix.

Jan
31/10/2005, 15h12
Aucun problème.

Francis F
31/10/2005, 20h14
De ce que je lis, tu sembles vouloir justifier l'achat de ton Tribute en te trouvant des besoins. Tu n'as pas besoin de ton Tribute. Une Focus Station aurait été amplement suffisant (pis ça passe dans un banc de neige ;) ). Pourquoi vouloir justifier l'achat de ton véhicule. Tu n'en avais pas du tout besoin. Mais tu le voulais. Tu t'es simplement gâté. Il n'y a rine de mal à se gâter. Mais SVP, n'essaie pas de dire que tu en avais besoin. ;)

Bravo Francis, tu viens de règler le cas de Monbeau. TOI tu as vu qu'il n'avait pas de réels besoins.

Maitenant pourrais-tu règler le tien avec 2 autos. :shock: Une G6 avec un V6. Qu'est-ce que tu fais avec ça, t'en as même pas de besoin. T'aurais pu choisir une echo.

Pour ta 626 le système anti-pollution est-il en ordre?

Si tu lis mon message, je ne le blâme pas de s'acheter un Tribute, mais plutôt de vouloir justifier son achat. Il le voulait, il s'est gâté. S'il est content, tant mieux. Moi, j'ai deux voitures pour le plaisir, pas par besoin.

dedemo
31/10/2005, 21h10
Je vois pas où Francis a craché en l'air par son commentaire... De toute façon, depuis le début ce post semble avoir été ouvert suite à une culpabilité envers ses collègues d'avoir acheté un Tribute.

Comme Francis dit, tu as envie d'avoir un Tribute, tu te gâtes en tu t'en achètes un. Indispensable? Bien sûr que non. À ce titre, on pourrait tous se promener en Écho ou Avéo.

C'est facile de juger les gens juste sur ce qu'ils ont comme véhicule sans savoir ce qu'ils font pour l'environnement le reste de l'année.

Tu peux bien te promener en Écho en jetant tous tes papiers par la fenêtre. Le soir en arrivant tu allumes ton combustion lente pendant trois ou quatres heures, tu ne fais aucun recyclage, tu laisses tes spots de couleur allumés le soir, l'été tu arroses ta pelouse toute la nuit, mais c'est pas grave, tu te promènes en Écho. :idea:

caravelle
31/10/2005, 23h00
dedemo, ce que tu fait est un sophisme, et si kk un a un echo et recycle comparé a un tribute qui recycle, quel serait tes arguments????

Novaly
01/11/2005, 09h14
Bravo a toi Monbeau pour tenir tete a tes collegue et tout ceux qui te pique. C'est vraiment pas de leur affaire ce que tu veux et ce que tu as dans la vie.

MisterT
01/11/2005, 09h28
Moi je prévois faire comme Ashton Kutcher pis m'acheter le CXT d'International pour me promener en ville et pour parfois mettre ma tondeuse dans la boite. Qu'il y a pas un qui me dit que je suis polluer car il n'a pas raison...je recycle mes journaux! Ahhh en plus, je vais protèger ma famille, si je rentre dans une auto, c'est elle qui va manger le coût! J'aurais rien!

http://www.internationaldelivers.com/assets/severe/CXT-2.gif


En passant, c'est une joke:)

Silverblades
01/11/2005, 11h21
Moi je prévois faire comme Ashton Kutcher pis m'acheter le CXT d'International pour me promener en ville et pour parfois mettre ma tondeuse dans la boite. Qu'il y a pas un qui me dit que je suis polluer car il n'a pas raison...je recycle mes journaux! Ahhh en plus, je vais protèger ma famille, si je rentre dans une auto, c'est elle qui va manger le coût! J'aurais rien!

http://www.internationaldelivers.com/assets/severe/CXT-2.gif


En passant, c'est une joke:)

dit toi que y'en a qui pensent EXACTEMENT de même....

dedemo
01/11/2005, 11h54
dedemo, ce que tu fait est un sophisme, et si kk un a un echo et recycle comparé a un tribute qui recycle, quel serait tes arguments????

Aucun sophisme ici, rien que la réalité. Je ne jugerai jamais l'implication d'une personne envers l'environnement strictement basé sur la marque de voiture qu'elle possède. Surtout pas sur un forum.

Autant que je ne porte aucune attention sur la bonté d'une personne qui va à la messe tous les dimanches. Tu me suis? :wink:

C'est beau d'écourer les gens qui ont de petits SUV mais c'est tout ce qu'on sait d'eux sur ce forum. Tout comme le titre du post l'indique, tout est relatif. Monbeau a peut-être un Tribute mais est peut-être aussi celui qui plus que nous tous ensemble pour l'environnement, qui sait?

Moi je viens ici pour avoir du plaisir, pas pour juger les gens d'après la marque de voiture qu'ils ont. :lol:

MisterT
01/11/2005, 12h00
dedemo, ce que tu fait est un sophisme, et si kk un a un echo et recycle comparé a un tribute qui recycle, quel serait tes arguments????

Aucun sophisme ici, rien que la réalité. Je ne jugerai jamais l'implication d'une personne envers l'environnement strictement basé sur la marque de voiture qu'elle possède. Surtout pas sur un forum.

Autant que je ne porte aucune attention sur la bonté d'une personne qui va à la messe tous les dimanches. Tu me suis? :wink:

C'est beau d'écourer les gens qui ont de petits SUV mais c'est tout ce qu'on sait d'eux sur ce forum. Tout comme le titre du post l'indique, tout est relatif. Monbeau a peut-être un Tribute mais est peut-être aussi celui qui plus que nous tous ensemble pour l'environnement, qui sait?

Moi je viens ici pour avoir du plaisir, pas pour juger les gens d'après la marque de voiture qu'ils ont. :lol:

Est-ce que je ne devrait pas blaster mon voisin qui arrose sa neige au printemps en me disant : «Il doit recycler ses cannes de métal ou il ne flush pas sa toilette pour un pipi:) ?»

Jan
01/11/2005, 12h02
Est-ce que je ne devrait pas blaster mon voisin qui ne flush pas sa toilette pour un pipi:) ?»

Non, mais tu peux lui dire que c'est surement pas lui qui lave la crime de toilette par exemple. :lol: :lol: :lol:

SUV-MEN
01/11/2005, 12h04
De ce que je lis, tu sembles vouloir justifier l'achat de ton Tribute en te trouvant des besoins. Tu n'as pas besoin de ton Tribute. Une Focus Station aurait été amplement suffisant (pis ça passe dans un banc de neige ;) ). Pourquoi vouloir justifier l'achat de ton véhicule. Tu n'en avais pas du tout besoin. Mais tu le voulais. Tu t'es simplement gâté. Il n'y a rine de mal à se gâter. Mais SVP, n'essaie pas de dire que tu en avais besoin. ;)

Bravo Francis, tu viens de règler le cas de Monbeau. TOI tu as vu qu'il n'avait pas de réels besoins.

Maitenant pourrais-tu règler le tien avec 2 autos. :shock: Une G6 avec un V6. Qu'est-ce que tu fais avec ça, t'en as même pas de besoin. T'aurais pu choisir une echo.

Pour ta 626 le système anti-pollution est-il en ordre?

Si tu lis mon message, je ne le blâme pas de s'acheter un Tribute, mais plutôt de vouloir justifier son achat. Il le voulait, il s'est gâté. S'il est content, tant mieux. Moi, j'ai deux voitures pour le plaisir, pas par besoin.

Et que voulait dire la phrase.....Mais SVP, n'essaie pas de dire que tu en avais besoin

Ok, j'ai mal interprêté, ce jugement. Tu ne le blâmais pas :wink:

MisterT
01/11/2005, 12h06
Est-ce que je ne devrait pas blaster mon voisin qui ne flush pas sa toilette pour un pipi:) ?»

Non, mais tu peux lui dire que c'est surement pas lui qui lave la crime de toilette par exemple. :lol: :lol: :lol:

Je ne peux pas le savoir, je présume le savoir...Car personne ne peut suivre quelqu'un 24hrs/24 pour voir les habitudes. Sté c'est comme ceux qui jette leurs verres Tim Hortons par la fenêtre...sté, je ne devrais pas chiailer car il peut être parfait ailleur..et même se promener en Prius!

SUV-MEN
01/11/2005, 12h14
dedemo, ce que tu fait est un sophisme, et si kk un a un echo et recycle comparé a un tribute qui recycle, quel serait tes arguments????

Aucun sophisme ici, rien que la réalité. Je ne jugerai jamais l'implication d'une personne envers l'environnement strictement basé sur la marque de voiture qu'elle possède. Surtout pas sur un forum.

Autant que je ne porte aucune attention sur la bonté d'une personne qui va à la messe tous les dimanches. Tu me suis? :wink:

C'est beau d'écourer les gens qui ont de petits SUV mais c'est tout ce qu'on sait d'eux sur ce forum. Tout comme le titre du post l'indique, tout est relatif. Monbeau a peut-être un Tribute mais est peut-être aussi celui qui plus que nous tous ensemble pour l'environnement, qui sait?

Moi je viens ici pour avoir du plaisir, pas pour juger les gens d'après la marque de voiture qu'ils ont. :lol:

Est-ce que je ne devrait pas blaster mon voisin qui arrose sa neige au printemps en me disant : «Il doit recycler ses cannes de métal ou il ne flush pas sa toilette pour un pipi:) ?»

Crime, on pars de loin en sapristie.

Il y a à peine quelques mois, on tolérait les esprits de fumeurs qui tuaient des innocents. Donc, nos vies étaient menacées directement et maintenant on voudrait lapider quelqu'un qui conduit un SUV à 13l/100 et qui fait 10 000km/année mais qui pollue moins que quelqu'un qui conduit une civic à 120 km/h, qui consomme 9,5 litres/100 km et qui fait 30 000km/année.

Allo la démesure :twisted:

Ce site devient un site de preacher. Bien oui j'ai pêché et je m'en excuse.
Je ne le ferai plus.

Silverblades
01/11/2005, 12h15
arrête de bouger pendant que j'te lapide là! :lol:

MisterT
01/11/2005, 12h21
Crime, on pars de loin en sapristie.

Il y a à peine quelques mois, on tolérait les esprits de fumeurs qui tuaient des innocents. Donc, nos vies étaient menacées directement et maintenant on voudrait lapider quelqu'un qui conduit un SUV à 13l/100 et qui fait 10 000km/année mais qui pollue moins que quelqu'un qui conduit une civic à 120 km/h, qui consomme 9,5 litres/100 km et qui fait 30 000km/année.

Allo la démesure :twisted:

Ce site devient un site de preacher. Bien oui j'ai pêché et je m'en excuse.
Je ne le ferai plus.

Non, c'est pas juste ce point de vue. C'est plutôt la question du POURQUOI? Aujourd'hui, on achete sans arrêt toujours plus gros... la question est pourquoi? Pourquoi une TV 52". Je ne suis pas un bas de laine, mais maudit que le monde exagère les besoins.

SUV-MEN
01/11/2005, 12h56
Crime, on pars de loin en sapristie.

Il y a à peine quelques mois, on tolérait les esprits de fumeurs qui tuaient des innocents. Donc, nos vies étaient menacées directement et maintenant on voudrait lapider quelqu'un qui conduit un SUV à 13l/100 et qui fait 10 000km/année mais qui pollue moins que quelqu'un qui conduit une civic à 120 km/h, qui consomme 9,5 litres/100 km et qui fait 30 000km/année.

Allo la démesure :twisted:

Ce site devient un site de preacher. Bien oui j'ai pêché et je m'en excuse.
Je ne le ferai plus.

Non, c'est pas juste ce point de vue. C'est plutôt la question du POURQUOI? Aujourd'hui, on achete sans arrêt toujours plus gros... la question est pourquoi? Pourquoi une TV 52". Je ne suis pas un bas de laine, mais maudit que le monde exagère les besoins.

Tu as raison mais c'est toute l'économie qui est basée sur ce principe. Par contre, personne ne peut ici juger du besoin fondé de telle ou telle chose.

Bref, déjà que les gens commencent à se questionner c'est bien.

Prochainement, ils passeront concrètement à l'action. :wink:

dedemo
01/11/2005, 12h58
J'aime bien ton dernier commentaire SUV. En ce qui me concerne, on a presque fait le tour de la question sur ce post. :wink:

STONE_COLD
14/11/2005, 17h29
Moi je prévois faire comme Ashton Kutcher pis m'acheter le CXT d'International pour me promener en ville et pour parfois mettre ma tondeuse dans la boite. Qu'il y a pas un qui me dit que je suis polluer car il n'a pas raison...je recycle mes journaux! Ahhh en plus, je vais protèger ma famille, si je rentre dans une auto, c'est elle qui va manger le coût! J'aurais rien!

http://www.internationaldelivers.com/assets/severe/CXT-2.gif


En passant, c'est une joke:)

Ford ont maintenant leur version pick-up "géant' aussi avec le F-550 ou 650 je sais pas trop, j'étais trop loin pour voir ce gros jouet stationné dans la cour d'un gigantesque concessionnaire Ford en Floride.

dedemo
14/11/2005, 17h30
Moi je prévois faire comme Ashton Kutcher pis m'acheter le CXT d'International pour me promener en ville et pour parfois mettre ma tondeuse dans la boite. Qu'il y a pas un qui me dit que je suis polluer car il n'a pas raison...je recycle mes journaux! Ahhh en plus, je vais protèger ma famille, si je rentre dans une auto, c'est elle qui va manger le coût! J'aurais rien!

http://www.internationaldelivers.com/assets/severe/CXT-2.gif


En passant, c'est une joke:)

Ford ont maintenant leur version pick-up "géant' aussi avec le F-550 ou 650 je sais pas trop, j'étais trop loin pour voir ce gros jouet stationné dans la cour d'un gigantesque concessionnaire Ford en Floride.

Incoroyable de seulement imaginer que ces véhicules puissent trouver preneur. :cry:

Monbeau
16/11/2005, 13h42
Pour la plupart, vos opinions avaient de la classe. Pour d'autres, de petits commentaires colons ont fait la job, illustrant par le fait même qu'ils ont une petite tête de pu.

L'objectif d'un forum, c'est de discuter... or, une discussion peut parfois vouloir dire porter le flanc à la critique et c'est ce que j'ai fait. Mon but était de démontrer que SUV n'est pas égal à manque de conscience sociale ou de surconsommateur, mais peu être la véritable illustration que ces véhicules dans plusieurs cas, répondent à des besoins tant au niveau pratique que de look car il ne faut pas se le cacher... pour plusieurs, leur véhicule est l'extension de leur personnalité ou d'un trait de celle-ci.

Non, je ne me suis pas acheté une Ford Focus familliale et non je n'ai même pas considéré une Toyota Matrix avec le V4. Je cherchais un V6 puisque je voulais une transmission automatique et pas sentir que le moteur veut sortir du hood quand j'appuie sur le gas (en tirant une charge ou non).

Le sujet est peut-être clos, mais je n'en suis pas moins surpris des commentaires que j'ai pu lire. On voit qu'il y a ici des gens de toute âge et de différents niveaux de maturité! :lol:

Plusieurs d'entre vous, anti-SUV, en vieillissant, découvrirez que vos besoins changeront. Votre préoccupation ne sera plus de savoir si le subwoofer entre dans la valise et si le dégagement du toit vous permettra de garder votre calotte dans l'auto quand vous dépasserez sur l'accotement :shock:

Merci quand même à la grande majorité... ce fût un échange vivant! :wink:

dedemo
16/11/2005, 14h01
Super bien comme commentaire. Je crois que tu as bien résumé la situation. Parfois, juste à la consonnance de ce mot, certains grimpent dans les rideaux sans connaître l'histoire.

Silverblades
16/11/2005, 14h21
Plusieurs d'entre vous, anti-SUV, en vieillissant, découvrirez que vos besoins changeront. Votre préoccupation ne sera plus de savoir si le subwoofer entre dans la valise et si le dégagement du toit vous permettra de garder votre calotte dans l'auto quand vous dépasserez sur l'accotement :shock:

Ce bout là n'était pas nécessaire...

dedemo
16/11/2005, 14h32
Plusieurs d'entre vous, anti-SUV, en vieillissant, découvrirez que vos besoins changeront. Votre préoccupation ne sera plus de savoir si le subwoofer entre dans la valise et si le dégagement du toit vous permettra de garder votre calotte dans l'auto quand vous dépasserez sur l'accotement :shock:

Ce bout là n'était pas nécessaire...

Je crois qu'il a simplement voulu dire: à chacun son âge ses besoins, c'était pas vraiment méchant, il manquait peut-être juste un clin d'oeil à la fin de son commentaire. :wink:

Faut dire que Monmbeau a en lu de toutes les sauces depuis l'ouverture de son post. :wink: