PDA

Voir la version complète : Le rapport est enfin disponible



Chialeux
01/11/2005, 11h09
http://www.gomery.ca/fr/index.asp

:shock: J'ai hate de voir les liberaux ce tirer de ca sans degats...

Silverblades
01/11/2005, 11h12
c'est le temps d'aller en élections !

Chialeux
01/11/2005, 11h14
La responsabilité du Parti libéral du Canada (Québec)
J’ai décrit ailleurs dans ce rapport la méthode de financement de l’aile
québécoise du Parti libéral du Canada, c’est-à-dire le système de potsde-
vin mis en place par Jacques Corriveau, qui consistait à puiser dans
les bénéfices que le Programme de commandites rapportait à des
personnes comme Jean Brault, et probablement à d’autres. Les personnes
qui ont accepté des contributions en liquide et d’autres avantages
malhonnêtes se sont déshonorées et ont déshonoré le parti politique.
On doit blâmer Michel Béliveau, Marc-Yvan Côté, Benoît Corbeil et
Joseph Morselli pour leur inconduite. Ils ont agi au mépris des lois
régissant les dons aux partis politiques.
L’institution qu’est le PLCQ est forcément responsable des fautes de
ses dirigeants et représentants. Deux directeurs généraux successifs
ont directement trempé dans des opérations illégales de financement
électoral, et de nombreux travailleurs du Parti ont accepté d’être payés
en liquide pour leurs services alors qu’ils auraient dû savoir que cela
était contraire aux dispositions de la Loi électorale du Canada. Quand
M. Morselli a été nommé responsable des finances du Parti, il a
immédiatement annoncé à M. Brault qu’il allait remplacer
M. Corriveau. Une telle déclaration ne prête qu’à une seule
interprétation : M. Brault était invité à faire tout de suite ses
contributions financières et à remettre les pots-de-vin du PLCQ à
M. Morselli et non plus à M. Corriveau.
Malgré ses dénégations, M. Gagliano doit accepter une part du blâme
pour avoir toléré les méthodes malhonnêtes employées pour financer
les activités du PLCQ pendant des années, alors qu’il était lieutenant
québécois du Parti libéral du Canada.

Et Jean Lapierre de dire que y'en a pas de probleme attendez le rapport :evil:

Silverblades
01/11/2005, 11h17
Jean Lapierre....... le prétentieux de Westmount....

Silverblades
01/11/2005, 11h37
Sheila Copps (qui mange dans la main de Chrétien et déteste Martin) dit que le juge Gomery a été acheté par Paul Martin pour blamer uniquement Jean Chrétien....

maudite folle !!!!!
(qui va me traiter de xénophobe ou de misogyne cette fois ?)

Jan
01/11/2005, 11h38
Sheila Copps (qui mange dans la main de Chrétien et déteste Martin) dit que le juge Gomery a été acheté par Paul Martin pour blamer uniquement Jean Chrétien....

maudite folle !!!!!
(qui va me traiter de xénophobe ou de misogyne cette fois ?)

Pas moi!!!!!!!!!!!

Chialeux
01/11/2005, 12h49
J'en ai trouve une autre pas pire... c'est quand meme interessant a lire


des actions délibérées pour échapper aux dispositions des lois
et politiques fédérales, incluant notamment la Loi électorale du
Canada, la Loi sur l’enregistrement des lobbyistes, la Loi sur l’accès
à l’information et la Loi sur la gestion des finances publiques, ainsi
que la politique fédérale sur les marchés et de la politique
du Conseil du Trésor sur les paiements de transfert

Stéphane Dumas
01/11/2005, 16h41
Jean Lapierre....... le prétentieux de Westmount....

je croyais qu'il était un prétentieux d'Outremont :?:

G@B
01/11/2005, 17h45
Jean Lapierre....... le prétentieux de Westmount....

je croyais qu'il était un prétentieux d'Outremont :?:

On s'entend sur le...prétentieux? :lol:

Anyway, le rapport est déjà en voie d'être contesté, Gagliano y songe. En plus, il envisage même de se présenter aux prochaines élections fédérales comme indépendant puisqu'il fait partie des 10 évincés à vie du parti par Paul Martin.

Quand on vous dit que ces politiciens-là ne se gardent aucune p'tite gêne!

Francis F
01/11/2005, 22h57
Sheila Copps (qui mange dans la main de Chrétien et déteste Martin) dit que le juge Gomery a été acheté par Paul Martin pour blamer uniquement Jean Chrétien....

maudite folle !!!!!
(qui va me traiter de xénophobe ou de misogyne cette fois ?)

Elle a raison. La seule personne à avoir des preuves de l'implication du premier minus (erreur volontaire ici) Martin, n'a pas été entendue par le juge Gommery. À noter que le juge a été nommé par Paul Martin pour planter Chrétien et s'en sortir.

J'ai du respect pour Sheila Copps qui, malgré que je sois en désaccord avec ses idées politiques, a le mérite d'être intègre et de vraiment croire en ses idées.

Silverblades
02/11/2005, 00h59
Jean Lapierre....... le prétentieux de Westmount....

je croyais qu'il était un prétentieux d'Outremont :?:

En effet... mon erreur ! :oops:
le prétentieux d'Outremont !

STONE_COLD
14/11/2005, 23h14
C'est juste le premier rapport, l'entrée disons. Le plat principal va sortir en février prochain. Mais bon ça semble pas trop avoir fait de vague et Paul Martin avec son énoncé économique d'aujourd'hui va donner des bonbons pour faire passer la pilule. Juste rappeler que c'est juste au Québec que ça va fait des vagues, dans le reste du Canada on s'en fout pas mal vu que c'est le Québec qui est en cause.