Trop beau pour être vrai?

[Japfan]

http://www.focusfusion.org/

[p@t_berg]

Pis quoi sa peut nous faire ?

[Lynx]

:?: :shock: Un autres attrape nigaud. La seule chose qui les intéressent c'est d'avoir des fond pour les supporter... L'appat, beaucoup de terme (speudo) scientifique sur un terme chéri par les enviro-freaks ...

J'espère que personne vas embarquer là-dedans... le pire c'est que je suppose que oui :roll:


Skeptics Welcome

If you are skeptical of this venture, that's great! Skepticism is one of the main pillars of the scientific method. And this is a testable concept.

Note that we can not guarantee anything here. We need two million dollars for proof-of-concept research. Once we've done the research - and if we prove the concept - it will be open to scrutiny by the scientific community for replication or refutation as the case may be. We also invite researchers to replicate or refute any of our previous research, which is the foundation on which this present research project is based.

Proof-of-concept research is a risk, but based on previous research, we feel the odds are comfortably in our favor. We are going forward into the unknown, attempting to get net energy from fusion. This is something that has never been done before.

Skepticism is a natural companion in this process. At the end of the research, it will become apparent whether or not our device worked. The only way we can get to that point is by doing the research. The only way to do the research is by getting funding. The sooner we get the funding, the sooner we'll know if it works or if it doesn't.

:lol: Pas très convaincant !


Eric J. Lerner is Executive Director of the Focus Fusion Society and President of Lawrenceville Plasma Physics in Lawrenceville, NJ. He is the author of The Big Bang Never Happened, published in 1991 by Random House, and now in a Vintage paperback edition. He has been an independent researcher in plasma physics since 1979, and has become internationally known for his studies linking cosmic plasma phenomena and laboratory fusion devices, especially the dense plasma focus. He has developed original theories of quasars, large scale structure, the microwave background and the origin of light elements all based on the plasma cosmology approach, which is an alternative to the Big Bang theory. This work has been presented at international conferences and published in the Astrophysical Journal, Astrophysics and Space Sciences and other scientific journals.

C'est la meilleur, c'est un gogo qui rejette en block la communauté scientifique en prétendant qu'il n'y a pas eu de big bang (Je sais ce n'est encore qu'au stade de théorie) mais met de l'avant sa lubie à propos du plasma ... :lol: :lol: :lol:

[Japfan]

L'idée qu'ils veulent deux millions pour compléter leurs recherches, ça je trouve ça louche, mais j'ai lu au moins deux sources scientifiques (revues ou Internet, je me souviens plus) qui disaient que la théorie du BigBang commençait à être questionné par plusieurs même s'ils le font en silence pour pas passer pour des "hérétiques".

[dedemo]

Moi qui croyait que le post parlait de Jan et Novaly. :hippy:

[Lynx]

L'idée qu'ils veulent deux millions pour compléter leurs recherches, ça je trouve ça louche, mais j'ai lu au moins deux sources scientifiques (revues ou Internet, je me souviens plus) qui disaient que la théorie du BigBang commençait à être questionné par plusieurs même s'ils le font en silence pour pas passer pour des "hérétiques".

C'est sûr, le big bang est toujours une théorie, dans le sens qu'elle n'est pas formellement prouvé donc ne fait pas office de loi. Sauf qu'à date c'est ce qui est le plus admissible et qui répond le plus adéquatement aux problème que pose la compréhension de notre univers, d'y trouver des lacunes est correct et normale, de tout rejeter et vouloir révolutionné avec sa théorie maison est un peu farfelus...

Il n'y as pas d'hérésie dans la communauté scientifique (l'hérésie étant basé sur la foi). Si tu conteste une théorie, il te faut des arguments solides, si tu crie à l'hérésie c'est que t'es pas arrivé à convaincre l'ensemble de tes pairs, donc, pas (ou peu) crédible ...

Édit: Parlant de contestation d'hurluberlus :arrow: http://sciences.nouvelobs.com/sci_20051109.OBS4695.html ... Ils sont à la veille d'enseigner dans les écoles que la terre est plate :roll: