PDA

Voir la version complète : Bientôt ivre à .05?



STONE_COLD
17/11/2005, 08h33
Bon il faudra se tenir plus tranquille. À quand le pilotage automatique SVP :?:

----

Il faut bien peu d’alcool pour dépasser le .05 qu’on envisage imposer aux automobilistes.
C’est ce qu’une petite enquête maison du Journal a démontré hier. Pour illustrer davantage ce que signifierait la nouvelle limite évoquée par le groupe de travail chargé de se pencher sur la question, deux collègues de la salle de rédaction ont été conscrits pour se prêter à l’exercice.

Celui-ci consistait à leur faire ingurgiter de l’alcool jusqu’à ce qu’ils atteignent le .05 (50 mg d’alcool par 100 millilitres de sang).

Un journaliste de 230 livres et une secrétaire de 137 livres ont servi de cobayes. Et aucun n’a veillé bien tard.

Deux c’est trop
Après sa journée de travail, notre sujet féminin s’est permis deux Vodka Ice, breuvage très prisé de la gent féminine, en moins de 90 minutes.

C’était trop selon le résultat affiché par l’alcootest loué auprès d’une firme spécialisée. L’appareil, semblable à ceux utilisés par les corps policiers, avait une marge d’erreur inférieure à 5 pour cent.

Deux heures après avoir avalé sa première gorgée, notre secrétaire de rédaction présentait un taux de .073 (73 mg d’alcool par 100 ml de sang). Trente minutes plus tard, elle montrait encore .064.

En éliminant 15 mg d’alcool par heure, vitesse moyenne reconnue scientifiquement, elle a mis trois heures pour redescendre tout juste sous la barre du .05.

Compte tenu que ses Vodka affichaient sept pour cent d’alcool, on peut pratiquement dire que ce qu’elle a bu équivalait presque à trois consommations.

L’abstinence
En fait, si la limite actuelle d’alcoolémie pour conduire appelle déjà à la modération, la réduire davantage mènerait certaines consommatrices à l’abstinence pure et simple. Avec une seule consommation, une femme de 45 kg (100 livres) atteint déjà un taux d’alcoolémie de .05 (50 mg d’alcool par 100 millilitres de sang) selon l’organisme Éduc’alcool.

Dans le cas de notre candidat masculin, il a dû boire quatre bières Molson Export en deux heures pour dépasser ce taux. Notre Alco-Sensor IV indiquait alors .052. Deux heures et demie après le début de la fête, le solide gaillard était précisément sur la limite de .05.



http://www.infinit.com/archives/infos/quebeccanada/media/2005/11/20051117-053215-a.jpg

G@B
17/11/2005, 10h31
Je suis d'accord avec un taux revu à 0.05%, ça va conscientiser encore plus de gens qui vont hésiter à prendre la dernière ''ptite bière'' de trop.

C'est comme ça dans plusieurs pays d'Europe.

Silverblades
17/11/2005, 12h05
Moi aussi chu d'accord avec ça ! c'est le gros bon sens qui parle !

J'me demande si on est même "feeling" a 0,05 par exemple :wink:

Jeff30QC
17/11/2005, 12h55
tant qu'a moi, ca devrait etre tolérance 0

Silverblades
17/11/2005, 13h04
tant qu'a moi, ca devrait etre tolérance 0

quand mon frère va avoir son permis, j'va être d'accord avec toi...... d'ici là j'veux quand même boire une tite biere en jouant au pool :wink:

dedemo
17/11/2005, 14h47
Moi je crois que devrait commencer par être plus sévère avec ceux qui se font prendre avec la limite actuelle. Après 6 ou 7 récidives, croyez-vous que le fait de diminer la limite va changer l'attitude d'un tel personnage?

Francis F
17/11/2005, 17h59
Excellente initiative. Maintenant, il reste à rendre les sentences beaucoup plus sévères.

Minou
17/11/2005, 21h17
Je suis contre le .05.

On l'a vu, pour bien des gens, tu pêtes la limite après seulement qq consommations et tu te retrouves au même rang que le soulon notoire qui roule constamment à 0.20.

C'est LUI, qu'il faut sortir du chemin. Le récidiviste de l'alcool au volant, alors qu'avec cette loi, on interpellerait et ferait perdre le permis de bien des citoyens qui n'ont rien du buveur pathologique et dangereux.

De mettre la loi à 0.05 ne changera rien si les 0.18-0.20+ continuent de rouler.

dedemo
17/11/2005, 21h21
Moi aussi chu d'accord avec ça ! c'est le gros bon sens qui parle !

J'me demande si on est même "feeling" a 0,05 par exemple :wink:

En tout cas, si on est pas ivre à 0.05, on sera à tout le moins coupable. :wink:

Lynx
18/11/2005, 01h41
:roll: Tant qu'à niaiser à 0.05 % autant mettre tolérance zéro !

C'est quoi la différence entre 0.08% et 0.05% ? C'est ben plus psychologique qu'autre chose ! (Personne ne tolère et son affecté par l'alcool et avec la même intensité. Des facteurs comme le stress et la fatigue affecte pas mal plus la conduite qu'une ou deux bières dans le corps !)

car_master
20/11/2005, 19h54
Selon moi , ça va provoquer moins d'accidents...

Chialeux
22/11/2005, 09h39
Ridicule :shock: Vous avez pas remarquer que c'est une conspiration ?? Les taxis auguemente leur tarif, la limite a 0.05, le gaz pas achetable !! On veut nous empecher de rouler en voiture !!! :shock: Je suis sur que la CIA est la dessous :lol:

Novaly
22/11/2005, 09h48
Ridicule :shock: Vous avez pas remarquer que c'est une conspiration ?? Les taxis auguemente leur tarif, la limite a 0.05, le gaz pas achetable !! On veut nous empecher de rouler en voiture !!! :shock: Je suis sur que la CIA est la dessous :lol:

ahahaha c'est pas fou comme raisonnement :lol:

On parlait justement de ca hier soir au souper avec une amie, et une femme qui pese 120 lbs qui prend 1 verre de vin au souper, elle doit attendre 1 heure environ pour pas depasser le 0.05. C'est tu assez imbecile ca la!!! 1 verre de vin en mangeant, c'est totalement innofensif.

Entouka, j'en connais 2-3 qui seront ravis de ca, mais j'en connais des milliers qui vont chialer. Moi en 1er.

Silverblades
22/11/2005, 13h59
De toute facon..... si vous vous faites pogner saouls, vous n'avez qu'à faire comme l'ex-femme de PET Trudeau et de vous défendre en invoquant la Charte des droits et libertés....

Elle a gagné grace à la loi de son mari qui défend toutes les stupidités de ce monde...