PDA

Voir la version complète : Le ridicule ne tue pas.



Saintor
27/11/2005, 09h34
J'écoutais hier un documentaire à TQ sur la croissance vertigineuse de la Chine. Et particulièrement de son parc automobile.

Pendant qu'ici on écoeure les américains qui se sont donné la peine d'améliorer les choses, les Chinois produisent des voitures modernes SANS CATALYSEUR. On y montrait une Jetta MkIV 1.8T neuve faite en Chine en exemple.

Les américains ont été les leaders de la promotion anti-pollution, bien avant l'Europe/Asie et même leurs gros SUV sont BEAUCOUP moins polluant que les voitures 4 cyl. de Chine.

Avis aux enviro-freaks; arrêtez de taper sur le leader qui est le plus avancé pour combattre la pollution auto dans le monde. Et ne me faites pas rire avec les hybrides...

tatou
27/11/2005, 10h08
Tout à fait d'accord avec toi Saintor et en plus va falloir ajouter l'Inde à la Chine... du Smog l'Asie risque de connaître rapidement.

D'autre part, ce qui a réveillé les Américains, c'est une étude de la Santé publique à Los Angeles vers 1975, où il avait examiner les poumons d'une grande quantité d'adolescent de 15 ans (donc né en 1960). Les résultats étaient assez inquétants : les poumons de ces jeunes étaient en moins bonne condition que les poumons des vieux fermiers du Mid-West qui fumait la cigarette depuis 50 ans... C'est aussi à partir de ce moment que la Californie s'est mise à règlementer les émissions des véhicules. Et c'est aussi à partir de ce moment là que l'antitabagisme (qui on le sait est rendu presque aussi extrémiste que certains Ayatolas) à débuter, car l'une des conclusions de l'étude stipulait qu'il fallait absoluement empêcher ces jeunes de commencer à fumer car l'addition de la fumée de cigarette conjuguée au smog serait un coktail funeste... :shock:

dedemo
27/11/2005, 11h06
J'écoutais hier un documentaire à TQ sur la croissance vertigineuse de la Chine. Et particulièrement de son parc automobile.

Pendant qu'ici on écoeure les américains qui se sont donné la peine d'améliorer les choses, les Chinois produisent des voitures modernes SANS CATALYSEUR. On y montrait une Jetta MkIV 1.8T neuve faite en Chine en exemple.

Les américains ont été les leaders de la promotion anti-pollution, bien avant l'Europe/Asie et même leurs gros SUV sont BEAUCOUP moins polluant que les voitures 4 cyl. de Chine.

Avis aux enviro-freaks; arrêtez de taper sur le leader qui est le plus avancé pour combattre la pollution auto dans le monde. Et ne me faites pas rire avec les hybrides...

Dégueulasse d'imaginer un véhicule ces jours-ci sans catalyseur. Comme tu dis Saintor, va falloir changer le tir envers les pays récalcitrants.

julienn
27/11/2005, 11h07
J'écoutais hier un documentaire à TQ sur la croissance vertigineuse de la Chine. Et particulièrement de son parc automobile.

Pendant qu'ici on écoeure les américains qui se sont donné la peine d'améliorer les choses, les Chinois produisent des voitures modernes SANS CATALYSEUR. On y montrait une Jetta MkIV 1.8T neuve faite en Chine en exemple.

Les américains ont été les leaders de la promotion anti-pollution, bien avant l'Europe/Asie et même leurs gros SUV sont BEAUCOUP moins polluant que les voitures 4 cyl. de Chine.

Avis aux enviro-freaks; arrêtez de taper sur le leader qui est le plus avancé pour combattre la pollution auto dans le monde. Et ne me faites pas rire avec les hybrides...

Bon bon....

J'ai pas vu cette émission mais elle ne semble pas avoir eu un effet salutaire sur toi... :wink:

Donc les chinois devraient être la nouvelle cible des enviromentalistes, "freak" ou pas. Et par rebond laisseraient tranquille ceux qui affectionnent les randonnés dans des véhicules qui ont plus a voir avec les chars d'assault que les autos.

Si l'on saute le débat de l'utilité réelle de ces méga-jouet et que l'on se concentre sur les responsabilités des pays et de leur bilan respectif on risque bien de cibler encore les nord-américains.

Bien que le tableau suivant soit un peu vieux il donne une bonne idée du niveau de chaque pays et de l'accélération des émissions de co2.

Emissions de gaz à effet de serre, sans prise en compte des puits, en milliers de tonnes d'équivalent carbone
http://www.manicore.com/documentation/serre/GES_graph3.gif





Mais "par pays" ça nous donne pas une idée de la consommation individuelle.
Ici un tableau de la consommation par personne selon les pays.

Emissions de gaz à effet de serre par habitant et par an, selon les pays, en kg d'équivalent carbone
http://www.manicore.com/documentation/serre/GES_graph4.gif

Assez clair me semble....

Bien sûr la Chine et autres pays en phase de développement rapide vont venir rejoindre tranquillement pas vite le club des king-pollueurs que nous sommes mais ils leur restent encore un kiss de bon bout de chemin a parcourir avant d'arriver a la moitié de ce que nous produisons. Bien sûr c'est pas parce qu'il y en d'autres qui polluent plus qu'eux que ces pays émergeant (économiquement) se dédouanent d'effort de réduction des dégats qui résultent de tout développement économique. Mais on a pas non-plus a les cibler comme étant "la" source du problème.

RacingTeacher
27/11/2005, 11h10
Très bon post julienn!

Merci d'ouvrir les yeux.

Saintor
27/11/2005, 11h15
1998 c'est déjà ancien car avec une progression de 10% par an, la Chine a sûrement doublé depuis 7 ans, avec une fraction du nombre de véhicules en sol américain.

Dans le reportage, la pollution en Chine et ses effets affectaient l'économie pour une valeur évaluée à 6% du PIB tellement l'empoisonnement est fort. La majorité des grosses cités vivent sous un perpétuel smog et la situation devient rapidement catastrophique. Un citadin rapportait qu'il ne faisait JAMAIS beau à Bejing.

julienn
27/11/2005, 11h29
J'ai une amie qui a passer deux ans en Chine et effectivement l'air des grandes villes y est irrespirable. Principalement parce qu'ils utilisent massivement du charbon comme source d'énergie, du charbon et évidement pas avec les nouvelles technologies...

Tout de même, si on se fie au repportage que Télé-Q passait la semaine passé sur la démographie dans le monde, la Chine semble réusir a contrôler la croissance de sa population. Ce que l'Inde n'a pas réussit jusqu'ici malgré son bon niveau d'éducation.

Et me semble bien avoir lu que la Chine est aussi l'endroit ou il y a la plus grande offensive de mise en place d'éoliennes, mais je suis pas sûr de cette info.

RacingTeacher
27/11/2005, 11h34
N'oubliez pas que les américains sont accros encore aujourd'hui aux centrales au charbon qui sont les pires méthodes de fabrication d'électricité.

C'est sur que la quantité totale divisé par la population favorise la Chine mais bon les américains sont des leaders au point de vue de la pollution... avec des pays du tiers monde.

kid
27/11/2005, 15h55
J'écoutais hier un documentaire à TQ sur la croissance vertigineuse de la Chine. Et particulièrement de son parc automobile.

Pendant qu'ici on écoeure les américains qui se sont donné la peine d'améliorer les choses, les Chinois produisent des voitures modernes SANS CATALYSEUR. On y montrait une Jetta MkIV 1.8T neuve faite en Chine en exemple.

Les américains ont été les leaders de la promotion anti-pollution, bien avant l'Europe/Asie et même leurs gros SUV sont BEAUCOUP moins polluant que les voitures 4 cyl. de Chine.

Avis aux enviro-freaks; arrêtez de taper sur le leader qui est le plus avancé pour combattre la pollution auto dans le monde. Et ne me faites pas rire avec les hybrides...

Y'à absolument rien de surprenant là-dedans, la Chine et l'Inde vive l'ère de l'industrialisation comme nous l'avons vécu en Amérique il y a 40 ans 8)
Le problème c'est que cela fait au-dessus de 40 ans que l'amérique consomme et pollue à profusion... On est plutôt mal placé pour aller dire à un ou des pays en émergence économique de faire très attention pour ne pas trop polluer :lol: La Chine vient juste de délaisser l'essence au plomb... Au niveau politique, il faut encourager les nouvelles technologies (hybride, pile à hydrogène, etc) et avec le temps et surtout avec l'expérience du temps (les effets de la pollution au niveau des humains par exemple...) peut-être que les chinois ou les indiens ne voudront pas répèter nos mauvaises expériences... Surtout lorsque multipliées par 4 :wink:

TR3CK
27/11/2005, 21h51
J'écoutais hier un documentaire à TQ sur la croissance vertigineuse de la Chine. Et particulièrement de son parc automobile.

Pendant qu'ici on écoeure les américains qui se sont donné la peine d'améliorer les choses, les Chinois produisent des voitures modernes SANS CATALYSEUR. On y montrait une Jetta MkIV 1.8T neuve faite en Chine en exemple.

Les américains ont été les leaders de la promotion anti-pollution, bien avant l'Europe/Asie et même leurs gros SUV sont BEAUCOUP moins polluant que les voitures 4 cyl. de Chine.

Avis aux enviro-freaks; arrêtez de taper sur le leader qui est le plus avancé pour combattre la pollution auto dans le monde. Et ne me faites pas rire avec les hybrides...

Santor, tu melange la populution de l'air (causer par example par un auto qui n'a pas de catalyseur) qui a des repecution local (smog dans les grandes villes, sante de population) avec les gaz a effet de serre (causer entres autres par des Hummer H2 qui consomme inutillement 20l/100km) qui a des repecution mondiale (rechauffement de la planete, castrophe climatique imprevisible).

Mais ce n'est pas grave. Il y en a des pires que toi et qui pense que les tsunamie (des tremplements de terre) sont causer par le rechauffement de planete et il y en a beaucoup qui pense ca !!! :lol: :lol: :lol:

Santor ne t'en fait pas, ton ridicule ne te tura pas :wink:

Saintor
28/11/2005, 08h16
Santor, tu melange la populution de l'air (causer par example par un auto qui n'a pas de catalyseur) qui a des repecution local (smog dans les grandes villes, sante de population) avec les gaz a effet de serre (causer entres autres par des Hummer H2 qui consomme inutillement 20l/100km) qui a des repecution mondiale (rechauffement de la planete, castrophe climatique imprevisible).

Encore une fois... ces Hummers avec leurs systèmes catalyseurs avancés polluent moins que n'importe quel 4 cyl. d'Asie sans ces système.


Mais ce n'est pas grave. Il y en a des pires que toi et qui pense que les tsunamie (des tremplements de terre) sont causer par le rechauffement de planete et il y en a beaucoup qui pense ca !!!

Et en quoi ça a rapport avec moi? Tu peux ben acheter des Mitsubishi. :P

speedster
28/11/2005, 09h48
mon voisin chiale contre ceux qui ont des SUV, mais il a déjà commencé à faire tourner le moteur de sa Mazda 10 min le matin grâce à son super démarreur à distance. Ensuite, il se claque 1h de traffic soir et matin....

Une chance qu'il est là pour nous rapeller que les Hummer polluent !!

mobil
28/11/2005, 11h22
Même si le Canada a signée Kyoto, il faut avouer que nous n'avons pas fait grand chose depuis 5 ans. Nous avons même augmenté la production de gaz de 20% au lieu de la réduire de 6%.

Les USA sont loin d'être exemplaire, mais au moins prennent des gestes en Recherche et Développement et ont des initiatives concrête comme les voiture au gaz naturel et hybride.

Ici, on parle et parle mais nos gouvernements ne font rien.

Silverblades
28/11/2005, 11h37
Même si le Canada a signée Kyoto, il faut avouer que nous n'avons pas fait grand chose depuis 5 ans. Nous avons même augmenté la production de gaz de 20% au lieu de la réduire de 6%.

Les USA sont loin d'être exemplaire, mais au moins prennent des gestes en Recherche et Développement et ont des initiatives concrête comme les voiture au gaz naturel et hybride.

Ici, on parle et parle mais nos gouvernements ne font rien.

pire encore..... pas 20%.... 24% !