Voir la version complète : Kia frappe dans le mille avec la Sedona 2006
stockey1
30/11/2005, 15h15
http://car-reviews.automobile.com/Kia/review/2006-kia-sedona-ex-road-test/1563/
STONE_COLD
30/11/2005, 15h42
Tiens un mort ressuscité :lol: :lol: :lol: Rebienvenue
Pour ceux qui aiment pas Kia, défoulez-vous sur lui. :twisted:
Elle a tout pour réussir cette Sédona qui risque d'être une copie conforme de la Hyundai Entourage à venir ou vice et versa. Vous avez remarquez l'équipement de série? Quelqu'un peut dire ce que peut faire ce 3,8L sur la consommation?
L'intérieur demeure impeccable par contre à mon goût personnel.
Elle a tout pour réussir cette Sédona qui risque d'être une copie conforme de la Hyundai Entourage à venir ou vice et versa. Vous avez remarquez l'équipement de série? Quelqu'un peut dire ce que peut faire ce 3,8L sur la consommation?
Sauf qu'elle souffre d'un gros surplus de poids!! Encore 2200kg, un bon 350kg de trop!! Allô le bill d'essence!!
J'ai bien hate de la voir cette Sedona. L'acteul modèle n'est pas un échec, mais c'est loin d'être dans le top!
J'ai aussi peur de la consommation du 3.8L. C'est pu le temps de faire des gros moteurs...réveillez!
Beau véhicule, mais les lumières arrières sont moins bien intégrées que les photos vues il y a 5-6 mois.
stockey1
30/11/2005, 18h00
La sedona n'est pas plus pesante que la Odyssey.
Curb Weight: 4,378 - 4,646 lbs
Fuel Economy (city/hwy): 17 / 27 mpg
stockey1
30/11/2005, 18h03
En passant la nouvelle Sedona est presentement la plus grosse minivan au canada.
stockey1
30/11/2005, 18h12
Il y aura aussi une version plus courte au cours de l'annee 2006,donc moin pesante.
Francis F
30/11/2005, 18h59
Une triste évolution de la précédente. Aucun intérêt dans ce minibus de triste réputation.
Beau véhicule, mais les lumières arrières sont moins bien intégrées que les photos vues il y a 5-6 mois.
Oui me semble que le concept de l'Entourage présenté il y a quelques mois était beaucoup plus joli.
Silverblades
01/12/2005, 03h47
J'ai bien hate de la voir cette Sedona. L'acteul modèle n'est pas un échec, mais c'est loin d'être dans le top!
J'ai aussi peur de la consommation du 3.8L. C'est pu le temps de faire des gros moteurs...réveillez!
surement pour sa que toytoy sort un nouveau v6 de 260 forces dans le rav4 :roll:
on a jamais dit que c'était brillant non plus...
STONE_COLD
01/12/2005, 08h29
Impression canadienne ici:
http://www.canadiandriver.com/articles/pw/06sedona.htm
Prix pas mal en hausse :roll:
Price: $29,495 (LX) - $36,395 (EX w/Luxury Package) plus $1,295 destination and delivery
Fuel consumption is rated at 14.2/8.6 L/100km, city/highway (a 12% improvement over the previous Sedona), and the fuel tank holds 80 litres of regular grade gasoline.
Ouach :!: :!:
Prédiction: Ils en vendront pas gros. :twisted:
Absurde comme prix. Ils peuvent retourner dans leur pays.
auto123.com
01/12/2005, 09h02
Encore une fois et au risque de me répéter, vous n'êtes pas obligés d'aller chercher si loin. Auto123 avait un essai routier de la Sedona (en anglais) le 27 novembre et vous l'offre aujourd'hui en français.
En anglais
http://www.auto123.com/en/info/news/roadtest,view,Kia.spy?artid=52789
En français
http://www.auto123.com/fr/info/news/roadtest,view,Kia.spy?artid=52848
stockey1
01/12/2005, 10h30
POUR 10000 BIDOUS DE MOIN QU'UNE ODYSSEY,MON CHOIX NE SERA PAS TRES DURE,IL VA AU MOIN EN AVOIR UNE SUR LA ROUTE ET SA SERA LA MIENNE.
[quote="stockey1"]POUR 10000 BIDOUS DE MOIN QU'UNE ODYSSEY,MON CHOIX NE SERA PAS TRES DURE,IL VA AU MOIN EN AVOIR UNE SUR LA ROUTE ET SA SERA LA MIENNE.[/quote
Fausse économie puisqu'à la revente, ton Kia ne vaudra plus grand chose comme tu as pu découvrir.
Je rajouterais que la consommation d'essence sera sûrement bien plus élevée que la concurrence. Je ne me souviens plus si c'est sur ce site ou un autre site d'autos mais il y a un membre qui avait la Sédonna ( ancienne génération) et il a changé pour une Sienna et il économise $1000 ( 1 000 litres) par année en essence... Donc comme le dit Saintor fausse économie comme bien d'autres autos et SUV aussi...
Fisherman
01/12/2005, 11h32
Besoins de cours de maths ???
Pour économiser 1000 $ en essence avec une Sienna et une Sedona, ancienne génération, il faudrait faire 60 000 km par année. Sans compter que la cote de consommation sur la route est égale pour les 2 modèles... Je n'ai calculé que du millage local...
On devrait parler plus de 260 à 280 $ pour 20 000km annuel.
Soit la différence dans le prix de l'assurance.
Alors soit on finance les assureurs ou les pétrolières...
Et ces chiffres ne sont que pour la vieille génération.
À bon entendeur salut.
Fisherman
01/12/2005, 11h32
Besoins de cours de maths ???
Pour économiser 1000 $ en essence avec une Sienna et une Sedona, ancienne génération, il faudrait faire 60 000 km par année. Sans compter que la cote de consommation sur la route est égale pour les 2 modèles... Je n'ai calculé que du millage local...
On devrait parler plus de 260 à 280 $ pour 20 000km annuel.
Soit la différence dans le prix de l'assurance.
Alors soit on finance les assureurs ou les pétrolières...
Et ces chiffres ne sont que pour la vieille génération.
À bon entendeur salut.
Fisherman
01/12/2005, 11h47
Cotes de consommation:
Lu sur les sites des constructeurs:
Sienna: 13,0/100 9,1 l / 100 (ville-route)
Odyssey: 12,5l/100 8,5 l/100 (ville-route)
Sedona (2006): 13,0l/100 8,7l/100 (ville-route)
Alors, la Sedona devrait être plus économique sur route que la Sienna.
Et ben dis-donc....
STONE_COLD
01/12/2005, 11h57
Cotes de consommation:
Lu sur les sites des constructeurs:
Sienna: 13,0/100 9,1 l / 100 (ville-route)
Odyssey: 12,5l/100 8,5 l/100 (ville-route)
Sedona (2006): 13,0l/100 8,7l/100 (ville-route)
Alors, la Sedona devrait être plus économique sur route que la Sienna.
Et ben dis-donc....
Vérifie tes sources pour la Sedona...tes chiffres sont pas bons.
Fuel consumption is rated at 14.2/8.6 L/100km
Même chose pour la Sienna...tes chiffres sont pas bons
12.4/8.2 pour la Sienna
Fisherman
01/12/2005, 12h25
T'as raison,
je me suis gouré pour les chiffres de la Sedona.
Par contre pour la Sienna je suis allé sur leur site (???)
Quoi qu'il en soit, je maintiens ce que j'ai dit sur les calculs d'économie d'essence (1000 $...).
Ciao amigos
STONE_COLD
01/12/2005, 12h32
T'as raison,
je me suis gouré pour les chiffres de la Sedona.
Par contre pour la Sienna je suis allé sur leur site (???)
Quoi qu'il en soit, je maintiens ce que j'ai dit sur les calculs d'économie d'essence (1000 $...).
Ciao amigos
T'as juste plugger les chiffres pour la version AWD. :wink:
Moi je m'en tiens aux chiffres de Ressources Naturelles Canada.
Silverblades
01/12/2005, 12h52
un pro-coréen ? cool !
Et je parlais de "L'ANCIENNE" Kia Sédona d'un monsieur! NON PAS du nouveau modèle!!! Je répète que c'est un monsieur qui a possédé ces deux véhicules!!! Peut-être qu'il faisait énormément de ville? Donc j'exige des excuses monsieur Fisherman!!! :wink: En maths je me débrouille très bien en passant!!! 8)
Fisherman
01/12/2005, 14h21
Pas d'excuse, oh non. :wink:
car les calculs que j'ai faits sont avec ceux de l'ancienne Sédona.
Alors ça tient toujours.
Désolé. :D
hasta la vista
Fisherman
01/12/2005, 14h23
Anyway,
si tu veux sauver du gaz, tu te promènes pas en vanette...me semble. :shock:
Bye
Silverblades
01/12/2005, 14h41
Anyway,
si tu veux sauver du gaz, tu te promènes pas en vanette...me semble. :shock:
Bye
réflexion drolement ridicule.....
si t'as besoin d'espace cargo et que tu ne veux pas remplir ton réservoir au 2 jours, tu vérifie la consommation dessence...
stockey1
01/12/2005, 15h24
Tu as les bon chiffre pour la sedona Fisherman,j'ai verifier.
Quand tu les convertie,ca donne tes chiffres a peu pres,donc elle consomme pas bien bien plus que la competion,la sedona est un excellent deal.
Kia Sedona Specifications
Price Range (MSRP): TBA
Body Type: 5-door minivan, unibody construction
Layout: front engine, FWD
Engine: 244 hp, 253 lb-ft, 3.8L, 24-valve, DOHC V6 with CVVT
Transmission: 5-spd auto
Brakes (front/rear): disc/disc ABS
Curb Weight: 4,378 - 4,646 lbs
Seating Capacity: 7
Cargo Volume (seats removed): 141.5 cu-ft
Towing Capacity: TBD
Fuel Economy (city/hwy): 17 / 27 mpg
Warranty (mo/miles): 60/60,000 comprehensive
Direct Competitors: Buick Terraza, Chevy Uplander, Chrysler Town & Country, Dodge Caravan, Ford Freestar, Honda Odyssey, Mazda MPV, Nissan Quest, Pontiac Montana SV6, Saturn Relay, Toyota Sienna
Web Site: www.kia.com
STONE_COLD
01/12/2005, 15h31
Tu as les bon chiffre pour la sedona Fisherman,j'ai verifier.
Quand tu les convertie,ca donne tes chiffres a peu pres,donc elle consomme pas bien bien plus que la competion,la sedona est un excellent deal.
Arrête de bullshiter les chiffres de Fischerman sont pas bons.
:evil: :evil:
Fuel consumption is rated at 14.2/8.6 L/100km.
stockey1
01/12/2005, 15h32
Ou as tu pris tes chiffres Stony?
Fisherman
01/12/2005, 15h36
Si t'as besoin d'espace cargo tu peux choisir de petits utilitaires ou genre Matrix pas mal plus économiques.
Ça dépend bien sûr de l'espace cargo nécessaire, je te le concède.
J'ai bien hate de la voir cette Sedona. L'acteul modèle n'est pas un échec, mais c'est loin d'être dans le top!
J'ai aussi peur de la consommation du 3.8L. C'est pu le temps de faire des gros moteurs...réveillez!
surement pour sa que toytoy sort un nouveau v6 de 260 forces dans le rav4 :roll:
on a jamais dit que c'était brillant non plus...
Effectivement, je trouve le nouveau RAV-4 ridicule. Le 4 cylindres actuel fait amplement la Job, pourquoi sacrer un V6 dedans?
Impression canadienne ici:
http://www.canadiandriver.com/articles/pw/06sedona.htm
Prix pas mal en hausse :roll:
Price: $29,495 (LX) - $36,395 (EX w/Luxury Package) plus $1,295 destination and delivery
Fuel consumption is rated at 14.2/8.6 L/100km, city/highway (a 12% improvement over the previous Sedona), and the fuel tank holds 80 litres of regular grade gasoline.
Ouach :!: :!:
Prédiction: Ils en vendront pas gros. :twisted:
T'as raison Stone, seulement 1305$ de différence avec une Sienna Ce 7 passagers, ça va être difficille à ce prix-là.
pi ton 1300$ tu va le rechercher asez vite... surtout quand la sedona tu gars a coter fait tu 15l/100 en ville :shock:
Plus valeur de revente supérieure avec Toyota, non merci Kia!
STONE_COLD
01/12/2005, 22h18
Ou as tu pris tes chiffres Stony?
Ressources Naturelles Canada. La bible pour tout savoir sur la consommation de carburant.
Ou as tu pris tes chiffres Stony?
Ressources Naturelles Canada. La bible pour tout savoir sur la consommation de carburant.
Stockey, c'est de mal connaître Stone en croyant qu'il va te refiler ses sources. Un homme et son péché sur l'avarice de ses sources. Faut bien rire un peu! :wink:
pi ton 1300$ tu va le rechercher asez vite... surtout quand la sedona tu gars a coter fait tu 15l/100 en ville :shock:
Une petit détail cependant qu'on a peut-être oublié. Kia sera t-il plus négociable que Toyota sur les prix? J'ai lu l'article à nouveau, et l'équipement offert sur le modèle de base est tout simplement débile avec Kia.
STONE_COLD
04/12/2005, 18h52
Ou as tu pris tes chiffres Stony?
Ressources Naturelles Canada. La bible pour tout savoir sur la consommation de carburant.
Stockey, c'est de mal connaître Stone en croyant qu'il va te refiler ses sources. Un homme et son péché sur l'avarice de ses sources. Faut bien rire un peu! :wink:
Pourtant ces sources sont faciles à trouver, il s'agit d'un peu de débrouillardise. :wink:
Et Oui Kia est négociable. Des rabais de plus de 5000$ sur les Sedona 2005.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés