Voir la version complète : Où sont les modérateurs?
Je veux pas lancer de flèche à personne mais où sont les modérateurs du forum ces temps-ci? Francis semble seul à faire la job depuis un moment, et semble par la nature de ses messages démontrer qu'il en a plein le c*u*l.
Francis F
05/12/2005, 22h30
Oui, j'en ai plein le cul dedemo (et je me suis d'ailleurs défoulé ailleurs). Pour plusieurs raisons.
1- Jamais je n'ai eu d'aide pour cette tâche. Même les administrateurs sont peu présents.
2- Je n'ai pas assez de pouvoirs pour règler certains problèmes.
3- Personne ne veut collaborer.
4- Il y a trop de braillards.
5- Il y a des jaloux qui veulent ma peau parce qu'ils ne sont pas d'accord avec ma nomination. pourtant ça va bientôt faire un an.
La seule raison pour laquelle je ne remet pas ma démission, c'est pour qu'il reste quelqu'un pour déplacer les sujets, faire fermer la boîte aux spammers et effacer les doublons. Le reste, si vous voulez vous cyber-entretuer, allez-y fort, vous êtes bien parti.
Si t'en as plein le c*l, lâche la job, c'est simple. Personne te force à rester modo à ce que je sâche.
Un modo ou pas de modo c'est du pareil au même, une vraie garderie.
Francis F
05/12/2005, 22h37
Si t'en as plein le c*l, lâche la job, c'est simple. Personne te force à rester modo à ce que je sâche.
Un modo ou pas de modo c'est du pareil au même, une vraie garderie.
La seule chose qui me fait garder la job, comme je l'ai dit, c'est d'assurer une présence pour éviter les abus. Le reste, je ne m'en mêle même plus. Si je lâche la job, il n'y a plus personne pour ça. Sauf peut-être un admin une fois aux deux mois.
Et pourtant, une gang de fous enragés se trouve le moyen de me cracher dessus parce que je n'ai pas les mêmes goûts qu'eux... J'ai réalisé une chose pendant cette période, le genre humain, une fois caché derrière son écran d'ordinateur, devient incroyablement stupide et lâche en attaquant directement les gens dans le seul but de blesser.
Sans vouloir te vexer, je pense pas que ta seule présence change quoi que ce soit dans l'attitude des gens.
Ils s'envoient chier sans problème, même si tu es la mon vieux!
Francis F
05/12/2005, 22h45
Sans vouloir te vexer, je pense pas que ta seule présence change quoi que ce soit dans l'attitude des gens.
Ils s'envoient ch*** sans problème, même si tu es la mon vieux!
Ben il est là le problème. J'ai souvent édité des messages, demandé de se calmer en public, en privé. Tout le monde s'en fout. Si j'avais eu le pouvoir de bannir temporairement les récalcitrants, peut-être que certains se calmeraient le pompon ou quitteraient simplement.
C'est tellement facile de taper sur la tête d'une personne. Et ceux qui le font n'auraient même pas la capacité de remplacer. Aujourd'hui c'est Francis. Lorsqu'il sera parti, vous lancerez vos flèches envers un autre.
Ainsi est fait l'être humain. Il doit toujours trouver une bête noire pour cracher le venin d'une mauvaise journée.
Très décevant l'attitude de certains. Vous cherchez des gens qui n'ont pas de parti pris sur ce forum, Il en existe pas.
Sans vouloir te vexer, je pense pas que ta seule présence change quoi que ce soit dans l'attitude des gens.
Ils s'envoient ch*** sans problème, même si tu es la mon vieux!
Ben il est là le problème. J'ai souvent édité des messages, demandé de se calmer en public, en privé. Tout le monde s'en fout. Si j'avais eu le pouvoir de bannir temporairement les récalcitrants, peut-être que certains se calmeraient le pompon ou quitteraient simplement.
Es-tu en train de me dire que tu n'as pas le pouvoir de barrer un membre pendant 24 ou 48 heures qui a soit insulté quelqu'un, ou apporter du racisme etc? Lâches moi cte job là pis ça presse.
C'est tellement facile de taper sur la tête d'une personne. Et ceux qui le font n'auraient même pas la capacité de remplacer. Aujourd'hui c'est Francis. Lorsqu'il sera parti, vous lancerez vos flèches envers un autre.
Ainsi est fait l'être humain. Il doit toujours trouver une bête noire pour cracher le venin d'une mauvaise journée.
Très décevant l'attitude de certains. Vous cherchez des gens qui n'ont pas de parti pris sur ce forum, Il en existe pas.
Un parti pris, OK. Mais il est aussi fou enragé que n'importe qui sur ce forum aussitôt qu'on ose s'attaquer à Mazda. Voyons Dedemo, tu lis les post autant que tout le monde. C'est vrai que la job de modérateur est ingrate et injuste. Mais ya du monde capable et plus doué. Francis est trop attaché a Mazda pour laisser faire son fanatisme, il s'attaque a des gens et est autant impliqué dans sa guerre avec stone que Stone l'est. C'est bien beau joué à la victime, mais Francis le cherche autant que Stone peut le chercher.
J'embarque pas dans les petites déclarations de bébé. Si c'est trop dure ta Job, lache la. De toute façcon, Francis est impliqué DIRECTEMENT et non a cause de son role de modo dans 50% des chicanes. Est-ce normal selon vous?
Francis F
05/12/2005, 23h00
Sans vouloir te vexer, je pense pas que ta seule présence change quoi que ce soit dans l'attitude des gens.
Ils s'envoient ch*** sans problème, même si tu es la mon vieux!
Ben il est là le problème. J'ai souvent édité des messages, demandé de se calmer en public, en privé. Tout le monde s'en fout. Si j'avais eu le pouvoir de bannir temporairement les récalcitrants, peut-être que certains se calmeraient le pompon ou quitteraient simplement.
Es-tu en train de me dire que tu n'as pas le pouvoir de barrer un membre pendant 24 ou 48 heures qui a soit insulté quelqu'un, ou apporter du racisme etc? Lâches moi cte job là pis ça presse.
Exact. Tout ce que je peux faire, c'est déplacer, éditer, deleter. Comment veux-tu que je fasse vraiment le travail. Et surtout, comme les admins ne viennent jamais, comment veux-tu que quelqu'un ait un certain contrôle ?
Francis F
05/12/2005, 23h02
J'embarque pas dans les petites déclarations de bébé. Si c'est trop dure ta Job, lache la. De toute façcon, Francis est impliqué DIRECTEMENT et non a cause de son role de modo dans 50% des chicanes. Est-ce normal selon vous?
Est-ce normal qu'à chaque fois que certains individus ne sont pas d'accord avec mon opinion, ils sortent "indigne d'un modérateur" ? Et après, ces caves-là se demandent pourquoi la chicane pogne... regardez-vous dans le miroir bâtard ! Un modérateur a le droit à ses opinions. Et il a le droit de les exprimer. Et jamais je ne vais m'empêcher de le faire.
J'embarque pas dans les petites déclarations de bébé. Si c'est trop dure ta Job, lache la. De toute façcon, Francis est impliqué DIRECTEMENT et non a cause de son role de modo dans 50% des chicanes. Est-ce normal selon vous?
Est-ce normal qu'à chaque fois que certains individus ne sont pas d'accord avec mon opinion, ils sortent "indigne d'un modérateur" ? Et après, ces caves-là se demandent pourquoi la chicane pogne... regardez-vous dans le miroir bâtard ! Un modérateur a le droit à ses opinions. Et il a le droit de les exprimer. Et jamais je ne vais m'empêcher de le faire.
Dis les tes opinions, mais balance les un peu. Dis moi pourquoi une 3 est vraiment meilleure qu'une Civic. Tu fais juste parler de beauté. Ce n'est pas des bonnes raisons. Je suis 100% d'accord que tu donnes tes opinions et c'est bien normal, mais il faut que tu les dises d'une manière objective, sensée et que tu prouves tes dires pas des preuves vérédictes.
C'est tellement facile de taper sur la tête d'une personne. Et ceux qui le font n'auraient même pas la capacité de remplacer. Aujourd'hui c'est Francis. Lorsqu'il sera parti, vous lancerez vos flèches envers un autre.
Ainsi est fait l'être humain. Il doit toujours trouver une bête noire pour cracher le venin d'une mauvaise journée.
Très décevant l'attitude de certains. Vous cherchez des gens qui n'ont pas de parti pris sur ce forum, Il en existe pas.
Un parti pris, OK. Mais il est aussi fou enragé que n'importe qui sur ce forum aussitôt qu'on ose s'attaquer à Mazda. Voyons Dedemo, tu lis les post autant que tout le monde. C'est vrai que la job de modérateur est ingrate et injuste. Mais ya du monde capable et plus doué. Francis est trop attaché a Mazda pour laisser faire son fanatisme, il s'attaque a des gens et est autant impliqué dans sa guerre avec stone que Stone l'est. C'est bien beau joué à la victime, mais Francis le cherche autant que Stone peut le chercher.
J'embarque pas dans les petites déclarations de bébé. Si c'est trop dure ta Job, lache la. De toute façcon, Francis est impliqué DIRECTEMENT et non a cause de son role de modo dans 50% des chicanes. Est-ce normal selon vous?
Prends la job Boud, tu vas voir que tu vas trouver le temps long en sacr.... ç'est vrai que Francis est raide ces temps-ci mais il est provoqué de partout. C'est comme une petite guerre à finir pour avoir sa tête. De toute façon avec le peu de pouvoir que je viens d'apprendre qu'il a, qui serait intéressé et en mesure de faire la job? Nommez n'inporte qui sauf Stone et moi.
Moi dans mon livre, il y a Joe123, Claude 274, Kwyjibo et Dave. Ça complète pas mal la liste et je sais qu'aucun ne serait intéressé, Stone inclus.
STONE_COLD
05/12/2005, 23h17
J'embarque pas dans les petites déclarations de bébé. Si c'est trop dure ta Job, lache la. De toute façcon, Francis est impliqué DIRECTEMENT et non a cause de son role de modo dans 50% des chicanes. Est-ce normal selon vous?
Est-ce normal qu'à chaque fois que certains individus ne sont pas d'accord avec mon opinion, ils sortent "indigne d'un modérateur" ? Et après, ces caves-là se demandent pourquoi la chicane pogne... regardez-vous dans le miroir bâtard ! Un modérateur a le droit à ses opinions. Et il a le droit de les exprimer. Et jamais je ne vais m'empêcher de le faire.
Non as-tu de traiter le monde de tous les noms :?: :?: :?: Et d'envoyer promener le monde aussi :?: :?: :?:
À ce que je sache, j'ai jamais envoyer promener quelqu'un ou traiter quelqu'un de si ou de ca ici. Je te mets au défi de trouver un post ou c'est le cas, bonne chance. :wink: Des fois, j'aurais envie de le faire mais ça l'air que j'ai plus de savoir vivre que certains.
Et après ça veut me bannir. :roll: :roll:
STONE_COLD
05/12/2005, 23h19
C'est tellement facile de taper sur la tête d'une personne. Et ceux qui le font n'auraient même pas la capacité de remplacer. Aujourd'hui c'est Francis. Lorsqu'il sera parti, vous lancerez vos flèches envers un autre.
Ainsi est fait l'être humain. Il doit toujours trouver une bête noire pour cracher le venin d'une mauvaise journée.
Très décevant l'attitude de certains. Vous cherchez des gens qui n'ont pas de parti pris sur ce forum, Il en existe pas.
Un parti pris, OK. Mais il est aussi fou enragé que n'importe qui sur ce forum aussitôt qu'on ose s'attaquer à Mazda. Voyons Dedemo, tu lis les post autant que tout le monde. C'est vrai que la job de modérateur est ingrate et injuste. Mais ya du monde capable et plus doué. Francis est trop attaché a Mazda pour laisser faire son fanatisme, il s'attaque a des gens et est autant impliqué dans sa guerre avec stone que Stone l'est. C'est bien beau joué à la victime, mais Francis le cherche autant que Stone peut le chercher.
J'embarque pas dans les petites déclarations de bébé. Si c'est trop dure ta Job, lache la. De toute façcon, Francis est impliqué DIRECTEMENT et non a cause de son role de modo dans 50% des chicanes. Est-ce normal selon vous?
Prends la job Boud, tu vas voir que tu vas trouver le temps long en sacr.... ç'est vrai que Francis est raide ces temps-ci mais il est provoqué de partout. C'est comme une petite guerre à finir pour avoir sa tête. De toute façon avec le peu de pouvoir que je viens d'apprendre qu'il a, qui serait intéressé et en mesure de faire la job? Nommez n'inporte qui sauf Stone et moi.
Moi dans mon livre, il y a Joe123, Claude 274, Kwyjibo et Dave. Ça complète pas mal la liste et je sais qu'aucun ne serait intéressé, Stone inclus.
En effet je suis pas intéressé comme j'ai dit l'an passé. Comme on dit , met le chapeau s'il te fait, sinon laisse faire. Et le respect commence par se respecter soi-même.
Silverblades
06/12/2005, 01h17
en attendant on va aller se masturber en pensant à la Civic hein Francis ?........ crisse de bon modérateur ! :roll:
Appelle une escorte.... fait de quoi.... t'es vraiment pu parlable !
en attendant on va aller se masturber en pensant à la Civic hein Francis ?........ *censuré* de bon modérateur ! :roll:
Appelle une escorte.... fait de quoi.... t'es vraiment pu parlable !
Stone et Toi fermez vous donc !
Masturbation intellectuelle c'est une expression ! ALLUME BON SANG !
C'est toujours vous deux les chicanes. Posez-vous donc des questions au lieu de toujours mettre ça sur la faute des autres.
C'est quand même étrange que quand Stone était en vacances on a eu ZÉRO problème sur le forum. Il revient et la merde pogne à cause de lui encore une fois !
STONE_COLD
06/12/2005, 08h11
C'est quand même étrange que quand Stone était en vacances on a eu ZÉRO problème sur le forum. Il revient et la merde pogne à cause de lui encore une fois !
Tiens le monsieur qui vient juste ici pour mettre de l'huile sur le feu :roll: :roll: Si t'as rien à contribuer de positif au forum, eh bien tu sais quoi faire.
Ça parait que tu manques des bouts. Ça s'est pogné en masse durant mon absence. Preuve gros post de Civic de 40 pages et je nommerai pas personne ici
Tes menteries gardes-les pour toi.
C'était calme la semaine passée pourtant, raison que le modo faisait semble-t-il beaucoup d'heures chez Wal-Mart. Preuve qu'on n'a pas besoin de modo pour bien s'entendre.
Chialeux
06/12/2005, 09h41
:lol: scuser moi mais je trouve ca drole. Je me suis battu proprement contre les fanatiques Mazda a l'exception d'une fois ou j'ai pogne les nerfs parce que la personne a attaquer plus que mes preferences auto mais ma personne. Presentement on vois des manieres moins (correct) mais plus efficace de ce rendre compte que personne n'est objectif! C'est sur qu'il s'en trouvera toujours qui se diront neutre et intouchable mais on vois bien en lisant tout le contenu qu'on a tous une tendance ou une autre. Je travaille chez Honda et c'est pas pour rien c'est la marque de voiture que je preferes et je me trouve chanceux. Je ne trouve pas les autres marques japonaise mauvaise mais Coreen et Americain j'ai ben de la misere. Je penses juste que effectivement ya une limite au fanatisme et vous l'avez vu dans mes 10 meilleurs voitures abordable ya meme du coreen et de l'americain car il faut rendre a Cesar ce qui est a Cesar , une Musatng ca demeure une Mustang et un F-150 un F-150. Mais me dire qu'une 3 est meilleure qu'une Civic nouvelle generation ya des limites a ne pas franchir. Partout ou vous regarder la civic fini premiere y doit y avoir une raison. Peu etre pas le bon post mais pour ce qui est de la presse d'hier c'est truffe d'erreur Ex. : Tout les models sont 5 vitesses automatiques, la civic viens avec des freins a disques de serie ... ect..ect..ect. De plus tout depend des besoins des gens chaques vehicules repond a quelqun sinon il n'a aucune raison d'etre. Un Ridgeline c'est bien pour un Pick up de Show et de transport de passager, Un F-150 c'est pour pour tirer du poid pour ce promener sur des chantiers. Un Accent c'est bien si ta pas un rond mais un Corolla,un Civic ou une 3 c'est meilleur.De toute facon serais juste de trouver des arguments pour appuyer les faits et ne pas tomber dans le fanatisme. Pour moi la securite,la consommation d'essence et la valuer de revente (pour sortir des location plus vite sans avoir des paiements debiles) c'est ce qui compte le plus, pour d'autre c'est un moteur Hemi supercharged...
Francis F
06/12/2005, 09h43
Ça parait que tu manques des bouts. Ça s'est pogné en masse durant mon absence. Preuve gros post de Civic de 40 pages et je nommerai pas personne ici
Un topic de 40 pages où ça a brassé, mais jamais comme quand tu es là. On voit bien le trouble vient d'où (en partie du moins)...
STONE_COLD
06/12/2005, 11h43
Ça parait que tu manques des bouts. Ça s'est pogné en masse durant mon absence. Preuve gros post de Civic de 40 pages et je nommerai pas personne ici
Un topic de 40 pages où ça a brassé, mais jamais comme quand tu es là. On voit bien le trouble vient d'où (en partie du moins)...
:roll: :roll: :roll:
Anyway pour conclure, le monde ici sont assez grand pour savoir qui ment, qui ments pas ici.
Kwyjibo_
06/12/2005, 12h34
Je refuserai systématiquement un poste de modérateur, et je trouve que c'est inutile.
On a tous des gens qu'on est pas capable de blairer et/ou qui ne pensent pas comme nous.
Et si quelqu'un est contre un produit que quelqu'un d'autre porte aux nues, on crie au scandale.
Je décroche peu à peu, tanné de voir toujours les mêmes sujets...Les mêmes clans...
Je refuserai systématiquement un poste de modérateur, et je trouve que c'est inutile.
Je suis loin de partager cet avis. Mais un seulement un qui met souvent le feu aux poudres par dessus le marché n'est pas suffisant.
Silverblades
06/12/2005, 13h15
Une seule phrase : Le pouvoir finit par corrompre à la longue.
Des élections ?
On plaide coupable.
C'est vrai que les admins (auto123.com, Woohoo!, The General, KaPtNk) ne sont pas très présents par les temps qui courent.
D'abord, on est dans le jus avec quelques gros projets qui demandent beaucoup d'heures, et on a moins de temps disponible pour participer aux forums. On est là, mais en survol. On aimerait être plus présents et on le sera de nouveau plus tard, mais pour l'instant, on assume que vous êtes des garcons et des filles matures et responsables, et que vous êtes capables de jaser entre vous autres sans que le bordel pogne. Peut-être qu'on vous sur-estime.
KaPtNk est le plus présent de nous tous, mais ne peut tout faire seul. Et lui aussi a beaucoup de travail à son horaire.
Quant à Francis F, c'est vrai qu'il a des fois des commentaires un peu... disons marginales, des commentaires que je n'aime pas trop voir étant écrit par un modérateur, mais c'est du Francis F. On ne l'épaule pas assez, c'est une chose dont on devra corriger.
Par contre, si vous croyez que Francis F ne fait pas un bon travail en tant que modérateur, est bien proposez votre propre candidature pour le remplacer ou l'aider. Envoyez-moi un email à woohoo@auto123.com si vous êtes intéressés à devenir modérateur... mais je ne crois pas que le feu prendra dans mon inbox, hein?
Pourquoi pas dedemo pour aider Francis? Je le verrai tres bien dans cette fonction a maniere qu'il a l'air d'etre pacifique et raisonnable.
P.S. dedemo, s'il te plait, si tu es elus, oublie les commandites ;) :lol:
Silverblades
06/12/2005, 13h50
il n'y a personne d'assez neutre pour être modérateur...
il n'y a personne d'assez neutre pour être modérateur...
Si personne est neutre, on peut rechercher le moins imbecile. :lol:
Je propose encore dedemo 8)
Silverblades
06/12/2005, 13h58
dans ce cas là
Claude 274 ou Joe123
dans ce cas là
Claude 274 ou Joe123
Joe est bien gentil mais je crois honnetement qui est aussi teindu Japonais que Francis Mazda. Encore des chicanes en vu.
Silverblades
06/12/2005, 14h14
je maintiens mes choix...... bien avant dedemo
je maintiens mes choix...... bien avant dedemo
Tu as le droit, on a tous nos preferé et c'est pas mauvais pour autant.
J'embarque pas dans les petites déclarations de bébé. Si c'est trop dure ta Job, lache la. De toute façcon, Francis est impliqué DIRECTEMENT et non a cause de son role de modo dans 50% des chicanes. Est-ce normal selon vous?
Est-ce normal qu'à chaque fois que certains individus ne sont pas d'accord avec mon opinion, ils sortent "indigne d'un modérateur" ? Et après, ces caves-là se demandent pourquoi la chicane pogne... regardez-vous dans le miroir bâtard ! Un modérateur a le droit à ses opinions. Et il a le droit de les exprimer. Et jamais je ne vais m'empêcher de le faire.
Donc, tu n'es pas à ta place...
Un modérateur doit modérer ses interventions. Il doit prêcher par l'exemple. De faire sentir les gens pour des caves ou des abruties, bien je crois que ça manque de diplomatie et de tacts.
Si tu veux continuer à faire ce genre de commentaires, oublies le rôle de modérateur.
En partant le modérateur doit maintenir une crédibilité, sinon il perd le contrôle. Pour maitenir ta crédibilité tu dois éviter de prendre des positions trop tranchantes, peser les mots que tu emploies (relire au besoin) et laisser le temps faire son oeuvre. D'une part tu sembles trop prompt et pas assez réfléchis. :? (on va mettre ça sur le compte de l'inexpérience)
Bref, la décision t'appartient et ta crédibilité est à refaire :wink:
Il y a aussi le fait que Francis se place parfois dans une situation où il est juge et partie. Encore récemment, il ferme un topic où il s'engueule. Il a le pouvoir de mettre fin à une discussion qui l'implique directement. Francis a droit à ses opinions, comme tout le monde ici, mais pas de façon à clouer le bec de ses détracteurs quand bon lui semble. C'est faire preuve de jugement tout simplement, et cette remarque vaut pour tous.
claude274
06/12/2005, 22h18
Je vois mon nom..ca fait plaisir mais j'ai déjà beaucoup d'ouvrage. Mais disons que si je peux aider ben.... Je crois moi aussi qu'un modérateur doit justement modérer et non le contraire. Ca implique qu'il faut commencer par se modérer soi-même. Je vote aussi pour Joe à condition qu'il cesse de nous vouvoyer. :lol: Des élections? Bonne idée! Ceux qui sont intéressé peuvent se présenter ou se faire présenter.
Je vois mon nom..ca fait plaisir mais j'ai déjà beaucoup d'ouvrage. Mais disons que si je peux aider ben.... Je crois moi aussi qu'un modérateur doit justement modérer et non le contraire. Ca implique qu'il faut commencer par se modérer soi-même. Je vote aussi pour Joe à condition qu'il cesse de nous vouvoyer. :lol: Des élections? Bonne idée! Ceux qui sont intéressé peuvent se présenter ou se faire présenter.
Tu ferais un excellent modo également Claude. Mias je suis contre le fait de retirer Francis. Il en a juste trop. Un p'tit break lui serait souhaitable.
Je suis contre l'idée d'un vote... la personne votée ne lui tente pas nécessairement d'être modérateur, et je ne veux forcer personne.
STONE_COLD
07/12/2005, 07h34
Tu ferais un excellent modo également Claude. Mias je suis contre le fait de retirer Francis. Il en a juste trop. Un p'tit break lui serait souhaitable.
Pas d'accord, un bon modérateur impartial et objectif ne serait pas débordé et le monde ne lui reprocherait pas rien.
Tu ferais un excellent modo également Claude. Mias je suis contre le fait de retirer Francis. Il en a juste trop. Un p'tit break lui serait souhaitable.
Pas d'accord, un bon modérateur impartial et objectif ne serait pas débordé et le monde ne lui reprocherait pas rien.
Stone, un modérateur est aussi un membre à part entière qui a droit à ses opinions, qui en tant qu'être humain ne peut-être impartial et objectif à 100%. On a tous nos qualités et nos défauts. À nous de faire avec.
La tolérance, ça commence ici et dans chaque geste posé sur une base quotidienne. Je veux pas passer pour plus que catholique que le pape, j'ai aussi ma part de responsabilités. Mais je trouve qu'on a la gachette facile.
Ce serait triste qu'il se crée des cliques les uns envers les autres pour venir à bout d'un modérateur. Et après? On recommence avec un autre?Qu'avons nous à gagner dans tout ça? Francis autant que toi, moi et beaucoup d'autres avons notre bout de chemin à faire. Pourquoi ne pas essayer à partir de maintenant? :wink:
STONE_COLD
07/12/2005, 12h26
Tu ferais un excellent modo également Claude. Mias je suis contre le fait de retirer Francis. Il en a juste trop. Un p'tit break lui serait souhaitable.
Pas d'accord, un bon modérateur impartial et objectif ne serait pas débordé et le monde ne lui reprocherait pas rien.
Stone, un modérateur est aussi un membre à part entière qui a droit à ses opinions, qui en tant qu'être humain ne peut-être impartial et objectif à 100%. On a tous nos qualités et nos défauts. À nous de faire avec.
La tolérance, ça commence ici et dans chaque geste posé sur une base quotidienne. Je veux pas passer pour plus que catholique que le pape, j'ai aussi ma part de responsabilités. Mais je trouve qu'on a la gachette facile.
Ce serait triste qu'il se crée des cliques les uns envers les autres pour venir à bout d'un modérateur. Et après? On recommence avec un autre?Qu'avons nous à gagner dans tout ça? Francis autant que toi, moi et beaucoup d'autres avons notre bout de chemin à faire. Pourquoi ne pas essayer à partir de maintenant? :wink:
D'accord qu'un modérateur à le droit à ses opinions mais quand ça devient extrême et pas crédible dans ses propos, ça n'a pas sa place.
Si vous essayer de changer l'être humain, vous perdez votre temps. Ne pas être soi-même est la pire chose. :wink: Si le gars était honnête avec lui même, il laissera son poste. Moi je ne veux pas être modérateur parce que le chapeau me fait pas même si tout le monde me proposait.
Quand on accepte le rôle de modérateur, il y a des compromis à faire.
En passant, le modérateur brille par son absence ... Y a t-il anguille sous roche ....
Quand on accepte le rôle de modérateur, il y a des compromis à faire.
En passant, le modérateur brille par son absence ... Y a t-il anguille sous roche ....
Il n'est pas absent. Il était là hier soir et post régulièrement. Mais je peux comprendre qu'il commence à avoir son cl**iss de voyage de se faire écoeurer.
Silverblades
07/12/2005, 12h45
Quand on accepte le rôle de modérateur, il y a des compromis à faire.
En passant, le modérateur brille par son absence ... Y a t-il anguille sous roche ....
anguille sous la montagne....
claude274
07/12/2005, 13h23
Disons que comme j'ai dit, un modérateur doit commencer par se modérer lui-même. J'ai des opinions et je les partages mais il me semble pas avoir écorché quelqu'un au passage...
Silverblades
07/12/2005, 13h25
Disons que comme j'ai dit, un modérateur doit commencer par se modérer lui-même. J'ai des opinions et je les partages mais il me semble pas avoir écorché quelqu'un au passage...
Tu es ouvert à l'opinion des autres, même si tu n'es pas du même avis..... et c'est ÇA qui ferait de toi un bon modérateur
claude274
07/12/2005, 18h24
Je crois que Francis peut faire la job s'il comprend mieux son rôle... puis Dedemo, Joe et mon copain Gus seraient probablement encore meilleur que moi.
Francis F
07/12/2005, 19h22
Quand on accepte le rôle de modérateur, il y a des compromis à faire.
En passant, le modérateur brille par son absence ... Y a t-il anguille sous roche ....
Il n'est pas absent. Il était là hier soir et post régulièrement. Mais je peux comprendre qu'il commence à avoir son cl**iss de voyage de se faire écoeurer.
Je ne brille pas par mon absence, je fais ce qu'on appelle travailler. Et je n'ai pas accès à internet au travail. Et même si j'avais accès, je n'aurais pas le temps de venir.
Francis F
07/12/2005, 19h40
D'accord qu'un modérateur à le droit à ses opinions mais quand ça devient extrême et pas crédible dans ses propos, ça n'a pas sa place.
Si vous essayer de changer l'être humain, vous perdez votre temps. Ne pas être soi-même est la pire chose. :wink: Si le gars était honnête avec lui même, il laissera son poste. Moi je ne veux pas être modérateur parce que le chapeau me fait pas même si tout le monde me proposait.
Encore une fois, tu n'as rien compris. Si mes opinions sont extrêmes pour toi, elles ne le sont pas pour tout le monde. Chacun a une perception différente. Si tu n'es pas capable de faire avec ça, tu n'as pas ta place sur un forum de discussion. Il y a tellement de choses intéressantes à faire dans la vie, tellement de choses plus importantes dans la vie sans commencer à bitcher ceux qui ne sont pas de son avis. Si tu n'as pas compris ça, tu as un méchant problème.
Pour ce qui est d'honnêteté, je n'ai de leçon à recevoir de personne. Je suis très à l'aise avec ce que je suis et mes opinions. Et j'assume tout ce que je dis ou écris. Et je n'ai pas peur au point de me cacher devant un nick pour dire ce que j'ai à dire. Et ce n'est pas à moi à juger si je dois rester modérateur ou non, c'est aux administrateurs. Et à ce sujet, je doute que ton opinion à ce sujet compte à leurs yeux, elle est bien trop biaisée par tes sentiments à mon égard et par tes nombreuses tentatives de putch.
J'embarque pas dans les petites déclarations de bébé. Si c'est trop dure ta Job, lache la. De toute façcon, Francis est impliqué DIRECTEMENT et non a cause de son role de modo dans 50% des chicanes. Est-ce normal selon vous?
Est-ce normal qu'à chaque fois que certains individus ne sont pas d'accord avec mon opinion, ils sortent "indigne d'un modérateur" ? Et après, ces caves-là se demandent pourquoi la chicane pogne... regardez-vous dans le miroir bâtard ! Un modérateur a le droit à ses opinions. Et il a le droit de les exprimer. Et jamais je ne vais m'empêcher de le faire.
Donc, tu n'es pas à ta place...
Un modérateur doit modérer ses interventions. Il doit prêcher par l'exemple. De faire sentir les gens pour des caves ou des abruties, bien je crois que ça manque de diplomatie et de tacts.
Si tu veux continuer à faire ce genre de commentaires, oublies le rôle de modérateur.
En partant le modérateur doit maintenir une crédibilité, sinon il perd le contrôle. Pour maitenir ta crédibilité tu dois éviter de prendre des positions trop tranchantes, peser les mots que tu emploies (relire au besoin) et laisser le temps faire son oeuvre. D'une part tu sembles trop prompt et pas assez réfléchis. :? (on va mettre ça sur le compte de l'inexpérience)
Bref, la décision t'appartient et ta crédibilité est à refaire :wink:
Voilà. C'est le point que je défends! Merci, c'est mieux dit... :wink:
Ne pensez pas que je veux qu'il se retire, je crois qu'il peut faire quelque chose de bien. Mais ça fait beaucoup de messages que j'envoie qui parle exactement de ce que SUV-MEN vient de dire. Ses commentaires sont provocants et ce n'est pas supposé.
Regardez encore un exemple, vraiment pas si pire mais encore!
Je ne brille pas par mon absence, je fais ce qu'on appelle travailler. Et je n'ai pas accès à internet au travail. Et même si j'avais accès, je n'aurais pas le temps de venir.
Ça veut dire quoi? On peut le prendre de bien des manières, mais une de ces façons, c'est que les gens qui viennent faire un tour sur le forum lorsqu'ils travaillent se pognent le cul. Vous voyez, d'un autre personne, je n'aurais probablement pas pensé à ça. Mais M. Francis à déjà insulté des gens sur le forum parce qu'ils ne travaillaient pas, lire ici les fonctionnaires. Comment être sur qu'il ne s'attaque à personne cette fois-ci? Je ne crois pas, sincèrement, mais c'est déjà arrivé. Une fois, c'est selon moi de trop...[/quote]
STONE_COLD
08/12/2005, 07h44
Encore une fois, tu n'as rien compris. Si mes opinions sont extrêmes pour toi, elles ne le sont pas pour tout le monde. Chacun a une perception différente. Si tu n'es pas capable de faire avec ça, tu n'as pas ta place sur un forum de discussion. Il y a tellement de choses intéressantes à faire dans la vie, tellement de choses plus importantes dans la vie sans commencer à bitcher ceux qui ne sont pas de son avis. Si tu n'as pas compris ça, tu as un méchant problème.
Pour ce qui est d'honnêteté, je n'ai de leçon à recevoir de personne. Je suis très à l'aise avec ce que je suis et mes opinions. Et j'assume tout ce que je dis ou écris. Et je n'ai pas peur au point de me cacher devant un nick pour dire ce que j'ai à dire. Et ce n'est pas à moi à juger si je dois rester modérateur ou non, c'est aux administrateurs. Et à ce sujet, je doute que ton opinion à ce sujet compte à leurs yeux, elle est bien trop biaisée par tes sentiments à mon égard et par tes nombreuses tentatives de putch.
J'ai compris comme la plupart des gens de ce forum. La plupart trouvent tes opinions extrêmes. Tu veux un autre sondage :?: :wink: J'ai pas de problème avec les admins, alors ne vient pas créer de la m.... entre moi et eux. En d'autres mots mêle toi de ce qui te regarde pas.
STONE_COLD
08/12/2005, 07h48
Je ne brille pas par mon absence, je fais ce qu'on appelle travailler. Et je n'ai pas accès à internet au travail. Et même si j'avais accès, je n'aurais pas le temps de venir.
Ça veut dire quoi? On peut le prendre de bien des manières, mais une de ces façons, c'est que les gens qui viennent faire un tour sur le forum lorsqu'ils travaillent se pognent le cul. Vous voyez, d'un autre personne, je n'aurais probablement pas pensé à ça. Mais M. Francis à déjà insulté des gens sur le forum parce qu'ils ne travaillaient pas, lire ici les fonctionnaires. Comment être sur qu'il ne s'attaque à personne cette fois-ci? Je ne crois pas, sincèrement, mais c'est déjà arrivé. Une fois, c'est selon moi de trop...[/quote]
T'as raison Boud c'est encore insultant :evil: :evil: pour pas juste pour les fonctionnaires surtout quand il ne sait pas le type d'emploi et les horaires qu'on peut avoir mais aussi pour les représentants d'automobile qui sont sur le net. J'imagine que c'est de la pire jalousie. :roll:
T'as raison Boud c'est encore insultant :evil: :evil: pour pas juste pour les fonctionnaires surtout quand il ne sait pas le type d'emploi et les horaires qu'on peut avoir mais aussi pour les représentants d'automobile qui sont sur le net. J'imagine que c'est de la pire jalousie. :roll:
http://www.freespeech.com/images/uploads/crying_baby.jpg
L'affaire qu'on est sur le net dans la journée ne regarde personne. VRAIMENT personne. Du fait meme, on remarque plus quand on est la que quand on est absent.
Francis : Tu aurai intention a moderer la tournure de cette discussion car c'est absolument hors contexte et vraiment pas des affaires a personne si c'est tranquille a ma job et que je vais sur le forum dans la journée.
@J-R : Arrette dont d'essayer d'allumer le feu pour avoir raison, pour passer le temps et t'amuser un peu. En fesant cela, tu fais exactement ce que tu reproche a d'autre.
Francis F
08/12/2005, 09h48
T'as raison Boud c'est encore insultant :evil: :evil: pour pas juste pour les fonctionnaires surtout quand il ne sait pas le type d'emploi et les horaires qu'on peut avoir mais aussi pour les représentants d'automobile qui sont sur le net. J'imagine que c'est de la pire jalousie. :roll:
Bon, bébé Stone qui vient pleurer. Prends-le comme tu le veux. Si tu passes tes journées au travail connecter sur un forum internet et que ton travail n'est pas de chatter sur internet, tu ne fais pas ton travail. Et les gens qui ne font pas leur travail, je les méprise profondément. Surtout si ils sont payés par mes impôts. Les vendeurs d'autos, c'est différent. Ils travaillent dans le privé, et quand il n'y a pas de clients, ils n'ont rien à faire ou presque.
Alors, Stone, ton affaire, c'est pas de la jalousie, mais du mépris.
Administrateur, comment se fait-il qu'il ait encore ses fonctions de modérateur ?
Votre forum perd de plus en plus de crédibilité. :roll:
caravelle
08/12/2005, 10h21
Votre forum perd de plus en plus de crédibilité
va pas sur autonet, la tu vas voir cest quoi de la non-credibilité!!!!
Ce forum est tu obligé de devenir comme Autonet ?
caravelle
08/12/2005, 10h31
non en effet! on peut clairement voir par contre que la clientele est différente.
autonet cest des noob dont 90% connaisse rien au char , 5% de connaisseur et 5% du monde qui poste qu une fois dans la section mecanique
ici cest des passionné sa se voit et des connaisseur, et qui dit passionné dit chicane passionné!
Silverblades
08/12/2005, 11h38
avez-vous vu l'arrogance de ce modérateur là ?
Francis, tu dois certainement être le fils illégitime de Pierre Pettigrew !
STONE_COLD
08/12/2005, 12h18
Si tu passes tes journées au travail connecter sur un forum internet et que ton travail n'est pas de chatter sur internet, tu ne fais pas ton travail. Et les gens qui ne font pas leur travail, je les méprise profondément. Surtout si ils sont payés par mes impôts. Les vendeurs d'autos, c'est différent. Ils travaillent dans le privé, et quand il n'y a pas de clients, ils n'ont rien à faire ou presque.
Alors, Stone, ton affaire, c'est pas de la jalousie, mais du mépris.
Moi j'ai du mépris pour du monde qui travaille pour une compagnie qui engage des enfants pour produire leurs produits. Rien de plus cruel :!: :!: Raison de plus pour éviter Wal-Mar-de
T'as raison Boud c'est encore insultant :evil: :evil: pour pas juste pour les fonctionnaires surtout quand il ne sait pas le type d'emploi et les horaires qu'on peut avoir mais aussi pour les représentants d'automobile qui sont sur le net. J'imagine que c'est de la pire jalousie. :roll:
Bon, bébé Stone qui vient pleurer. Prends-le comme tu le veux. Si tu passes tes journées au travail connecter sur un forum internet et que ton travail n'est pas de chatter sur internet, tu ne fais pas ton travail. Et les gens qui ne font pas leur travail, je les méprise profondément. Surtout si ils sont payés par mes impôts. Les vendeurs d'autos, c'est différent. Ils travaillent dans le privé, et quand il n'y a pas de clients, ils n'ont rien à faire ou presque.
Alors, Stone, ton affaire, c'est pas de la jalousie, mais du mépris.
Dedemo, toi qui le défend si bien, dis moi si cette remarque est justifé. Oui il a le droit à ses opinions, mais à ça? OUVREZ vos yeux!
Ce que j'en pense: :lol:
Penses-tu que la majorité des membres ne sont pas tannés de voir ce qui se passe ici? Ça vole pas haut ici depuis quelques temps mais quand les administrateurs auront finalement mis leurs culottes, j'ose croire que l'air va s'assainir.
Tu es libre d'en rire guy_geo mais tu aurais peut-être pu t'abstenir de partir un thread là-dessus sur ''ton'' forum, surtout qu'il eut une époque où plusieurs membres de votre gang n'avaient de leçons à donner à personne en matière de big ego-trip collectif. :wink:
C'est rarement payant de se payer la tête de la ''compétition'' monsieur le modérateur d'un autre forum-automobile, un peu bas de gamme ce genre de "méméring''.
caravelle
08/12/2005, 16h13
donne donc son site que tlm puisse en profiter
donne donc son site que tlm puisse en profiter
Comme je suis une femme de nature curieuse, jai oser regarder.
G@B a raison. Ca fait mémère pas mal...
T'as raison Boud c'est encore insultant :evil: :evil: pour pas juste pour les fonctionnaires surtout quand il ne sait pas le type d'emploi et les horaires qu'on peut avoir mais aussi pour les représentants d'automobile qui sont sur le net. J'imagine que c'est de la pire jalousie. :roll:
Bon, bébé Stone qui vient pleurer. Prends-le comme tu le veux. Si tu passes tes journées au travail connecter sur un forum internet et que ton travail n'est pas de chatter sur internet, tu ne fais pas ton travail. Et les gens qui ne font pas leur travail, je les méprise profondément. Surtout si ils sont payés par mes impôts. Les vendeurs d'autos, c'est différent. Ils travaillent dans le privé, et quand il n'y a pas de clients, ils n'ont rien à faire ou presque.
Alors, Stone, ton affaire, c'est pas de la jalousie, mais du mépris.
Dedemo, toi qui le défend si bien, dis moi si cette remarque est justifé. Oui il a le droit à ses opinions, mais à ça? OUVREZ vos yeux!
En effet, cette remarque n'est pas plus justifiée que le commentaire méprisant que Stone vient d'excercer envers les employés de l'entreprise où Francis travaille. Ce qui se passe entre Francis et Stone est triste, mais jamais je ne donnerai plus raison à un que l'autre. Autant un modérateur devrait être respectueux, autant il devrait être respecté.
Pour le reste, c'est pas de mes affaires.
En passant tout le monde, j'ai vu un moderateur tantot donc le topic a pu de raison d'exister, IL EXISTE POUR VRAI 8)
Francis F
08/12/2005, 22h58
Si tu passes tes journées au travail connecter sur un forum internet et que ton travail n'est pas de chatter sur internet, tu ne fais pas ton travail. Et les gens qui ne font pas leur travail, je les méprise profondément. Surtout si ils sont payés par mes impôts. Les vendeurs d'autos, c'est différent. Ils travaillent dans le privé, et quand il n'y a pas de clients, ils n'ont rien à faire ou presque.
Alors, Stone, ton affaire, c'est pas de la jalousie, mais du mépris.
Moi j'ai du mépris pour du monde qui travaille pour une compagnie qui engage des enfants pour produire leurs produits. Rien de plus cruel :!: :!: Raison de plus pour éviter Wal-Mar-de
Premièrement, Wal-Mart n'a jamais engagé des enfants pour produire ses produits. Wal-Mart ne produit rien. Wal-Mart donne des contrats à des compagnies pour produire la marchandise. Si Wal-Mart se rend compte que des enfants sont engagés, les fournisseurs perdent le contrat. Mais quand des sous-traitants des sous-traitants en engagent, c'est dur à contrôler. Et d'ailleurs, c'est la même chose pour Zellers et Cacanne Pif-Paf. Les médias font circuler plein de fausses informations sur Wal-Mart, vérifier à la source et ne croyez surtout pas les médias.
Je vais t'expliquer ce qui me fait le plus chier. Je paie des impôts. Et une partie de mes impôts servent à payer des fonctionnaires qui passent une bonne partie de leur journée sur internet. Ou à jaser de tout et de rien. Le tout payé par les contribuables. C'est un manque d'éthique professionnel.
Je comprend tes sentiments à propos de Wal-mart et je comprend ...
Sauf pour ton histoire d'impot qui est pas clair, ça te gêne qu'un fonctionnaire sur x se pogne le beigne parceque son salaire est prélevé sur tes impots ? Dit toi que dans toutes cie il y as des employés qui se pogne le beigne et à chaque article que tu consomme tu payerais moins chère si chaque employé avait travailler à 100% de sa capacité à tout heure à chaque jours .. donc c'est kif kif .
C'est sur que pour une job comme une chaine de montage, il y a un rythme de travail régulier et continu qui empêche tout autre activité, mais il y à des sphères de travail où tu passe des périodes où il y as rien à faire et d'autres où il faut jongler avec 3-4 tâches à la fois ... Mais bon c'est toujours facile de critiquer la job d'un autres, l'herbe est toujours plus verte chez son voisin :wink:
STONE_COLD
09/12/2005, 07h48
T'as raison Boud c'est encore insultant :evil: :evil: pour pas juste pour les fonctionnaires surtout quand il ne sait pas le type d'emploi et les horaires qu'on peut avoir mais aussi pour les représentants d'automobile qui sont sur le net. J'imagine que c'est de la pire jalousie. :roll:
Bon, bébé Stone qui vient pleurer. Prends-le comme tu le veux. Si tu passes tes journées au travail connecter sur un forum internet et que ton travail n'est pas de chatter sur internet, tu ne fais pas ton travail. Et les gens qui ne font pas leur travail, je les méprise profondément. Surtout si ils sont payés par mes impôts. Les vendeurs d'autos, c'est différent. Ils travaillent dans le privé, et quand il n'y a pas de clients, ils n'ont rien à faire ou presque.
Alors, Stone, ton affaire, c'est pas de la jalousie, mais du mépris.
Dedemo, toi qui le défend si bien, dis moi si cette remarque est justifé. Oui il a le droit à ses opinions, mais à ça? OUVREZ vos yeux!
En effet, cette remarque n'est pas plus justifiée que le commentaire méprisant que Stone vient d'excercer envers les employés de l'entreprise où Francis travaille. Ce qui se passe entre Francis et Stone est triste, mais jamais je ne donnerai plus raison à un que l'autre. Autant un modérateur devrait être respectueux, autant il devrait être respecté.
Pour le reste, c'est pas de mes affaires.
Désolé c'est lui qui est méprise envers tout le monde qui postent durant le jour. Pour le manque de respect, on reparlera. Je me laisse pas faire.
:roll: :roll: :roll:
STONE_COLD
09/12/2005, 08h15
Premièrement, Wal-Mart n'a jamais engagé des enfants pour produire ses produits. Wal-Mart ne produit rien. Wal-Mart donne des contrats à des compagnies pour produire la marchandise. Si Wal-Mart se rend compte que des enfants sont engagés, les fournisseurs perdent le contrat. Mais quand des sous-traitants des sous-traitants en engagent, c'est dur à contrôler. Et d'ailleurs, c'est la même chose pour Zellers et Cacanne Pif-Paf. Les médias font circuler plein de fausses informations sur Wal-Mart, vérifier à la source et ne croyez surtout pas les médias.
Je vais t'expliquer ce qui me fait le plus ch***. Je paie des impôts. Et une partie de mes impôts servent à payer des fonctionnaires qui passent une bonne partie de leur journée sur internet. Ou à jaser de tout et de rien. Le tout payé par les contribuables. C'est un manque d'éthique professionnel.
Si t'as rien à faire au lieu d'écoeurer le monde ce week-end sur le forum, tu iras voir le documentaire de Wal_Mart. Sous-contractant ou pas c'est de la crualité envers l'être humain. Dûr à contrôler, mon oeil, c'est un manque de responsabilité de l'entreprise et la haute direction s'en foutte complètement tout ce qui compte c'est le $$$$.
:roll: :roll: :roll:
1- Tu ne sais pas, ce que je fais comme travaille. Je viens ici lorsqu'en pause ou diner ou souper tout dépendant de mon horaire. Je suis jamais ici à la journée longue pour ton info.
2- Pis comme j'ai dit t'as rien pour prouver que je suis au travail en ce moment. Ici c'est un 7/24 mon département et les horaires ces variables. Dans mon cas, ça varie 8h à minuit. J'ai fait ma date, je n'ai plus à travailler de nuit.
3- Pis pour les fonctionnaires qui se pognent le cul, c'est de la légende urbaine, avec les compressions, le bois-mort s'en va mais il en reste encore, j'avoue mais je suis loin parti de ceux-là.
Hey, arrêtez moi ca, les gens du forum prendront ben la décision qui leur conviendra. On se fou de votre gueule sur les autres forums. :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
Hey, arrêtez moi ca, les gens du forum prendront ben la décision qui leur conviendra. On se fou de votre gueule sur les autres forums. :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
Moi ce que je ne comprends pas c'est comment on est passé de parler de l'absence des modérateurs à Wal-Mart exploite des enfants ???
SVP, essayer de rester sur le sujet :!:
Merci, :P
Mon sourire, c pour détendre l'atmosphère. Kalisse, c un FORUM!!!!! UN ÉCRAN...ce que j'en pense, c que il ya pas mal de choses plus intéressantes à faire que de se crinquer devant un clavier et un écran..
Prendre une bière entre ami, marcher.. etc.. je toruve ça dommage, pcque j'ai déjà vécu l'expérience de modérateur.. pis c pas facile.
Aimez vous donc au lieu de vous envoyer chier.. Pis je reviendrai pas ici, compte sur moi...
Ce que j'en pense: :lol:
Penses-tu que la majorité des membres ne sont pas tannés de voir ce qui se passe ici? Ça vole pas haut ici depuis quelques temps mais quand les administrateurs auront finalement mis leurs culottes, j'ose croire que l'air va s'assainir.
Tu es libre d'en rire guy_geo mais tu aurais peut-être pu t'abstenir de partir un thread là-dessus sur ''ton'' forum, surtout qu'il eut une époque où plusieurs membres de votre gang n'avaient de leçons à donner à personne en matière de big ego-trip collectif. :wink:
C'est rarement payant de se payer la tête de la ''compétition'' monsieur le modérateur d'un autre forum-automobile, un peu bas de gamme ce genre de "méméring''.
Francis F
09/12/2005, 09h44
3- Pis pour les fonctionnaires qui se pognent le cul, c'est de la légende urbaine, avec les compressions, le bois-mort s'en va mais il en reste encore, j'avoue mais je suis loin parti de ceux-là.
Ça, ça reste à prouver.
Concernant le DVD, j'en ai entendu parler. Je ne dépenserai pas une cenne pour ça puisque tout ce que j'ai entendu parlé (par la folle à Petrowski) est faux. Comme je l'ai dit, avant de croire n'importe quoi, allez aux sources.
3- Pis pour les fonctionnaires qui se pognent le cul, c'est de la légende urbaine, avec les compressions, le bois-mort s'en va mais il en reste encore, j'avoue mais je suis loin parti de ceux-là.
Ça, ça reste à prouver.
Concernant le DVD, j'en ai entendu parler. Je ne dépenserai pas une cenne pour ça puisque tout ce que j'ai entendu parlé (par la folle à Petrowski) est faux. Comme je l'ai dit, avant de croire n'importe quoi, allez aux sources.
Ca doit etre ca que Bush c'est dit quand 9/11 a sortit. :wink: :lol:
EDIT : J'espere que vous comprenez que c'est une joke.
T'as raison pour une fois, je me suis trompé: j'ai pas le temps de tout vérifier à la lettre :wink: Je croyais avoir lu que la génération précédente d'Astra utilisait la Delta.
Ben vérifies tes infos bâtard au lieu d'écrire n'importe quoi !
Tu vois, c'est ce genre de commentaires dans la section Voitures Neuves qui font de toi un mauvais modérateur Francis.
Le modérateur est sensé être celui qui doit justement, modérer ses propos, tenter de calmer quand il y a de la pagaille. Tout ce que tu réussis à faire, c'est jeter de l'huile sur le feu.
Désolé, mais tu devrais réellement céder ta place, et je dis ça sans méchanceté.
STONE_COLD
09/12/2005, 11h19
Hey, arrêtez moi ca, les gens du forum prendront ben la décision qui leur conviendra. On se fou de votre gueule sur les autres forums. :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
Moi ce que je ne comprends pas c'est comment on est passé de parler de l'absence des modérateurs à Wal-Mart exploite des enfants ???
SVP, essayer de rester sur le sujet :!:
Merci, :P
Désolé d'avoir dévier le sujet mais quand on attaque l'intégrité des fonctionnaires, ça vaut bien une petite réplique. :wink:
STONE_COLD
09/12/2005, 11h20
3- Pis pour les fonctionnaires qui se pognent le cul, c'est de la légende urbaine, avec les compressions, le bois-mort s'en va mais il en reste encore, j'avoue mais je suis loin parti de ceux-là.
Ça, ça reste à prouver.
Concernant le DVD, j'en ai entendu parler. Je ne dépenserai pas une cenne pour ça puisque tout ce que j'ai entendu parlé (par la folle à Petrowski) est faux. Comme je l'ai dit, avant de croire n'importe quoi, allez aux sources.
Comme Novaly a dit, ca veut dire que:
Michel Moore raconte n'importe quoi au sujet de 9/11
Michel Vastel raconte n'importe quoi au sujet de Nathalie Simard
Que le gars qui a produit SuperSizeMe est dans le champ.
:roll: :roll:
Silverblades
09/12/2005, 13h02
3- Pis pour les fonctionnaires qui se pognent le cul, c'est de la légende urbaine, avec les compressions, le bois-mort s'en va mais il en reste encore, j'avoue mais je suis loin parti de ceux-là.
Ça, ça reste à prouver.
Concernant le DVD, j'en ai entendu parler. Je ne dépenserai pas une cenne pour ça puisque tout ce que j'ai entendu parlé (par la folle à Petrowski) est faux. Comme je l'ai dit, avant de croire n'importe quoi, allez aux sources.
Comme Novaly a dit, ca veut dire que:
Michel Moore raconte n'importe quoi au sujet de 9/11
Michel Vastel raconte n'importe quoi au sujet de Nathalie Simard
Que le gars qui a produit SuperSizeMe est dans le champ.
:roll: :roll:
bin kin ! le mcdo c'est santé ! ils utlisent même du vrai pain !
Francis F
09/12/2005, 22h31
3- Pis pour les fonctionnaires qui se pognent le cul, c'est de la légende urbaine, avec les compressions, le bois-mort s'en va mais il en reste encore, j'avoue mais je suis loin parti de ceux-là.
Ça, ça reste à prouver.
Concernant le DVD, j'en ai entendu parler. Je ne dépenserai pas une cenne pour ça puisque tout ce que j'ai entendu parlé (par la folle à Petrowski) est faux. Comme je l'ai dit, avant de croire n'importe quoi, allez aux sources.
Comme Novaly a dit, ca veut dire que:
Michel Moore raconte n'importe quoi au sujet de 9/11
Michel Vastel raconte n'importe quoi au sujet de Nathalie Simard
Que le gars qui a produit SuperSizeMe est dans le champ.
:roll: :roll:
Ça veut peut-être dire que l'infos de ces documentaires n'est pas vraies à 100 %. Et surtout que ces infos sont souvent modifiées et interprètées à la faveur du côté éditorialiste que vise l'auteur.
Et j'ajouterais Francis qu'il s'agit souvent plus de document d'opinion que de documentaire à proprement parler.
STONE_COLD
11/12/2005, 12h13
L'info est pas vrai à 100% d'accord, la perfection n'existe dans rien.
Mais l'info est loin d'être fausse à 100% :wink:
Francis F
11/12/2005, 20h02
L'info est pas vrai à 100% d'accord, la perfection n'existe dans rien.
Mais l'info est loin d'être fausse à 100% :wink:
Elle l'est à 99,9 %. Renseigne toi bâtard avant de tout croire ! On dirait que tu gobes tout ce qui fait ton affaire. Pose-moi les les questions pour savoir si c'est vrai ou pas !
caravelle
11/12/2005, 20h15
Renseigne toi bâtard avant de tout croire
ou? sur internet je te gage???
Francis F
11/12/2005, 20h34
Renseigne toi bâtard avant de tout croire
ou? sur internet je te gage???
Qu'il me les pose les questions sur ce que le documentaire dit de Wal-Mart. Je travaille là depuis 6 ans et demi. Je pense que j'en connais assez pour juger.
Silverblades
11/12/2005, 21h06
Renseigne toi bâtard avant de tout croire
ou? sur internet je te gage???
Qu'il me les pose les questions sur ce que le documentaire dit de Wal-Mart. Je travaille là depuis 6 ans et demi. Je pense que j'en connais assez pour juger.
Crédibilité SVP....
T'es brainwashé par Wal-Mart au même titre que mon ami qui est brainwashé par Bell Mobilité...
Ouvrez vous donc un thread sur Wall Mart pour en discuter. Au moins le caca va se concentrer dans la même litière. :lol:
On est pas dans le sujet pantoute.
Renseigne toi bâtard avant de tout croire
ou? sur internet je te gage???
Qu'il me les pose les questions sur ce que le documentaire dit de Wal-Mart. Je travaille là depuis 6 ans et demi. Je pense que j'en connais assez pour juger.
Tout le monde connaît l’exceptionnel succès de Wal-Mart, ce paradis des consommateurs et des associés…Par quelles méthodes arrive-t-on à de si extraordinaires résultats? Et si le revers de la médaille était moins brillant!
Susanne Dufour-Koelbl, qui a été gérante du personnel dans un magasin Wal-Mart, soulève pour nous un coin du voile, avec courage et lucidité. Elle connaît, de l’intérieur, et grâce à une expérience de plusieurs années, les méthodes de gestion de Wal Mart. Elle s’est senti le devoir de témoigner. La voici à la barre des témoins. Sa déposition est pour le moins troublante.
Extrait du livre de madame Dufour-Koelbl : « Je sais quels procédés répugnants on utilise chez Wal-Mart pour conditionner les gens. J’estime avoir le droit – ou plutôt le devoir -, d’en témoigner. Leurs techniques s’apparentent à celle du lavage de cerveua. Peu à peu votre personnalité même s’efface, votre volonté s’étiole. Au fil des jours vous devenez une sorte de robot, programmé par des consignes. À l’heure ou j’écris ceci, je garde encore la cicatrice de cette odieuse manipulation, comme une blessure permanente de mon être tout entier. Je ne trouve pas de termes assez vifs pour condamner une telle attitude, pas de mots assez forts pour flétrir tant d’hypocrisie. Ils vous pressent comme des citrons puis vous jettent aux ordures, sans plus de soucis des personnes.»
Dans certaines sociétés, on n'hésite pas à se faire exploser et donner sa vie par convictions. Que WM ait prise aussi fortement sur des gens ne me surprend pas. J'ai connu un gérant de quincaillerie qui a laissé son emploi chez Rona pour Wal Mart. C'est exactement le genre de personne que WM recherche: assez insécure, facilement impressionable, centré sur son travail, aux exigences souples. Je ne sais pas pour vous, mais personellement, rien ne me ferait chanter un petit pep song au début de mon quart de travail.
C'est de la manipulation éhontée.
Renseigne toi bâtard avant de tout croire
ou? sur internet je te gage???
Qu'il me les pose les questions sur ce que le documentaire dit de Wal-Mart. Je travaille là depuis 6 ans et demi. Je pense que j'en connais assez pour juger.
Tout le monde connaît l’exceptionnel succès de Wal-Mart, ce paradis des consommateurs et des associés…Par quelles méthodes arrive-t-on à de si extraordinaires résultats? Et si le revers de la médaille était moins brillant!
Susanne Dufour-Koelbl, qui a été gérante du personnel dans un magasin Wal-Mart, soulève pour nous un coin du voile, avec courage et lucidité. Elle connaît, de l’intérieur, et grâce à une expérience de plusieurs années, les méthodes de gestion de Wal Mart. Elle s’est senti le devoir de témoigner. La voici à la barre des témoins. Sa déposition est pour le moins troublante.
Extrait du livre de madame Dufour-Koelbl : « Je sais quels procédés répugnants on utilise chez Wal-Mart pour conditionner les gens. J’estime avoir le droit – ou plutôt le devoir -, d’en témoigner. Leurs techniques s’apparentent à celle du lavage de cerveua. Peu à peu votre personnalité même s’efface, votre volonté s’étiole. Au fil des jours vous devenez une sorte de robot, programmé par des consignes. À l’heure ou j’écris ceci, je garde encore la cicatrice de cette odieuse manipulation, comme une blessure permanente de mon être tout entier. Je ne trouve pas de termes assez vifs pour condamner une telle attitude, pas de mots assez forts pour flétrir tant d’hypocrisie. Ils vous pressent comme des citrons puis vous jettent aux ordures, sans plus de soucis des personnes.»
Dans certaines sociétés, on n'hésite pas à se faire exploser et donner sa vie par convictions. Que WM ait prise aussi fortement sur des gens ne me surprend pas. J'ai connu un gérant de quincaillerie qui a laissé son emploi chez Rona pour Wal Mart. C'est exactement le genre de personne que WM recherche: assez insécure, facilement impressionable, centré sur son travail, aux exigences souples. Je ne sais pas pour vous, mais personellement, rien ne me ferait chanter un petit pep song au début de mon quart de travail.
C'est de la manipulation éhontée.
Je serais p-e d'accord pour l'utilisation de méthodes brainwaher de ces grandes compagnies, mais ce texte nous prouve pas grand chose, elle dit rien de tangible, mais rien du tout. Aucun exemple. Donc, p-e qu'il serait important de lire le reste du texte.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés