Voir la version complète : Débat des chefs: ZZZZZZZZZZZZ
STONE_COLD
15/12/2005, 20h51
Ça suce vraiment cette nouvelle formule. Pas d'action, je préfère la cacophonie.
Stephen Harper ne comprends rien aux questions que posent les francophones. :roll: :roll: Layton s'en sort un peu mieux.
Avantage Duceppe/Martin dans ce débat.
J'espère qu'ils vont changer la formule pour le débat en janvier.
Harper était juste capable de dire tout le temps la même affaire...Ça prend un nouveau parti...blablabla change de disque fatigant!
Je trouve que Martin s'est bien débrouillé malgré tout. Duceppe a fait son boulot. Mon petit Jack s'en est bien sorti, toujours aussi drôle!
Effectivement, le français de M. Harper laisse un peu à désiré. Malgré tout, il est compréhensible...puisqu'il dit toujours la même chose!
Silverblades
16/12/2005, 00h41
Y'a du monde qui ont écouté ca pour de vrai?
p@t_berg
16/12/2005, 06h46
Moi je l'ai écouter une bonne demi heure :lol:
sproutchu
16/12/2005, 09h45
Je sais pas ce que je préfère entre ça (soporifique au possible) ou bedon (de laine et bedon rond) un "vrai" débat de bitcheries où il ne s'en dit pas plus, mais où on peut au moins admirer la sournoiserie inimaginable déployée par les politiciens dans le seul but de gagner quelques points.
All in all, je le dis et le répète, un bon comptable comme Premier Ministre, ce serait pas ben ben trippant, mais ce serait raisonnable. :D
Harper était juste capable de dire tout le temps la même affaire...Ça prend un nouveau parti...blablabla change de disque fatigant!
Je trouve que Martin s'est bien débrouillé malgré tout. Duceppe a fait son boulot. Mon petit Jack s'en est bien sorti, toujours aussi drôle!
Effectivement, le français de M. Harper laisse un peu à désiré. Malgré tout, il est compréhensible...puisqu'il dit toujours la même chose!
Duceppe dit toujours la meme chose aussi. Qu'a t'il vraiment fait pour le Québec ?? (De bon)
Harper était juste capable de dire tout le temps la même affaire...Ça prend un nouveau parti...blablabla change de disque fatigant!
Je trouve que Martin s'est bien débrouillé malgré tout. Duceppe a fait son boulot. Mon petit Jack s'en est bien sorti, toujours aussi drôle!
Effectivement, le français de M. Harper laisse un peu à désiré. Malgré tout, il est compréhensible...puisqu'il dit toujours la même chose!
Duceppe dit toujours la meme chose aussi. Qu'a t'il vraiment fait pour le Québec ?? (De bon)
Je crois qu'il est le chien de garde des Québecois. Crois-tu vraiment que 75 députés libéraux fédéraux du Québec aurait dénoncé le scandale des commandites. Le pouvoir corrompu du fédéral au Québec, on en a rien à cirer. C'est triste mais c'est comme ça pour 50% de québécois, et ça passe à près de 75% chez les francophones.
Le fédéralisme ne fonctionne pas messieurs et vous allez en recevoir la confirmation par les gens richissimes de l'Ouest bien avant les Québécois.
Ça me rentre pas dans la tête moi qu'il y ait du monde qui se font un choix de vote à cause d'un débat télévisée et des pancarte électorale...
Harper était juste capable de dire tout le temps la même affaire...Ça prend un nouveau parti...blablabla change de disque fatigant!
Je trouve que Martin s'est bien débrouillé malgré tout. Duceppe a fait son boulot. Mon petit Jack s'en est bien sorti, toujours aussi drôle!
Effectivement, le français de M. Harper laisse un peu à désiré. Malgré tout, il est compréhensible...puisqu'il dit toujours la même chose!
Duceppe dit toujours la meme chose aussi. Qu'a t'il vraiment fait pour le Québec ?? (De bon)
Je crois qu'il est le chien de garde des Québecois. Crois-tu vraiment que 75 députés libéraux fédéraux du Québec aurait dénoncé le scandale des commandites. Le pouvoir corrompu du fédéral au Québec, on en a rien à cirer. C'est triste mais c'est comme ça pour 50% de québécois, et ça passe à près de 75% chez les francophones.
Le fédéralisme ne fonctionne pas messieurs et vous allez en recevoir la confirmation par les gens richissimes de l'Ouest bien avant les Québécois.
C'est pas le Bloc qui a découvert le scandales des commadites.
STONE_COLD
16/12/2005, 11h46
Sondage réalisé au Québec après le débat.
Ordre logique 8)
----
QUI SELON VOUS A GAGNÉ LE DÉBAT DES CHEFS ?
GILLES DUCEPPE 50 % Franco. : 53% Non-Franco. : 23%
PAUL MARTIN 18 % Franco. : 15% Non-Franco. : 37%
JACK LAYTON 10 % Franco. : 10% Non-Franco. : 14%
STEPHEN HARPER 5 % Franco. : 5% Non-Franco. : 10%
Méthodologie
Ce sondage scientifique de la firme Léger Marketing a été effectué sur Internet auprès d'un échantillon représentatif de 1366 Québécois ayant regardé le débat, le 15 décembre 2005. Un échantillon de cette taille présente une marge d'erreur maximale de 2,6 %, 19 fois sur 20.
Silverblades
16/12/2005, 11h48
Harper était juste capable de dire tout le temps la même affaire...Ça prend un nouveau parti...blablabla change de disque fatigant!
Je trouve que Martin s'est bien débrouillé malgré tout. Duceppe a fait son boulot. Mon petit Jack s'en est bien sorti, toujours aussi drôle!
Effectivement, le français de M. Harper laisse un peu à désiré. Malgré tout, il est compréhensible...puisqu'il dit toujours la même chose!
Duceppe dit toujours la meme chose aussi. Qu'a t'il vraiment fait pour le Québec ?? (De bon)
Je crois qu'il est le chien de garde des Québecois. Crois-tu vraiment que 75 députés libéraux fédéraux du Québec aurait dénoncé le scandale des commandites. Le pouvoir corrompu du fédéral au Québec, on en a rien à cirer. C'est triste mais c'est comme ça pour 50% de québécois, et ça passe à près de 75% chez les francophones.
Le fédéralisme ne fonctionne pas messieurs et vous allez en recevoir la confirmation par les gens richissimes de l'Ouest bien avant les Québécois.
C'est pas le Bloc qui a découvert le scandales des commadites.
mais c'Est le bloc qui, a force de dénoncer ce scandale, a forcé la main aux libéraux pour qu'ils ouvrent la commission gomery
Silverblades
16/12/2005, 11h49
Sondage réalisé au Québec après le débat.
Ordre logique 8)
----
QUI SELON VOUS A GAGNÉ LE DÉBAT DES CHEFS ?
GILLES DUCEPPE 50 % Franco. : 53% Non-Franco. : 23%
PAUL MARTIN 18 % Franco. : 15% Non-Franco. : 37%
JACK LAYTON 10 % Franco. : 10% Non-Franco. : 14%
STEPHEN HARPER 5 % Franco. : 5% Non-Franco. : 10%
Méthodologie
Ce sondage scientifique de la firme Léger Marketing a été effectué sur Internet auprès d'un échantillon représentatif de 1366 Québécois ayant regardé le débat, le 15 décembre 2005. Un échantillon de cette taille présente une marge d'erreur maximale de 2,6 %, 19 fois sur 20.
ca donne meme pas 100% si tu additionne les scores :roll:
STONE_COLD
16/12/2005, 11h56
Sondage réalisé au Québec après le débat.
Ordre logique 8)
----
QUI SELON VOUS A GAGNÉ LE DÉBAT DES CHEFS ?
GILLES DUCEPPE 50 % Franco. : 53% Non-Franco. : 23%
PAUL MARTIN 18 % Franco. : 15% Non-Franco. : 37%
JACK LAYTON 10 % Franco. : 10% Non-Franco. : 14%
STEPHEN HARPER 5 % Franco. : 5% Non-Franco. : 10%
Méthodologie
Ce sondage scientifique de la firme Léger Marketing a été effectué sur Internet auprès d'un échantillon représentatif de 1366 Québécois ayant regardé le débat, le 15 décembre 2005. Un échantillon de cette taille présente une marge d'erreur maximale de 2,6 %, 19 fois sur 20.
ca donne meme pas 100% si tu additionne les scores :roll:
Il y surement un 17% (corrigé; merci Silver :wink: ) d'indécis :lol: :lol: :lol:
Ils ont du oublier de le mentionner. :lol:
Martin vas toujours se debrouiller mais y vas aussi toujours nous fourrer sy y revien a sont poste 2-k tanner de me faire fourrer que par une seul personne :P hahaha panser pas croche vous autre la
Silverblades
16/12/2005, 13h06
Sondage réalisé au Québec après le débat.
Ordre logique 8)
----
QUI SELON VOUS A GAGNÉ LE DÉBAT DES CHEFS ?
GILLES DUCEPPE 50 % Franco. : 53% Non-Franco. : 23%
PAUL MARTIN 18 % Franco. : 15% Non-Franco. : 37%
JACK LAYTON 10 % Franco. : 10% Non-Franco. : 14%
STEPHEN HARPER 5 % Franco. : 5% Non-Franco. : 10%
Méthodologie
Ce sondage scientifique de la firme Léger Marketing a été effectué sur Internet auprès d'un échantillon représentatif de 1366 Québécois ayant regardé le débat, le 15 décembre 2005. Un échantillon de cette taille présente une marge d'erreur maximale de 2,6 %, 19 fois sur 20.
ca donne meme pas 100% si tu additionne les scores :roll:
Il y surement un 7% d'indécis :lol: :lol: :lol:
Ils ont du oublier de le mentionner. :lol:
17% d'indécis.... et Dieu sait qu'aucun d'entre-eux est sur ce forum ! :lol:
Harper était juste capable de dire tout le temps la même affaire...Ça prend un nouveau parti...blablabla change de disque fatigant!
Je trouve que Martin s'est bien débrouillé malgré tout. Duceppe a fait son boulot. Mon petit Jack s'en est bien sorti, toujours aussi drôle!
Effectivement, le français de M. Harper laisse un peu à désiré. Malgré tout, il est compréhensible...puisqu'il dit toujours la même chose!
Duceppe dit toujours la meme chose aussi. Qu'a t'il vraiment fait pour le Québec ?? (De bon)
Je crois qu'il est le chien de garde des Québecois. Crois-tu vraiment que 75 députés libéraux fédéraux du Québec aurait dénoncé le scandale des commandites. Le pouvoir corrompu du fédéral au Québec, on en a rien à cirer. C'est triste mais c'est comme ça pour 50% de québécois, et ça passe à près de 75% chez les francophones.
Le fédéralisme ne fonctionne pas messieurs et vous allez en recevoir la confirmation par les gens richissimes de l'Ouest bien avant les Québécois.
C'est pas le Bloc qui a découvert le scandales des commadites.
Ben non? C'est Paul Martin comme ministère des finances. :bang:
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés