Voir la version complète : ceux qui ont trois enfants ! Quel es votre véhicule??
typierre
18/01/2006, 23h52
Alors pour ceux (qui ont eu) ou qui ont présentement 3 enfants.
Pour me donnez des idées...
Je suis père de 2 enfants (un de 5 ans et un de 2 ans) mais je vais avoir un dernier et 3ème enfant alors vu que je suis à la fin de ma location je dois choisir un plus gros véhicule alors je veux avor vos points de vue.
Au moins mon gars va bientôt avoir un buster(petit banc) alors il y aurra un petit peu plus de place mais pas trop...
Avans de s'avoir que le 3ème arrivans je voulais avoir un Vue de Saturn mais je crois être obligé d'acheter la Caravan de Dodge ou une autre mini-vans (peut-être Sedona Kia ou Montana Pontiac (j'aime moins))
Alors quels véhicule possedez-vous ?
--Côté espace,
--Conssomation d'essence
--et satisfaction , quels sont vos points positif et négatif.
Merci de répondre
(j'éssiste toujours entre mon VUE Saturn (choix de coeur #1) et une Caravan de Dodge ou autre minivans ...
Typierre
V@nquish
19/01/2006, 06h21
Honda Odyssey 2000 ! :!: (je suis un des enfants) 70000 km
Points forts :
- voiture très confortable
- Tenue de route très acceptable pour une minivan
- Excellente finition, aucun craquement
- Faible niveau sonore
Points faibles :
- Consommation "minivan", un peu plus faible que certaines autres, mais ca reste élevé.
- Transmission automatique à surveiller à partir de 100 000 km (la notre fonctionne encore très bien)
- Un autre défaut typique aux minivans : Les portières coulissantes qui collent par grand changement de température.
STONE_COLD
19/01/2006, 08h08
Bienvenue sur le forum, demande à Joe 123 il a 3 kid et il rentre le tout dans un MDX.
Si le côté espace est la priorité numéro pour toi, la minivan est toute désigné en terme de catégorie de véhicule.
Un Saturn VUE peut faire l'affaire et c'est un bon véhicule mais tu seras un peu plus coincés si t'as beaucoup de bagages.
Pour les minivans, à part la Sedona et la Freestar, la consommation de carburant est pas mal toute pareille.
Un collègue a aussi trois enfants avec à peu près la même différence d'âge (mais plus âgés un peu) et il vient de s'acheter son 2ième Saturn VUE, donc, c'est un très bon choix.
STONE_COLD, je n'ai pas trois enfants mais bien QUATRE. Cette dernière à 19 mois... :lol: :wink:
Mais quand on avait trois enfants le "tout" rentrait dans une Subaru Impreza WRX familiale donc pas besoin d'avoir une minivan avec "seulement" trois "kids"...
wowlesmoteurs
19/01/2006, 14h05
STONE_COLD, je n'ai pas trois enfants mais bien QUATRE. Cette dernière à 19 mois... :lol: :wink:
Mais quand on avait trois enfants le "tout" rentrait dans une Subaru Impreza WRX familiale donc pas besoin d'avoir une minivan avec "seulement" trois "kids"...
mais si seulement ceux qui avait plus de 3 enfants , avait une mini van , bien ils y aurais seulement une douzaine de ce genre de véhicule sur les route du Quebec :wink: :D et j'exagere a peine 8) :oeil: :rotation: :rotation: :rotation: :rotation:
STONE_COLD, je n'ai pas trois enfants mais bien QUATRE. Cette dernière à 19 mois... :lol: :wink:
Mais quand on avait trois enfants le "tout" rentrait dans une Subaru Impreza WRX familiale donc pas besoin d'avoir une minivan avec "seulement" trois "kids"...
mais si seulement ceux qui avait plus de 3 enfants , avait une mini van , bien ils y aurais seulement une douzaine de ce genre de véhicule sur les route du Quebec :wink: :D et j'exagere a peine 8) :oeil: :rotation: :rotation: :rotation: :rotation:
Tu exagères à peine. Pour être un peu plus juste, au Québec seulement, il y a 190, 470 familles ayant au moins 3 enfants à la maison. Nous sommes marginaux mais on existent tout de même. :wink:
http://www40.statcan.ca/l02/cst01/famil50f_f.htm
Nous autres on a un PT Cruiser comme voiture familiale. La voiture est un peu juste en grandeur mais ma femme l'adore et on a eu un coup de chance. On regardais cependant pour une caravan quand on est tombé sur la PT qui est manuelle en plus. Moteur économique de 4 cylindres... Ça fait la job en ville et sur les voyages vers les grands parents une fois de temps en temps.... La valise est toute petite mais ça nous oblige de voyager plus léger et de ne pas transporter trop de bagages comme on a l'habitude de faire...
Pour que papa s'amuse dans les tempètes de neige, il a un Jeep cherokee... Mais maman ne veut plus monter dedans! Pour le Jeep, c'est la même consommation qu'une minivan (13 litres au 100 km avec le 6cyl de 4 litres), c'est aussi un vrai 4x4 qui est très l'fun à conduire l'hiver comme été (bien plus qu'une minivan EnTK). La valise est plus grande que le PT et c'est plus pratique pour y mettre des skis... C'est un peu plus cher à réparer (4x4) et à assurer aussi (4x4). Mes filles viennent faire de la trail avec moi de temps en temps et on fait des pic-nics dans les bois ensemble. Elles aiment beaucoup ca qu'on passe de bons moments ensemble...
Si tu n'aimes pas les mini-vans par exemple, tu pourais regarder du coté des grandes berlines,
i.e. Chevrolet Impala, Chrysler 300, ...
Y'a un espace impressionant là dedans, et point de vue économie d'essence, c'est mieux qu'un mini-van!
pas d'enfant mais une blonde... :roll: :lol:
Trois voiture...
wowlesmoteurs
20/01/2006, 10h10
le chevrolet HHR , serais une bonne alternative amon avis .
STONE_COLD
20/01/2006, 12h04
le chevrolet HHR , serais une bonne alternative amon avis .
Ils vont manquer d'air. :lol: :lol: :lol: Ils sont mieux de pas grandir trop vite non plus. :lol: Si t'as besoin de 3 sièges d'appoint, pas certain que c'est assez large le HHR.
Dans le cas de notre messieur ici , surement 2 sièges de bébé et un siège d'appoint.
soulnette
20/01/2006, 12h19
Salut TyPierre
Pour t'aider à choisir le bon véhicule il faut savoir ce que te veut en faire? Va tu aller en camping avec ou c'est plus pour aller voir la famille pas loin. Il y a-t-il d'autre personne qui suivra avec vous, genre belle-maman qui n'a pas d'auto! Tu veut la garder 14 ans ou 4? Chaque réponse éliminera un type de véhicule.
Pour ma part j'en ai trois aussi, 12,10½ et 9. Nous faisons plusieurs activités extérieurs qui demande de la place, canot, camping, vélo… En plus, nous devons avoir une place de plus(6) pour un passager occasionnel. J'ai conclu alors en 1996 qu'une Villager serai approprier. A l'époque, une familial, comme l'escorte ou cavalier ou mieux une taurus ou legacy aurait été plus économe en essence et plus agréable a conduire, mais j'avait besoin de 6 places. Aujourd'hui, je ne regrette mon choix car j'en suis toujours propriétaire Donc pause toi les bonnes questions sur l'utilisation du véhicule et les critères qui te sont importants; consommation, conduite, espace…
Bonne chance
Salut TyPierre
Pour t'aider à choisir le bon véhicule il faut savoir ce que te veut en faire? Va tu aller en camping avec ou c'est plus pour aller voir la famille pas loin. Il y a-t-il d'autre personne qui suivra avec vous, genre belle-maman qui n'a pas d'auto! Tu veut la garder 14 ans ou 4? Chaque réponse éliminera un type de véhicule.
Pour ma part j'en ai trois aussi, 12,10½ et 9. Nous faisons plusieurs activités extérieurs qui demande de la place, canot, camping, vélo… En plus, nous devons avoir une place de plus(6) pour un passager occasionnel. J'ai conclu alors en 1996 qu'une Villager serai approprier. A l'époque, une familial, comme l'escorte ou cavalier ou mieux une taurus ou legacy aurait été plus économe en essence et plus agréable a conduire, mais j'avait besoin de 6 places. Aujourd'hui, je ne regrette mon choix car j'en suis toujours propriétaire Donc pause toi les bonnes questions sur l'utilisation du véhicule et les critères qui te sont importants; consommation, conduite, espace…
Bonne chance
Tiens j'ai toujours cru que la grosseur de ce véhicule (Quest/Villager) était juste ce qu'il faut avant que la folie du "Bigger is Better" se mettre en marche. Et votre consommation, on peut vous demander à quoi ça ressemble? Merci. :wink:
chevy_remi
20/01/2006, 19h01
Pour une famille de 3 enfants, la mini-fourgonnette est le meilleur choix.
Pour une famille de 3 enfants, la mini-fourgonnette est le meilleur choix.
Exact.
Et pas n'importe quelle. Comme char idéal pour débâtir avec une famille de 3 enfants et un budget-auto pas trop élaboré, j'irais vers les p'tites autobus GM ou Dodge de base à empattement court annoncées à pleine page de journal à $19999. Tout l'équipement utile est compris, aucun superflu.
Entre les 2, je choisirais la GM. Conception plus récente et j'ai plus confiance au 3.5 et transmission automatique de GM et la consommation devrait être à peu près identique. Tandis que la Caravan va être renouvelée dans 1 an.
À ce prix, elles sont une bien meilleure affaire qu'un petit SUV à 4 cylindres, style Vue ou autres. Moins cher en plus. Et la consommation risque d'être très similaire. Pour l'utilité et l'espace passagers et cargo, on en parle même pas. Avantage p'tite autobus.
Si tu veux vraiment faire bande à part et passer pour un détraqué dans ton entourage, l'option gros char américain à 25K serait à considérer. Impala, Altima 2.5S (pas américain mais tout comme), Allure, Camry LE 4 cyl. (pour un maximum d'économie à la pompe si tu roules beaucoup et désire user).
Moi le pire désavantage que je vois avec la Caravan est cette troisième banquette qui ne se dissimule toujours pas dans le plancher. Tellement lourde à déplacer pour des gens âgés, des femmes ou des handicapés.
Honda a ce système depuis quand, 1999? Mazda depuis 2002 je crois, Ford, Toyota, Nissan, Kia et maintenant GM même si leur système n'est pas parfait. Bon Dodge ont le système Stow & Go avec la Grand Caravan.
Mais pourquoi Dodge met tout ce temps pour avoir un système semblable sur la Caravan sachant que sa refonte est pour seulement 2007-2008??? Me semble qu'ils ont dormi un peu à ce niveau pour un constructeur qui a inventé le principe même de la mini-fourgonnette. :idea:
Moi le pire désavantage que je vois avec la Caravan est cette troisième banquette qui ne se dissimule toujours pas dans le plancher. Tellement lourde à déplacer pour des gens âgés, des femmes ou des handicapés.
Honda a ce système depuis quand, 1999? Mazda depuis 2002 je crois, Ford, Toyota, Nissan, Kia et maintenant GM même si leur système n'est pas parfait. Bon Dodge ont le système Stow & Go avec la Grand Caravan.
Mais pourquoi Dodge met tout ce temps pour avoir un système semblable sur la Caravan sachant que sa refonte est pour seulement 2007-2008??? Me semble qu'ils ont dormi un peu à ce niveau pour un constructeur qui a inventé le principe même de la mini-fourgonnette. :idea:
C'est pour ça qu'elles coûtent $19999.
Pis la troisième banquette, tu la c'risse pour de bon dans le garage et le tour est joué. :wink:
Moi le pire désavantage que je vois avec la Caravan est cette troisième banquette qui ne se dissimule toujours pas dans le plancher. Tellement lourde à déplacer pour des gens âgés, des femmes ou des handicapés.
Honda a ce système depuis quand, 1999? Mazda depuis 2002 je crois, Ford, Toyota, Nissan, Kia et maintenant GM même si leur système n'est pas parfait. Bon Dodge ont le système Stow & Go avec la Grand Caravan.
Mais pourquoi Dodge met tout ce temps pour avoir un système semblable sur la Caravan sachant que sa refonte est pour seulement 2007-2008??? Me semble qu'ils ont dormi un peu à ce niveau pour un constructeur qui a inventé le principe même de la mini-fourgonnette. :idea:
C'est pour ça qu'elles coûtent $19999.
Pis la troisième banquette, tu la c'risse pour de bon dans le garage et le tour est joué. :wink:
Dans mon cas, c'est pas aussi facile. Je suis pas capable de le faire seul et ma femme non plus. Considérant que la deuxième rangée vient souvent en "bucket seats" la 3e banquette doit être manipulée chaque fois que tu as besoin d'une 5 place et retirée à nouveau pour mettre mon fauteuil. :wink:
À moins qu'à ce prix, la deuxième rangée soit une banquette pour 3 personnes?
Moi le pire désavantage que je vois avec la Caravan est cette troisième banquette qui ne se dissimule toujours pas dans le plancher. Tellement lourde à déplacer pour des gens âgés, des femmes ou des handicapés.
Honda a ce système depuis quand, 1999? Mazda depuis 2002 je crois, Ford, Toyota, Nissan, Kia et maintenant GM même si leur système n'est pas parfait. Bon Dodge ont le système Stow & Go avec la Grand Caravan.
Mais pourquoi Dodge met tout ce temps pour avoir un système semblable sur la Caravan sachant que sa refonte est pour seulement 2007-2008??? Me semble qu'ils ont dormi un peu à ce niveau pour un constructeur qui a inventé le principe même de la mini-fourgonnette. :idea:
C'est pour ça qu'elles coûtent $19999.
Pis la troisième banquette, tu la c'risse pour de bon dans le garage et le tour est joué. :wink:
Dans mon cas, c'est pas aussi facile. Je suis pas capable de le faire seul et ma femme non plus. Considérant que la deuxième rangée vient souvent en "bucket seats" la 3e banquette doit être manipulée chaque fois que tu as besoin d'une 5 place et retirée à nouveau pour mettre mon fauteuil. :wink:
À moins qu'à ce prix, la deuxième rangée soit une banquette pour 3 personnes?
inquiète toi pas, a ce prix, pense pas avoir le quad seat, l'entrée sans clé, le tach...c'est le strip down model, cheap au boute. Pis tu va l'avoir a 19,995 plus PDI, freight et taxe en payant cash, si tu finace avec chrysler, just too bad, mais tu paye le stickerprice moin les ptit discount et 0% pour 48 mois ou 6,9% pour 60 ou 72 mois...il les donnes pas les Caravan....
Si je loue à 0%, elle revient à combien, 22-23000$?
typierre
20/01/2006, 22h29
et je crois bien que je vais prendre la Caravan de Dodge.
Premièrement la HHR de Chevrolet es bien belle mais elle es plus chère et elle pas autant d'espace que ça.
J'ai regarder beaucoup de modèle et je dos dire de quoi ...La Nissan Quest es laide en maudis avec le contrôle centrale ou la radio,contrôle de climatisation etc ... est fais de plastique cheap !!! Pour une mini vans de 30 000 $ je la trouve très ordinaire...
Mais je crois bien prendre la Caravan avec le bans plein et non les banc capitaine.
Pour mon utilisation ,elle va faire du millage surtout les fin de semaine et elle ne transporteras prèsque jamais la belle-mère vu que ma conjointe es en guerre avec (yesssss) et je l'apprésis pas plus.
Mais les deux première années elle voyage pas beaucoup mais éventuellement oui ,camping soprt etc etc....et je crois prend tout suite la grosse (Gran)pour commencer .Je crois bien prendre la petite et la mettre avec un dvd et demareur et elle sera correct pour nous.
En passans ne vous fiez pas au anonce ...
ex; Les Caravans à 19999$ dans les journaux sont des voiture avec des paiment de 640$ par mois sur 3 ans de quoi se serrer la ceinture comme il faut !
typierre
Si je loue à 0%, elle revient à combien, 22-23000$?
J'peux t'en dire plus lundi ok, j'ai une journee de congé demain.
Je sais qu'a l'achat, il on un rabais de $5000, donc elle va te revenir a a peut pres $25000. Le financement est 0% jusqu'a 48 mois, apres, le taux est tres élevé. J'veux pas dire quelque chose de faux, donc j'en reparle lundi.
STONE_COLD, je n'ai pas trois enfants mais bien QUATRE. Cette dernière à 19 mois... :lol: :wink:
Mais quand on avait trois enfants le "tout" rentrait dans une Subaru Impreza WRX familiale donc pas besoin d'avoir une minivan avec "seulement" trois "kids"...
Trois enfants dans une impreza familiale?!!!
J'attends mon premier et je me demande ce que je vais faire pour tout mettre dans ma 92x!
et je crois bien que je vais prendre la Caravan de Dodge.
Premièrement la HHR de Chevrolet es bien belle mais elle es plus chère et elle pas autant d'espace que ça.
J'ai regarder beaucoup de modèle et je dos dire de quoi ...La Nissan Quest es laide en maudis avec le contrôle centrale ou la radio,contrôle de climatisation etc ... est fais de plastique cheap !!! Pour une mini vans de 30 000 $ je la trouve très ordinaire...
Mais je crois bien prendre la Caravan avec le bans plein et non les banc capitaine.
Pour mon utilisation ,elle va faire du millage surtout les fin de semaine et elle ne transporteras prèsque jamais la belle-mère vu que ma conjointe es en guerre avec (yesssss) et je l'apprésis pas plus.
Mais les deux première années elle voyage pas beaucoup mais éventuellement oui ,camping soprt etc etc....et je crois prend tout suite la grosse (Gran)pour commencer .Je crois bien prendre la petite et la mettre avec un dvd et demareur et elle sera correct pour nous.
En passans ne vous fiez pas au anonce ...
ex; Les Caravans à 19999$ dans les journaux sont des voiture avec des paiment de 640$ par mois sur 3 ans de quoi se serrer la ceinture comme il faut !
typierre
Bon tu va choisir la Grand Caravan de base avec le banc central et le stow & go pour la troisieme rangée...
En passant, j'ai vendu une belle Town & Country Limited noire avec les belle moulures et roue chromées...tres beau vehicule... :lol: :lol:
Peut-être beau véhicule, mais 50,000$ pour une Grand Caravan "de luxe"...Non merci! :wink:
UdeS, oui j'ai mis 3 enfants pendant deux ans dans une WRX FAMILIALE. Il faut savoir choisir ses sièges d'enfants et siège d'appoint et le tour est joué! Il est vrai que je mesure "seulement" 5 pieds 8 pouces et que je ne recule pas beaucoup le siège avant ce qui aide énormément pour les places arrières...Maintenant les enfants ont 10, 9, 7 ans et 19 mois et si on avait eu "seulement" les trois premiers on aurait encore notre WRX... mais le monsieur est très content de la quatrième!!! :lol:
Francis F
21/01/2006, 09h52
Peut-être beau véhicule, mais 50,000$ pour une Grand Caravan "de luxe"...Non merci! :wink:
Moi, avec 50 000 $, je roulerais en Jag !
Si je loue à 0%, elle revient à combien, 22-23000$?
J'peux t'en dire plus lundi ok, j'ai une journee de congé demain.
Je sais qu'a l'achat, il on un rabais de $5000, donc elle va te revenir a a peut pres $25000. Le financement est 0% jusqu'a 48 mois, apres, le taux est tres élevé. J'veux pas dire quelque chose de faux, donc j'en reparle lundi.
Donc, grossomodo, ce qu'on annonce à 19995$, en réalité on parle à peu près 25000$ en bas de la facture? :? Ça reste encore pas mal moins cher qu'une Sienna ou une Odyssey. Plusieurs diront que c'est pas la même chose mais pour m et mme tout le monde, ça fait la job, surtout en location!
typierre
21/01/2006, 11h58
Si e peut donner un autre petit défaut que j'ai remarquer et en même temps un avantage ...
Vu que je mesure 6 pied 1'' quand on fais le mouvement automatique de rentrer dans la Dodge Caravan ou la Gran Caravan ,vous remarquerez que si faut se pencher plus la tête de côté vu les sìège plus hauts et plus confortable .Alors c,est un compremis mais qui après être assis es oubliez vu le confort des siège qui selon moi es très important..
Alors bientôt à moins d'un retournement de situation je vais être le propriotare d'une Caravan 2006 bleu royale avec dvd pour les enfants et quelques acc. de base rien de plus....
typierre
Justement un essai sur le site en ce moment. C'est le Town & Country mais ça donne une bonne idée quand-même.
http://www.auto123.com/fr/info/news/roadtest,view,Chrysler.spy?artid=54433
Francis F
21/01/2006, 12h15
Si je loue à 0%, elle revient à combien, 22-23000$?
J'peux t'en dire plus lundi ok, j'ai une journee de congé demain.
Je sais qu'a l'achat, il on un rabais de $5000, donc elle va te revenir a a peut pres $25000. Le financement est 0% jusqu'a 48 mois, apres, le taux est tres élevé. J'veux pas dire quelque chose de faux, donc j'en reparle lundi.
Donc, grossomodo, ce qu'on annonce à 19995$, en réalité on parle à peu près 25000$ en bas de la facture? :? Ça reste encore pas mal moins cher qu'une Sienna ou une Odyssey. Plusieurs diront que c'est pas la même chose mais pour m et mme tout le monde, ça fait la job, surtout en location!
À 25 000 $, je mettrais un peu plus d'argent et j'irais voir du côté de la Mazda MPV. 28 000 $ (avec peinture métallisée) et 604 $ par mois sur 60 mois - avant de négocier. En location 48 mois, c'est 462 $, toujours avant de négocier. Le gros avantage de la MPV, c'est sa qualité japonaise et sont format plus raisonnable.
Oui mais on parle beaucoup de la consommation de son Duratec 3,0L. Je sais pas si c'est semblable, mieux ou pire que le 3,3L de Chrysler à ce niveau. Pour la qualité de finition, après avoir vu les deux véhicules en "showroom" indiscutablement un plus pour Mazda.
Un des irritants que j'ai remarqué sur la MPV par contre, c'est son sélecteur de vitesses qui peut parfois être gênant pour les autres commandes. J'ai pas remarqué ce détail sur la Caravan :wink:
Moi je regarderait l'alternative d'une honda Odyssey ou Toyota Sienna usagé plutot que de rouler en Chrysler.
Je crois que les paiements pourrait se ressembler mais par contre je suis convaincu que de te procurer une Odyssey 2003 ou 2004, elle va valoir beaucoup plus cher dans 4-5 ans lorsque tu auras fini tes paiements et tu ne rouleras pas en barouette tout ce temps la.
Francis F
21/01/2006, 12h49
Oui mais on parle beaucoup de la consommation de son Duratec 3,0L. Je sais pas si c'est semblable, mieux ou pire que le 3,3L de Chrysler à ce niveau. Pour la qualité de finition, après avoir vu les deux véhicules en "showroom" indiscutablement un plus pour Mazda.
Un des irritants que j'ai remarqué sur la MPV par contre, c'est son sélecteur de vitesses qui peut parfois être gênant pour les autres commandes. J'ai pas remarqué ce détail sur la Caravan :wink:
Il consomme environ un demi litre de plus. Et connaissant les chiffres donnés par Mazda, ils sont plus près de la réalité que ceux fournis par Chrysler.
Moi je regarderait l'alternative d'une honda Odyssey ou Toyota Sienna usagé plutot que de rouler en Chrysler.
Je crois que les paiements pourrait se ressembler mais par contre je suis convaincu que de te procurer une Odyssey 2003 ou 2004, elle va valoir beaucoup plus cher dans 4-5 ans lorsque tu auras fini tes paiements et tu ne rouleras pas en barouette tout ce temps la.
Ouf, tu es pas mal "rough" Pat. Je sais que l'Odyssey est un bon véhicule mais la Caravan est quand-même pas une barouette comme tu dis. Faut se rappeler que même si de bonne qualité, leur prix est aussi en conséquence.
Prix de départ à 35000$ incluant TTP, c'est quand-même pas donné l'Odyssey. Puis payer entre 22 et 25000$ pour une Odyssey 2003-2004 dont la garantie achève, ça prend du gutz. :wink:
Prix de départ à 35000$ incluant TTP, c'est quand-même pas donné l'Odyssey. Puis payer entre 22 et 25000$ pour une Odyssey 2003-2004 dont la garantie achève, ça prend du gutz
Tu rajoutes un 1000-1500$ pour une garantie prolongé et tu as la tête tranquille.
Entre payer 25000$ pour une Caravan de base en version courte et payer 25000$ pour une Odyssey 2003-2004 qui beaucoup mieux a tout les point de vue. Le choix ne serait pas trop dur a faire.
C'est pas pour rien que la Odyssey part a 35000$, prend une Grand Caravan (car c'est avec ca qu'il faut la comparer), rajoute les équipements manquant pour arriver au même niveau que la Odyssey et tu verras que le prix n'est pas si différent.
Ouf, tu es pas mal "rough" Pat. Je sais que l'Odyssey est un bon véhicule mais la Caravan est quand-même pas une barouette comme tu dis. Faut se rappeler que même si de bonne qualité, leur prix est aussi en conséquence.
Une collègue de travail a loué 2 Caravan special edition 2004 pour une compagnie qu'elle possède. J'en ai pris une l'autre jour et c'est vraiment une barouette. Ca porte mal, c'est plein de rattle, c'est inconfortable, la visibilité n'est pas terrible et ca vire pas sur un 10 cents. Elle paye 467$ chaque pour ces poubelles.
Mon Odyssey, j'ai même pas l'inpression qu'elle a déja 2 ans. Elle roule comme si elle était neuve encore sans rattle. Et je paye 515$ par mois. C'est une EX-L que j'ai en plus. Et je suis allé au garage SEULEMENT pour les changement d'huile.
Donc PatB, tout minivan qui n'est pas honda ne devrait pas exister selon toi, et tout ceux qui posséde autre chose qu'une Odyssey doivent etre des *"CON" as tes yeux. Le probleme sur ce forum ces qu'il y a plein de monde bouché qui donne des opinions sans vraiment connaitre le véhicule en question en ce fiant a un ti essaies ou a pierre, jean, jacques qui a dit que l'oncle de sont 3iem voisin... etc...
Respect donc le choix des autres. tu as essayé une minivan de compagnie que tout le monde conduit n'importe comment sans faire attention. Si tu avais deja été propriétaire d'une dodge Caravan p-e que ton commentaires pourrait etre crédible. :!:
Donc PatB, tout minivan qui n'est pas honda ne devrait pas exister selon toi, et tout ceux qui posséde autre chose qu'une Odyssey doivent etre des *"CON" as tes yeux. Le probleme sur ce forum ces qu'il y a plein de monde bouché qui donne des opinions sans vraiment connaitre le véhicule en question en ce fiant a un ti essaies ou a pierre, jean, jacques qui a dit que l'oncle de sont 3iem voisin... etc...
En passant j'ai pas dit ca. J'ai juste dit que ca pourrait être une alternative qui selon MON opinion pourrait être meilleur. La Caravan en question que j'ai essayé et ce n'est pas la seule que j'ai conduit. Il y a plein de monde dans mon entourage qui ont des Caravans donc j'ai une bonne idée de ce que ca vaut.
Le point que je voulais apporter, c'est que souvent le monde vont regarder dans le neuf systématiquement et vont oublier l'usagé. Mon point de vue a moi c'est que je préfèrerais rouler en Honda OU Toyota de 1 ou 2 ans mieux équipé et surtout mieux fait que de rouler en Caravan neuves.
Le but d'un forum, c'est de donner son opinion. Si tu n'es pas d'accord, c'est ton problème.
Pour revenir au sujet, je crois que la personne qui achete une Minivan doit déterminer si il regarde pour le long terme ou le court terme. Si c'est pour le court terme et qu'il veut les plus petit paiement possible, la location d'un Caravan est tout a fait approprié.
Si c'est pour du long terme, donc en achat, je crois que ca ne serait pas mauvais d'au moin évaluer l'option que j'ai proposé.
Comme tu l'as si bien écrit... Faudrait être bouché pas a peu près,
probleme sur ce forum ces qu'il y a plein de monde bouché qui donne des opinions
pour dire que la Caravan est aussi bonne que la Odyssey. Ca fait quand même 7 ans qu'elle est considéré comme LA référence en terme de minivan.
:wink:
Respect donc le choix des autres
En passant, il ne l'a PAS FAIT son choix et il nous demande notre avis. C'est ce que j'ai fait. C'est toi qui devrait respecter mon choix et mon opinion.
Je crois que PatB a dit toute la vérité et rien que la vérité...
C'est une question de savoir si l'on garde le véhicule longtemps ou non et de savoir si l'entretien a été bien fait sur les Odyssey et Sienna usagées...
STONE_COLD, je n'ai pas trois enfants mais bien QUATRE. Cette dernière à 19 mois... :lol: :wink:
Mais quand on avait trois enfants le "tout" rentrait dans une Subaru Impreza WRX familiale donc pas besoin d'avoir une minivan avec "seulement" trois "kids"...
Trois enfants dans une impreza familiale?!!!
J'attends mon premier et je me demande ce que je vais faire pour tout mettre dans ma 92x!
tu met un trailer en arrière pour trainer le stock :rotation:
Je crois que PatB a dit toute la vérité et rien que la vérité...
C'est une question de savoir si l'on garde le véhicule longtemps ou non et de savoir si l'entretien a été bien fait sur les Odyssey et Sienna usagées...
Moi je crois sincèrement qu'en location, un acheteur qui fait entre 20 et 24000km/année, peut se permettre d'acheter de l'américain. Après tout, le véhicule sera garanti tout au long de la possession du véhicule. Faut pas virer fou non plus.
La fiabilité asiatique c'est génial, mais si t'as pas l'argent pour payer la mensualité additionnelle, faut pas aller se jeter dans le fleuve pour autant! Dodge vend à peu près 5 Caravan pour une Odyssey, (si c'est pas plus) et la planète continue à tourner!!! :bowling:
typierre
22/01/2006, 00h12
pas de chicage mais j'aime bien ton point de vue PatB. Mais je vais peut être prendre pareil la caravan 2006 malgré que ton point de vue es bon. il faut dire qu'il aussi les trouver ces Odyssey et Sienna 2003-2004 ,Je risque plus de trouver des 2003 en descendant et dans quel condition...avec plus de 100 000 km ...
ouin, j'espere que tu a la garantie prolonger sur ton Odyssey PatB :wink: Mon voisin en a une et il a passer au travers de sa deuxieme transmission dans sa 2002. Le fantasse (le voisin) a acheter sa minivan en meme temps que ma mere a acheter sa Grand Caravan et il nous a dit...j'ai acheter une importer a cause les Caravan on des problemes de transmission :lol: C'est qui qui riait quand sa vannette Honda et partit sur le flatbed?
En tout cas, j'pense que le gros probleme de la Caravan est sa reputation qui la suis. J'pense que chrysler l'a ameliorer enormement depuis 2002 et la transmission c'est un probleme du passer.
Francis, la MPV n'est pas meilleur que la Caravan... y'en a en masse du monde qui on eu des problemes avec, une dame que je connais (la gardienne de mon frere) a fait remplacer le troisieme moteur dans sa MPV 2000...j'y vend une Caravan a fin du moi...
En tout cas, j'en dit pas plus car je me suis deja entrer dans le trouble
Achete ce que tu peux payer. J'pense que si la Caravan serais un si mauvais produit comme le monde le pense ici, elle n'aurais pas ete la plus vendu depuis des annees...Louin en avant des ventes de Honda. Et le prix dois influencer, mais a $19995, le monde pourrais acheter des Freestar mais non, c'est la Caravan... :roll:
Si tu veux des appuie tete securitaires dans une minivan, oublie Honda et Toyota, c'est les pires :lol:
Source : JE cette semaine.
ouin, j'espere que tu a la garantie prolonger sur ton Odyssey PatB :wink: Mon voisin en a une et il a passer au travers de sa deuxieme transmission dans sa 2002. Le fantasse (le voisin) a acheter sa minivan en meme temps que ma mere a acheter sa Grand Caravan et il nous a dit...j'ai acheter une importer a cause les Caravan on des problemes de transmission :lol: C'est qui qui riait quand sa vannette Honda et partit sur le flatbed?
En tout cas, j'pense que le gros probleme de la Caravan est sa reputation qui la suis. J'pense que chrysler l'a ameliorer enormement depuis 2002 et la transmission c'est un probleme du passer.
Francis, la MPV n'est pas meilleur que la Caravan... y'en a en masse du monde qui on eu des problemes avec, une dame que je connais (la gardienne de mon frere) a fait remplacer le troisieme moteur dans sa MPV 2000...j'y vend une Caravan a fin du moi...
En tout cas, j'en dit pas plus car je me suis deja entrer dans le trouble
Achete ce que tu peux payer. J'pense que si la Caravan serais un si mauvais produit comme le monde le pense ici, elle n'aurais pas ete la plus vendu depuis des annees...Louin en avant des ventes de Honda. Et le prix dois influencer, mais a $19995, le monde pourrais acheter des Freestar mais non, c'est la Caravan... :roll:
Pour moi, le vendeur de chrysler, il fait de l'azheimer, ça fait 300 fois que tu contes la même histoire, pathétique :roll:
Mais je vais peut être prendre pareil la caravan 2006 malgré que ton point de vue es bon. il faut dire qu'il aussi les trouver ces Odyssey et Sienna 2003-2004 ,Je risque plus de trouver des 2003 en descendant et dans quel condition...avec plus de 100 000 km ...
Va au moin en essayer une et tu nous en reparlera.
Dodge vend à peu près 5 Caravan pour une Odyssey
Ca c'est sur mais le prix y est pour quelques choses. Et de toute facon la Honda ne se devrait même pas se comparer a une Caravan car c'est même pas le même format.
J'ai l'ai dit, la Caravan est parfaite pour celui qui veut vraiment le minimum. Si la personne veut plus d'option, les prix dans les américains augmente TRES rapidement.
A équipement égale, le prix se ressemble beaucoup mais les taux d'intérêt chez honda et Toyota sont pas mal plus élevé.
gasguzzler
22/01/2006, 14h46
Pis pour le HHR...oubliez cela pour 3 personnes a l'arrière....
La console centrale est si longue ,qu'elle prend la place des pieds de la personne centrale!
ouin, j'espere que tu a la garantie prolonger sur ton Odyssey PatB :wink: Mon voisin en a une et il a passer au travers de sa deuxieme transmission dans sa 2002. Le fantasse (le voisin) a acheter sa minivan en meme temps que ma mere a acheter sa Grand Caravan et il nous a dit...j'ai acheter une importer a cause les Caravan on des problemes de transmission :lol: C'est qui qui riait quand sa vannette Honda et partit sur le flatbed?
En tout cas, j'pense que le gros probleme de la Caravan est sa reputation qui la suis. J'pense que chrysler l'a ameliorer enormement depuis 2002 et la transmission c'est un probleme du passer.
Francis, la MPV n'est pas meilleur que la Caravan... y'en a en masse du monde qui on eu des problemes avec, une dame que je connais (la gardienne de mon frere) a fait remplacer le troisieme moteur dans sa MPV 2000...j'y vend une Caravan a fin du moi...
En tout cas, j'en dit pas plus car je me suis deja entrer dans le trouble
Achete ce que tu peux payer. J'pense que si la Caravan serais un si mauvais produit comme le monde le pense ici, elle n'aurais pas ete la plus vendu depuis des annees...Louin en avant des ventes de Honda. Et le prix dois influencer, mais a $19995, le monde pourrais acheter des Freestar mais non, c'est la Caravan... :roll:
Pour moi, le vendeur de chrysler, il fait de l'azheimer, ça fait 300 fois que tu contes la même histoire, pathétique :roll:
oui mais ca fait 300 fois que le monde disent la meme chose, donc je repete 300 fois :roll:
Si tu veux des appuie tete securitaires dans une minivan, oublie Honda et Toyota, c'est les pires :lol:
Source : JE cette semaine.
Tu as tout à fait raison:
1- Windstar:Excellent
2- Caravan: Excellent
3- Uplander: Bon
4- Odyssey: Médiocre
5- Sienna: Mauvais (plus mauvais que médiocre)
gasguzzler
22/01/2006, 17h57
Hé bien!!!!!!!!!!!
Fameux ce classement des appuis têtes!
Plus tu as de chance de ''staller''et de te faire rentrer dans lecul, plus tu est protéger!!!!!!!!.......
--------------LOL!!!!!!!!!!!!!!!---------------------------
Je pense vraiment pas ce que j'ai écrit!!!!!Ha!Ha!Ha!
Francis F
22/01/2006, 18h35
Hé bien!!!!!!!!!!!
Fameux ce classement des appuis têtes!
Plus tu as de chance de ''staller''et de te faire rentrer dans lecul, plus tu est protéger!!!!!!!!.......
--------------LOL!!!!!!!!!!!!!!!---------------------------
Je pense vraiment pas ce que j'ai écrit!!!!!Ha!Ha!Ha!
Au moins, les constructeurs se préoccupent de la sécurité des occupants ! :mrgreen:
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés