Voir la version complète : Accord SE V6 2006 ou Acura TL 2004
Après discussion sur ce forum il y quelques semaines, j'en étais venu à la conclusion de choisir une Accord Se V6 2006.
Je m'interroge toutefois sur la possibilité d'acquérir une Acura TL 2004, avec +/- 30 000 km au compteur, pour un prix légèrement supérieur (+/- 2 000$) à la Honda Accord, sachant toutefois que les taux d'intérêts soient plus élevés.
Je souhaite conserver le véhicule +/- 7 ans.
Que conseilleriez-vous ??
Merci de répondre à un indécis...indécis !!
Ricardo A
31/01/2006, 20h02
l'acura a le charme que honda n'a jamais eu. Moi j'irais pour l'acura, ca dépend de plusieurs facteurs, mais si je me fous de mon portefeuille, acura. Au moins, t'aura pas la meme auto que tous tes voisins!
Même si j'aime mieux Acura qu'Honda, je prendrais une Accord NEUVE en premier...
wowlesmoteurs
31/01/2006, 20h19
le choix logique et surtout raisonné , c'est la accord neuve , pas de doute .
Après discussion sur ce forum il y quelques semaines, j'en étais venu à la conclusion de choisir une Accord Se V6 2006.
Je m'interroge toutefois sur la possibilité d'acquérir une Acura TL 2004, avec +/- 30 000 km au compteur, pour un prix légèrement supérieur (+/- 2 000$) à la Honda Accord, sachant toutefois que les taux d'intérêts soient plus élevés.
Je souhaite conserver le véhicule +/- 7 ans.
Que conseilleriez-vous ??
Merci de répondre à un indécis...indécis !!
Accord neuve sans hésiter. Et encore plus si c'est pour garder 7 ans.
Performances très proche de l'Acura. Et pour l'Acura, va savoir comment elle a été conduite pendant ces 2 années? Faut aussi commencer par en trouver une.
Même si j'aime mieux Acura qu'Honda, je prendrais une Accord NEUVE en premier...
Tout à fait d'accord. Et avec tout mon respect Joe, j'ai toujours trouvé les différences de prix très élevées pour la différence de qualité qu'on retrouve chez les marques cossues. Autant chez Acura, Lexus ou Infiniti.
Ça se pose pas. Accord 2006 sans hésiter. V6 en plus!
J'ai embarqué dans une accord 2006. Ça va bien en crime. Vraiment impressionnée. Pas que l'acura est mauvaise, mais elle n'est pas neuve...et n'a pas de V6.
wowlesmoteurs
01/02/2006, 10h06
Ça se pose pas. Accord 2006 sans hésiter. V6 en plus!
J'ai embarqué dans une accord 2006. Ça va bien en crime. Vraiment impressionnée. Pas que l'acura est mauvaise, mais elle n'est pas neuve...et n'a pas de V6.
la TL a pas de V6 :shock: c'est quoi le moteur :?:
Silverblades
01/02/2006, 11h11
Ça se pose pas. Accord 2006 sans hésiter. V6 en plus!
J'ai embarqué dans une accord 2006. Ça va bien en crime. Vraiment impressionnée. Pas que l'acura est mauvaise, mais elle n'est pas neuve...et n'a pas de V6.
la TL a pas de V6 :shock: c'est quoi le moteur :?:
Acura TL 2004 : V6 3.2L
dunlop5120
01/02/2006, 12h17
Pourquoi faire 2 post ???
http://www.auto123.com/fr/community/forum/viewtopic.php?t=12648
Dunlop, si j'ai aussi inscrit ce sujet sur "VOITURES D'OCCASION", c'est que je désire obtenir le maximum de commentaires.
Ai-je enfreint une certaine règle ?????....
STONE_COLD
01/02/2006, 12h50
Dunlop, si j'ai aussi inscrit ce sujet sur "VOITURES D'OCCASION", c'est que je désire obtenir le maximum de commentaires.
Ai-je enfreint une certaine règle ?????....
Règle officielle non mais c'est plus facile de suivre un post sur un même sujet et non plusieurs. :wink:
romanian hero
01/02/2006, 12h58
Est que tu a pensé a une Altima SE-R ?? Ou une SAAB en version Aero ??
dunlop5120
01/02/2006, 15h41
Dunlop, si j'ai aussi inscrit ce sujet sur "VOITURES D'OCCASION", c'est que je désire obtenir le maximum de commentaires.
Ai-je enfreint une certaine règle ?????....
Règle officielle non mais c'est plus facile de suivre un post sur un même sujet et non plusieurs. :wink:
Yep...c'est pas ben grave.
Pour la Altima SER elle va être pas mal plus chère...ca part à 41 000$ quand même. Et c'est pas tout le monde qui aime se faire battre par une auto...la SER est sport, mais pas mal plus rigide et difficile à conduire qu'une Accord ou une TL.
Je conduit une Altima 2.5SL depuis 2002 et je dois dire que je suis loin d'être satisafait. Ayant auparavant possédé du Acura et du Honda, et ayant été fort satisafait, je vais réintégrer la famille Honda.
Donc, non merci pour l'Altima...
Je conduit une Altima 2.5SL depuis 2002 et je dois dire que je suis loin d'être satisafait. Ayant auparavant possédé du Acura et du Honda, et ayant été fort satisafait, je vais réintégrer la famille Honda.
Donc, non merci pour l'Altima...
Quant à la SAAB, je connais peu la marque et elle ne m'attire pas tellement.
dunlop5120
01/02/2006, 18h58
Je conduit une Altima 2.5SL depuis 2002 et je dois dire que je suis loin d'être satisafait. Ayant auparavant possédé du Acura et du Honda, et ayant été fort satisafait, je vais réintégrer la famille Honda.
Donc, non merci pour l'Altima...
Oui.. mais la SER est une autre voiture complètement...ya juste le body de pareil tout le reste est différent. Mais si t'a aimé Honda...go...Est-ce la coupé ou la 4 portes, car elles sont bien différente ???
SCUSÉ, j'avais mal lu. Je pensais à la TSX!
Ohh la TL, c'est un choix plus difficile à faire...
dunlop5120
02/02/2006, 02h11
SCUSÉ, j'avais mal lu. Je pensais à la TSX!
Ohh la TL, c'est un choix plus difficile à faire...
Pourquoi ??? C'est l ancienne TL pas la nouvelle... :wink:
TSX vs Accord...je prend la TSX, mais c'est un choix douloureux. :lol:
SCUSÉ, j'avais mal lu. Je pensais à la TSX!
Ohh la TL, c'est un choix plus difficile à faire...
Pourquoi ??? C'est l ancienne TL pas la nouvelle... :wink:
TSX vs Accord...je prend la TSX, mais c'est un choix douloureux. :lol:
Non, la nouvelle TL est arrivée en 2004, en tant que modèle 2004!
La TSX est une superbe voiture, mais comparé à une Accord V6, boff!
Mais avec la nouvelle TL, là, c'est vraiment dur à dire! J'irais avec la Accord seulement parce qu'elle est neuve...
le_sapin
02/02/2006, 11h59
SCUSÉ, j'avais mal lu. Je pensais à la TSX!
Ohh la TL, c'est un choix plus difficile à faire...
Pourquoi ??? C'est l ancienne TL pas la nouvelle... :wink:
TSX vs Accord...je prend la TSX, mais c'est un choix douloureux. :lol:
:lol: :lol: Moi aussi, j'irai pour la TSX . Je serais prêt à sacrifier le confort,espace,puissance de l'Accord V6 . Mais oui, c'est un choix douloureux . J'aime trop cette "autre Accord" .
dunlop5120
02/02/2006, 12h09
SCUSÉ, j'avais mal lu. Je pensais à la TSX!
Ohh la TL, c'est un choix plus difficile à faire...
Pourquoi ??? C'est l ancienne TL pas la nouvelle... :wink:
TSX vs Accord...je prend la TSX, mais c'est un choix douloureux. :lol:
Non, la nouvelle TL est arrivée en 2004, en tant que modèle 2004!
La TSX est une superbe voiture, mais comparé à une Accord V6, boff!
Mais avec la nouvelle TL, là, c'est vraiment dur à dire! J'irais avec la Accord seulement parce qu'elle est neuve...
Effectivement, je suis désolé...j'était sur que c'était l'ancienne TL. :oops: Elle est effectivement arrivée en 2004...donc la TL devient un choix plus qu'intéressant...sauf que les 1 er modèle 2004 ont eu des rattés que Honda a ignoré...juste faire attention...juste pour cela j'irais avec l'Accord. :wink:
romanian hero
02/02/2006, 12h26
Pour la Altima SER elle va être pas mal plus chère...ca part à 41 000$ quand même. Et c'est pas tout le monde qui aime se faire battre par une auto...la SER est sport, mais pas mal plus rigide et difficile à conduire qu'une Accord ou une TL.[/quote]
:?: :?: Selon le site de Nissan, la Altima, 2006, se-r, commence à
36098$ . Quand au fait de se faire battre ( ??), selon moi ca s'appele la rigidité du chassis et de la suspension. Plus c'est "stiff" meilleure est la tenue de route. Sauf peut etre dans la Republique Socialiste de la Poutine italienne du Lac St-Jean et ses belles routes. Et pour en finir avec le sujet, en ce qui me concerne, la VW Passat 2t a 30.000$ selon leur site semble pas mal du tout. Depuis toujour "je suis pas capable" a propos des hondas, et les acuras coutent trop cher quand finalement se sont des Hodas en habit de dimanche. Ils demeurent des très bon produits mais "overpriced" et a réputation surfaite.
RacingTeacher
02/02/2006, 17h29
Umm, les Jetta se vendent 30 k, ca me surprendrait de voir une Passat à ce prix la. Je trouve que les VW sont trop chères de 2k à 3 k pour chaque voiture considérant la concurrence.
Je me posais cette même question récemment et j'opterais pour l'Accord V6 neuve vs la TL 2004. Même vs la TSX qui est une Accord en tenue de soirée (bien que son 2.4 l développe 40 Hp de plus).
Le fait que tu désires la conserver 7 ans milite définitivement pour l'achat d'une voiture neuve.
chevy_remi
02/02/2006, 19h12
J'irais vers l'Acura. Le design est beaucoup mieux et l'agrément de conduite est certainement mieux.
calipers
03/02/2006, 20h40
J'ai eu à faire face au même dileme et j'ai choisi la Accord SE 2006. C'est le côté pratique qui l'a emporté sur l'esthétique:
-Elle roule avec de l'essence ordinaire.
-Le volume du coffre est beaucoup plus grand (une TSX a un coffre plus grand qu'une TL!!!)
-L'attache remorque peut servir à autre chose qu'un support à vélo, comme tirer une remorque...
-Les sièges en tissus sont moins "sensible" au griffes de chiens.
-Plus confortable sur nos belles routes québecoises.
-La TL est reconnue pour avoir beaucoup de "sonnetes" (problemes de finition par rapport à la TSX).
-La garantie du manufacturier et l'assurance que l'entretien a bien été suivit.
Pour ma part ce qui manque le plus à la Accord par rapport à une TL c'est le look et les HID. Pour ce qui est de la climatisation bi-zone, du siège electrique coté passagé ou la capacité de lire de la musique dans un format DVD-audio, j'en ai personnelement rien à foutre!
Si tu cherches un 4 portes V6 qui n'est pas automatique, c'est la TL qu'il te faut. N'oublie pas cependant que les freins Brembo et autre composantes du genre, ça augmente les coûts d'entretient!
STONE_COLD
03/02/2006, 20h47
J'ai eu à faire face au même dileme et j'ai choisi la Accord SE 2006. C'est le côté pratique qui l'a emporté sur l'esthétique:
-Elle roule avec de l'essence ordinaire.
-Le volume du coffre est beaucoup plus grand (une TSX a un coffre plus grand qu'une TL!!!)
-L'attache remorque peut servir à autre chose qu'un support à vélo, comme tirer une remorque...
-Les sièges en tissus sont moins "sensible" au griffes de chiens.
-Plus confortable sur nos belles routes québecoises.
-La TL est reconnue pour avoir beaucoup de "sonnetes" (problemes de finition par rapport à la TSX).
-La garantie du manufacturier et l'assurance que l'entretien a bien été suivit.
Félicitations pour ton achat. J'ai une SE aussi mais dans la 2006 il n'y a pas les bancs chauffants. :P Pour le remorquage, vas-y mollo si t'as pris le 4 cyl, dans les cotes la transmission et le moteur souffrent. Par contre en terrain plat, j'ai rien à dire.
chevy_remi
03/02/2006, 20h51
La Acura prend de l'essence super??
Si je me fis à un vendeur....une Cobalt SS prend de l'essence super, mais un vendeur ma dit que c'était pas obligatoire et tu pouvais prendre de l'essence ordinaire dans la cobalt SS. Lorsque j'avais été faire l'essai j'ai mit de l'essence régulier comme il m'avait dit que j'ai rien remarquer d'anormal.
STONE_COLD
03/02/2006, 21h01
La Acura prend de l'essence super??
Si je me fis à un vendeur....une Cobalt SS prend de l'essence super, mais un vendeur ma dit que c'était pas obligatoire et tu pouvais prendre de l'essence ordinaire dans la cobalt SS. Lorsque j'avais été faire l'essai j'ai mit de l'essence régulier comme il m'avait dit que j'ai rien remarquer d'anormal.
Oui la TL marche au super comme presque toute les Acura sauf CSX et RSX non Type-S.
Pour la Cobalt SS oui elle marche au régulier mais tu perds un peu de performance même chose pour l'Impala SS et son V8. Super recommandé mais ordinaire accepté
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés