Voir la version complète : Windstar ou Odyssey?
Bonjour, Je désire acheter une fourgonnette et j'hésite entre une Windstar et une Odyssey. Je sais que la Honda a une réputation remarquable mais je me demande si la Windstar sera une bonne voiture fiable à long terme. Je vais la garder au moins 10 ans mais je ne ferai pas beaucoup de km. (environ 10000km/an).
Propriétaire de Windstar et Odyssey, Vos commentaires SVP! Dois-je vraiment investir plus de $$ pour une Odyssey?
------------------
freddyboy
10/02/2002, 17h40
Je ne connais pas beaucoup la Odyssey mais je suis certain qu'étant un produit Honda, On parle de qualité de construction et de fiabilité. Surtout de bonne valeur de revente. Par contre, Je sais que la Windstar, bien qu'un produit Américain connait une bonne fiabilité à long terme mais pas une bonne valeur de revente. Il y a certain corp de police qui ont des windstars depuis 1995 avec plus de 200 000k au compteur et qui sont très fiable. Peu de réparation et pourtant ces véhicules sont conduits dans des situations hors du commun. L'essai routier pourra te permettre de juger du confort. Bonne chance !!!
Le produit honda et sans l'ombre d'un doute le meilleur choix par contre il est plus dispendieux. le winstar de ford n'est pas un mauvais vehicule sauf que sont moteur et le plus gourmand de sa categorie le 3.8 a un gros appétit. et depuis 2000 la transmission est faible.
La meilleure minivan et aussi la moin chere,la Kia Sedona EX est mon choix.
Avant de signer paur un Windstar, essaie la. Le comprotement tres bateau ne plait pas a tous. De plus, pour ceux qui ont le dos sensible, les baquets ne font pas a tous. Une petite location pour une fin de semaine serait une bonne idee pour elucider ces points
------------------
Les Hyundai =Borg... Leur forme naturelle est le cube
La meilleure mini-van la Kia Sédona, où as-tu lu ça !?!?!? Dans la publicité de Kia ! J'attendrai un petit peu afin de connaître la fiabilité de ce produit... Le plus drôle, c'est que les gens pensent sauver $4000-$5000 en achetant cette van... On s'en reparlera dans 5 ans lors de la revente...
La valeur de revente sera surement plus haute qu'une chrysler ou une ford,la valeur de revente des Kia et des hyundai vont augmenter au cour des prochaine annees,il font vraiment un excellent produit a petit prix,j'ai une Sedona EX,et c'est la meilleure que j'ai essayer,en as tu essayer une ?j'en doute,je connais plien de gens avec des coreene et ils en sont tres satisfait,je suis tanne d'entendre certain dire qu'elle ont une fiabiliter douteuse,c'est qu'il n'ont jamais eu de Kia ou Hyundai,J'ai l'argent pour acheter une odysse,mais j'ai prefere la Sedona,en plus elel est presque $10000 de moin cher,les Honda et autre son plus cher pas parce qu'il sont meilleur,c'est parce qu'il sont surevaluer.
En plus la Sedona est une des 2 seul minivan a avoir recus 5 etoiles pour les crash test au etats-unis.
J'avoue que je ne suis pas très brave pour acheter des voitures que je ne connais pas comme la Kia mais je vais quand même aller voir sur leur site web.
Pour ce qui est de la faiblesse des transmissions des Windstar, il me semble que nous entendons cela depuis des années. J’ai une Taurus 91 depuis 7 ans et on m’avais dit la même chose à l’époque et je n’ai jamais eu de problème de ce genre. Peut être qu'un simple cooler à transmission règlerait le problème (option remorquage)? Qu’en panse-tu freeman?
Hé Wendigo ton idée est géniale. Je vais sûrement essayer cela prochainement.
Ce qui m’inquiète par dessus tout, c’est la fiabilité de la Windstar à long terme. La dépréciation ou valeur de revente ne m’empêchera pas de dormir car la fourgonnette que je vais acheter, Japonaise ou Américaine, ne vaudra plus très cher quand je vais la lâcher une dizaine d’année plus tard.
Pinotte,va juste essayer une Sedona,et donne mois de tes nouvelle.
pinotte peut etre as tu raison , mais pour la transmission j'ai une preuve vivante mes parent on une winstars 2000 et ils ont fait faire la transmission a 29 000 km et ces pas des jacques villeneuve ..........
yasselin
11/02/2002, 17h55
Tu hésite encore, cours và chercher un Honda et sa presse. Pose toi même pas la question!
Freeman,
Histoire semblable avec le voisin de mes parents: Sonata 2001 neuve, bye bye transmission automatique après 6000 KM....
Tu sembles te prendre por Nostradamus... Tu anticipes une bonne valeur de revente pour Kia dans 5 ans et tu prédis une bonne fiabilité malgré les problèmes réels vécus par les propriétaires de Séphia et Sportage...
Bonne chance ! http://www.auto123.com/fr/info/ubb/smile.gif
Excuses moi Freeman le message précédent s'adressait plutôt à Stockey http://www.auto123.com/fr/info/ubb/smile.gif
S'il n'y a qu'environ 10%, j'irais avec la Odyssey.
Avec les 0% d'intérêt, c'est autre chose. Je prendrais un Grand Caravan avant un Windstar. Je ne toucherais pas à Kia qui va probablement valoir la moitié de sa valeur dans 3 ans.
Yo_Honda
11/02/2002, 20h26
À l'émission auto stop, il met la honda en premier pis la ford un peu plus loin. Plusieurs te le diront, la honda est supérieur: valeur de revente, consomme moins, meilleur qualité.....
Moi, personnellement, je prendrais la Windstar car je la préfère de loin à la Honda qui est beaucoup trop cher. Quant à la Kia Sedona, malgré les bons commentaires de la presse automobile j'attendrais 2 ou 3 ans avant de me lancer avec nimporte lequelle des Kia.
M
[This message has been edited by M (edited 28-12-2002).]
saintor.
J'ai un grand caravan se 1999 et je peut te dire que s'etait mon premier chrysler et mon dernier.la finition interieur est tres bien la porté est bonne mais ces tous sur le plan mecanique un vrai ********.. sans parlé du service apres vente qui ne pensse qua butché ton véhicule pour te voir resortir du garage . j'aurrais mal au doigt a vous énnumérais tous les probleme que j'ai eux.....
Blainville51
11/02/2002, 21h18
Pourquoi personne ne recommande la MPV 2002 de Mazda?????? Selon moi, même si elle est un peu plus petite, elle est plus fiable que la Windstar de Ford , que la Caravan de Chrysler, que la Sedona de KIA.
Et mois,j'en connais un qui a acheter une echo et qui en sortant du concesionnaire le moteur a staller,il ont changer l'ordinateur,toute les marques on des citron.
toute les marques on des citron
T'as bien raison Stockey !
M
[This message has been edited by M (edited 28-12-2002).]
toute les marques on des citron
T'as bien raison Stockey !
M
[This message has been edited by M (edited 28-12-2002).]
Ah non ! Aaaaaaaaaaaaaah. ça m'Étais jamais arrivé !!! AAAAAAAAAAAH
M
Par contre, il y a des marques qui ont une plus grosse proportion de citrons... http://www.auto123.com/fr/info/ubb/smile.gif
C'est drôle, t'essai de convaincre que KIA est rendue fiable et maintenant tu vas nous sortir le sermon que toutes les marques ont des citrons... Comparer KIA avec Toyota au niveau de la fiabilité équivaut à comparer maman Dion et Macha Grenon au niveau de la beauté...
je n'ai pas essayer les autre modele de Kia,mais il ont mis le paquet dans la Sedona,juste a voir la qualiter de finition et la soliditer du chassis et la douceur de roulement,generalement c'est une bonne indication que c'est un tres bon vehicule.
Kid c'est pas gentil ce que tu as dit là!! http://www.auto123.com/fr/info/ubb/rolleyes.gif Tous le monde sait que maman Dion à du charme à revendre!! Macha n'est tout simplement pas dans la course!! Franchement, un poids lourd vs un poids plume, qui va gagner selon toi?? http://www.auto123.com/fr/info/ubb/biggrin.gif scoop: De plus, il paraît que la ''mouman à celine'' est très chaude... Tactique yé où ton petit ''happy face'' qui dégueule?? Honnêtement, je crois qu'il est difficile d'évaluer la fiabilité d'une marque qui est arrivée sur le marché canadien il ya trois ans. Il reste cependant que la SEDONA a été très bien accueilli par la presse spécialisée, ce qui est relativement rare pour les marques coréennes!
[This message has been edited by Thrall (edited 12-02-2002).]
J'ai rouler avec une Sienna pendant quatre et je n'ai eut aucun probème mécanique. Ni en hiver par grand froid et ni en été.
j'en doute,je connais plien de gens avec des coreene et ils en sont tres satisfait,je suis tanne d'entendre certain dire qu'elle ont une fiabiliter douteuse,c'est qu'il n'ont jamais eu de Kia ou Hyundai,
Ben justement, j'en ai une calisse de Hyundai: une rutilante Elantra 1999 de 59500 km: trois tours de plateforme, des problemes recurrents qui ne se reglent pas et sur lesquels Hyundai ne se penchent plus. Selon le DPSM de Hyundai, il est normal d'avoir une variation de voltage de 65% (!!!), des variation de temperature de 45 degres F a l'interieur de 2 minutes, etc. Ce gentil M. m'a dit que mes attentes etaient trop elevées par rapport aux criteres de design de Hyundai. Ok. Correct j'en prend tres bonne note. (Du meme coup, il m'a donne sans frais une garantie prolongée d'un an pour couvrir la voiture de A a Z durant la duree du contrat de location). LA je fais mon temps et je ne me deplacem meme plus pour faire repare ce super decevant vehicule chez le concessionnaire. Je mets les troubles sur une liste et quand le casseau fera son quatrieme tour de towing, ils prendront la liste dans le coffre a gants et feront le tour. Ca fait qu'une Sedona... ben on s'en reparlera dans trois ans quand les materiaux de pietre qualité qui font ton vehicule commenceront a defraichir serieusement.
Pour en revenir aux autres minivans, je les choisirais dans cet ordre:
-Honda Odyssee
-Toyota Sienna
-Mazda MPV (avec un bemol pour le moteur 3l de FOrd cependant)
-GM Venture et Cie
Les autres, juste mal pris
-Chrysler Caravan
-Ford Windstar
Pis la Sedona? No way! TAXI!!!
------------------
Les Hyundai =Borg... Leur forme naturelle est le cube
Il n'y a aucun materiaux de pietre Qualiter dans ma Sedona,juste da la premiere qualiter,dorenavant,tout les nouveaux vehicules de Kia seront baser sur la Sedona.
C'est un modèle 1999. À mon avis, à la vitesse ou Hyundai évolue, ça peut être très différent entre le modèle 1999 et le 2002. Par contre, pour le service, ça c'est pas un question de marque, on peut tomber sur des vendeurs bêtes même chez les meilleurs constructeurs (sauf Saturn peut-être)
M
Même avec le 200HP 5 vit., C&D a démontré que la Sedona était aussi slow qu'une MPV 170.
Tiens un autre qui parle a travers son chapeau,La Sedona est aussi rapide que la sienna avec 210 h.p.,la sedona boucle 0 a 60 en 9.8 seconde. Regarde ici. http://www.mpt.org/motorweek/reviews/rt2108.shtml
Il n'y a aucun materiaux de pietre Qualiter dans ma Sedona,juste da la premiere qualiter,dorenavant,tout les nouveaux vehicules de Kia seront baser sur la Sedona.
Bien sur bien sur.... Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.
Avant de dire cela, en a tu essayer une,si non,je me passerais bien de t'on commentaire.
Écoutes Stockey,
c'est rendu ridicule la tournure de ce topic, je commence sérieusement à me demander qui t'essaie de convaincre en réalité: nous autres ? ou TOI !?!?
Je te souhaite sincèrement du bonheur et du plaisir avec ta Kia Sédona mais de grâce, arrête d'en parler comme la 7ième merveille du monde...
L'important, c'est que tu sois heureux de ton choix...
Pour ma part, je vais attendre une couple de mois et quelques essais comparatifs de revues spécialises avant de déclarer la Sédona "la meilleure van sur le marché", "la plus fiable" et "celle qui aura une très bonne valeur de revente" comme tu le prétends...
Je commence à me demander si t'es pas vendeur chez Kia http://www.auto123.com/fr/info/ubb/smile.gif
Je ne suis pas vendeur,oui tu as raison,nous allons voir dans le future si j'ai raison,je ne pense pas que ces la meilleur minivan,mais je pense que ses le meilleur achat et qualiter-prix.
Avant de dire cela, en a tu essayer une,si non,je me passerais bien de t'on commentaire.
Mon cher ami, j'ai une expérience de 3 ans avec les produits Hyundai a laquelle je pense que celle de quelques mois avec ta Sedona ne peut rivaliser. Il est evident que si je ne dit pas "Kia is the best!" ou bedon "Sedona les bat toutes!", tu vas te passer de mon commentaire. Ok. Moi, ca ne m'empeche pas de vivre.
A ce que je peux voir, le ton "crois ou meurs!" de tes posts sent l'integrisme a plein nez et est chargé d'émotivité. Auquel cas, toute tentative d'argumentation est vaine et est une perte de temps. En consequence, le plus intelligent des deux se tait et je termine ici ma participation a ce topic
10-04!
------------------
Les Hyundai =Borg... Leur forme naturelle est le cube
Je n'ais jamais eu de hyundai,mais je te dis que la Sedona est bonne,se nais pas une Sonata,completement different,je n'ai jamais imposer personne a en acheter une.
Fin de la discussion sur ce sujet,merci pour le divertissement.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Helvetica">quote:</font><HR>Initialement envoyé par stockey:
Je ne suis pas vendeur,oui tu as raison,nous allons voir dans le future si j'ai raison,je ne pense pas que ces la meilleur minivan,mais je pense que ses le meilleur achat et qualiter-prix.<HR></BLOCKQUOTE>
Je ne connais pas la Sedona mais si c'est aussi bon que tu le dis, d'ici quelques années, sa popularité va monter en flèche et je ne crois pas que Kia va garder un prix de base de 25K. Si ça marche, Kia va monter les prix. C'est toujours comme ça. Rappelez vous, Kia : Enfin la qualité accessibe à tous. Pour le même prix qu'un Spectra tu peux avoir un Corolla, une Focus, une Protegé...
M
[This message has been edited by M (edited 28-12-2002).]
Tu liras le C&D avant de dire que je parle à travers mon chapeau.
Bonne chance à la revente. A l'heure actuelle, ton Sedona ne doit valoir que 18000$!
stockey.
justement j'ai eu des nouvelles de la sedona aujourd'hui, est pas tres encouragent pour toi , j'ai fait changer ma e.r.g.valve sur mon camion et j'ai demander au mécanicien
ce qu'il penssais de la sédona il m'a parlé d'un homme qui a déja 103000 km et qui n'est pas heureux du tous il parrais que le nombres de fois qu'il a visité le concessionnaire est fabuleux et qu'il regrette sont achat . ( sa confirment un peut ce que penssent la majorité du monde ici) tu as peut etre un parti pris . mais ce qui me console ces que ces ton argent ...............
Vraiment,mon compagnion de travaille,celui qui ma conseiller la Sedona,a deja 67000 KM dessus,et les seul fois qu'il a ete au Garage, c'est pour les changements d'huile,j'ai un parti pris moi,c'est plutot tois qui en a un contre les coreene.
stockey.
si tolkien a écrit le seigneur des anneaux toi tu as écrit le seigneur de KIA ,tes commentaire sont a l'encontre des chroniqeur automobile et de la penssé général des répondant de ses forum mais tu doit avoir raison ,,,,,,,hahaha , de toutes facon garde ton idée ont vas gardé la notre et bonne chance avec ta sédona....... sans rancune
J'ai eu bien du plaisir a t'argumenter,bonne chance a tois aussi avec tout vehicule que tu ou va posseder.
Mon petit grain de sel..
Je suis propriétaire d'une Odyssey EX 1999... Je peux dire que c'est un excellent véhicule, très polyvalent, avec un confort et une fiabilité sans failles...
Le véhicule possède un comportement routier très bien, compte tenu du genre de véhicule, un des meilleur sur le marché selon moi... Au moment de l'achat, je ne voulais rien savoir des minifourgonette car après avoir essayés quasiment toutes ( ford, gm, chrysler) j'avais été plutot décu du comportement routier, mais la Odyssey, avec sa suspension indépendante aux 4 roues, avec sa voie très large et son empattement aussi très long, possède un comportement routier, qui sans être comme une voiture sport, donne pas sa place...
Le moteur V6, d'une douceur étonnante, est encore mieux en 2002, car plus puissant et la nouvelle transmission 5 vitesses, vont assurer des performances plus que respectables... La consommation d'essence dépends de la facon que le conducteur agit, mais sur la route, il est facile de faire en bas de 10l/100 km, avec le véhicule lourdement chargé... En ville, c'Est une autre histoire, avec le "stop-n-go" l'essence descend rapidement mais on ne peut tout avoir...
Pour les points plus faible du véhicule, dont certain ont été réglés depuis le temps, un des plus irritants est le bruit de roulement, caractéristique propre de tous les produits Honda, la qualité du système sonore d'origine, l'essuie-glace arrière qui n'avait pas de mode intermittent (réglé depuis l'année modèle 2001) la piêtre qualité des pneus d'origine ( en 1999, elle venait chaussé de savonnette Firestone Affinity, pneus bruyant, peu performant et qui s'use rapidement, mais les changer pour des michelins X-ONE a fait une différence sensationnelle) et c'Est à peu près tout pour ce qui est des petits irritants... J'aurais aimé avoir des appuie-tête inclinable vers l'avant mais c'Est vraiment pas une grosse lacune...
Donc, je dirais donc que l'Odyssey de Honda est probablement un des meilleurs achats de cette catégorie, et coté prix, c'est un ti peu plus cher, mais c'Est plus que du bonbon... http://www.auto123.com/fr/info/ubb/wink.gif ( faut aussi mentionner que même le modèle de base vient avec l'Excellent moteur 240 chevaux, la transmission 5 vitesses, les freins a disques aux 4 roues 2 air climatisés, cruise control, vitre serrures radio cassette, etc....
Stockey, désolé mais même si j’essaie la Kia et que je suis agréablement surpris, mon coté rationnel me dira d’attendre 2 ou 3 ans avant d’acheter ce nouveau produit car je suis trop pissou pour prendre des risques à ce prix. Parlant de Kia, Auto-stop disait cette semaine que tu en as pour ton argent. Les constructeurs ne font pas de cadeau, si tu paies moins cher, attends-toi à en avoir moins quelque part. Si la Kia est si formidable au niveau de sa conception, le prix à payer pour ces éloges sera peut-être au niveau de la fiabilité après plusieurs années.
Hé Freeman, à part la transmission, tes parents sont-ils satisfait de leur Windstar et à quel millage sont-ils rendu?
Pour vous donner une idée, j’ai essayé la Windstar, la MPV et la Honda cette semaine et la seule chose que je reproche à la Windstar c’est le bruit du vent à haute vitesse. Le bruit de roulement de la Honda me tape sur les nerf mais le reste est irréprochable. Pour ce qui est de la MPV, j’avais l’impression de conduire une mini voiture. La portée est dur, les siège sont trop ferme et je ne me sens pas en sécurité comme dans la Honda et la Windstar. La MPV a eu une moins bonne note pour les collisions. Un coté très positif, la maniabilité qui est irréprochable. C’est donc à mon avis une fourgonnette a vocation urbaine et non pour la grande route. Ce n’est donc pas pour moi.
Ma conclusion est la suivante, il est facile de trouver une Windstar bien équipée pour 28k et la Honda coûte plus de 32k. le taux d’intérêt est de 0% chez Ford et 6.8% chez Honda. Ceci nous amène à une différence d’environ 8k de plus pour une Honda.
Bien qu’à prix égale je préfère la Honda, est-il justifié de payer 8k de plus pour un véhicule similaire? Avec une différence de prix de cette importance, je vais en mettre en **** des réparations sur la Windstar avant d’arriver au prix de la Honda?
Qu’en pansez-vous?
Je te suggère un Windstar LX de 2 an/40000km pour environ 18000$ comme celui-ci.
http://www.occasion.ca/ao/result/affich.asp?sid=92DEFWF15667719&rubno=4200&pa=8&pr=1
Il y en a à la pelleté.
Avec intérêts et taxes, 23700$ au lieu de 32300$.
Tant qu'à être dans le rationel, un minivan Chrysler court neuf 23-24K$ pourrait p-e faire aussi l'affaire.
Marlène et Marc
18/02/2002, 14h30
Nous avons une Sedona de Kia et en sommes très heureux. Maintenant, nous aimerions demander à Kid et Saintor. Si nous vous revenons dans quatre ans avec des bons commentaires de notre experience avec Kia, serez-vous capable d'avouer que vous avez manqué d'objectivite? On ne peut prévoir l'avenir, c'est un fait, mais nous pouvons vous dire qu'ayant été propriétaire de Honda depuis maintenant 20 ans, d'ailleurs nous avons toujours une accord familiale EXR qui nous à bien servi depuis 10 ans(306,000 km)nous avons dû récemment étudier et évaluer sérieusement les options qui s'offraient à nous dans le marché des minivans et nous en sommes venu à préférer la Sedona de Kia malgré notre grand respect pour le produit Honda. La Sedona a vraiment su nous convaincre par son rapport qualité-prix.Pour ma part, j'étais très septique, j'ai même passé une après-midi complète avec le manuel de l'utilisateur, à tout essayer pour être certaine que tout fonctionnait parfaitement et que nous avions fait un bon choix. Maintenant je peux dire à ceux qui porte des jugements très critique face à la Sedona,(tel que Kid et Saintor) que chaque jour et chacune de nos promenades en famille nous confirme que nous ne nous sommes pas trompé. La Sedona est donc une option à considérer sérieusement dans le processus d'achat d'une mini-van. Faites-en donc l'essai et vous nous en donnerez des nouvelles!!!
pour le winstar de mes parent 70 000 km sans sans probleme par la suite .
marlene et marc , si vous pouver juger la fiabilité d'un véhicule qui a a peinne un ans ouf peut etre que saintor et kid manque d'objectivité mais vous vous manquer surement de jugement. et pour ma part je suis de la meme avis que kid et saintor.
kia attender de voir apres plusieur annéesi vous aller toujours chanté la meme chansson
Merci pour l’information freeman, tu m’encourage. Saintor, ton idée est très bonne car je vais ainsi pouvoir profiter maintenant de la rapide dévaluation des voitures américaines. Pour ton information, un minivan Chrysler court neuf coûte environ 27k à moins de prendre la version de base (véhicule de livraison) ou absolument rien n’est inclus. Pas de groupe électrique, pas de ABS etc.… Selon mon vendeur, cette version ne se vend pas à Monsieur tout le monde.
Marlène et Marc, pour ma part, je n’essaierai pas de juger un véhicule que je ne connais pas mais je suis d’accord avec freeman. Si vous avez le même service avec votre Kia que vous avez eu avec votre accord, mon opinion penchera de votre coté sans hésiter. Mais d’ici ce temps la, je demeure également septique sur la fiabilité à long terme de ces voitures.
Ecoute Pinotte,A tu dejas eu une americaine,crois moi la Sedona sera pas mal plus fiable qu'une Windstar ou une Caravan,surtout Chrysler,c'est pas dure a battre.
Voyons, ça tient pas debout ce que tu dis Stockey, la Sédona vient tout juste de sortir et elle est déjà plus fiable que les américaines... Cout donc, joues-tu aussi du violon... http://www.auto123.com/fr/info/ubb/smile.gif
Concernant mon manque d'objectivité: Mon avis est basé sur plusieurs commentaires lus sur les forums d'auto comme celui-ci et sur la lecture de plusieurs magazines en plus de consulter plusieurs sites internet tels que JDpower aux USA ou CAA ici...
Kia, c'est nouveau au Canada mais pas aux USA, j'ai lu des histoires d'horreurs (sans exagérer) concernant les Sephia et Sportage... Il y a même un regroupement de propriétaires de Kia qui ont créé un site web "don't buy a Kia"...
Par contre, je reconnais que la main mise de Hyundai sur Kia va de beaucoup améliorer la qualité du produit... Mais ça ne sera quand même pas mieux que Hyundai qui a lui même beaucoup de croûte à manger avant d'accoter les japs...
Donc, c'est peut-être vous autres qui manqué d'objectivité... C'est facile de dire qu'un produit va être fiable lorsqu'il n'a pas fait ses preuves encore... Je pense sincèrement beaucoup mieux servir la personne qui pose des questions que vous autres avec vos suppositions basées sur une boulle de cristal !
kid
ne t'en fait fait pas avec eu ils ont content de leur véhicule par ce qu'ils est neuf dans 4 ans leur language vas probablement changé. je me rappel il y a plusieur année quand lada a commercialisé ses voiture au quebec ils fesaient des annonce publicitaire a la télévision avec des propriétaire qui vennaient d'avoir leur auto depuis +ou- 3 mois et qui disaient leur immenssent satisfaction de leur auto malgré leur faible prix.
Freeman,compare quand meme pas Lada avec Kia,tu exagere un peu,par ailleur,as tu vus l'article de Bienvenue dans la Presse sur la Sedona,ils la surnome la coqueluche des minivans,d'apres ces commentaires ont est tres loin d'une Lada mais par contre tres proche d'une honda,au point de vue qualiter et raffinement,pour la fiabilite,ont en reparlera plus tard,probablement dans L'affirmatif.
OK.
Stockey, tu ne peux quand même pas émettre une opinion sur la fiabilité d'une voiture qui est sortie depuis un an !! Je diras qu'il faut attendre 2-3 ans avant de se faire une idée. As-tu déjà entendu parler des voitures qui comme des bombes, saute au 100 000e kilomètres. À moins que tu parcours 100 000km en un an eh bien, attends avant de dire que c'est fiable. Mais je suis avec toi pour encourager Kia, particulièrement la Sedona qui me semble très intéressante.
Si nous vous revenons dans quatre ans avec des bons commentaires de notre experience avec Kia, serez-vous capable d'avouer que vous avez manqué d'objectivite?
L'objectivité, c'est d'être prudent et de laisser les autres risquer de se casser la gueule en premier.
Parmi les Coréennes, est-ce qu'il y en a qui se distingué au niveau de la fiabilité et des valeurs de reprises? Non!
Exemple récent, le Hyundai SantaFe s'est planté côté fiabilité.
La valeur de reprise des Hyundai/Kia/Daewoo par ici n'est JAMAIS bonne. Et ça finit que d'acheter ces Lada modernes peut coûter aussi cher que les leaders de classe si on ne prend pas soin de prendre uniquement des versions de base. Exemple, des Sonata qui perdent 12000$ en 4 ans (plus qu'une Accord même en 5 ans quelque fois), c'est courant.
L'objectivité, c'est aujourd'hui qu'il faut l'avoir!
[This message has been edited by Saintor (edited 19-02-2002).]
Stockey, regardes dans le Guide de l'Auto vis-à-via la Sedona: "Le coup des Soviétiques..."
Pour ton information, un minivan Chrysler court neuf coûte environ 27k
Mais financé à 0% avec le groupe 28D (gr. électrique).
Mais ça ne sera quand même pas mieux que Hyundai qui a lui même beaucoup de croûte à manger avant d'accoter les japs...
Y'en manque pas tant que ca, mais ce qui manque coute cher:
-Augmentation de la qualité des matériaux (Peinture, tissus des sieges, plastique des lentille des phares qui se ternissent apres 3 ans, amortisseurs défoncés apres 3 ans.. etc...)
-Reserrement sérieux de la qualité d'assemblage (afin d'éliminer les citrons)
Et je ne parle meme pas de la mise a jour de la technologie avec les japonaises
------------------
Les Hyundai =Borg... Leur forme naturelle est le cube
RkHopper
19/02/2002, 21h55
Je sais que je suis hors sujet et je m'en excuse, j'ai décidé de prendre cette question-ci car elle obtient beaucoup de réponses donc plusieurs personnes pourront m'aider.
Quand je veux "poster" une question, lorsque je click sur envoyer il me dit que mot de passe est incorrect. Pourant lorsque je poste des répliques sur le forum, le mot de passe est correct et je n'ai pas de problèmes... Pouvez-vous m'aidez ?
Merci beaucoup et désolée encore pour être hors-sujer
RkHopper
19/02/2002, 21h57
Quand je veux envoyez un nouveau sujet que mon mot de passe est incorrect . . .
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Helvetica">quote:</font><HR>Et ça finit que d'acheter ces Lada modernes peut coûter aussi cher que les leaders de classe si on ne prend pas soin de prendre uniquement des versions de base. Exemple, des Sonata qui perdent 12000$ en 4 ans (plus qu'une Accord même en 5 ans quelque fois), c'est courant.
[This message has been edited by Saintor (edited 19-02-2002).][/B]<HR></BLOCKQUOTE>
Je trouve que Saintor a raison. Le véhicule que je trouve le plus intéressant dans toutes la gamme des produits coréens (Daewoo, Kia et Hyundai) c'est la Hyundai Accent de base mais vraiment de base. À ce prix là, on trouve pas grand chose.
M
Pinotte est probablement celui qui a le mieux résumé la situation en disant qu'il est très «septique» (sic) à l'endroit de la Kia...
La pognez-vous?
Vous avez raison, même si les chroniqueurs automobile dissent que la Kia est intéressante, c’est que la fiabilité à long terme n’est qu’un facteur parmis d’autre dans leur évaluation. S’ils n’accordent que 10% à la fiabilité dans leur évaluation, c’est certain que le véhicule aura une bonne note mais cela ne prouve rien pour le future. C’est la même chose pour la caravan qui est souvent dans les premières positions (exemple essaie routier de la Dodge Caravan 2001 sur ce site) mais vous avez lu sur ce topic ce que certain en panse. Je panse que je vais finalement opter pour une Windstar 2001 qui coûtera moins cher et me donnera probablement le même service en dépit des quelques kilomètres qu’elle aura au compteur. Merci à tous pour vos commentaires et informations, je vous ferai connaître mes impressions quand j’aurai trouvé la Windstar de mes rêves
je crois que tu fait un bon choix mais attend toi a payer de L,essence le 3.8 de ford est gourmant..........
Merci freeman mais nous l'utiliserons que pour environ 10000km/an donc la consommation ne m'empêchera pas de dormir.
salut tous le monde.j'ai essayer presque tout les modeles en l'an 2000 et mon choix c'est arreté sur la toyota sienna LE .bien que le choix a été difficile entre la honda odyssey et la toyota ,mais la toyota etais beaucoup plus silencieuse.A part quelque grincement de porte coulissante et des pneus d'origine pas tres bon ,des sieges assez lourds a enlever et le fais que je dois achetter quatre garde-boue pour en changer un seul en avant(parce qu'il les vendent en kit a 135.00$)je suis tres satisfait de mon achat.33500.00$ Et entre acheter une toyota de base a 30 000$ et une windstar toute equipé je préfere la toyota parceque dans 10 ans je vais avoir pas mal moins de sonnettes que dans une americaine de 5 an.Je dois aussi dire que maintenant , la honda a 245 hp et que aujourd'hui j'acheterais la honda,salut a+ 1=HONDA....2=SIENNA.....3=MPV2002...
[This message has been edited by kalyso (edited 27-03-2002).]
10000 KM a date avec ma SEDONA EX,et aucun pepin,juste un immense plaisir d'avoir acheter un vehicule de cette qualite pour ce petit prix.
Je te dit que toi stockey, tu ne lache pas le morceau vite avec ta "sedona". Un conseil arrête de comparer ca à une japonaise il n'y arrive même pas à la cheville. Malgré les commentaires des chroniqueurs il faut attendre pour connaitre la fiabilité à long terme...je sais tu es vendu à la cause "sedona" mais elle la seule à avoir un commentaire un peu positif dans la gamme Kia. Donc arrête on le sait que tu l'aime ta kia et tant mieux pour toi, c'est ce qu'il faut d'ailleurs. Mais les autres ne partagent tout simplement pas ton avis pour l'instant. Donc s.v.p. arrête, pour l'instant les japonaises sont en avances sur tout les points de vues, donc les coréennes ont encore des preuves à faire.
tiloumax
27/03/2002, 15h57
Aie Pinotte J'ai essayé toutes les marques de fourgonnette et j'ai opté pour l'odyssye sans hésité, je l'ai depuis 2 semaines et il n'y a pas de comparaison possible. De plus si tu compare les prix attention d'avoir le même équipement dans chaque modèle,mais tu ne trouvera dans aucun autre modele un moteur comparable avec l'Odyssye. Pour le modele tout équipé sauf le cuir tu peux le sortir à 34,000 transport et préparation inclus avec chauffe moteur et garde boues plus un pare pierre. De plus Honda offre une guarantie prolongée 6 ans 100,000 km pour seulement $737.00 Bonne chance
Merci Kalyso et tiloumax pour vos commentaires. J'avoue que la seule chose qui freine mon enthousiaste pour la odyssey est le taux d'intérêt qui est à 6.9%. S'il avait été comme les américaines je panse que je me serais laissé tenter.
Autonégo
08/04/2002, 13h24
Salut moi mon Winstar tombe à terme en mai et c'est bien vrai il consomme ouffffff.En plus à 19,ooo km la transmission m'a lacher ils ont dus en mettre une flambant neuve.Par contre je trouve que l'Odyssée de Honda coûte vraiment chère,c'est surement à cause de sa valeur de revente.
Bonjour à tous, j'ai finalement acheté une Windstar SEL 2000 qui a 52000km. Elle est propre comme une neuve, c'est un retour de location, donc j'ai vu le dossier du véhicule depuis son achat et l'ancien propriétaire l'entretenait vraiment très bien. Cela confirme ce que je pansais, ce véhicule coûte presque 35000$ à l'achat neuf et j'ai payé 19000$ et il me reste de la garantie donc je peux opter pour la garantie prolongée des véhicules neuf de Ford si je le désire. Je continue à panser que la Odyssey est la meilleure fourgonnette mais mon portefeuille en a décidé autrement. Merci encore pour vos commentaires.
félicitation pour ton choix mais prend la garantie prolongé autant ford que chrysler ont de serieux probleme de transmission,
Marlène et Marc
22/07/2002, 10h01
Nous sommes d'accord avec Freeman.
Nous connaissons pas moins de 3 propriétaires de Windstar qui ont dû changer de transmission.
En passant, pour les intéressés, nous sommes toujours des heureux propriétaires d'une Sedona et... aucun pépin.
Elle roule toujours aussi doux, beaucoup de puissance, moins gourmande que prétendue...et de plus en plus de Sedona sur la route.
Pour avoir discuter avec d'autres propriétaires, cette van ne semble pas plus pire que les autres! mais certainement bien moins cher... pour le moment.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés