Voir la version complète : La panique
Francis F
09/03/2006, 18h51
Trop, c'est trop. Les gens paniquent pour rien avec la grippe aviaire. Le pire qui risque d'arriver, c'est que les alcolos pognent la grippe à bière ! :lol:
Mais franchement, quel gaspil d'argent et de ressources que de gaspiller de l'argent dans des hypothétiques mesures au cas où il y ait une possibilité qu'un virus qui n'a jamais causé d'épidémies et qui ne se transmet pas d'humain à humain commence à le faire.
Pendant ce temps, des enfants ne mangent pas à leur faim dans Hochelaga-Maisonneuve. Trouvez l'erreur.
Je comprends ton point de vue Francis. Il y a eu une centaine de décès attribués à la grippe aviaire dans le monde. C'est peu si on compare avec le nombre de décès attribués au C-Difficile seulement au Québec, en partie pour cause de malpropreté des hôpitaux. Mais en même temps, si le virus en vient à se transmettre d'humain à humain (ce qui n'est pas le cas encore), là ça pourrait être catastrophique. C'est pourquoi le gouvernement tente de pallier à tout ça. J'aime mieux voir le gouvernement agir tout de suite que de le voir se fermer les yeux et attendre le pire, si pire il y a.
Trop, c'est trop. Les gens paniquent pour rien avec la grippe aviaire. Le pire qui risque d'arriver, c'est que les alcolos pognent la grippe à bière ! :lol:
Et pourquoi il ne faudrait pas s'en préoccuper Francis? Certes, il ne faut pas paniquer mais les autorités prennent ça au sérieux. Le contraire serait de l'irresponsabilité totale. Je pense qu'il ne faut surtout pas pas prendre ça à la légère
Moi j'avoue que je trouve ça préoccupant. Pourquoi serions-nous épargnés d'une telle pandémie alors qu'il y a déjà eu 4 grandes pandémies d'origine aviaire depuis le début du siècle et que malgré l' avancement de la science depuis, il n'y a aucun vaccin actuellement pour la freiner?
GRIPPE AVIAIRE
Québec se prépare au pire
Martin Ouellet
Presse Canadienne
Québec
Mise en alerte du réseau de la santé, mobilisation de bénévoles, mesures spéciales pour disposer des cadavres, le gouvernement Charest a présenté jeudi son plan de lutte contre la grippe aviaire, une infection qui risque de contaminer le tiers de la population québécoise.
«Le gouvernement prend des mesures pour que dès le début de la propagation, on soit capable de limiter le nombre d'hospitalisations et de décès», a dit le ministre de la Santé, Philippe Couillard, lors d'une conférence de presse à Québec.
Hautement probable de l'avis des autorités de la santé publique, la pandémie d'influenza pourrait affecter jusqu'à 35 pour cent de la population du Québec, sur une période de huit semaines.
Des 2,6 millions de personnes malades, 1,4 million auraient recours aux services de santé, 34 000 devraient être hospitalisés et 8 500 pourraient succomber à la maladie.
Un scénario apocalyptique certes mais tout à fait vraisemblable, a insisté le ministre Couillard.
«Si on vous avait présenté une version adoucie de la situation, cela aurait été irresponsable», a commenté M. Couillard, se défendant de jouer les prophètes de malheur pour «faire peur au monde».
D'ailleurs, pour les autorités de la santé, la question n'est pas vraiment de savoir s'il y aura oui ou non une pandémie de grippe aviaire, mais plutôt de savoir quand elle frappera le Québec.
«Le quand, nous ne le savons pas», a admis le directeur de la Santé publique, Alain Poirier. Les experts prédisent toutefois que le fléau va s'abattre sur l'Amérique d'ici deux à trois ans.
Pour l'heure, il n'existe aucune immunité contre le virus H5N1, qui a fait 96 morts, principalement en Chine et en Asie du Sud, depuis son apparition en 1997.
Une fois la souche virale identifiée, il faudra encore trois à quatre mois, peut-être davantage, pour fabriquer un vaccin. Et là encore, le vaccin ne sera disponible que graduellement.
Néanmoins, dans les mois qui suivront l'identification d'une souche virale pandémique, toute la population québécoise pourra recevoir un vaccin contre l'influenza, vraisemblablement en deux étapes. D'après les évaluations du ministère, entre 11 et 14 millions de doses devront être administrées.
Avant l'élaboration du vaccin, les services de santé auront recours à des antiviraux, qui dans certains cas et de façon limitée, peuvent être utilisés pour le traitement de l'influenza.
D'après le scénario retenu par le gouvernement, les travailleurs du réseau de la santé, à la première ligne de front, seront durement touchés par le virus.
Le ministère évalue à 65 000 le nombre de salariés de la santé susceptibles d'être infectés, dont 17 000 pendant la première de huit semaines de crise.
Pour éviter une paralysie quasi complète du réseau hospitalier, le plan Couillard prévoit recourir à «du personnel de relève», comme les retraités de la santé, les nouveaux diplômés, les étudiants et des bénévoles.
«La population québécoise est tissée serrée», a souligné M. Couillard, convaincu que les citoyens participeront de bon gré à l'effort de mobilisation.
L'hospitalisation massive de personnes infectées pourrait également nécessiter le report des chirurgies électives afin de parer au plus urgent, a avisé le ministre.
En ce sens, l'accès aux hôpitaux serait limité aux personnes gravement malades, les autres étant contraintes de se soigner à la maison.
Malgré cela, en cas de débordement, le plan de lutte à la pandémie comporte la mise en place «de sites non traditionnels de soins», c'est-à-dire des hôpitaux de fortune aménagés dans des écoles, des gymnases ou des installations militaires.
Dans l'espoir de retarder la propagation généralisée de l'infection, le gouvernement du Québec n'hésitera pas à «restreindre» l'accès à des lieux publics et pourrait même, si la situation l'exige, imposer la fermeture d'entreprises ou d'usines où des cas d'infection ont été signalés.
Le plan prévoit même une mesure spéciale pour gérer «la quantité importante de décès» qu'entraînerait l'éventuelle pandémie.
De fait, la procédure de constatation médicale des décès serait accélérée considérablement afin de disposer rapidement des cadavres par l'entremise des entreprises funéraires.
La pandémie attendue d'influenza serait la quatrième à frapper le monde depuis une centaine d'années, après la grippe espagnole en 1918-19, la grippe asiatique en 1957-58 et la grippe de Hong Kong en 1968-69.
Tous ces fléaux étaient d'origine aviaire.
http://www.cyberpresse.ca/article/20060309/CPACTUALITES/60309053/1019/CPACTUALITES
8500 mort? des 75 ans et plus?
Exactement... une autre psychose sociale
peur = contrôle
8500 mort? des 75 ans et plus?
Oui et les moins de 5 ans aussi ...
C'est sûr que c'est facile de dire que c'est de l'argent gaspillés quand rien ne se passe, mais si des milliers de québecois/canadiens meurent vous aller sûrement vous plaindre que le gouvernement a dormis sur la switch !
V@nquish
10/03/2006, 06h27
Exact, je trouve que le gouvernement accomplit la meilleure action à faire en se préparant comme ça. Quand ça va arriver, on va être prêt.
Ce genre de grippe la est très dangereux pour les gens à faible système immunitaire, donc les personnes agées ET les jeunes enfants avec un système peu développés. Faut pas niaiser avec ca.
Oui, c'est bien de dire qu'on est prêts (les libéraux sont bons avec ce slogan...) mais il ne faut pas virer fou non plus.
Cette semaine, je pense que c'était à LCN, un médecin spécialiste des maladies infectueuses était un entrevue. La fille qui l'interviewait essayait tant bien que mal à soulever la panique en faisant allusion dans toutes ses questions. Le médecin a fini par péter ses plombs et il a dit qu'il n'y avait aucune raison de paniquer ou de soulever la panique comme les médias le font présentement. Il n'y pas de menace d'épidémie ou de pandémie en ce moment, le virus ne se transmet pas d'humain à humain. Pour qu'un humain l'attrape, il faut qu'il soit en contact prolongé et fréquent avec des animaux infectés et il ne peut pas le transmettre à un autre humain. Pour que ce virus soit transmissible d'humain à humain, il doit muter avec un autre virus de grippe. C'est cette mutation qui va lui donner la virulence et la vitesse de propagation. Selon les spécialistes, il y aurait au moins 2000 mutations possibles!! Ces mutations peuvent rendre le virus quasi innofensif, être comme une grosse grippe ou, dans le pire des scénarios, virer comme la grippe de 1918-1920. Tant que cette mutation n'a pas eu lieu, il est IMPOSSIBLE de faire quelques prévisions que ce soit, on ne peut que faire des spéculations. Cette mutation peut survenir demain matin comme dans trois ans!
Parlant grippe, il semble que la campagne 2006 de vaccination de la grippe et celle sur la prévention (C.difficile) ont porté fruit, on dénote que 71 cas d'hospilasation dû à l'influenza cette hiver. Moi, je ne connais personne dans mon entourage qui a eu la grippe ou même un simpe rhume cet hiver.
Alors, je vais un peu dans le même sens que Francis, cessons de paniquer avec ce maudit virus.
Moi aussi je pense qu'il faut prendre des mesures pour faire face à ça. Ça ne veut pas dire que cette pendémie sera aussi grave que la grippe espagnole, mais quand-même, ceux qui disent qu'il y a un risque de pendémie savent de quoi ils parlent!
Francis F
10/03/2006, 09h53
Si on prépare un scénario pour faire face à la grippe aviaire, aussi bien qu'on en prépare un pour une épidémie de scorbut. Parce que les probabilité qu'on ait une épidémie de scorbut sont similaires à celles de la grippe aviaire... Les médias aiment bien sauter sur une nouvelle anodine et la gonfler au maximum. TVA sont les champions là-dedans.
:lol: :lol: :lol: Francis F: Le scorbut est une maladie lié à une carence en vitamine, donc pour avoir une épidémie, ça prendrait un famine :roll:
Informe toi un peu avant de te mettre à frustrer sur des sujets que tu connais pas :roll:
Faut faire attention au virus et infections bactérienne car oui ça mutent mais en plus ces petites bête là sont capable d'emprunter les facultés d'autres types de virus/bactéries tel que la virulence et les mécanisme de résistance au médicament, et ça ça fait peur. PCQ on estime que d'ici une dizaine d'années on devras trouver une alternative aux antibiotique car ils ne seront plus efficace pour la plupart des infections ! Et c'est les bactéries les plus nuisible à l'homme qui dévellopent ces résistances en premier pcq se sont elles qui sont justement ciblées par les antibiotiques....
Francis F
10/03/2006, 10h19
:lol: :lol: :lol: Francis F: Le scorbut est une maladie lié à une carence en vitamine, donc pour avoir une épidémie, ça prendrait un famine :roll:
Informe toi un peu avant de te mettre à frustrer sur des sujets que tu connais pas :roll:
Je sais ! ;) Je voulais juste montrer le côté ridicule de tout ça...
Je suis convaincu que TVA lancerait une panique générale sur le scorbut si on partait une rumeur. Et notre frisé prendrait des mesures pour vaincre le scorbut !
Je sais ! ;) Je voulais juste montrer le côté ridicule de tout ça...
Le coté ridicule c'est plutot toi !
Informe toi donc un peu encore une fois.
Bien que présentement ce n'est pas transmissible de l'oiseau à l'humain, le risque est bel et bien présent. Si jamais le virus subit une mutation ça va être catastrophique. Prévenir c'est la meilleure solution présentement et malgré ton opinion complètement ridicule, une pandémie est loin d'être impossible.
Tu sembles ignorer les conséquences que cela pourrait avoir. La grippe espagnole ça te dit quelque chose ?
Tu connais l'OMS ? Pas mal plus fiable qu'un employé de Wal-Mart je pense !
Qu’en est-il du risque de pandémie ?
Une pandémie peut se déclencher quand trois conditions sont remplies : émergence d’un nouveau sous type de virus grippal ; infection de l’homme par ce virus qui provoque une pathologie grave ; propagation interhumaine aisée et durable. Dans le cas du virus H5N1, les deux premières conditions sont remplies: il s’agit d’un nouveau virus pour l’homme (les virus H5N1 n’ont jamais circulé largement chez l’homme) et d’un virus qui a infecté plus de 100 sujets humains dont plus de la moitié sont morts. Personne ne disposera d’une immunité en cas d’émergence d’un virus H5N1 humanisé.
Toutes les conditions sont donc réunies pour une pandémie sauf une : la transmission interhumaine efficace et durable du virus. Le risque de voir un virus H5N1 acquérir cette capacité subsistera aussi longtemps que des occasions d’infection de sujets humains existent. Ces occasions, à leur tour, subsisteront aussi longtemps que le virus continue de circuler chez les oiseaux, ce qui pourrait durer plusieurs années.
Quelles modifications sont nécessaires pour que le virus H5N1 devienne un virus pandémique ?
Le virus peut améliorer sa transmissibilité interhumaine par deux mécanismes principaux. Le premier est un réassortiment, le matériel génétique étant échangé entre les virus humains et aviaires au cours de la co infection d’un sujet humain ou d’un porc. Le réassortiment peut aboutir à un virus pandémique pleinement transmissible que révèle une augmentation subite du nombre de cas avec une propagation galopante.
Le second mécanisme est un processus plus progressif de mutation adaptative, la capacité du virus à se fixer aux cellules humaines progressant au fil des infections successives de sujets humains. Une mutation adaptative s’exprimant dans une premier temps par des groupes restreints de cas humains avec des indices de transmission interhumaine donnerait probablement à la communauté internationale le temps de prendre certaines mesures défensives.
Certes, il ne faut pas paniquer avec la grippe aviaire. Les médias beurre un peu fort.
Mais d'un autre coté, c'est important que le gouvernement est un plan d'intervention en cas de pandémie, car il y en auras une un jour, ce seras demain, ce seras dans 10 ans, ce seras H5N1 ou une autre souche, on le le sait pas. Un plan de préparation c'est un minimum.
De l'autre coté, remarqué avec la menace, les gens font plus attention, éternue dans des mouchoir on recommencer à ce laver les mains fréquament (étonnant avec la vague purel, antibactériens et autres, mais ce gestes élémentaires était devenu très rare), ce font vacciner lorsqu'elle sont à risque. Résultat on à la saison la plus faible de grippe.
Paniquer pas, mais prendre quelques bonnes mesure (le lavage fréquent des mains) et quelques préparations peu couteuse ne peut faire de mal à personnes.
Certes, il ne faut pas paniquer avec la grippe aviaire. Les médias beurre un peu fort.
Mais d'un autre coté, c'est important que le gouvernement est un plan d'intervention en cas de pandémie, car il y en auras une un jour, ce seras demain, ce seras dans 10 ans, ce seras H5N1 ou une autre souche, on le le sait pas. Un plan de préparation c'est un minimum.
De l'autre coté, remarqué avec la menace, les gens font plus attention, éternue dans des mouchoir on recommencer à ce laver les mains fréquament (étonnant avec la vague purel, antibactériens et autres, mais ce gestes élémentaires était devenu très rare), ce font vacciner lorsqu'elle sont à risque. Résultat on à la saison la plus faible de grippe.
Paniquer pas, mais prendre quelques bonnes mesure (le lavage fréquent des mains) et quelques préparations peu couteuse ne peut faire de mal à personnes.
Le Purel sert à rien contre les virus, ça marche juste contre les bactéries et rien que les faibles, c'est mieux que rien mais c'est le rinçage à l'eau qui fait la meilleure job.
Monhomme
10/03/2006, 13h25
Les médias aiment bien sauter sur une nouvelle anodine et la gonfler au maximum. TVA sont les champions là-dedans.
Trop d'accord là-dessus!!! Même s'ils sont prèt!! Ils sont près à quoi exactement?? Ils ne savent rien et ne peuvent prédire rien non plus!!! Fait qu'on fait quoi avec ça?? On écoute les nouvelles, pis eux disent n'importe quoi, exactement ce que nous faisont en ce moment même!! :wink:
Le Purel sert à rien contre les virus, ça marche juste contre les bactéries et rien que les faibles, c'est mieux que rien mais c'est le rinçage à l'eau qui fait la meilleure job.
100% d'accord, mais ce que je voulais dire c'était que dans cette super vague anti-bactériennne et d'hyper-propreté le monde ne posait même plus le geste élémentaire de se laver les mains.
Le Purel sert à rien contre les virus, ça marche juste contre les bactéries et rien que les faibles, c'est mieux que rien mais c'est le rinçage à l'eau qui fait la meilleure job.
100% d'accord, mais ce que je voulais dire c'était que dans cette super vague anti-bactériennne et d'hyper-propreté le monde ne posait même plus le geste élémentaire, pourtant d'une efficacité redoutable, de se laver les mains.
RacingTeacher
10/03/2006, 22h54
Sans contredit que j,ai vu à enjeu que le super médicament anti-viral que Charest achète en grande quantité ne garantit aucunement le succès contre la future épidémie de grippe.
Je n'ai que 2 choses à dire:
1-Les journaux aiment bien faire peur à la masse.
2-Une nouvelle maladie dévastatrice va faire son apparition, c'est certains. Grippe aviaire, HIV nouvelle vague, peste, dur à dire mais la vitesse de déplacement humain nous garantit une pandémie.
Si on prépare un scénario pour faire face à la grippe aviaire, aussi bien qu'on en prépare un pour une épidémie de scorbut. Parce que les probabilité qu'on ait une épidémie de scorbut sont similaires à celles de la grippe aviaire... Les médias aiment bien sauter sur une nouvelle anodine et la gonfler au maximum. TVA sont les champions là-dedans.
Pis Francis aussi :wink:
STONE_COLD
13/03/2006, 12h05
Moi j'ouvrivrais la chasse à l'année longue aux oiseaux migrateurs, ça en défoulerais une bonne gang icitee :lol: :lol: :lol:
On parle pas d'ici du bug de l'an 2000 mais bien de maladie même si les médias en mette plus que ce que le client en demande faut quand même garder l'oeil ouvert.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés