Brigitte Bardot...

[Francis F]

Elle est folle ! Et en plus, elle se mêle de ce qui ne la regarde pas. Elle ne veut pas qu'on vende de la poudre de pénis de phoque pour faire bander des chinois.

Ben moi, je m'excuse, mais si jamais je ne suis plus capable de bander, je suis prêt à prendre n'importe quoi pour rebander ! Et quand elle dit que "s'ils ne bandent plus, ils ne bandent plus, c'est tout", ben j'aimerais bien la voir dans cette situation !

Maintenant, la sénatrice libérale Céline Hervieux-Payette menace de poursuivre Bardot pour nuisance à l'image du Canada, affirmant que l'actrice se base sur des image et des méthodes qui n'ont plus court depuis 1987.

Ben qu'on la poursuive la vieille simonac ! Si on la capture, le problème, c'Est qu'on ne pourra pas la shipper en Chine, il y a pas un Chinois qui va bander en voyant cette affaire-là !

[dedemo]

J'ai toujours dit que le Sénat était inutile. Mais pour une fois qu'une sénatrice lui en met plein les dents à elle et Mc Cartney, c'est pas moi qui va l'empêcher de le faire. :wink:

[Minou]

Heureusement que Harper a refusé de la rencontrer...

Le pire dans ce genre de cirque, c'est l'attention que ces défenseurs de la vierge et de l'orphelin, qui ont décidé d'embrasser une cause, reçoivent juste à cause de leur popularité passée.

L'opinion de n'importe quel citoyen vaut autant que la leur.

[Jan]

C'est rare que ca arrive, mais je suis d'accord avec la sénatrice. Aussitôt arrivée, aussitôt partie et c'est ben tant mieux.

[Silverblades]

Brigitte Bardot... vieille folle sénile anciennement propriétaire d'une compagnie de production de fourrure artificielle...

mal placée pour juger les autres...

[STONE_COLD]

Brigitte Bardot... vieille folle sénile anciennement propriétaire d'une compagnie de production de fourrure artificielle...

mal placée pour juger les autres...

Attention à ce que tu dis, Sharon Stone risque de ressembler à ça à 70 ans. :lol: :lol: :lol:

[gabi]

Elle n'es pas folle merde, esque tu a vu la façon dont il les tues putain. Sa craind merde imagine 300 000 putain de fuck par annee, ca va etre beau dans quelque annee sa tous sa pourquoi. Je dis pas de bannir la chasse au phoque ,mes de la mettre plus humaine.

[Jan]

Mythe no 1 : Le gouvernement du Canada permet aux chasseurs d’abattre des blanchons..
Réalité : Les images du blanchon du Groenland sont largement mises en évidence par les opposants à la chasse au phoque. Elles donnent la fausse impression que des bébés phoques vulnérables sont ciblés par les chasseurs au cours de la chasse commerciale.

La chasse des petits du phoque du Groenland (blanchons) et des petits du phoque à capuchon (dos bleus) est interdite – et ce, depuis 1987. Le Règlement sur les mammifères marins interdit le commerce, la vente ou le troc des fourrures de ces petits phoques. De plus, il est interdit de chasser les phoques dans les aires de reproduction ou de mise bas et les jeunes phoques doivent être sevrés, autonomes et indépendants.


--------------------------------------------------------------------------------

Mythe no 2 : Les phoques sont écorchés vifs.
Réalité : Selon un rapport indépendant publié en 2002 dans la Revue vétérinaire canadienne et les nombreux rapports mentionnés par la Commission Malouf (1987), ces allégations sont fausses.

Parfois, un phoque semble bouger après avoir été abattu. Même quand ils sont morts, les phoques ont des convulsions attribuables au « réflexe de la nage ». Ce réflexe donne la fausse impression que l'animal est toujours en vie alors qu'il est manifestement mort. Il est semblable au réflexe des poulets.


--------------------------------------------------------------------------------

Mythe no 3 : Le gourdin – ou le hakapik – est un instrument barbare qui n’a pas sa place dans le monde d’aujourd’hui.
Réalité : La Commission royale sur les phoques et l'industrie de la chasse au phoque s'est penchée sur les méthodes de chasse et a conclu que la chasse au gourdin, lorsqu'elle est pratiquée correctement, n'est pas plus cruelle, et est même souvent moins cruelle, que les méthodes d'abattage utilisées dans les abattoirs commerciaux, lesquelles sont acceptées par la majorité de la population.

Les chasseurs de phoques se servent de gourdins depuis les débuts de la chasse, il y a des centaines d’années. Les chasseurs norvégiens sont à l’origine du hakapik et le trouvaient très efficace. Des études américaines réalisées entre 1969 et 1972 ont démontré que le gourdin (ou hakapik) est une arme efficace pour abattre l’animal rapidement et sans cruauté. Dans un rapport publié en septembre 2002 dans la Revue vétérinaire canadienne, on a présenté des résultats semblables à ces conclusions.


--------------------------------------------------------------------------------

Mythe no 4 : Le gouvernement du Canada autorise les chasseurs à abattre des milliers de phoques pour favoriser le rétablissement des stocks de morue.
Réalité : Plusieurs facteurs ont contribué à entraver le rétablissement des stocks de morue, dont la pêche, la mauvaise condition physique des poissons, leur faible taux de croissance et des changements environnementaux.

En outre, il existe beaucoup d'incertitude dans l'estimation de la quantité de poissons consommés par les phoques. Le quota commercial de chasse au phoque est fondé sur de solides principes de conservation, et non sur des objectifs de rétablissement des stocks de poisson de fond.


--------------------------------------------------------------------------------

Mythe no 5 : La chasse n’est pas une activité durable et met en danger la population de phoques du Groenland.
Réalité : Depuis les années 1960, les groupes écologistes affirment que la chasse au phoque n’est pas une activité durable. En fait, la population de phoque du Groenland est en santé et abondante. Selon un relevé effectué en 2004, le troupeau de phoques du Groenland de l’Atlantique Nord-Ouest, qui compte maintenant environ 5,8 millions d’individus, a presque triplé depuis les années 1970.

Le MPO fixe les quotas de manière à assurer la santé et l’abondance des troupeaux de phoques. Les phoques – et les phoques du Groenland en particulier – sont loin d’être « en voie de disparition ».


--------------------------------------------------------------------------------

Mythe no 6 : Les chasseurs touchent si peu de revenus de la chasse au phoque qu’il ne s’agit pas d’une industrie viable.
Réalité : De mémoire d’homme, la chasse au phoque de 2005 a été l’une des plus profitables. Compte tenu des conditions de marché favorables en 2005, la valeur au débarquement des phoques du Groenland a dépassé les 16,5 millions de dollars.

Les phoques représentent une source de revenus importante pour certains chasseurs et pour des milliers de familles de l’Est du Canada, à une période de l’année où les autres possibilités de pêche sont pour le moins limitées dans les collectivités côtières éloignées. La chasse au phoque crée également des perspectives d’emploi dans le secteur de l’achat et dans les usines de transformation.


--------------------------------------------------------------------------------

Mythe no 7 : Pêches et Océans Canada (MPO) subventionne la chasse au phoque.
Réalité : Le MPO ne subventionne pas la chasse au phoque. La chasse au phoque est une industrie viable sur le plan économique. Toutes les subventions ont cessé en 2001. Même avant, les subventions accordées visaient le développement du marché et des produits, notamment une subvention pour la chair, en vue de favoriser l’utilisation complète des carcasses. En fait, le gouvernement a accordé moins de subventions à l’industrie de la chasse au phoque que l’avait recommandé la Commission royale sur les phoques et l'industrie de la chasse au phoque.


--------------------------------------------------------------------------------

Mythe no 8 : La chasse au phoque ne fait l’objet que d’une surveillance approximative et le MPO ne pénalise pas les activités ou pratiques illégales.
Réalité : La chasse au phoque fait l’objet d’une surveillance étroite et d’une réglementation rigoureuse. Les agents des pêches surveillent la chasse au moyen de patrouilles aériennes, de patrouilles de surface (à bord de bateaux), de vérification à quai des bateaux aux lieux de débarquement, ainsi que d’inspections aux points d’achat et dans les usines de transformation.

Les infractions sont prises au sérieux et les chasseurs de phoques qui ne se conforment pas au Règlement sur les mammifères marins sont pénalisés. Les conséquences de ces actes illégaux peuvent être des amendes imposées par le tribunal et la saisie des prises, des engins de pêches, des bateaux et des permis.


--------------------------------------------------------------------------------

Mythe no 9 : La majorité des Canadiens s’oppose à la chasse au phoque.
Réalité : Les groupes de défense des animaux qui font campagne actuellement contre la chasse au phoque, citent le sondage Ispos-Reid de 2004 selon lequel la plupart des Canadiens s’opposent à la chasse. En fait, les Canadiens appuient les politiques fédérales sur la chasse au phoque. Un sondage Ipsos-Reid mené en février 2005 conclut que 60 % des Canadiens sont en faveur d’une chasse responsable.

[Jan]

Histoire de la chasse aux phoques au Canada
Au commencement…

Il y a des preuves que l'on chasse le phoque depuis plus de 3 000 ans (début de
la culture dorset).
On sait que les Inuits de la culture Thulé harponnaient les phoques il y a environ
1 000 ans.
L'explorateur français Jacques Cartier observe des Inuits du Labrador chasser les phoques lorsqu'il navigue dans le détroit de Belle Isle en 1534.
À la fin du 16e siècle, les phoques comptent pour une part importante des prises des bateaux européens qui viennent pêcher aux Îles-de-la-Madeleine.
Les pêcheurs basques, bretons et normands capturent des phoques à la fin du
XVII siècle

Des colons sur la rive nord du Saint-Laurent et la côte nord-est de Terre-Neuve commencent à chasser les phoques à des fins commerciales au début du XVIIIe
siècle.
On appelle « pêcheurs côtiers » les hommes qui partent deux ou trois jours en excursions de chasse près de leurs villages et qui rejoignent les troupeaux de phoques à pied.
La pêche en mer commence à la fin du XVIIIe siècle. La moyenne
annuelle des prises rapportées est de 27 000 pour la période de 1723-1803.
XIX siècle

La compagnie de la Baie d'Hudson commence à vendre des peaux de phoques annelés au début du XIXe siècle
La moyenne de prises augmente à 100 000 entre 1804 et 1817.
Les prises augmentent encore après 1820 et atteignent un sommet en 1832, à plus de 740 000 phoques.
En 1857, 370 bateaux et 13 600 hommes participent à la chasse aux phoques.
Dans les années 1860, le produit de la chasse aux phoques compte pour un tiers des exportations de Terre-Neuve.
Le principal produit de la chasse est l'huile des phoques. De grandes quantités de cette huile sont envoyées en Grande-Bretagne pour alimenter les lampes, servir de lubrifiant ou d'huile de cuisson et servir dans le traitement du cuir et de la jute et à la fabrication du savon.
La chasse aux phoques facilite l'établissement de colonies sur la côte nord-est de Terre-Neuve où seule la pêche à la morue était pratiquée auparavant.
Le départ de la flotte est un événement majeur à chaque mois de mars pour les habitants de St. John's qui se rassemblent sur les quais pour l'occasion. Les capitaines des bateaux sont considérés comme des héros nationaux en raison des nombreux dangers qu'ils doivent affronter en mer.
Le nombre de débarquements atteint de 10 000 à 15 000 phoques à capuchon dans les années 1800 et redescend entre 500 et 1000 au début des années 1900.
41 navires de bois sont perdus en mer entre 1863 et 1900.
XX siècle

Au début du XXe siècle, les gros navires en métal capables de se frayer un chemin dans la glace remplacent les navires en bois plus petits.

Après la deuxième guerre mondiale, des navire diesels plus petits et des palangriers sont utilisés pour chasser les phoques et les débarquements totalisent entre 250 000 et 300 000/année.

Désastre sur la glace
En 1914, pendant une grosse tempête de neige, un groupe de chasseurs du navire « Terre Neuve » est laissé sur la glace deux jours, sans préparation adéquate, avec peu de nourriture et peu de vêtements. Soixante dix-huit hommes meurent de froid et beaucoup des 55 survivants perdent des membres et restent infirmes pour la vie. En plus de cette tragédie, 175 autres chasseurs sont morts en faisant leur travail cette même année.



Époque contemporaine

La gestion des quotas est introduite au Canada en 1971.
Les débarquements de phoques du Groenland diminuent à 120 000-200 000/année entre 1972 et 1982. En plus du système de quotas, l'introduction de la US Marine Mammal Protection Act de 1972 interdit l'exportation de produits du phoque canadiens aux États-Unis.
En 1983, la Communauté économique européenne bannit l'importation de blanchons et de dos bleus. En conséquence, la récolte diminue de façon draconienne.
Entre 1983 et 1995, une faible moyenne de 52 000 phoques sont chassés annuellement, ce qui est bien en deçà des quotas.
En Décembre 1987, le gouvernement décide d'interdire la chasse commerciale aux blanchons et aux dos bleus et la chasse faite par de gros navires. Cette décision découle du rapport et des recommandations de la Commission royale sur les phoques et l'industrie de la chasse aux phoques du Canada déposées
en 1986.
Le total admissible de captures (TAC) est augmenté à 250 000 en 1996 après la publication, en 1994, de données sur la population de phoques et les discussions dans les forums publics sur les phoques.
Le TAC est augmenté à 975 000 animaux sur trois ans dans le cadre d'un plan de gestion 2003-2005.
En 2004, un relevé de la population de phoques permet de constater que la population de phoques du Groenland est saine et stable à environ 5,8 millions d'animaux, soit le triple de ce qu'elle était en 1970.

[Silverblades]

voila ! la matante a parlé :lol:

merci des infos Jan 8)

[JFL]

Je suis certain que si on parlait de bisons au lieu de phoques (lire le joli minois cute des blanchons), la BB n'aurait même pas pensé à faire le voyage au Canada.

[kid]

Elle n'es pas folle *censuré*, esque tu a vu la façon dont il les tues putain. Sa craind *censuré* imagine 300 000 putain de *censored* par annee, ca va etre beau dans quelque annee sa tous sa pourquoi. Je dis pas de bannir la chasse au *censuré* ,mes de la mettre plus humaine.

J'suis d'accord et on devrait aussi inclure : Les crevettes, les homards, les saumons, les boeufs, les poules, les chats, les chiens, etc.... Euh ben, qu'est-ce qu'on mange après :?: :roll:

[Kwack]

Pourtant c'est la manière la plus efficace et la seul 100% sans douleur de tué un phoque. On détruit immédiatement le bulbe rachidien.

Les immages qui ont soulvé la colère vienne d'un cinaste qui avait payé un gars saoul pour qu'il fesse sur des pques et le sécorches vif. Si la cahsse n'avait pas lieu sur les banquises blanche qui crirait.

De plus la population de phoque est en pleine santé, la population à augmenter de 1 millions en 5 ans, ce qui est loin de la surexploitation. Il s'agirait même de la plus grosse population de leur histoire.

Cette chasse est nettement moins sadique que notre système alimentaire qui confine les animaux à la souffrance, il sont tellement gras et peut en forme que 20% meurent dans le transport de crise cardiaque du au choc de la marche, lorsqu'il les amènent à l'abatage, mais ça fait parti des pertes normal et comptabilisé. Et l'électrode dans l'anus, le marteau dans le fornt ou les cou coupé sur des machines ou l'on susprend les bête par la tête, c'est nettement moins digne et humain de tué des animaux ainsi.

Mais on voit rien.

[dedemo]

Elle n'es pas folle *censuré*, esque tu a vu la façon dont il les tues putain. Sa craind *censuré* imagine 300 000 putain de *censored* par annee, ca va etre beau dans quelque annee sa tous sa pourquoi. Je dis pas de bannir la chasse au *censuré* ,mes de la mettre plus humaine.

T'as jamais été sur une terre pour parler de même. Va voir des cochons se faire saigner, des boeufs aller à l'abbattoir, des poules se faire casser le cou, des oies blanches se faire sauter la cervelle etc. Tu reviendras refaire le même commentaire par la suite! Il y a des gens qui ne savent pas faire la différence entre un animal et un humain.

[V@nquish]

Le pire c'est les ptits porcelets qui se font castrer à froid :shock: Ce genre d'images là choque, mais ça sensibilise les gens certains !

[normandt]

8) Brigitte Bardot..... est toute phoquée..... stie,

pis ça fait longtemps. Elle aurait du rester là ou elle était ; dans l'ombre

[Minou]

Tiens, tiens, salut normandt.
Long time, no see?

J'arrive justement du village, un aller-retour rapide voir mon frère qui s'est fait opéré au coeur à Laval (CHUL).

Reste encore pas mal de neige. Ici, on est à veille de "sûmer".

Tourlou

Minou