Une voiture à 1,5 litres du 100 km [Archives]

Fisherman

23/03/2006, 12h03

On est loin des VUS, mais 2009, c'est pas si loin.

http://www.auto123.com/fr/info/news/news,view.spy?artid=58350&pg=1

Dan24

23/03/2006, 13h57

ce genre de voiture a de l'avenir pas commes les hybrides soit disant économique et bon pour l'environnement...

Chialeux

23/03/2006, 14h26

Ca a aucun avenir c'est aussi laid qu'une insight donc ca se vendra pas

Dan24

23/03/2006, 14h31

je te parle pas du design, je te parle de la technologie

:roll: :roll:

Fisherman

23/03/2006, 15h03

À 1,5 l au 100, tant qu'à moi, ça a de l'avenir, surtout en milieu urbain.
On parle ici d'une vraie différence de consommation, qui est significative.

yolarep once

23/03/2006, 15h11

je trouve ca tres bien, pas char a l'achat et vraiment pas char d'essence. Je suis sur qu'il s'en venderait beaucoup si elle avais le signe Honda, Toyota ou Nissan...

Fisherman

23/03/2006, 15h19

je trouve ca tres bien, pas char a l'achat et vraiment pas char d'essence. Je suis sur qu'il s'en venderait beaucoup si elle avais le signe Honda, Toyota ou Nissan...

Nissan ??? Vendent pas tant de voiture que ça me semble...

yolarep once

23/03/2006, 15h32

je trouve ca tres bien, pas char a l'achat et vraiment pas char d'essence. Je suis sur qu'il s'en venderait beaucoup si elle avais le signe Honda, Toyota ou Nissan...

Nissan ??? Vendent pas tant de voiture que ça me semble...

La n'est pas le point, je veux juste dire que si Toyota arrivait avec une loremo LS ils en venderaient beaucoup. Par contre si la compagnie Loremo vient nous vendre des LS, sa risque de ne pas marcher a cause du nom, quoique on ne sait jamais.

Fisherman

23/03/2006, 15h42

Aaaah. Comprendo :wink:
C'est sûr qu'avec une compagnie qui a déjà pignon sur rue, ce serait plus facile. J'imagine que les grands constructeurs vont regarder ça aller. S'il y a de l'argent à faire, ils vont s'y mettre.. :wink:

mazzzda

23/03/2006, 22h10

jimagine quand tu pars la climatisation la consommation doit doubler ainsi que lhiver avec la neige

DisturbedPO

24/03/2006, 00h43

Même si ça double, on est rendu à 3L..
On parle quand même de 3 fois moins que ma Focus.. minimum.

Frange

24/03/2006, 11h27

Ben même si ça accélère de 0/100km en 20sec, cé l'idéal en ville.

Et 20sec pour le 0/100, cé aussi rapide qu'un bon vieux Chevy impala 63, avec un 6 en ligne pis une automatique hydramatique à 2 rapport!!!!! Alors nous ne serions pas les premiers en pleurer en essayant de doubler et rentrer sur l'autoroute! :lol: :lol:

STONE_COLD

26/03/2006, 16h17

Ben même si ça accélère de 0/100km en 20sec, cé l'idéal en ville.

Et 20sec pour le 0/100, cé aussi rapide qu'un bon vieux Chevy impala 63, avec un 6 en ligne pis une automatique hydramatique à 2 rapport!!!!! Alors nous ne serions pas les premiers en pleurer en essayant de doubler et rentrer sur l'autoroute! :lol: :lol:

Les piètres performances des diesel seront bientôt légendes urbaines. Les nouveaux diesels performent beaucoup mieux qu'il y a 20 ans. La Mercedes E320 CDI fait le parcours en bas de 7 secondes. La dernière Passat TDI faisait ça dans les 10 secondes.

Et on vient d'assister à une victoire d'un diesel en course automobile il y a 2 semaines.

TZI

28/03/2006, 09h58

Si la qualité est au rendez-vous et les prix intéressants et que le prix de l'essence se maintient au-dessus d'un dollars le litre. je ne verrais pas pourquoi cette voiture n'aurais pas d'avenir.

Elle ferait une excellent citadine.

Ce qui joue en sa défaveur, son look et les places assises arrières qui sont non conventionnel mais qui offre au moins une vue plus intérressante que les deux deux sièges avants. Je n,ai pas encore été visionner le site de la compagnie mais l'absence d'espace de valise risque de jouer aussi.

Une voiture visionnaire qui mérite sa chance. Entre une Smart et celle-ci, je prend celle-ci!