PDA

Voir la version complète : Consommation de ma Sienna



dedemo
06/04/2006, 12h44
Je viens de prendre une première lecture de la consommation sur ma Sienna 2006. J'ai remis 49.34 litres d'essence après avoir parcouru 443.2 km... Sur ce, je suis allé à Montréal (100km incluant un peu de viraillage) et St-Constant (40km) une seule fois. Donc 22% de ce millage a été sur route, tout le reste en ville.

49.34/443.2 = 11.13 litres au 100km.... C'est pas la consommation d'une Yaris mais je suis tout de même agréablement surpris... je m'attendais à quelque chose plus près de 14L au 100km avant 10,000km.

Faut dire que je suis très doux avec en ville, à moins d'en être obligé, je monte rarement au-dessus de 2000 RPM...je suis certain qu'en la brassant un peu, un gars peut facilement dépasser le 15L au 100. :cry:

Joe 123
06/04/2006, 12h47
Bon... tu vois que ce n'est pas si pire une Sienna!!! :wink: Mon MDX aussi ne consomme pas "beaucoup" mais dès que tu appuies sur le champignon la consommation monte en flèche... J'imagine comme pas mal tous les véhicules...

Minou
06/04/2006, 14h34
C'est très bon.

Une consommation équivalente à celle d'un petit SUV intégral à 4 cylindres.

Pas si pire pour avoir le confort et l'espace d'une limousine.

Cet été, sur la route, tu devrais rouler autour de 9l/100 km.

Gus
06/04/2006, 14h38
Très bon chiffres effectivement. Tant mieux!

To_Yo_Ta
06/04/2006, 14h48
Bon premier bon rendement de la saison...

QC-MTL aller retour......... 595 km avec 32L : 5.37L

Mais pour ta sienna c'est super bon..Ta un somme bateau a tiré aussi donc c'est tres raisonnable...

Novaly
06/04/2006, 14h58
Je te souhaite au prochain plein dedemo du 21L/100 km :lol: Ben non c'est pas vrai!!!

Tu dois etre content de pas faire comme ceux qui le disaient dans le club minivan (16l/100km).

Mais attend un peu que les enfants trainent leur trallé d'amis, ca risque de monter un tout tit peu haha.

Boud
06/04/2006, 16h05
Wow c'est excellent.

La douceur avec la pédale en est surement pour beaucoup. Je devrais me dompter :oops:

STONE_COLD
06/04/2006, 16h43
Je viens de prendre une première lecture de la consommation sur ma Sienna 2006. J'ai remis 49.34 litres d'essence après avoir parcouru 443.2 km... Sur ce, je suis allé à Montréal (100km incluant un peu de viraillage) et St-Constant (40km) une seule fois. Donc 22% de ce millage a été sur route, tout le reste en ville.



Bonne consommation mais c'est plus over de 50% de route ton affaire.

140km * 22% = 31 km. Et entre St-Jean et Montreal c'est plus que 31 km aller-retour que ce soit par la 104 ou 35/10.

dedemo
06/04/2006, 20h46
Je viens de prendre une première lecture de la consommation sur ma Sienna 2006. J'ai remis 49.34 litres d'essence après avoir parcouru 443.2 km... Sur ce, je suis allé à Montréal (100km incluant un peu de viraillage) et St-Constant (40km) une seule fois. Donc 22% de ce millage a été sur route, tout le reste en ville.



Bonne consommation mais c'est plus over de 50% de route ton affaire.

140km * 22% = 31 km. Et entre St-Jean et Montreal c'est plus que 31 km aller-retour que ce soit par la 104 ou 35/10.

T'as raison pour le chiffre Stone mais j'ai fait 140km de route sur un total de 443.2km et non pas 22% de route sur 140km... 140km sur 443.2km donne 31.5% mais je n'y suis pas arrivé de la même façon que toi. :?:

Pour Montréal, j'ai mis 100km aller-retour, mais en fait ça m'avait pris 96km aller-retour pour aller sur Cote-des-Neiges. Faut dire que je suis près de la 35 à St-Luc. Pour St-Constant par la 30, ça me donne tout près de 40km aller-retour. :wink:

De toute façon même à 31% de route, je suis super content. Faut dire que m'attendais pas de compétionner une Civic non plus sur la consommation. Je vois que tout se passe entre l'accélérateur et le pied du conducteur. Tant qu'il sera en bas de 12.5l au 100, je vais être super content. De plus, ça devrait s'améliorer un peu après 10,000 kilos.

dedemo
11/04/2006, 15h55
Je suis allé faire le plein parce que je vais à Montréal demain matin et je voulais pas fausser mes données, ayant jusqu'ici fait de la ville à 100% avec un peu d'air climatisé.

Résultat: 33.48litres/263.2km X 100 = 12,72 litres au 100km. Pour certains, ça peut paraître élevé mais pour une véhicule de ce poids, je suis plus que satisfait. :lol:

V@nquish
11/04/2006, 17h36
Bravo ! :thumb:

Mais pour Montréal en ville, attache toi bien parce que ça va grimper en flèche ! Peut importe la van, avec un V6 et une voiture pesante comme ça c'est pas long que ça monte dans les 13-14 l/100.

Boud
11/04/2006, 17h38
Non c'est bon, même très bon.

Si tu voyais la consommation des VUS en ville....

dedemo
11/04/2006, 20h01
Bravo ! :thumb:

Mais pour Montréal en ville, attache toi bien parce que ça va grimper en flèche ! Peut importe la van, avec un V6 et une voiture pesante comme ça c'est pas long que ça monte dans les 13-14 l/100.

J'y vais rarement et pour des aller-retour seulement. Demain, je vais au Centre de physiâtrie du Québec, coin Sherbrooke-Delorimier. Aussitôt fini, je reprend le pont Jacques-Cartier pour revenir. Comme j'ai dit, je dépasse rarement les 2000 tours en ville à moins d'y être obligé. :lol:

Dire que sur un forum Sienna, un membre disait faire du 17-18l au 100km en ville avec sa Sienna. C'est à croire que certains personnes s'enregistrent sur ces forums sous de faux prétextes juste pour descendre une marque en particulier. Faut vraiment avoir du temps à perdre. :cry:

wowlesmoteurs
11/04/2006, 20h24
ouais mais dedemo , certaine personne conduise leur véhicule avec l'accélérateur au fond le 3/4 du temp et ensuite se lamente sur le net que leur véhicule comsomme énormément plus que les cote annoncé :?


et comme ceux qui chiale que certain véhicule comsomme bcp sur l'autoroute mais roule a une vitesse moyenne de 130kmh et plus :?

ma femme réussie a maintenir une consommation moyenne sous les 7L/100km en ville , mais elle conduit de la facon qu'il faut pour y arrivé . quand l'habitude de conduire de facon économique est bien encré , ca deviens naturel de conduire de cette facon . moi j'ai un peu plus de misere que ma femme a conduire soft , mais probablement qu'un jour ca me viendras naturel :wink:

RacingTeacher
11/04/2006, 20h51
Je veux bien te croire dedemo mais à 2000 rpm pour moi le fun commence !!!!!!!! Je suis jamais en bas de ca.

gasguzzler
11/04/2006, 21h27
La conduite en ville c'est délicat à comparer........
Moi je suis sûr que mon trajet ville ...avec une sienna ...je ferais pas mieux que 15 litres aux 100km!

La ville ...c'est tellement relatif comme expression......

Entre quelle heure et quelle heure?
Sur quelle rues?
Traffic jam?
Quel pourcentage sur grosses artères?
Etc....

Minou
11/04/2006, 21h32
La conduite en ville c'est délicat à comparer........
Moi je suis sûr que mon trajet ville ...avec une sienna ...je ferais pas mieux que 15 litres aux 100km!

La ville ...c'est tellement relatif comme expression......

Entre quelle heure et quelle heure?
Sur quelle rues?
Traffic jam?
Quel pourcentage sur grosses artères?
Etc....

Et surtout, longueur du trajet.

Genre, plusieurs très courts et courts trajets quotidiens en ville mal sale c'est pas la même chose que 1 long aller-retour au travail de 50 km+ par jour.

dedemo
12/04/2006, 10h18
Je veux bien te croire dedemo mais à 2000 rpm pour moi le fun commence !!!!!!!! Je suis jamais en bas de ca.

Lollll, mais à 49 ans, les priorités changent. :lol: Moi ce que j'aime c'est la douceur de roulement, la tranquilité avec une bonne musique classique et prendre le temps de regarder ce qui vit autour de moi; alors me tenir en bas de 2000 rpm n'est pas très difficille. C'est certain que si je dois rentrer dans une "slot", je vais accélérer pour ne pas en être dangeureux.

La seule fois ou j'ai vraiment planté la pédale au fond, c'est lorsque je l'ai fait essayer à ma fille qui est policière. Elle m'a dit, ça marche pas plus que ça cte corbillard là? L'art de piquer le bonhomme stie!!! Mais j'ai tellement aimé le son du moteur que j'ai jamais ré-essayé pour ne pas pogner la piqure.

Pour ce qui est de la ville, je reste près du boul. St-Luc, on est constamment dans des zones de 50 et du Stop & Go, d'où l'importance d'être poli avec l'accélérateur.

Stone, je t'interdis de commenter ce post! :lol: (joke)

Joe 123
12/04/2006, 10h18
C'est vrai qu'il y a énormément de facteurs à considérer pour la consommation. Quand je "clanche" avec mon MDX la consommation augmente considérablement... même quand je suis seul à bord!!!

yorneB
12/04/2006, 14h29
Moi aussi depuis que j'ai ma TDi, j'ai appris les joies de rouler en bas de 2000 rpm. Je dirais que je passe la majeure partie de mon temps entre 1200 et 1600 rpm max. Ca fait baisser le niveau de stress en tout cas. Et ca coûte pas mal moins cher :)

dedemo
12/04/2006, 15h05
Moi aussi depuis que j'ai ma TDi, j'ai appris les joies de rouler en bas de 2000 rpm. Je dirais que je passe la majeure partie de mon temps entre 1200 et 1600 rpm max. Ca fait baisser le niveau de stress en tout cas. Et ca coûte pas mal moins cher :)

Justement et les transmissions 5 vitesses d'aujourd'hui sont justement conçues pour ça. Quand tu les laisses travailler vitesse par vitesse, la plupart du temps, 2000 rpm, c'est en masse suffisant. :idea:

PatB
12/04/2006, 22h32
C'est bon ta consommation. Nous on fait rarement en bas de 12L/100km avec notre Odyssey.

Mais on s'en sert souvent sur de courte distance avec beaucoup d'arret.

Quand on va en vacance, on fait 8-9L sur l'autoroute.

dedemo
13/04/2006, 08h32
C'est bon ta consommation. Nous on fait rarement en bas de 12L/100km avec notre Odyssey.

Mais on s'en sert souvent sur de courte distance avec beaucoup d'arret.

Quand on va en vacance, on fait 8-9L sur l'autoroute.

As-tu vu une différence après 10,000km selon la légende urbaine qui dit qu'on ferait un peu mieux après?

PatB
13/04/2006, 08h37
Je ne pourrais pas te dire, c'est principalement ma conjointe qui la conduit. Moi je la prends seulement la fin de semaine lorsqu'on sort en famille.

gasguzzler
13/04/2006, 18h18
L'histoire du 10000km...c'est pas une légende urbaine!
C'est que ton moteur à finit son rodage!
Et il est à son maximum d'efficacité!