PDA

Voir la version complète : spec techniques pour pick up



windigo99
11/04/2006, 18h14
J'ai besoin de specs de performance (0-100 km/h et 80-120 km/h) pour les pick up pleine grandeur, et ce pour chaque moteur disponible. Quelqu'un sait ou les trouver?

p@t_berg
11/04/2006, 18h17
Fait une comparaison sur auto123 :wink: :wink:

Boud
11/04/2006, 20h51
Ici, j'ai les specs du guide de l'auto lorsqu'ils ont fait un comparatif.

Les 5 véhicules sont

Dodge Ram 5.7L HEMI 345HP, 375 lb-pi
Ford F-150 5.4L Triton 300HP, 365 lb-pi
GMC Sierra 5.3L Vortec 295 HP, 330 lb-pi
Nissan Titan 5.6L Endurance 305HP, 379 lb-pi
Toyota Tundra 4.7L Force-i 240HP, 315 lb-pi

0-100

Dodge: 8.8
Ford: 10.1
GMC: 8.9
Nissan: 8.7
Toyota: 9.6

60-100

Dodge: 5.6
Ford: 6.3
GMC: 5.9
Nissan: 5.5
Toyota: 6

80-120

Dodge: 6.9
Ford: 8.3
GMC: 6.7
Nissan: 7.1
Toyota: 7

1/4 mile

Dodge: 15.6
Ford: 17.5
GMC: 16.1
Nissan: 16.7
Toyota: 16.9

0-100 avec charge de 575KG

Dodge: 10.5
Ford: 13.3
GMC: 10.3
Nissan: 8.9
Toyota: 11.7

60-100 avec charge de 575KG

Dodge: 7.5
Ford: 7.7
GMC: 7.2
Nissan: 6.5
Toyota: 7.6

80-120 avec charge de 575KG

Dodge: 8.2
Ford: 9.4
GMC: 8
Nissan:8.7
Toyota: 9.6

1/4 milw avec charge de 575 KG

Dodge: 17.7
Ford: 18.4
GMC: 18.2
Nissan: 17.2
Toyota: 18.1

Voilà. Je n'ai pas pas les specs pour le 6.0 GM. Pour les autres t'as pas d'autres choix de moteur, à part en bas de ça.

Résumé?

Ford derrière, Nissan surprenant, GM supérieur avec charge malgré le 2e plus petit moteur sur papier. Dodge toujours constant, mais avec le plus gros moteur de la gang.

windigo99
11/04/2006, 21h05
Ici, j'ai les specs du guide de l'auto lorsqu'ils ont fait un comparatif.



Wow!!! Quelle année ca?

Boud
11/04/2006, 21h07
Ben là, ils ont pris des camions avec le plus petit rapport de pont disponible. Ce qui se vend le plus à des particulier pour pas que ça coute trop cher de gaz.

Minou
11/04/2006, 21h22
Je suis d'accord avec GA que c'est à peu près impossible d'avoir une comparaison fiable de tests de performance avec des camions avec autant de configurations moteur/transmission/différentiels différents.

Souvent, les données sur le rapport de différentiels ne sont même pas écrits dans les specs de l'essai, ce qui en dit long sur ceux qui ont fait les tests.

J'ai déjà lu des comparatifs dans CD et Motor Trend ou mettons le Ford avait un 3.42 et le GM un 3.73 et on en parlait même pas. Pourtant, c'est aussi important que le moteur.

La cause est que les manufacturiers vont prêter aux chroniqueurs que ce qu'ils ont dans leur parc de voitures de presse. Alors, la probabilité que toutes les camionnettes d'un comparatif soient équipées de façon identique est virtuellement impossible.

To_Yo_Ta
11/04/2006, 21h39
J'aime bien les performances du Tundra avec une motorisation vraiment plus petites avec charge, elle est capable de tenir les gros, surprenant...Je m'attendais a pire......

J'ai hate de voir le new 5.4L

Boud
11/04/2006, 23h00
J'ai les rapports de pont du comparatif. En passant, ce sont 4 modèles multiplaces.

Dodge: 3.92
Ford: 3.73
GMC: 3.73
Nissan: 3.357
Toyota: 3.9

windigo99
11/04/2006, 23h04
BOud, c'est dans le guide de quelle année ton comparo?

spectra
12/04/2006, 14h08
surement pas de cette année, parce que le Tundra est rendu a 271hp et 313lb de torque.

Asuna
12/04/2006, 14h20
J'ai les rapports de pont du comparatif. En passant, ce sont 4 modèles multiplaces.

Dodge: 3.92
Ford: 3.73
GMC: 3.73
Nissan: 3.357
Toyota: 3.9

Cliss, si le Titan serait pas aussi dé-gearé il serait sous le 8 secondes.... pour l'avoir conduit, ca tire en maudit un Titan :twisted:

Ford me fait pleurer avec leur 5.4, ca cloche leur affaire...

Monhomme
12/04/2006, 14h34
J'ai les rapports de pont du comparatif. En passant, ce sont 4 modèles multiplaces.

Dodge: 3.92
Ford: 3.73
GMC: 3.73
Nissan: 3.357
Toyota: 3.9

Cliss, si le Titan serait pas aussi dé-gearé il serait sous le 8 secondes.... pour l'avoir conduit, ca tire en maudit un Titan :twisted:

Ford me fait pleurer avec leur 5.4, ca cloche leur affaire...

Imagine un 4,6L.... :wink:

Asuna
12/04/2006, 14h40
J'ai les rapports de pont du comparatif. En passant, ce sont 4 modèles multiplaces.

Dodge: 3.92
Ford: 3.73
GMC: 3.73
Nissan: 3.357
Toyota: 3.9

Cliss, si le Titan serait pas aussi dé-gearé il serait sous le 8 secondes.... pour l'avoir conduit, ca tire en maudit un Titan :twisted:

Ford me fait pleurer avec leur 5.4, ca cloche leur affaire...

Imagine un 4,6L.... :wink:

J'ai roulé ce superbe moteur près de 3 ans, donc je sais c'est quoi....










PS: pas dans un F150 par contre :wink: :wink: :twisted:

Monhomme
12/04/2006, 21h21
J'ai les rapports de pont du comparatif. En passant, ce sont 4 modèles multiplaces.

Dodge: 3.92
Ford: 3.73
GMC: 3.73
Nissan: 3.357
Toyota: 3.9

Cliss, si le Titan serait pas aussi dé-gearé il serait sous le 8 secondes.... pour l'avoir conduit, ca tire en maudit un Titan :twisted:

Ford me fait pleurer avec leur 5.4, ca cloche leur affaire...

Imagine un 4,6L.... :wink:

J'ai roulé ce superbe moteur près de 3 ans, donc je sais c'est quoi....










PS: pas dans un F150 par contre :wink: :wink: :twisted:

J'ai dit ça parce que j'en ai un dans mon truck... ça fait la job en masse... mais la nature veut qu'on en veut toujours plus!!!

:wink:

Boud
12/04/2006, 23h12
BOud, c'est dans le guide de quelle année ton comparo?

Guide de l'auto 2005. Donc c'est assez récent. Le comparatif est très intéressant.

Monhomme
13/04/2006, 08h50
En passant.. quelqu'un qui s'achète un pickup en regardant le 0-100... bin y a pas besoin de pickup, y a besoin d'un Civic!! Pis Si vous remarquez le comparo avec une charge... Ils se ressemblent tous, c'est là que c'est important!! :wink:

spectra
13/04/2006, 09h21
le gars veut juste les savoir!!!

c est ptete ben juste pour une gageure de taverne.

Asuna
13/04/2006, 14h28
En passant.. quelqu'un qui s'achète un pickup en regardant le 0-100... bin y a pas besoin de pickup, y a besoin d'un Civic!!


D'accord que le o-100kmh pour un pick up c'est second en titi. Si quelqu'un s'intéresse au o-100kmh s'achète un Civic, il est dans le champ à coté du gars du pick up :lol: :lol: :lol: :lol:


Pis Si vous remarquez le comparo avec une charge... Ils se ressemblent tous, c'est là que c'est important!! :wink:

ah oui....



0-100 avec charge de 575KG

Dodge: 10.5
Ford: 13.3
GMC: 10.3
Nissan: 8.9
Toyota: 11.7

:wink:

Monhomme
13/04/2006, 15h28
ok..ok..ok.... Nissan on du moteur... content!! :wink:

Asuna
13/04/2006, 15h37
ok..ok..ok.... Nissan on du moteur... content!! :wink:


bof, oui pis non, je l'aime le F150 :lol:

Monhomme
13/04/2006, 15h40
ok..ok..ok.... Nissan on du moteur... content!! :wink:


bof, oui pis non, je l'aime le F150 :lol:

:lol: :lol: ... pire qu'une femme celui là!!! :lol: 8)

Asuna
13/04/2006, 15h43
ok..ok..ok.... Nissan on du moteur... content!! :wink:


bof, oui pis non, je l'aime le F150 :lol:

:lol: :lol: ... pire qu'une femme celui là!!! :lol: 8)

tu va t'habituer :banana:

STONE_COLD
13/04/2006, 15h48
ok..ok..ok.... Nissan on du moteur... content!! :wink:

plutôt du torque...comme 375lbs je pense. Le best dans la catégorie et ça se voit sur le 0-100 avec charge.