consommation mazda 6

[dalil]

finalement j ai essayé ma mazda 6 surunelongue distance.
parcouru 585 km a une vitesse su le cruise a 119 km 4 adultes a bord et
bagage. resultats quandj`ai refait le plein y est entré 45 litres.
ca a tu de l`allure.
ps j avait seulement 800km au compteur et je me suis fait dire que la consommation devrait baissé quand monkilometrage sera un peu
plus haut.
quand pensez vous.

[dalil]

non ga driver j ai pas un 6 mais le 4.
bon je pense que c est paspire commeconsommation
as tu une 6 toi aussi.

[RacingTeacher]

J'ai une 6 sport 2005 et je l'adore. Aucun problème et je te souhaite bien du plaisir avec!

[vtec]

j'ai une 3 avec le 2.3litres et ma consommation est en bas de 8l/100km..

Cé assez economique pour un 2.3l de 160hp. Quand je lie les journaliste et qui dise que la 3 est pas economique..yen ont pas pour dire ca!!

Belle achat. Tu ne le regrette a pas. Mon amis en a une depuis 1 an et cé toujours l'amour fou!!

[Novaly]

J'ai le meme moteur que toi et effectivement, ca consomme pas ce que l'on peut croire.

Plus economique que mon ancien moteur qui etait plus petit et moins fort. En plus, l'auto etait plus legere de 200kg.

[DrAkO]

Je pense que PERSONNE à réussit à faire un chiffre de consommation raisonnable avec une Focus, à moins de rouler 90 Km/h sur l'autoroute jusqu'à temps que le témoin allume.

[vtec]

ont parle de Mazda avec le 2.3l et non de Ford..et non, cé PAS le meme moteur..avant qu'un pseudo specialiste s'en mele...

[dedemo]

ont parle de Mazda avec le 2.3l et non de Ford..et non, cé PAS le meme moteur..avant qu'un pseudo specialiste s'en mele...

Effectivement ce 2,3L est 100% Mazda. Mais récemment, ma belle-soeur s'est plaint de la consommation élevée du 2,0L de sa Protégé. Faut dire que ces temps-ci, plusieurs se plaignent de la consommation élevée de leur véhicule. Je pense plutôt que les gens ne réalisent pas encore l'effet dévastateur des hausses de prix récente d'essence. :wink:

[DrAkO]

ont parle de Mazda avec le 2.3l et non de Ford..et non, cé PAS le meme moteur..avant qu'un pseudo specialiste s'en mele...

Je parlais de Novaly qui parlait de son ancien véhicule... :roll:

[soulnette]

j'ai une Mazda5 (moteur 2.3l) depuis février, 100% ville 10l/100km et sur l'autoroute à environ 100kmh, 7/100km... avec 5 personnes abort.

[Novaly]

ont parle de Mazda avec le 2.3l et non de Ford..et non, cé PAS le meme moteur..avant qu'un pseudo specialiste s'en mele...

J'ai ce meme moteur dans mon Fusion :) Mais j'ai pas coller de sticker pour qu'il aille plus vite ;) M. Vtec :lol:

[p@t_berg]

ont parle de Mazda avec le 2.3l et non de Ford..et non, cé PAS le meme moteur..avant qu'un pseudo specialiste s'en mele...

J'ai ce meme moteur dans mon Fusion :) Mais j'ai pas coller de sticker pour qu'il aille plus vite ;) M. Vtec :lol:OWNED :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
lol vive les stickers POWERED BY HONDA sa donne au moin 20 hp sur un civic dx 1998 :jester: :jester: :jester: :jester: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :rotation: :rotation: :rotation: :rotation:

[dedemo]

j'ai une Mazda5 (moteur 2.3l) depuis février, 100% ville 10l/100km et sur l'autoroute à environ 100kmh, 7/100km... avec 5 personnes abort.

Hé, hé c'est pas mal du tout. Les rumeurs ne la mettait pas aussi économique en ville! :wink:

[Monhomme]

Je pense que PERSONNE à réussit à faire un chiffre de consommation raisonnable avec une Focus, à moins de rouler 90 Km/h sur l'autoroute jusqu'à temps que le témoin allume.

Ça c'est surment vrai... L'ancienne Focus de Novaly, était celle de base, avec le 2L de 110hp et transmission aux tomates... Oui, c'était pas écono du tout pour un 4cyl., Mais c'est une des transimissions que vu dans ma vie être aussi bien étagé et profiter au max du moteur.. Alors pour se faire, les rpm était gardé plus haut... Et les reprise pour dépassement était très fort respectable vu la mécanique!! en vitesse de croisière, la transmission rétrogradait pas souvent!! :wink: Personellement, ça m'avait beaucoup impressionné ( pas mal seulement ça :lol: )

[STONE_COLD]

j'ai une Mazda5 (moteur 2.3l) depuis février, 100% ville 10l/100km et sur l'autoroute à environ 100kmh, 7/100km... avec 5 personnes abort.

BullShit :!: Depuis quand une voiture fait meilleure que les cotes de consommation :?: :roll: Ce que tu affirmes est très loin des cotes de consommation THÉORIQUE.

Mazda 5
man 8.0/10.6
auto 8.3/11.2

Revoit ta façon de calculer. :!:

[Boud]

j'ai une Mazda5 (moteur 2.3l) depuis février, 100% ville 10l/100km et sur l'autoroute à environ 100kmh, 7/100km... avec 5 personnes abort.

Très dur à croire. Un véhicule ne fait pas en bas des cotes annnoncées.

[soulnette]

Pour être plus précis, 10.4l/100km en ville et 7.2l/100km sur autoroute (20.0l pour 277.9km).

Comme j'ai précisé, j'ai le véhicule que depuis février donc j'ai pas une idée de ce que l'hiver me réserve. Je viens de le remplir 50.0l pour 481.0km ça fait 10.4l100km. Je ne veux pas impressionner personne, je ne fait que donner le data que j'ai! Je fait le suvi de mes autos depuis 1993, je croix que ma métode est bonne.

[dedemo]

Pour être plus précis, 10.4l/100km en ville et 7.2l/100km sur autoroute (20.0l pour 277.9km).

Comme j'ai précisé, j'ai le véhicule que depuis février donc j'ai pas une idée de ce que l'hiver me réserve. Je viens de le remplir 50.0l pour 481.0km ça fait 10.4l100km. Je ne veux pas impressionner personne, je ne fait que donner le data que j'ai! Je fait le suvi de mes autos depuis 1993, je croix que ma métode est bonne.

Ta méthode de calcul est bonne. C'est juste que Mazda nous a rarement présenté des cotes de consommation au-dessus de la réalité. Ça toujours été le contraire. Surtout que le 4 cylindres 2,3L n'a jamais été une référence coté consommation. Tant mieux pour toi si ces chiffres sont réels, tu es la seule personne vraiment à savoir. Sauf qu'il est un peu justifié de voir les membres afficher un certain scepticisme à ce niveau. :wink: