J'aimerais comprendre... la réplique [Archives]

Francis F

02/06/2006, 13h19

Bon, mon topic étant fermé... je ne peux pas répondre au monde...

Premièrement, je ne savais pas que Stone était banni. Oui, mon topic le visait principalement (ainsi que ceux qui passent leur journées de travail sur internet). Je voulais lui faire comprendre que son salaire lui est versé pour son travail et non pour sa contribution à ce forum ou à ses clics sur des sites internet. D'ailleurs, il existe bien pire que Stone puisque j'ai entendu à la télé l'autre jour que plus de la moitié de la pornographie téléchargée sur internet l'était à partir du travail ! Ça pose un problème pour bien des entreprises...

Deuxièmement, avoir su que Stone avait été banni, je n'aurais pas posté ce topic. Ou du moins, pas de cette façon. Oui, j'en avais par-dessus la tête de me faire insulter à chaque fois qu'il n'était pas de mon avis. Surtout tanné aussi de l'inaction des administrateurs. Ils ont agi. Bravo. Maintenant, passons à autre chose.

Alors, je tiens à m'excuser si j'ai pu choquer certaines personnes, je n'étais pas au courant de tout. Je n'ai plus la motivation ni le temps de tout lire et j'en ai surement manqué des bouts. Désolé d'avoir mis le feu aux poudres inutilement. Mea culpa.

DrAkO

02/06/2006, 13h24

Va falloir que tu comprennes une chose.

Si moi je suis au kiosque ou je travailles, qui a aucun client un mardi matin à 10h15, oui je vais venir ici voir ce qui se dit et écrire quelque chose si j'ai de quoi à dire. Je me pogne pas le cul pour autant.

Ça peut être la même chose pour lui, s'il travaille dans un centre d'appel, pis y a pas d'appel, il fait quoi ? Il se fouille dans le nez ?

Novaly

02/06/2006, 14h34

Toute Facon Francis,meme si on payait le salaire de Stone, ca te regarde en quoi? Que se soit lui ou un autre, tu va payer pareille.

Si Stone est a son emploi depuis quelque année, c'est qu'il fait son travail comme il faut.

Tu est qui pour critiquer ca?

Franchement, j'ai jamais vu une conversation aussi stupide sur un forum internet. Meme en vrai. Parle donc d'automobiles a place.

:roll:

Les administrateurs : Comme l'autre sujet est barré, juste pour vous dire que je suis totalement en desaccord avec votre decision. Voila, c'est dit.

Saintor

02/06/2006, 15h31

Ah shit, j'en ai manqué une! :lol:

Sérieux, je trouve que FF présume de beaucoup de choses. C'est pire que partir des rumeurs.

Par ailleurs, je trouve un brin amusant que celui qui prêchait pour ne pas avoir de modérateur est *je me censure* dehors.

IanD

02/06/2006, 18h10

Toute Facon Francis,meme si on payait le salaire de Stone, ca te regarde en quoi? Que se soit lui ou un autre, tu va payer pareille.

Si Stone est a son emploi depuis quelque année, c'est qu'il fait son travail comme il faut.

Tu est qui pour critiquer ca?

Franchement, j'ai jamais vu une conversation aussi stupide sur un forum internet. Meme en vrai. Parle donc d'automobiles a place.

:roll:

Les administrateurs : Comme l'autre sujet est barré, juste pour vous dire que je suis totalement en desaccord avec votre decision. Voila, c'est dit.

exactement... un autre topic a barrer :roll:

pourquoi venir mettre le feu quand le calme est en train de reprendre :?:

Ricardo A

02/06/2006, 18h19

stone est out pour combien de temps ?

ah oui, pis carravelle on le criss dehors quand ?

Boud

02/06/2006, 19h02

que ce soit stone ou whatever cest vraiment platte que des employer dla fonction publiques sont payer a venir sur internet...

fadrait faire une couple de mise a pied pour leur faire de la job a faire!!!

cest comme le gars du ministere des ressource faunique du quebec qui senarvais en fou en char... jai courser contre lui pi il zigzagait en fou sur lautouroute... avec un char payer par nos impot...

Ça, c'est vraiment pas savoir de quoi tu parles. La plupart des retraites dans la fonction publique ne sont pas remplacées présentement. La plupart des fonctionnaires en font beaucoup plus depuis les dernières années. Tout ça, ce sont des rumeurs et des niaiseries des années 1980. Revenez en 2006, la réalité a changé. Pensez vous qu'avec toutes les coupures au gouvernement et tous les manques d'argent qu'on entend, que le gouvernement se permettrait d'avoir des employés sur Internet à la journée longue?

Oui, il a de l'incompétence, mais c'est de même partout, dans TOUS les domaines.

Si vous bannissez Stone, c'est votre affaire. Mais il faudrait aps que d'autres prennent la place. Et c'est déjà parti...

Francis F

02/06/2006, 19h12

que ce soit stone ou whatever cest vraiment platte que des employer dla fonction publiques sont payer a venir sur internet...

Stone n'est pas le seul à le faire. Mais ce ne sont pas tous les fonctionnaires qui le font non plus. Faut pas mettre tout le monde dans le même panier. ;)

J-R

02/06/2006, 19h27

Ça, c'est vraiment pas savoir de quoi tu parles. La plupart des retraites dans la fonction publique ne sont pas remplacées présentement. La plupart des fonctionnaires en font beaucoup plus depuis les dernières années. Tout ça, ce sont des rumeurs et des niaiseries des années 1980. Revenez en 2006, la réalité a changé. Pensez vous qu'avec toutes les coupures au gouvernement et tous les manques d'argent qu'on entend, que le gouvernement se permettrait d'avoir des employés sur Internet à la journée longue?

Oui, il a de l'incompétence, mais c'est de même partout, dans TOUS les domaines.

La réalité est loin d'avoir changé. Je suis consultant et ça fait 3 ministères que je fais en 4 ans.

OUI il y a des personnes qui font bien leur boulot, il y a aussi des cols bleus de la ville de MTL qui travaillent pour vrai. Cependant, il suffit de faire un tour dans plusierus ministère pour comprendre où vont nos impots. N'importe quelle compagnie privée ferait faillite si on travaillait (ou plutôt si on ne travaillait pas) comme la plupart des fonctionnaires. Désolé mais c'est la vérité.

dedemo

02/06/2006, 19h36

Nous sommes dans une ère ou nous demandons beaucoup également des employés. Ça doit être très difficille en ce moment pour un col bleu de la Ville de Mtl. qui a à coeur de bien faire son travail.

Tout le monde généralise et pourtant, il y a encore des gens qui font bien leur travail. Pour quelques pommes pourrites, la majorité est souvent condamnés à tort et à travers.

Faut dire aussi que les parties de bras de fer que le syndicat des cols bleus de la ville de Mtl. a joué contre la population ces dernières années, leur font très mal. Les gens ont la mémoire longue. :cry:

Francis F

02/06/2006, 20h02

OUI il y a des personnes qui font bien leur boulot, il y a aussi des cols bleus de la ville de MTL qui travaillent pour vrai. Cependant, il suffit de faire un tour dans plusierus ministère pour comprendre où vont nos impots. N'importe quelle compagnie privée ferait faillite si on travaillait (ou plutôt si on ne travaillait pas) comme la plupart des fonctionnaires. Désolé mais c'est la vérité.

C'est la grosse différence entre le public et le privé. La priorité du privé, c'est de faire de l'argent. La priorité du public, c'est de donner des services X en dépensant un budget Y. Il n'y a malheureusement pas de profit recherché. La performance est plus difficile à évaluer. Et surtout, il ne semble pas y avoir de méthodes efficaces de travail.

Mais peut-être aussi qu'on en demande trop aux employés parfois... Petite anecdote, il y a quelques semaines, dans un grand magasin à rayon de la vallée du Richelieu, une chef caissière ferme une caisse pour envoyer la caissière diner. Un client engueule la chef caissière en lui disant que c'est inaccpetable de fermer une caisse et bla bla bla. Il n'acceptait pas que la pauvre caissière ait droit à son heure de repas...

Boud

02/06/2006, 22h59

Ça, c'est vraiment pas savoir de quoi tu parles. La plupart des retraites dans la fonction publique ne sont pas remplacées présentement. La plupart des fonctionnaires en font beaucoup plus depuis les dernières années. Tout ça, ce sont des rumeurs et des niaiseries des années 1980. Revenez en 2006, la réalité a changé. Pensez vous qu'avec toutes les coupures au gouvernement et tous les manques d'argent qu'on entend, que le gouvernement se permettrait d'avoir des employés sur Internet à la journée longue?

Oui, il a de l'incompétence, mais c'est de même partout, dans TOUS les domaines.

La réalité est loin d'avoir changé. Je suis consultant et ça fait 3 ministères que je fais en 4 ans.

OUI il y a des personnes qui font bien leur boulot, il y a aussi des cols bleus de la ville de MTL qui travaillent pour vrai. Cependant, il suffit de faire un tour dans plusierus ministère pour comprendre où vont nos impots. N'importe quelle compagnie privée ferait faillite si on travaillait (ou plutôt si on ne travaillait pas) comme la plupart des fonctionnaires. Désolé mais c'est la vérité.

T'as surement raison, mais il ne faut pas généraliser. La plupart du monde dans les ministères travaillent. C'est juste que les détestables sont beaucoup mieux protégés.

caravelle

03/06/2006, 00h02

stone est out pour combien de temps ?

ah oui, pis carravelle on le *censuré* dehors quand ?
madame est faché???

Silverblades

03/06/2006, 01h48

Ça, c'est vraiment pas savoir de quoi tu parles. La plupart des retraites dans la fonction publique ne sont pas remplacées présentement. La plupart des fonctionnaires en font beaucoup plus depuis les dernières années. Tout ça, ce sont des rumeurs et des niaiseries des années 1980. Revenez en 2006, la réalité a changé. Pensez vous qu'avec toutes les coupures au gouvernement et tous les manques d'argent qu'on entend, que le gouvernement se permettrait d'avoir des employés sur Internet à la journée longue?

Oui, il a de l'incompétence, mais c'est de même partout, dans TOUS les domaines.

La réalité est loin d'avoir changé. Je suis consultant et ça fait 3 ministères que je fais en 4 ans.

OUI il y a des personnes qui font bien leur boulot, il y a aussi des cols bleus de la ville de MTL qui travaillent pour vrai. Cependant, il suffit de faire un tour dans plusierus ministère pour comprendre où vont nos impots. N'importe quelle compagnie privée ferait faillite si on travaillait (ou plutôt si on ne travaillait pas) comme la plupart des fonctionnaires. Désolé mais c'est la vérité.

T'as surement raison, mais il ne faut pas généraliser. La plupart du monde dans les ministères travaillent. C'est juste que les détestables sont beaucoup mieux protégés.

bah honnêtement il a pas tort...... si on enlevait tous les ronds de cuir (cadres) inutiles à l'hopital où je travaille, on pourrait probablement fournir du filet mignon aux patients...

Lynx

03/06/2006, 04h44

stone est out pour combien de temps ?

ah oui, pis carravelle on le *censuré* dehors quand ?
madame est faché???

@ Caravelle, à part bitcher ... tu fais quoi ici ???

Ferme là, t'es vraiment nul !!!

Monhomme

03/06/2006, 08h08

bah honnêtement il a pas tort...... si on enlevait tous les ronds de cuir (cadres) inutiles à l'hopital où je travaille, on pourrait probablement fournir du filet mignon aux patients...

C'est gentil de penser aux patients... mais imagine- tu le chialage... ""Dans cette hopital on sert du filet mognon au patients... C'est là que vont nos Impôt :x "".... :lol:

Laisez les donc faire fontionnaires ... Ils ont réussi à se mettre un pied dans la boite pour une sécurité d'emploi, bravo.... :? .... Pour ce qui est du rendemment et de où va l'impôt!! C'est une autre histoire dans les hauts dirigeants!! :x

woohoo!

03/06/2006, 08h39

stone est out pour combien de temps ?

ah oui, pis carravelle on le *censuré* dehors quand ?
madame est faché???

@ Caravelle, à part bitcher ... tu fais quoi ici ???

Ferme là, t'es vraiment nul !!!

Non mais vous n'êtes tout simplement pas capables de discuter dans un forum sans faire la chicane??? Vous êtes pas tannés? Va falloir barrer tous les topics?

Francis F

03/06/2006, 09h31

stone est out pour combien de temps ?

ah oui, pis carravelle on le *censuré* dehors quand ?
madame est faché???

@ Caravelle, à part bitcher ... tu fais quoi ici ???

Ferme là, t'es vraiment nul !!!

Non mais vous n'êtes tout simplement pas capables de discuter dans un forum sans faire la chicane??? Vous êtes pas tannés? Va falloir barrer tous les topics?

L'histoire avec Caravelle, ça vient d'ici...

http://www.auto123.com/fr/community/forum/viewtopic.php?t=13858

... mais aussi de 2-3 autres places où il s'est oermis quelques insultes gratuites.

woohoo!

03/06/2006, 12h02

:bang:

et ca continue...

Silverblades

03/06/2006, 15h25

bah honnêtement il a pas tort...... si on enlevait tous les ronds de cuir (cadres) inutiles à l'hopital où je travaille, on pourrait probablement fournir du filet mignon aux patients...

C'est gentil de penser aux patients... mais imagine- tu le chialage... ""Dans cette hopital on sert du filet mognon au patients... C'est là que vont nos Impôt :x "".... :lol:

Laisez les donc faire fontionnaires ... Ils ont réussi à se mettre un pied dans la boite pour une sécurité d'emploi, bravo.... :? .... Pour ce qui est du rendemment et de où va l'impôt!! C'est une autre histoire dans les hauts dirigeants!! :x

prend juste exemple de l'entretien ménager
en 5 ans ils ont coupé 15 postes à l'entretien, mais ont ajouté 1 poste de cadre supplémentaire.... moins de personnel a gerer, ca prend moins de cadres dans mon livre à moi...... mais bon c'est presque rendu qu'il y a plus de chef que d'indiens...

c'est beau de dire que les fonctionnaires ne se pognent pas tous le cul..... mais reste que la structure administrative est trop grosse absolument pour rien....

et je l'ai répeté souvent ici..... il y a plus de bureaux que de chambres de patients... et le problème il est tout là !

Novaly

06/06/2006, 16h11

Que Stone soit banni, ca parait sur le forum entouka...ca bouge beaucoup moins, surtout coté nouveaux topics :-ozzzZZ

Qui a des contacts pour avoir les nouvelles fraiches du jour?

dedemo

06/06/2006, 17h55

Que Stone soit banni, ca parait sur le forum entouka...ca bouge beaucoup moins, surtout coté nouveaux topics :-ozzzZZ

Qui a des contacts pour avoir les nouvelles fraiches du jour?

C'est pas supposé être la job d'une seule personne non plus. Moi j'ai mis ma nouvelle quotidienne. :wink:

p@t_berg

12/06/2006, 20h14

Je veux le retour de stone_cold !
Un passionner avec de tres bonne connaisance vous coupé. sur la qualité de notre forum :twisted:

p@t_berg

12/06/2006, 20h19

Que Stone soit banni, ca parait sur le forum entouka...ca bouge beaucoup moins, surtout coté nouveaux topics :-ozzzZZ

Qui a des contacts pour avoir les nouvelles fraiches du jour?J'en ai d'assez bon mais bon :wink: Il vont arrivez tard juqu'au 21 juin :lol:

car_master

12/06/2006, 20h28

Bon encore de la chicane.....

Je reviendrai quand y'en aura pu !

Moi le bitchage sur Internet, pas capable !!!!

a

12/06/2006, 20h49

Sans vouloir partir une polémique, Stone a été banni à cause de son oeuvre en général ou à la suite d'un commentaire spécifique? Et, c'est pour une période de temps défini?

Il serait p-e souhaitable d'expliquer les raisons de son «banissage», pour que tout le monde puisse comprendre la situation et, je l'espère, mette un peu d'eau dans son vin pour rétablir le respect sur ce forum...

woohoo!

12/06/2006, 21h17

Sans vouloir partir une polémique, Stone a été banni à cause de son oeuvre en général ou à la suite d'un commentaire spécifique? Et, c'est pour une période de temps défini?

Il serait p-e souhaitable d'expliquer les raisons de son «banissage», pour que tout le monde puisse comprendre la situation et, je l'espère, mette un peu d'eau dans son vin pour rétablir le respect sur ce forum...

Pour l'ensemble de ses commentaires déplacés et/ou arrogants envers d'autres membres, pour partir la chicane à la moindre occasion, et pour ne pas avoir pris nos innombrables avertissements au sérieux.

Je n'ai pas l'intention de le dé-bannir. Du moins, je n'y ai pas pensé pour le moment.

Si vous voulez encore parler de STONE_COLD, m'envoyer des messages privés. Il faut tourner la page, comme dirait René et Nathalie.

Boud

12/06/2006, 22h00

Sérieusement, je crois pas que tout ce qui se passait était à cause de Stone, mais depuis qu'il est parti, y'en a pu de chicane. C'est plate à dire car je l'aimais bien, mais son départ fait du bien pour l'amnbiance général du Forum.

Mais c'est vrai qu'on a moins de nouvelles, si on avait su se calmer avant....

a

13/06/2006, 19h05

Pour l'ensemble de ses commentaires déplacés et/ou arrogants envers d'autres membres, pour partir la chicane à la moindre occasion, et pour ne pas avoir pris nos innombrables avertissements au sérieux.

Je n'ai pas l'intention de le dé-bannir. Du moins, je n'y ai pas pensé pour le moment.

Si vous voulez encore parler de STONE_COLD, m'envoyer des messages privés. Il faut tourner la page, comme dirait René et Nathalie.

Merci des éclairsissements...

IanD

13/06/2006, 20h12

Sans vouloir partir une polémique, Stone a été banni à cause de son oeuvre en général ou à la suite d'un commentaire spécifique? Et, c'est pour une période de temps défini?

Il serait p-e souhaitable d'expliquer les raisons de son «banissage», pour que tout le monde puisse comprendre la situation et, je l'espère, mette un peu d'eau dans son vin pour rétablir le respect sur ce forum...

Pour l'ensemble de ses commentaires déplacés et/ou arrogants envers d'autres membres, pour partir la chicane à la moindre occasion, et pour ne pas avoir pris nos innombrables avertissements au sérieux.

Je n'ai pas l'intention de le dé-bannir. Du moins, je n'y ai pas pensé pour le moment.

Si vous voulez encore parler de STONE_COLD, m'envoyer des messages privés. Il faut tourner la page, comme dirait René et Nathalie.

y'en a aussi pire que stone pis ils n'ont pas ete banni :wink: