Voir la version complète : Je veux m'acheter un ordinateur, que pensez-vous de celui-ci
Boitier Antec Sonata 2,
Power Supply 450 Watts,
Pentium DualCore (945) 3.4 GHZ,
2048 Mo De Ram Kingston DDR2 667,
Motherboard ASUS P5LD2 S775 945P Pcie,
Disque dur Western Digital 320 Go 7200 sata2,
Graveur DVD Pionner 16X dual,
Carte vidéo Geforce 7900 Gt 256 Megs Pcie,
Modem 56 K V92,
Carte réseau 10\100 intégré,
Speaker Logitec X230 2.1,
Moniteur Viewsonic plat, 19" LCD VA912B 1280*1024 500:1 8ms,
Windows XP familial,
Le tout pour 2100$ taxes incluses. Je vais essayer de le négocier à 2000$.
Je pense surtout jouer à des jeux comme NFS Most wanted et Carbon, dessiner sur SolidWork et Autocad, naviguer sur Google-earth, etc...
Serais-je mieux avec un processeur AMd? j'ai entendu dire qu'il était moins cher pour sa puissance. Je ne pense prende le nouveau Core 2 duo car le motherboards compatible avec est très cher genre 300$ et je ne veux pas dépasser la barre des 2100$ pour l'ensemble complet taxes incluses.
Vos conseils seraient appréciés.
Vite comme cela, cette machine semble etre bien balancé et a un prix correcte, tout en répondant a tes attentes.
Coté processeur, actuellement, les meilleures sont les Core 2 Duo d'Intel. Si tu peux te permettre le 50$ d'écart entre le P4 945 et le Code 2 Duo E6300, vas-y. La carte mère que tu as chosi supporte déja le Core 2 Duo.
http://www.asus.com/products4.aspx?l1=3&l2=11&l3=185&model=515&modelmenu=1
Sinon, coté AMD, les processeurs X2 sur le socket Am2 sont meillere pour le prix que les Pentium Dual Core qui ne sont pas des Core 2 Duo.
Donc:
P4 Dual Core < AMD X2 < Core 2 Duo.
Pour SolidWorks et Autocad, je ne suis pas sur, mais est-ce que c'est logiciel spécialisé 3d ne requiert pas une carte de type Quadro ou firegl pour bien fonctionner :?: En tu cas, a la job, on a un employé qui fait du SolidWork et on lui a commandé une machine semsiblement comme celle-ci (sauf qu'elle avait un Quadro FX 1400, tres bof pour les jeux vs la 7900GT mais tres bonne pour SolidWorks) En tu cas, sur le site de SolidWorks, ca dit juste que le nombre de fenête rendu en 3d en meme temps sera limité, dépendant de la ram (Limited number of accelerated windows. Amount of video memory determines the number. If 64M - 128M of memory, 3-12 accelerated full screen windows.)
Bref, ca devrait fonctionner, mais le but de ta machine serait de faire uniquement du SolidWork et de l'autocad, tu serais mieux avec une Quadro c'est sur :wink:
Et si tu veux, tu peux prendre un disque dur Segate qui sont garantie 5 ans au lieu de 3 ans pour Western.
Le prix a 2100 semble assez raisonnable. Pour utilise Solid Work (CAO), ta machine a surtout besoin de memoire. J'avais un AMD 2000+ avec 1 Gigs de memoire, Pour travailler a la conception et au dessin, c'etait suffisant mais pour faire les "render", ma machine prenait un peu de temps. Pour ce qui est d'Autocad (DAO), c'est un logiciel dinosaure qui en en train de disparaitre de l'industrie qui demande pas trop au machine mais qui en demande trop pour le resultat.
Etudiant ou Pour le travail ?
Si c'est pour le travail, je te conseil d'aller cherche (un peu plus tard) une deuxieme ecran pour pouvoir travailler sur deux plans en meme temps.
Si tu est Etudiant, ta machine actuel (comme tu prevoir l'acheter) est suffisament puissante car pour le dessin avec Solid Work (CAO)/ Solids Edge (DAO) est emprement performante. Elle est meme assez performante pour les logiciel de CAO comme CATIA pour des projets simple.
Le seul bémol est l'ecran lCD, 8ms et 500:1 de contrate :?
achete toi un 4ms et au moins 800:1, de constrate, ca pas mal plus intéressant pour les yeux.
Plus le delai est court, plus l'ecran est rapide et moins de chance d'avoir
des trainées dans l'ecran, surtout dans les jeux où ca bougent beaucoup.
Pour messieurs tout le monde non, mais pour les professionnels et gamers ca vaut la peine
LG vende un 4ms et 1200 ou 1400:1 ,encore mieux
Et pour ce qui est du power supply, pensez-vous que 450watts suffisent?
Je pense prendre le core 2 duo E6300 comme vous dites. Il parrait qu'il consomme moins que le Pentium (945), aurais-je donc plus de chance que mon power supply de 450watts suffise?
Durant mes nombreuses soumissions que j'ai faites dans divers magasins d'informatique, certains vendeurs m'ont dit que 450 watts cé pas assez pour un ordinateur de plus de 3 Ghz comme le miens et d'autres m'ont dit que c'était ampplement suffisant. Mais eux ils sont là pour te vendre les choses les plus chères possibles.
Alors j'aimerais avoir l'avis de gens neutre comme vous.
Merci à l'avance.
Pour le Power Supplies, l'important, c'est d'en prendre un de qualité comme tu fais actuellement.
Avec un seul processeur et une seule carte vidéo, 450 Watts c'est bien en masse. Si tu aurais un système avec 2 cartes vidéos par exemples, la ca serait mieux avec un 500 Watts. Ne t'en fait pas pour ton boiter Sonata 2 et le PowerSupplies qui vient avec, c'est pas mal ce qui se fait de mieux pour le prix dans tes besoins :wink:
Pour l'écran, c'est sur qu'il y a mieux. Moi je recommande le VP930b de Viewsonic. C'est p-e juste un 8ms gris sur gris, mais c'est pas tout le monde qui vont voir un effet de ghoting sur les LCD. Soit tu le vois, soit non. Le vp930b est un modèle professionel, donc du 1000:1 dans le taux de contraste, des meilleures angles de visions et un meilleure pieds, qualités des composants internes, plus d'entrée, bref, l'écran a avoir dans le format 19 pouces 5:4 (1280*1024)
Car le problème d'aller avec un écran dans les 4ms et moins, tu vas avoir une dalle TN (comme celle sur le VA912B). Ce type de dalle (l'écran autrement dit) c'est juste bon pour les jeux, car le rendu des couleurs et les angles de visions sont tres ordinaires. Mais si tu veux pas payer trop cher (car le vp930b est quand meme dans les 380$ environ, sauf bien moins cher que les 550 que j'ai payé l'année dernière), ca serait mieux d'aller avec un écran qui a au moins un rapport de contraste un peu plus élévé que 500:1
P4 Dual Core < AMD X2 < Core 2 Duo.
Je croyais que P4 Dual Core = Core 2 Duo.
Le marketing m'a eu. :lol:
P4 Dual Core < AMD X2 < Core 2 Duo.
Je croyais que P4 Dual Core = Core 2 Duo.
Le marketing m'a eu. :lol:
Et non. Le Core 2 Duo (ou son ancetre du début d'année sur portable, car c'est la que le core est née, le Core Duo) aurait du s'appelé Pentium 5. Mais Intel on abandonné le nom Pentium. Une chance, car justement, Pentium, ca voulait dire 5 :lol:
P.S.: En fait, les P4 ne sont pas dual core (j'aurais du écrire Pentium D au lieu de P4), mais c'est plutot les Pentium D. Mais c'est des P4 quand meme, car ils sont sur la meme architecture. Tout le contraire des processeurs Core Duo ou Core 2 Duo. Moi qui est un fanboy AMD depuis 7 ans, ca serait bien le premier processeur de bureau que j'acheterais d'Intel actuellement si j'aurais a changer de machine, soit pour un Core 2 Duo :wink: :oops:
P4 Dual Core < AMD X2 < Core 2 Duo.
Je croyais que P4 Dual Core = Core 2 Duo.
Le marketing m'a eu. :lol:
Et non. Le Core 2 Duo (ou son ancetre du début d'année sur portable, car c'est la que le core est née, le Core Duo) aurait du s'appelé Pentium 5. Mais Intel on abandonné le nom Pentium. Une chance, car justement, Pentium, ca voulait dire 5 :lol:
P.S.: En fait, les P4 ne sont pas dual core (j'aurais du écrire Pentium D au lieu de P4), mais c'est plutot les Pentium D. Mais c'est des P4 quand meme, car ils sont sur la meme architecture.
Etk, ce sont au moins des Dual Processors et ça roule pas mal. J'ai eu une mauvaise expérience avec MDG (plus jamais ... prochain = Dell) mais il performe.
p@t_berg
04/09/2006, 14h36
Le boitier tu regretteras pas 8)
Heille je me demandais si c'est bon quand-même une carte 3D sans marque. Comme moi je veux la Geforce 7900 Gt 256 megs. Celle pour laquelle j'avais soumissionée, elle est sans nom et ils la vendent 358$. La même carte mais avec le nom ASUS en arrière ils la vendent 420$.
Il est évident que si je demande au vendeur, il me dira de prendre la ASUS car il est là pour vendre ce qui est le plus cher possible. Mais vous qu'en pensez-vous? feriez-vous confiance à une Geforce sans nom de compagnie en arrière?
Scusez je viens de me rendre compte que cette carte Geforce 7900 GT est une de marque XFX. Alors qu'est-ce qui est mieux entre une XFX et une ASUS? La XFX est 358$ Alors que la ASUS est 417$
Merci de votre réponse!
p@t_berg
06/09/2006, 15h54
ASUS RULES 8) j'ai eu deux pc dans ma vie et c'était tous en ASUS 8)
Fuck les marque batar sa surchauffe tous le temps :wink:
Pour la carte vidéo, les 2 sembles utiliser le système de refroidissement suggéré par nVidia. Donc, les cartes, meme si c'est Asus et l'autre XFX sont peut-etre construite dans la meme usine :lol:
Au début avec les 7800GTX, toutes les cartes provenaient de la meme usine en chine et apres les cies apposait leur logos dessus (xfx, evga, asus, msi, gigabyte etc)
Bref, ca va etre plus une question de bundle qui va faire la différence (et le prix). Je suis bien pour payer pour avoir plus de qualité, mais quand les cartes sont identiques, ca vaut pas la peine.
Et de plus en plus, les compagnies de cartes vidéos suivent exactement la carte de référence d'nVidia ou d'ATI. Donc tous utilise le meme PCB, les meme composant électrique, le meme système de refroidissement, la meme mémoire, les meme configuration de mémoire et gpu etc...
Heille je me demandais si c'est bon quand-même une carte 3D sans marque. Comme moi je veux la Geforce 7900 Gt 256 megs. Celle pour laquelle j'avais soumissionée, elle est sans nom et ils la vendent 358$. La même carte mais avec le nom ASUS en arrière ils la vendent 420$.
Il est évident que si je demande au vendeur, il me dira de prendre la ASUS car il est là pour vendre ce qui est le plus cher possible. Mais vous qu'en pensez-vous? feriez-vous confiance à une Geforce sans nom de compagnie en arrière?
J'ai acheté une Ati Diamond Radeon Viper 512Mb chez Future Shop pour 125$ et ça roule en tab*.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés