Voir la version complète : Pour et contre de votre voiture
To_Yo_Ta
19/09/2006, 18h09
J'aimerais avoir votre impression sur les pour et les contre de votre voiture. Avec le millage associé
Toyota Corolla 2006 Ce groupe B
2886 km
POUR
Siege avant réglable en hauteur
Confort générale sur la route
Suspension absorbe bien les défectuossité de la route
Habitable spacieux et soigné et bien insonorisé
Transmission automatique douce
Consommation d'essence minime
CONTRE
Puissance juste de 1.8 VVTI mais acceptable
Direction sporifique ( N'est pas une voiture sport )
Pneumatique de mauvaise qualité
Dégagment de la tete siege arriere juste
Diametre de bracage important, je trouve meme que c'est un irritant en ville.
Mazda3 GS berline 2004
POUR
- Finition intérieure
- Agrément de conduite (16po)
- Design
- Confort
- Moteur souple
- Freinage
- Tenue de route
CONTRE
- Essuie-glaces intermittents automatiques détestables
- Accès du coffre
- Pas de prise pour le couvercle du coffre
- Ouverture du coffre non-télécommandée
- Pneus boboches
- Peinture fragile
- Trop de Mazda3 sur les routes!
chevy_remi
19/09/2006, 19h09
Chevrolet Equinox 2005 83,000km
Pour:
-assez fiable
-confortable
-bien insonorisé
-consommation raisonnable
-la puissance est la quand tu en as besoins
-beaucoup d'espace
Contre:
-Visibilité du pilier C
-coût des freins élevés
-moteur un peu bruyant par temp froid
-les freins crient de temps en temps mais rarement
church44
19/09/2006, 19h39
Mazda Protegé 1,8 1990 186 000km.
POUR
-Fiabilité exemplaire
-Moteur nerveux et puissant
-Boite manuelle excellente
-Agrément de conduite
-Consommation très raisonnable
CONTRE
-Freinage pas très puissant
-Insonorisation manquante
-Chauffage/ventillation atroce
-Phares tout aussi atroce
-Serrure gèlent souvent l'hiver
Honda Accord LX-V6 2004. 57000km
Pour
Confort des sièges. Très bien adapté pour une personne de grande taille.
Finition intérieur.
Consommation d'essence très raisonnable pour un V6. Je fait une moyenne de 9l au 100km.
Performance du moteur.
Grandeur du coffre.
Beaucoup d'équipements de série pour le prix
Contres
Nombreux bruits de caisse. Malgré de nombreuses visites aux concésionnaires pour tenter les éliminer.
Freins de mauvaises qualités. J'ai du changé les freins avant a 45,000km et arrières a 55,000km. Sur mes autos précédantes (civic 97 et protege 2001), j'ai jamais touché a ca avant 70,000km.
Look extérieur pourrait être mieux.
Your Mother
19/09/2006, 20h06
Dodge Caravan 2003 178500km
POUR
Confort
Espace
"Smooth ride"
Contre
Après 140000km, comportement "mou"
Commandes essuie-glaces
Bushings à changer aux 30000km
Consommation (quoique ça pourrait être pire)
Éclairage de nuit pourrait être mieux
Pontiac Vibe 2006 30000km
POUR
Faible consommation
Tenue de route (sauf lors de vents latéraux)
Espace intérieur
Confort
Commandes tableau de bord
Fiabilité (c'est notre 2e alors on sait de quoi on parle)
Contre
Moteur pourrait être plus puissant, mais c'est le prix à payer pour l'économie d'essence
Conduite en vents latéraux
Service miteux dans les concessions GM
2000 Chrysler Neon LX
Achete a 42,000km et maintenant a 120,000km
Changer jusqu'a date: Bushing control arm, rear main seal et pneu...roule encore avec les frein originel mais devront etre changer bientot...
Pour
Assez peppy a comparer les competiteur :wink:
Comfort general
Qualite des sieges
Tableau de bord
Systeme audio de tres bonne qualite
Changeur 4-disques
Freins 4-disc ABS
Espace interieur
Tenue de route
Contre
Bruillante a 3500rpm +
Consommation assez juste (40mpg sur autoroute)
Transmission 3-vitesses
pas de vitre electrique en arriere :roll:( mais coudonc, le nombre de fois que j'ai baisser les vitre en arriere la, j'en parle meme pas)
2003 Honda Accord EX V6
Acheter a 53,000km, maintenant 66,000km
Changer jusqua date: Frein (disque ET plaquette)
Pour
Comfort
Douceur de roulement
Douceur du moteur
qualite d'assemblage
Contre
Quelques rattle et siflement
Transmission qui donne des coup ou qui sais pas dans quelle gear aller
Systeme audio qui fait pitier...
Prix des pieces de rechanges (freins)
Un concessionaire assez arrogant merci
Matrix Xr 2006 Seulement 6000 km (acheté en Mai)
Pour: Record de consommation de 6,1L/100km pour l'instant
habitabilité
Réputation du concessionnaire
Trans Manuelle agréable
Contre: Un peu vache quand elle est chargé ou dans un côte de Baie St- Paul!
Bruits de plastique, le pire que j'ai eu a datte
finition d'escort des années 80 (on voit plein de têtes de bolts etc)
mazda3 GT 2005 55 000km
Pour
puissance plus que suffisante
torque incroyable pour la categorie
possibilité de tirer un bateau avec 4 personnes
qualité global
finition
fiabilité(a date)
consommation d'essence
freinage
look int/ext digne d'une voiture de 40 000$
tenue de route..bandante!!!
contre
peinture( quel peinture!!)
acces au coffre(berline)
radio digne d'une neon
pneu medicore
service apres vente
civic 99 berline 130 000lm
Pour
fiabilité a toute epreuve
consomation
contre
look
puissance du moteur(108hp)
freinage horrible
look interieur trop terne
body pas assez ferme. rattle de toute sorte
tenue de route comme un aries k
rouille ENCORE au meme place qu'en 82...(ailes arriere)
radio digne d'une neon
Radio digne d'une Ford Taurus ok...
Pour en avoir essayer une (vendu une) Mazda 3 2004, le systeme audio est loin d'etre aussi bon que dans les Neon (dites ce que vous voulez, mais les audio des Neon 2000+ sont excellent, une chose qui laisse la compettition dans la poussiere :wink: )
Acura MDX 2004.
POUR: Qualité de fabrication, très grande fiabilité, performante, consommation très raisonnable, freinage , assistances électronique, sécurité ( ABS, VSA, coussins gonflables aux trois rangées).
CONTRE: Un peu bruyante si je compare à Lexus ( pas important pour moi!!!) , et l'autre seul et unique désavantage de cet SUV c'est que l'intégrale est "simpliste" ( traction qui se change en intégrale). Donc pas toujours en 4 roues motrices... :roll: :twisted: :twisted: :x
BMW 325i 2005
Pour:
- Consommation raisonnable
- caractère à la tonne / style pur et dur Teuton
- comportement vif et joueur
- Vrai sièges chauffants
- fiabilité et entretien inclus
- One-touch switches à la grandeur
- Xenon
- ESP bien calibré
- air conditionné effectif
Contre
- Climatisation automatique (elle fait ce qu'elle veut)
- Trim extérieur un peu cheap
- J'aurais du prendre le groupe sport (meilleurs sièges, suspension plus ferme) - j'ai les 17"
- embrayage et levier de vitesse durs / imprécis
- attache du pneu de secours destiné à scratcher un mag (déjà fait...)
Mazda 6 2006 familiale 13000km
Pour
look,intérieur noir, exterieur gris tungsten
accélération,reprise
espace cargo
freinage puissant
banc qui maintient bien
Contre
consommation 11.5litre aux 100
fiabilité so so, capteur de freins abs et short block changé
bruit de plaquette de frein qui bouge et fan coté passagé
intérieur qui ramasse la poussiere
diametre de bracage
les contres sont négligables vis-à-vis ce que ma voiture m'apporte
Francis F
19/09/2006, 23h44
Pontiac G6 2005 - 16 600 km
Pour :
- Consommation raisonnable pour le format
- Confort des sièges
- Ligne agréable
- Habitacle et coffre spacieux
- Performances intéressantes
Contre :
- Son du moteur atroce
- Suspensions trop molles
- Tenue de route moyenne
- Assemblage aléatoire
- Transmission qui glisse
- Éclairage rouge du tableau de bord agaçant
jetta 2.0T 2006 dsg (2500km)
Pour.....
moteur tres puissant(a tout regime)
transmission dsg (vraiment hot)
comportement routier super
économique malgré la puissance(premier plein 7.9l au 100km avec 60%route 40%ville)
coffre immense (on pourrais y coucher une grande personne :lol: )
équipement de serie généreux(esp,cruise,siege chauffant,lave glace chauffant......)
contre....
pour l'instant seulement un les pneumatiques de serie a chier)
je vais p-e en découvrir d'autre.......
jetta 2.5 automatique 2006 25500km
pour.......
tenue de route super
équipement de serie généreux (comme la 2.0T sauf esp)
économique sur la route (meilleur consomation 6.1l au 100km)
transmission 6 vitesses bien étagé
fiable juqu'a maintenant (rien en 25500km)
contre......
pneumatique de serie a chier
goumande en ville(10.8l au 100km)
Subaru Impreza familiale 2006 - 9000 km
Pour:
-Puisssance à haut régime
-Tenue de route prévisible
-Traction intégrale
-Suspension (excellent débattement)
-Phares avant puissants
Contre:
-Carosserie fragile (bosses et peinture)
-Sièges avants inconfortables (très durs...)
-Manque de torque (bas régime)
-Sytème de son (sonorité médiocre)
-Vitres sans cadre bruyants
-Vibrations du moteur à bas régime (idle)
-Finition du coffre arrière bas de gamme
-Consommation d'essence élevée
Toyota Sienna Ce 7 passagers 2006 (9000 km)
Pour:
Insonorisation, douceur de roulement,
Confort aux 4 places avants, acceptable à la 3e banquette.
Diamètre de braquage (tourne sur un dix cents)
Commodité, versatilité, flexibilité.
Consommation acceptable v/s la puissance offerte.
Contre:
2e vitesse un peu lente à rétrograder, peut devenir irritant en situation de stop américain.
Pneus ordinaires,
Bruit de vent à basse vitesse lorsque la vitre du conducteur est ouverte (provient du rack sur le toit).
Portes latétales et arrière difficilles à fermer lorsque toutes les fenêtres sont fermées.
Choix de couleurs???
Silverblades
20/09/2006, 11h52
Matrix XR 2006 avec seulement 14 000 km en 4½ mois
Pour :
- Consommation d'essence merveilleusement basse !
- TRÈS versatile !
- Transmission manuelle efficace
- Douceur de roulement (Pas une Camry mais très acceptable tout de même)
- Se conduit drôlement bien
- Espace de rangement à revendre
- Très bon service du concessionnaire
Contre :
- Allure "cheap" du tableau de bord (merci GM :? )
- Pneus d'origine qui ne valent pas de la *censuré* (Eagle RS-A)
- Système de son de qualité... acceptable (je change les haut-parleurs sous peu)
- Insonorisation moyenne
Malgré tout, je ne changerais pas de véhicule pour tout l'or du monde
dunlop5120
20/09/2006, 13h36
Subaru Impreza Wagon WRX STI JDM 2002
Pour:
Performance moteur incroyable...entre 350-400ch
Consommation acceptable v/s la puissance offerte. 10-12l/100km
Côté pratique, 4 portes, wagon
Tenue de route incroyable
Direction très précise
Systeme AWD et DCCD performant
Phare HID éclaire beaucoup
Siège avec support très efficace et malgré tout confortable
Freinage très efficace
Facilité à être conduite
Exclusivité
Contre:
Rattle dû, entre autre, aux suspentions très fermes
Confort limité, ça brasse en masse. :lol:
Système de son moyen
Qualité de finition moyenne
Entretient fréquent si l'on veut garder une bonne fiabilité
Coût d'entretient d'une voiture de luxe...gros frein, grosse roue, gros pneu de qualité...pièces de remplacement, même used assez chère et pas très courante...c'est pas un cavalier. Mais bon, ça tu le sais en l'achetant quand même.
[/quote]
dunlop5120, je ne savais même pas que tu avais une STi :oops: Dieu que je t'envie!!! :wink: :lol:
dunlop5120
20/09/2006, 14h40
dunlop5120, je ne savais même pas que tu avais une STi :oops: Dieu que je t'envie!!! :wink: :lol:
STI wagon, quoi demandé de plus...
Papa, papa...pourquoi le Monsieur en Ferrari est en arrière de toi.... :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
La STi wagon vient des USA? Il y en a pas ici....
Bon, à mon tour :twisted:
Pour:
J'adore la sonorité du V8 :twisted:
Best for the Bucks
Je peux faire du 9 L / 100 km (ou même un peu moins) en faisant attention
Excellente tenue de route
Caisse solide
J'aime le tableau de bord avec 125 couleurs
L'antipatinage est un "must" surtout sur chaussée mouillée :twisted:
Contre:
C'est quoi l'idée d'aller planter la batterie si près de l'ouverture de capot...beaucoup de misère à regarder le petit pois de couleur
Beaucoup de misère à trouver LA bonne position de conduite
Même pas de piton dans l'auto pour la valise...juste sur la télécommande ... franchement ...
Plaques en aluminium "mustang" très facile à égratigner, car ils sont à l'entrée, sur le seuil ...
Ouin bin c'est ça à date, si j'ai d'autres choses, je l'écrirai plus tard ..
RacingTeacher
20/09/2006, 15h30
Mazda 6 Sport groupe GFX 4 cyl 2005
Pour:
-Rapport performance-qualité-look-prix IMBATTABLE
-Excellente tenue de route
-4 cyl suffisamment performant
-transmission précise
-look
-volume chargement immense ( vive les hatch )
-Très bon service
Contre
-Tissus des sièges usent prématurément
-peinture cheap ( chip facilement )
-trappe air bag n'a pas parfaitement la même couleur
-Plastique tableau bord dur à nettoyer
mama: on présume que tu es propriétaire d'une belle Mustang mais de quel modèle s'agit-il et quelle année? Et tant qu'à y être, pourquoi pas la couleur aussi. :P
@dedemo : C'est marquer dans sa signature..GT 2006 ;) et elle est bleu comme sur son avatar ;)
Je vous reviens avec mes pour et contre.
Monhomme
20/09/2006, 16h13
Ça pourrait être long, comme vous, mais j'en fait en top 3... j'en ai 2
- F-150 2006, 4x4, Cab simple, caisse 6pi½ 8)
+ =
1- 4X4 :idea:
2- Torque et son d'un V8 8)
3- Look F-150 viril :P
- =
1- Manque toujours de power dans n'importe quel machine :evil:
2- Boite de 6 pi½ .. pas pratique :evil:
3- pneu d'origine pas de classe :nono2:
- Jeep YJ '94, 4 cyl., 5 vit. :jester:
+ =
1- Seul voiture à appliquer = tourner sur un 10 cennes :drink:
2- Seul véhicule à striptease ( décapotable de a à z ) :nice:
3- Seul à être une légende renommé autant 8)
- =
1- J'accepte le défis de Dunlop = Confort limité, ça brasse en masse :-O
2- Étouffant et bruyant quand la capote est en place :sconf:
3- fiabilité douteuse ( fait pas assé longtemps je l'ai) :conf:
Voilà :wink:
mama: on présume que tu es propriétaire d'une belle Mustang mais de quel modèle s'agit-il et quelle année? Et tant qu'à y être, pourquoi pas la couleur aussi. :P
Juste pour toi :wink:
http://photos.globetrotter.net/imgPhoto/albums/04343/gf2/20060801153457.JPG
http://photos.globetrotter.net/imgPhoto/albums/04343/gf2/20060801153613.JPG
http://photos.globetrotter.net/imgPhoto/albums/04343/gf2/20060801153730.JPG
@dedemo : C'est marquer dans sa signature..GT 2006 ;) et elle est bleu comme sur son avatar ;)
Je vous reviens avec mes pour et contre.
Ouach, j'ai manqué une belle occasion de me la fermer. Quand je dis que pour moi, les signatures ne servent à rien parce que j'y prête aucune attention, en voici un bel exemple. :P
Monhomme
20/09/2006, 16h15
MAMA.... un petit secrèt entre moi et toi----> les prochaines photos que tu vas prendre de ton bolide là.... penches toi en ti-bonhomme.... 8)
Chu vraiment pas un photographe professionnel ... pis surtout que mon appareil est un 2.1
Je vais me pratiquer :wink:
EDIT :J'avais ecrit un beau texte et bang, explorer plante... :evil: (3 FOIS BATARD)
Je recommence....
Ford Fusion 2006 SE 4 cyl avec 13 500km(mais le km a comme pas vraiment rapport)
Pour
-Le Look
-L'equipement de serie complete selon mes desirs
-La Puissance quand je depasse, il y en a en masse.
-Le Look
-Les tissus qui sont doux doux doux
-L'espace il y en a en masse meme si la plupart du temps, j'en ai pas besoin.
-La consommmation d'essence est raisonnable selon moi.
Contre
-Le tit mautadine de tit bruit qui sort de chez pas ou!!! Soit de mon siege ou de mes cadrans mais il y a jamais personne qui l'entend sauf Monhomme et moi.....
-Les tissus qui sont doux mais qui fait que tout colle tout de suite. Je suis aveille de me ramasser avec une perruque sur mon siege de conducteur.
-Le materiaux du tableau de bord en peau d'orange, je trippe pas ben ben.
-Le diametre de bracage d'un 10 roue certain.
-Les freins metallique crient quand ils sont humides par matin froid.
-La visibilité par la fenetre d'en arriere a cause de la valise tres haute.
C'est tout. Je l'aime quand meme mon beau char 8)
Honda Fit LX 2007, 8300 km
POUR:
- Économique
- Rangement à revendre (MagicSeat vraiment génial)
- Douceur de roulement (tellement que j'ai le pied très pesant) :oops:
- Concessionnaire (Chambly) impeccable
- Je suppose que ce sera fiable :P
- Volant qui répond au moindre mouvement
- Confortable
- Cadrans fort agréables à regarder
- Plein de air-bags de série
CONTRE:
- Un peu cher
- Visibilité vers l'arrière côté passager
- Pogne un brin dans le vent mais on s'y fait très vite
- Cache-bagage en option
C'est à peu près ce que je peux dire après 5 mois.
Je viens de me rappeler d'un ti détail qui m'énaaaaarve:
C'est quoi l'idée de placer les porte-tasses aussi près du bras de vitesse ??? pis surtout manuel: j'ai une tasse chauffante pis c'est un exploit digne du cirque du soleil de changer de vitesse sans paraître trop fou !!!
Monhomme
20/09/2006, 16h31
Je viens de me rappeler d'un ti détail qui m'énaaaaarve:
C'est quoi l'idée de placer les porte-tasses aussi près du bras de vitesse ??? pis surtout manuel: j'ai une tasse chauffante pis c'est un exploit digne du cirque du soleil de changer de vitesse sans paraître trop fou !!!
Lâche le café.. pis concentre toi sur la route!!! :lol:
m'as plutôt te dire le contraire, faut surtout rester bin alerte avec un tel bolide :lol: :lol:
@ Silverblade: Fait attention si tu change les h-p, j'ai maintenant un bon radion Clario et des haut-parleur JL Audio mais maintenant c'est les portes le problème! Elles vibrent pour pas grand chose. Recherche la qualité sonore plutot que la puissance, un conseil...
Isole tes porte tu n'auras plus aucun problem avec les vibration
Mazda 3 gt 2006 6000km deux mois que je la possède
Pour :
Feux a d.e.l d'un effet les plus beaux
L'éclairage de nuit
L’intérieur pour ma part est le plus joli de sa catégorie
Pour les femmes la boite a gants :)
L'agrément de conduite
Mags 17 " très beau plus que les 2007
Freins puissant
Contre
L'intérieur salissant (poussière colle partout mes en le lavant une fois semaine on en viens a bout facilement)
Petite lumière bleue qui allume le soir en ouvrant la porte je ne comprends pas .......
Consommation je le place en zone grise hehe pour l'instant
Conclusion superbe voiture dans sa categorie a tout points de vue
Francis F
20/09/2006, 17h43
Pontiac G6 2005 - 16 600 km
Bon, un update à 16700 km...
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Isoler les portes ne regle pas le problème de vibration du système de vitres électrique...
dunlop5120
20/09/2006, 19h15
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
La STi wagon vient des USA? Il y en a pas ici....
Non j'ai le frame d'une wagon d'ici, mais tout les reste de STI du Japon ou plus... :twisted:
FORD Focus ZX5 2005 29000km
Pour:
- Le confort des sièges
- La conduite dans le traffic
- Les sièges chauffants avant
- Ça roule doux (je me pince encore)
- L'équipement très complet
- Chaussé sur du Pirelli 16po à profil bas de série
- ABS et anti-patinage de série
- Faible coût d'assurance
- L'excellent service de mon concessionnaire (ouvert 24 heures)
- Le professionalisme de mon représentant
* Pour moi, les 3 derniers points sont aussi importants à mes yeux quand je magasine pour une voiture.
Contre:
- Un manque d'inspiration de Ford pour le design du tableau de bord (pourquoi ne pas s'avoir inspiré de la Mazda 3 calvaire !!!)
- Manque une transmission automatique de type "shiftronic"
- Seulement 4 haut parleurs de série
- Gourmand pour un 4 cyl. (dans mon cas 11.5 à 12 litres/100)
En conclusion, je suis très content de mon achat. Comme je l'ai déjà dit, j'étais allé un peu à reculons chez Ford mais après un essai routier. Ce véhicule là, m'a surpris. Et avec leurs prix d'employé qui était dans le portrait.
Techmec1
20/09/2006, 19h39
Pour ma Pontiac Montana SE 2002 44000km:
Points positifs:
- Excellente routière (position de conduite élevée, bonne visibilité tous azimuts, confort des sièges des deux premières rangées, insonorisation de l'habitacle et consommation très raisonnable sur la route considérant le format du véhicule soit de 10.5L/100km)
- Suspension à l'air avec correcteur d'assiette très intéressant pour remorquage de mon vtt
- Versalité de l'habitacle
- Aucune visite chez le concessionnaire sauf pour les changements d'huile
Points négatifs
- Puissance du moteur un peu juste (il me faudrait le moteur 240HP!!!)
- Fonctionnement atroce des essuies-glace (mouvement en ciseaux)
- Épée de Damoclès concernant la fiabilité du gasket intake...
p@t_berg
20/09/2006, 19h40
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
La STi wagon vient des USA? Il y en a pas ici....
Non j'ai le frame d'une wagon d'ici, mais tout les reste de STI du Japon ou plus... :twisted:On veut des photos :lol:
Tiens, pourquoi pas...
Sentra SE-R SPEC-V 2004 47 000 km
+:
-20 198$ transport préparation inclus.
-640$/assurances par année (maintenant)
-Torque
-Pas de rattle, (ent out cas, moi j'en ai pas...)
-Prends pas d'huile.
-:
-2450 tour/min en 6ième à 100 km/h (le gear ratio aide pas et le mélange gaz air est un peu riche...)
-Siège arrière rabattable à moitié.
-Boite de vitesse normale.
-Crémaillère/tie rod/cardants ... Humm ...
Constat: Loin d'être une poubelle.
tu veux dire que même si t'as pas le système rockford, le banc couche pas côté passager? (a 21000 tu avais pas le groupe sport) Je regrettais le groupe sport a cause de ca, ca me console de savoir que ca change rien...
La SPEC-V avec les freins Brembo c'est plus tard que 2004 qu'ils les ont sorti non? Petite question comme ça...
powered_by_volvo
20/09/2006, 21h23
Tercel 1997 140 000 km
Pour
-économique en carburant
-facile à conduire
-fiable
-bon véhicule urbain
contre
-pas d'airbag
-sensible aux vents latéraux
-bruyant à haut régime
-pas de compte-tour
Sienna 2004 68 000km
Pour
-silence de roulement
-valise profonde
-moteur puissant (lors de l'achat il était le plus puissant de sa catégorie
-phares puissants
Contre
-aucun airbag latéraux
-rouille après seulement 1 an ... :evil:
-service après-vente moyen
-pneu de base médiocre(usure prématurée)
Silverblades
21/09/2006, 00h51
@ Silverblade: Fait attention si tu change les h-p, j'ai maintenant un bon radion Clario et des haut-parleur JL Audio mais maintenant c'est les portes le problème! Elles vibrent pour pas grand chose. Recherche la qualité sonore plutot que la puissance, un conseil...
Merci de l'info ! :thumb:
C'est vrai que la Sienna de base en 2004 n'avait pas les rideaux gonflables latéraux standard comme maintenant sur leurs véhicules 2006... C'était très radins et médiocre de la part de Toyota d'offrir cette sécurité aux modèles haut de gamme seulement... Eux qui prône la sécurité... :roll: :twisted: :twisted: :twisted: mais maintenant j'ose croire qu'ils ont compris!!!
V@nquish
21/09/2006, 21h15
Mazda Protegé 2003 LX, 52000 km
Pour :
- Comportement routier incroyable
- Suspensions bien calibrées
- Direction très précise
- Moteur amplement suffisant pour avoir du fun !
- Fiabilité quasi impeccable pour le moment
Contre :
- Pneus minables, atroces, risibles, dégoutant. Sensible à l'aquaplanage.
- Sièges qui ramassent la poussière
- Consommation d'essence un peu élevée en ville, mais raisonnable sur l'autoroute
- Transmission automatique hésitante, rétrograde trop souvent.
- Confort moyen, il faut s'arrêter souvent sinon on devient vite engourdi.
Honda Oddyssey, 83000 km
Pour :
- Fiabilité numéro 1 !
- Très bon moteur, puissant et économe sur la route
- Très confortable, facile de faire une dizaine d'heure de file sur la route !
- Bonne transmission, n'hésite jamais, garde le même rapport dans les côtes.
Contre :
- Igloo igloo en ville (mais c'est une van !)
- Système de son très ordinaire
- Décoration intérieure risible, pitoyable, morne, ennuyante.
C'est vrai que la Sienna de base en 2004 n'avait pas les rideaux gonflables latéraux standard comme maintenant sur leurs véhicules 2006... C'était très radins et médiocre de la part de Toyota d'offrir cette sécurité aux modèles haut de gamme seulement... Eux qui prône la sécurité... :roll: :twisted: :twisted: :twisted: mais maintenant j'ose croire qu'ils ont compris!!!
Comme à peu près toutes les mini-fourgonnettes en 2004 Joe, coussins et rideaux n'étaient pas de série. Malgré que Kia/Hyundai se soient ajoutés en 2006, les américains n'offrent toujours pas rideaux et coussins latéraux de série sur leurs mini-fourgonnettes. :cry:
Désolé, retour au sujet principal.
autosearch
22/09/2006, 20h52
Ford Focus LX 2000, 120 000 KM
Pour:
- Confort et position de conduite
- Tenue de route et agrément de conduite
- Design interieur (les lignes se sont pas toutes droite faites à la règle)
Contre
- Manque de puissance
- Peinture fragile dans le bas de caisse
- Consommation d'essence plutôt élevé en ville
- Beaucoup de bruits de roulement à haute vitesse
Toyota Echo berline 2000, 135 000 KM
Pour:
- Fiabilité
- Économie d'essence
- Espace intérieur surprenant pour la taille du véhicule
Contre:
- Direction beaucoup trop assitée (typique à Toyota je crois)
- Sensible au vents latéraux
- Look discutable
- Craquements et bruits de caisse sur chaussée cahoteuse
Toyota Highlander 2003 V6 AWD
49k kms
Pour:
Confort et insonorisation top-notch
Puissance amplement adéquate
Fiabilité a long-terme (yoyota)
Contre:
Rapport qualité/prix... comparer a certains autres modèles
Peinture et carosserie extremement fragile
Transmisssion à 4 rapport
Reprise souvent hésitante
Que vux-tu dire par ton commentaire sur la transmission qui est hésitante en reprise. parles-tu de la deuxième vitesse qui est lente à rétrograder?
Focus ZTW 2003 (familiale) 111 000 km
Pour :
Agrément de conduite
Tenue de route
Confort de la suspension
Équipement (ABS, contrôle traction, sièges chauffants...)
Desing (extérieur et intérieur)
Consommation raisonnable (volume de chargement)
Douceur et souplesse du moteur.
Aucun bruit caisse ou craquement à ce jour.
Fiable, 1 réparation à mes frais et 2 au frais de Ford
Contre :
Freins efficaces mais s'usent rapidement
Pneus 205-50-16 pas toujours disponibles dans le modèle que l'on veut.
Le dossier banquette arrière 1/3-2/3 mais pas le siège???
Bilan: en plus de 30 ans, voiture la plus agréable/pratique
isaman67
24/09/2006, 13h10
Versa SL 2007 (CVT) 1800 km
(J'ai hâte de la changer)
Pour:
Espace intérieur
Prix OK
Trans.CVT
Look
Confort
Places arrières
Contre:
Moteur un peu juste malgré les 122cv
Plastiques sensibles aux égratignures
Déflecteur avant Nissan= Bruits éoliens
CAOUTCHOUC de contour de portes très, mais très très minces.
Bruits de vent autour de la porte mais absent dans le modèle essayé avant l'achat.
Ca vaut pas notre Toyota.
TOYOTA Corolla 1999 (aut.) 138 000km
Pour:
Prix
Fiabilité irritante pour les garagistes
Consommation de chameau
Comme une neuve même en 2006 (pas de rattles)
Contre:
Link kit (???en français) avant fragiles.
C'est plate, on a pas de raison de changer d'auto.
Es-tu sérieux en disant que tu as déjà hâte de la changer?
Mercedes C 230 à compresseur 1999 130000km
Contre:
-Espace arrière un peu juste
-Bruit du 4 cylindres parfois trop présent dans l'habitacle
-Peinture fragile et de mauvaise qualité pour une Mercedes (c'est ma 4e)
-Équipement du modèle classique et finition indigne d'une voiture de ce prix.
-Suspension et sièges un peu raide à basse vitesse et dans les rues Québécoises
-Entretien, cout supérieur aux modèles concurrents Japonais au niveau du prix en d'occasion Accord, Maxima,Camry.
-Electronique complexe et réglable seulement chez un garage de la marque
Pour
-Moteur puissant et boite auto agréable
-Consommation raisonnable sur route autoroute 8-9l
-Conduite plaisante et confortable sur route autoroute
-Suspensions efficaces plus la vitesse augmente
-Tenu de route sur le sec, très précise et sure
-Freinage puissant avec assistance
-Construction sérieuses (protection sous la voiture, joints de porte, sécurité passive)
Civic 2001 - 105 000km
Pour
- Consommation impressionnante
- Performance correcte
- Boîte manuelle très plaisante
- Système audio de bonne qualité
- Espace de l'habitacle
- Fiabilité correcte
- Matérieux de bonne qualité à l'intérieur
- Valeur de revente
Contre
- Peinture et tôle cheap
- Quelques rattles
- Pas de compte-tours
- Prix des assurances élevés (dans mon cas à 19 ans)
- Fiabilité moins bonne que le laisse croire la réputation
Chevrolet Trailblazer EXT LT 4.2L 2003 - 65 000 km
Pour
- Très confortable
- Bonne routière
- Espace accrue (même avec 7 passagers!)
- Puissance adéquate
- Bien équipée
- Capacité de remorquage
- Look qui fait tourner les têtes (beau ou gros??? Je ne sais pas...)
- Juste un Rattle!
- Fiabilité excellente jusqu'ici
- Peinture de qualité
- Hayon très pratique avec la fenêtre qui s'ouvre en plus du hayon
- Consommation raisonnable sur la route (12L/100)
Contre
- Consommation atroce en ville...très atroce
- Freins fragiles (à changer d'ailleurs...)
- Manque de torque à bas régimes comparé aux V8 de la catégorie
- Gros maudit miroir avec Onstar qui bouche la vue
- Roue de secours mal placée
- Plusieurs rappels
- Système Audio de base plutôt médiocre
- Tableau de bord en plastique de qualité discutable
- Valeur de revente basse
C'est pas mal ça!
Francis F
24/09/2006, 16h51
Versa SL 2007 (CVT) 1800 km
(J'ai hâte de la changer)
Pour:
Espace intérieur
Prix OK
Trans.CVT
Look
Confort
Places arrières
Contre:
Moteur un peu juste malgré les 122cv
Plastiques sensibles aux égratignures
Déflecteur avant Nissan= Bruits éoliens
CAOUTCHOUC de contour de portes très, mais très très minces.
Bruits de vent autour de la porte mais absent dans le modèle essayé avant l'achat.
Je vois que le gros des contres de ta Versa est lié au bruit de vent. Juste à voir la forme de la voiture, c'est clair que cette voiture doit être sensible au vent et bruyante. Le déflecteur avant empire tout ça et dévie l'air ailleurs, donc bruits différents du véhicule essayé. Normal.
Mathieuy
25/09/2006, 06h30
Toyota corolla VE touring 1999 135000km
pour:
était fiable jusqu'a il y a quelques semaines
consomme pas
bonne suspension. confortable
contre:
l'ost* de check engine a allumer... ya un grounds quelques part et ils savent pas pourquoi et peuvent pas me dire combien de temps pour le reparer..
plate a conduire
aucun groupe electrique :)
ca me donne une bonne raison de la changé le check engine :) je m'enligne vers soit une mazda 3 berline GT ou Honda civic 2007 LX. Votre opinion?
Mathieuy, si vous recherchez le plaisir de conduire avant tout la Mazda 3 est pour vous. Mais elle vous coûtera plus cher à faire rouler que se soit au point de vue essence ou entretien versus la Civic...
Acura EL Premium 2005
POUR
- Qualité de la finition
- économie d'essence
- luxe
- comportement routier
- confort
- freinage puissant
- insonorisation
- valeur de revente
CONTRE
- Espace restraint pour la tête
- performance médiocre
- pneus d'origine
- peinture et tole fragile
Honda Odyssey EX-L 2004
POUR
- Confort
- performance
- Économique (pour un minivan)
- Espace disponible
- Luxe
- Comportement routier
- Freinage
- valeur de revente
CONTRE
- mauvaise insonorisation
- Manque quelques équipements pour le prix demandé
- chaine audio d'origine très ordinaire
HondaMen
25/09/2006, 09h37
Honda CRV EX 2005 30000KM
Pour :
-très faible
-consommation très raisonnable
-design, finition, espace sans reproche
-le look de la voiture me plaire beaucoup malgré que ca changé en 2007
Contre :
-pneus d'origine de mauvaise qualité
-certaines composantes de system d'échappement sont visibles
-il y a un trou de coté, le moteur est en peut exposé au saleté
-performance de moteur en reprise 50-100 km/h peut être mieux
-la porte arrière est lourde et s'ouvre de mauvaise coté
-allumage électronique étouffe la voiture par fois si j'ai oublié que il faut attendre quelques secondes entrée insertion de clef et démarrage de voiture, il faut que certaines lumières s'étendre sur le tableau de bord avant tourner le clef en position ''démarrage''.
Résumé : Satisfaction personnelle 9/10
Acura CSX Premium 2006 1100 KM
Pour:
-très bon look, finition est impeccable
-consommation très raisonnable
-équipement très complète (cuir, xenon, ABS, EBR, toit ouvrante, 6 CD…)
-la voiture faire tourner des têtes
Contre :
-a date un petit bruit dans l'habitacle, le feuille de protection de bas de dash partiellement métallique cogne a une pièce de métal que fait ''dzinn'' temps a l'autre quand je tombe dans une imperfection de rue. Il faut un morceau de mousse d'isolation entré des deux pièces et c'est réglé.
Résumé : Satisfaction personnelle 9.5/10
Silverblades
25/09/2006, 11h32
Toyota corolla VE touring 1999 135000km
pour:
était fiable jusqu'a il y a quelques semaines
consomme pas
bonne suspension. confortable
contre:
l'ost* de check engine a allumer... ya un grounds quelques part et ils savent pas pourquoi et peuvent pas me dire combien de temps pour le reparer..
plate a conduire
aucun groupe electrique :)
ca me donne une bonne raison de la changé le check engine :) je m'enligne vers soit une mazda 3 berline GT ou Honda civic 2007 LX. Votre opinion?
un check engine...... ca doit être l'oxygen sensor à changer...
Que vux-tu dire par ton commentaire sur la transmission qui est hésitante en reprise. parles-tu de la deuxième vitesse qui est lente à rétrograder?
Le moteur prend beaucoup de temps pour reaccélérer, je met en situation:
Je roule a 120, soudainement pour une raison quelconque je dois retrogader a environ 60 et par la suite pour reprendre ma vitesse initiale je dois attendre quelque bonne secondes meme le pied bien enfoncé avant que le moteur commence a reforcer...
Filtre à air encrasser???
non Joe j'ai bien vérifier le filtre il est blanc comme neige :?
C'est bizarre je n'ai rien eu de semblable avec mon ancienne Lexus RX300 2002...
Saturn Ion 3 Manuelle
Pour: - Prix de location raisonnable
- Très bonne consommation d'essence
- Moteur 2.4L a du guts
- Équipement complet
- Maniabilité exemplaire
- Service après-vente incomparable
Contre: - Pas une reine de beauté (pas un pichou quand même mais pas aussi jolie que la Mustang ou l'Éclipse)
- Des petits craquements parfois (polymère)
- Un peu bruyante en accélération
Mais ce qui me fait suer tout le temps c'est que J'ARRÊTE PAS DE ME PÉTER L'COUDE SU LA %&#(*& DE CONSOLE.
À part ça, rien à signaler, j'aime bien ma voiture.
Ma Ion c'est une quad 2006.
Une ION quad 3.
J'allais acheter ca jusqu'a je pogne mon deal pour mon Acura. C'est une bonne voiture sous-estimé mais j'ai détesté la course du shifter de la transmission manuelle.
RacingTeacher
25/09/2006, 22h15
Je veux pas provoquer mais la Ion a été la reine du coup de pied au fesses dans la presse de lundi.
Je veux pas provoquer
Trop tard, c'est un commentaire provocateur!
La Ion est certainement moins bonne que les voitures de la même catégorie...mais plus chères. Pour le prix, c'est pas méchant du tout.
HybridSynergyDrive
25/09/2006, 22h56
Pontiac Montana 2003 (à mon père mais je la conduit souvent :P )
Pour:
- Confortable
- Suspension à l'air ajustable
- Pompe à l'air intégré
Contre:
- Suspension beaucoup trop molle
- Tenu de route, ça beau être une vanne, mais quand même...
- Consommation d'essence élevée ( + pollution)
- Manque de puissance
- Système de son
- Freins pas très puissant
- Écouteurs sans files qui marche à moitié
- Dans un chemin de terre où il y a des trous, c'est l'enfer comment ça cogne :evil:
Pour la fiabilité je m'attendais à pire, mais elle a seulement 70 000km. À date un bearing de roue finit à 63 000km haha :cry:
Lalchimiste74
25/09/2006, 23h47
Bonjour,
Pour ma part, Pontiac Vibe 2006
Pour:
Espace cargo immense et très pratique
Économie d'essence notable
Fiabilité qui a fait ses preuves
Bonne tenue de route et agréable à conduire (manuelle)
Très économique à l'achat - 0 % / 48 mois (+ avantageux que la Matrix dans mon cas)
Bonne valeur de revente
Beaucoup de rangement à l'intérieur
Bien équipe avec le groupe commodité
Contre:
Radio Delco de qualité très moyenne
Service à la clientèle du concessionnaire TRÈS TRÈS ordinaire comparativement à toyota
Pneus Eagle RSA s'use rapidement.
Puissance juste (qui explique entre autre l'économie d'essence)
Globalement, je lui donne un 8.5/10
Stan Marsh
25/09/2006, 23h51
Mazda 3 Sport GT 2004 - orange - 69000 km
Pour :
Design intérieur et extérieur au dessus de la moyenne de la catégorie
Bonne performance moteur
Tenue de route surprenante (surtout avec les pneus d'origine)
Confort accceptable compte tenu de la suspension et du diamètre des pneus
Contre :
Radio moyenne au opportunité de changement/modification limité (une chance que j'ai acheté mon AuxMod, 50$US à l'époque, pour brancher mon MP3 http://www.sylfex.com/products/AuxMod/ car le moins cher des lecteur MP3 que j'avais trouvé était à 300$ à Edmonton!!)
consommation élevé
Usure rapide de certaines composantes (pneus Goodyear Eagle RS-A V-rated, freins arrière...)
certain matériaux intérieurs discutable (dont le softtouch du dessus de la porte qui se salit à rien et le plastique dur qui s'égratigne facilement)
Peinture fragile
Panneau en dessous du moteur qui ne résiste pas à la première hiver
le shifter n'est plus aussi serré qu'à la première heure...
Rav4 V6 Sport 2006
5811 km
Pour:
- Tres bonne Tenue de Route.
- Un V6 tres economique par rapport a la competition.
- Moteur tres puissant. (269hp)
- Beaucoup d'Espace Arriere.
- Planche bas
- Bon Qualite / Prix
- Suspension Ferme.
- 4Rm Lock, AWD, Anti-patinage(TRAC), VSC, ABS.
- Composantes mecaniques bien proteger/inserer dans le "frame".
Contre:
- Cher par rapport a la concurrance.
- Garde au sol basse. (7.5po.)
- Tailgate qui ouvre sur le cote (Personnelement ca me derange pas)
- Vitre arriere Fixe
- Plastique (Elargisseur d'aile) ont une peinture moins epaisse (Deja grafigner, SNIF...)
- Grandeur de pneu moins conventionnel et plus cher 235/55R18 (Je vais aller dans le 255/55R18 pour les prochain pneu d'ete)
- Disque de frein semble un peu petit. (Mais ils sont tres efficace).
- Ventilation en position 4 (max) assez forte mais en position 3 trop faible et a peine plus forte que la position 2.
- A/C Manque de puissance, elle refrodie l'interieur pas assez vite.
.........................
Je n'ai pas fait de Hors-Route avec encore (et je pense pas vraiement en faire mais des routes de gravel oui.) et j'ai hate a cet hiver pour savoir comment les systemes (VSC, TRAC, ...) et la Traction integral vont reagir sur les routes glacees.
Radio moyenne au opportunité de changement/modification limité (une chance que j'ai acheté mon AuxMod, 50$US à l'époque, pour brancher mon MP3 http://www.sylfex.com/products/AuxMod/ car le moins cher des lecteur MP3 que j'avais trouvé était à 300$ à Edmonton!!)
pour moins de 20$, tu peux avoir une prise auxillaire :)
a mon tour:
Mazda 3 GS 2005 2.0L 35 000 km:
Pour:
Plaisir de conduire
Design interieur tres reussi
Confortable
Excellent freinnage
Moteur nerveux et pas tres gourmant
Contre:
-Elle est rendu un peu trop pepere a comparer d'une Protege. J'ai l'impression de conduire une petit berline de luxe.
-Pas de toit ouvrant disponible sur version de base
Cavalier Z22 1998, 128 000 km
Pour:
Cout bas de l'entretien et de l'achat
Aucun dette dessus
Pas de reparation majeur
Resiste a un impact avec un Chevreuil. Que son ame repose en paix.
Contre:
Aucun plaisir a conduire. J'ai l'impression d'etre au volant d'un Crown Victoria
Pas besoin de radio, le tableau de bord s'occupe de la musique
Transmission automatique qui prend son temps a repondre
Phare qui eclaire tres mal
salammer, d'accord avec toi.
Pour ma part, je rajouterais, dans mon cas, la mauvais qualité de la peinture.
Pour le reste, la 3 est sans doute la meilleur de sa categorie...et meme plus. Ele est rendue la reference.
jeanperron57
18/10/2006, 10h34
Pour:
Consommation d'Essence assez faible
COmportement routier intéressant
Espace
Look
Maniabilité
Taille
JE L'ADORE
Contre
Radio de merde
Pneus pas terribles
Pas d'Espace avec la 3e banquette
Mazda ne veulent pas me donner de capacité de remorquage
Bébelles inutiles augmentant le prix inutilement: essuis glaces automatiques (je suis capable de mettre mes essuis glaces tout seul), système chauffage climatisation automatique, lumières automatiques etc.
Ne semble pas avoir beaucoup de chauffage
Rattle dans ma porte arrière que mazda me disent que c'est pas vrai
Pour:
Consommation d'Essence assez faible
COmportement routier intéressant
Espace
Look
Maniabilité
Taille
JE L'ADORE
Contre
Radio de *censuré*
Pneus pas terribles
Pas d'Espace avec la 3e banquette
Mazda ne veulent pas me donner de capacité de remorquage
Bébelles inutiles augmentant le prix inutilement: essuis glaces automatiques (je suis capable de mettre mes essuis glaces tout seul), système chauffage climatisation automatique, lumières automatiques etc.
Ne semble pas avoir beaucoup de chauffage
Rattle dans ma porte arrière que mazda me disent que c'est pas vrai
C'est quoi ton véhicule?
X-Scream
18/10/2006, 12h42
Honda Civic 1998 LX 196 000km
Pour:
Voiture très peu dispendieuse à faire rouller
Confort très adéquat pour le type de voiture
Remplacement du radio facile pour un autre lecteur
Bonne valeure de revente
Peu de réparation couteuses depuis que je l'ai (4 ans ½)
Entretien facile
Aucun rattle dans l'habitacle malgré son age
Capacité de stockage dans la valise impresionnante pour la grosseure
Contre:
Compresseur d'air climatisé qui a laché 2 fois (Je ne le fais plus réparer)
Rouille sur les ailes arrière (problème avec ces modèles)
"seals" de porte qui deviennent bruyant à la longue
jeanperron57 a sûrement une Mazda....!!???
Kia Rio5 2005 (package 'commodité')
Pour :
- Options intéressantes pour cette gamme (sièges et miroirs chauffants entre autres)
- Consommation d'essence plus que raisonnable en ville
- Prix intéressant
- Garantie à toute épreuve (5 ans ou 100 km de pare-choc à pare-choc)
- Pas trop chère à assurer
- Bonne visibilité
- Confortable (bonne position de conduite)
Contre :
- Motorisation un peu juste (tourne à 3500-3600 RPM à 120 km/h)
- Rangement du coffre assez limité (mais ça, je le savais)
- Transmission à améliorer (p. ex. allonger un peu les rapports)
Chevrolet Optra LS Wagon 2005
Pour :
- Y'a pas grand chose pour cette auto, sauf peut-être l'absence de rattles à plus de 20,000 km
- Confort sur les longues distances
- Bien équipée pour le prix
Contre :
- La liste est trop longue!
X-Scream
18/10/2006, 12h44
Pour:
....
Espace
Look
...
Taille
JE L'ADORE
Contre
...
Pas d'Espace avec la 3e banquette
C'est quoi ton véhicule?
ça sens la mazda 5 selon les specs. Il nomme mazda 3-4 fois dans le texte + 3e rangée!! Peut-être la MPV aussi remarque, mais je pencherais pour la Mazda 5
jeanperron57 a une Mazda 5, c'est ecrit dans le titre de son post!!!!
pour les wiper automatique, je ne vouyais pas l'utilite au debut mais maintenant, je m'en passerais pas. Tu peux te concentre plus sur la route hehehe!!!
Pour la capacite de remorquage, c'est maximum 1000 lbs. Presques toutes les compact avec un 4 cylindres n'ont pas de capacite de remorquage, sinon, il y a une gang qui risquerais t'en abuser et apres ca, ca dirait que ce n'est pas fiable!!!!
wowlesmoteurs
18/10/2006, 18h16
chez toy, les capcité de remorquage de leurs compacts est de 1500lbs.
chez toy, les capcité de remorquage de leurs compacts est de 1500lbs.
compact? Corolla? est-ce bien ecrit dans leur manuel du proprietaire???
De mon côté, Nissan Sentra XE 2002 (103 000km) :
POUR :
- fiabilité
- économie de carburant
- tenue de route correcte avec de bon pneus
- ça l'a l'air con, mais son look pas très charmant vieillit bien je trouve, sans flafla et sans fioriture, sa simplicité fait qu'on déteste pas.
- elle a bien vieillit dans l'ensemble cette voiture, je pense qu'elle pourrait faire 300 000 ou 400 000km sans problème
CONTRE :
- pneu d'origine faisait pitié
- intérieur pas mal gris
- ligne extérieur pas très inspirant, on déteste pas, mais on trippe pas.
- service des concessionnaires nissan so-so !
wowlesmoteurs
19/10/2006, 14h12
chez toy, les capcité de remorquage de leurs compacts est de 1500lbs.
compact? Corolla? est-ce bien ecrit dans leur manuel du proprietaire???
j'ai pas l'habitude d'inventer de pareil chose, et surtout facilement vérifiable par tout proprio de corolla ou matrix qui ont leur manuel du proprio ds leur coffre a gant :wink:
ce serait facile de me faire passé pour un twit avec ce genre de propos, tu pense pas !!!!!!!!!!!!!!! :wink: :D
chez toy, les capcité de remorquage de leurs compacts est de 1500lbs.
compact? Corolla? est-ce bien ecrit dans leur manuel du proprietaire???
j'ai pas l'habitude d'inventer de pareil chose, et surtout facilement vérifiable par tout proprio de corolla ou matrix qui ont leur manuel du proprio ds leur coffre a gant :wink:
ce serait facile de me faire passé pour un twit avec ce genre de propos, tu pense pas !!!!!!!!!!!!!!! :wink: :D
ou es-ce que je t'ai dit que tu etait un twit??? dans mon cas, meme si c'est pas ecrit dans le manuel du proprietaire, l'aviseur technique m'a dit qu'il y aurait pas de trouble pour un poids de 1000 lbs, si je ne le fais pas regulierement. Alors, c'est pour ca que je te posait la question.
Jeep Liberty Édition Limited 2004
Pour
- C’est un descendant de la lignée des Jeep, donc, il est Trail Rated, pour ne pas dire Faune Rated.
- En hiver sa hauteur de terre aide à batifoler dans la haute neige, mon windshield en a laissé sa vie.
- Insonorisé comme j’ai rarement vu. Je me suis endormie plus d’une fois au volant.
- La hauteur du véhicule aide lors de changements de voies surtout sur la Métropolitain.
- Donc, un plus pour la visibilité presque parfaite (c’est que je suis courte et les piliers du windshield me cache la vue des fois lors de virages).
- Confort des sièges qui est excellent en avant. J’avoue que je ne pourrai plus me passer de la hauteur de ses sièges électriques. Pour ceux d’en arrière……. ben je mesure 5 pieds et 2, tout est confortable pour moi, j’y ai même déjà dormi.
- 5000 livres à tirés, c’est réellement bien pour sa catégorie.
Contre
- Consommation assez élevée, mais je l’ai voulu, c’est seulement mon porte-monnaie qui ne veut plus.
- En été, j’aimerais beaucoup avoir une conduite plus sportive, surtout dans les courbes.
- Ses pneus d’origine qui sont certainement les plus pires à placer sur un Jeep. Par contre, une personne a quand même volé ma roue de secours, sûrement pour la jante.
- Motorisation un peu juste, surtout sur les départs et les dépassements en basse vitesse. Mais comme ca, ca me coûte moins cher d’essence. Puis, ne jamais partir trop rapidement avec une propulsion. L’expérience est convaincante pour ne plus recommencer.
- ohhhhhhhhh non, le plus gros défaut s’en vient avec l’arrivée de l’hiver, ma suspension fixe en arrière qui va recommencer à cogner fort.
taxidriver
21/10/2006, 12h50
Passat familiale 2003 76000km
Pour:
équipement encore up to date (ESP, 6 coussins gonflables, automatique 5 vitesses,..)
performance du 1.8 t
Tenue de route
sièges confortables
espace
agrément de conduite
conduite hivernale sécuritaire
Conte
Gourmande
peinture fragile
vitres souvent embuées
- Insonorisé comme j’ai rarement vu. Je me suis endormie plus d’une fois au volant.
:shock:
claude274
21/10/2006, 16h09
Jeep Liberty Édition Limited 2004
- ohhhhhhhhh non, le plus gros défaut s’en vient avec l’arrivée de l’hiver, ma suspension fixe en arrière qui va recommencer à cogner fort.
Chaque fois que je prends le Liberty de mon amie, j'en reviens pas! C'est inacceptable!
Jeep Liberty Édition Limited 2004
- ohhhhhhhhh non, le plus gros défaut s’en vient avec l’arrivée de l’hiver, ma suspension fixe en arrière qui va recommencer à cogner fort.
Chaque fois que je prends le Liberty de mon amie, j'en reviens pas! C'est inacceptable!
La mode, faut que ça fasse mal! :wink:
To_Yo_Ta
21/10/2006, 17h25
Bon apres 5800km, dont 4000 km d'autoroute ( Saguenay-Bas st-laurent et gaspesie )
Toyota Corolla 2006
Pour
-Confortable
-Tres economique
-Bonne tenue de route
-Voiture tres previsible
-Silencieuse
- Le coffre
Contre
- Puissance juste mais acceptable
- Volant non téléscopique
- Espace de rangement
- Rattle venant du seille de porte coté conducteur
Ford Focus ZX3 2000 (moteur 2.0L ZTEC - manuelle)
88 000km
Pour:
-direction précise
-tenue de route
-hatchback
-torque (pour sa catégorie)
-peu dispendieuse à l'achât (usagée)
Contre:
-consommation moyenne (9@10L/100km)
-volant pas ajustable
Conclusion:
Acheté usagée en 2003, à part la pompe à essence (sous garantie), les autres réparation ont été de l'usure normale. Si j'avais à changer aujourd'hui, j'irais encore pour une Focus.
fullpassion
21/10/2006, 21h16
Chevrolet Optra LS berline 2004
25 000 kilomètres
POUR:
Confort
Espace intérieur
Silence de roulement
Design agréable
CONTRE:
Consommation d'essence 38 MPG sur l'autoroute
Chauffage lent en hiver et climatisation lente en été
Toutes les vitres gèlent par l'intérieur l'hiver et c'est super long à dégeler avec le chauffage
Direction un peu déconnectée de la route
Supermat
21/10/2006, 23h02
Mitsubishi Lancer Ralliart 2006
Pour:
- Prix à l'achat interessant (+-21 000$) AVEC taux d'intérêts avantageux
- Exellente mécanique performante, puissance présente à tout régime
- Consomme de l'essence ordinaire contrairement à beaucoup de concurrentes
- Transmission manuelle qui se manie comme un charme
- Exellente tenue de route
- Exellent freinage
- Sièges avant et arrières confortables
- Équipement complet
- Fiabilité prouvée
Contre:
- Intérieur vieillot
- Manque un 6ième rapport à la transmission pour être plus économique
- Espace valise limité (parcontre la banquette rabattable 60/40 est appréciée)
- Modèle en fin de série
- Peu de concesionnaires (Québec)
- Un différentiel à glissement limité (LSD) serais apprécié
- Valeur de revente moyenne
Nissan Sentra SE-R Spec V 2003 (voiture précédente)
Pour:
- Prix interessant
- Mécanique performante, beaucoup de couple à bas régime
- Différentiel à glissement limité efficace et pratique
- Exellent freinage (modèle Spec V de base)
- Bonne tenue de route
- Transmission manuelle 6 vitesses (aide à l'agrément de conduite et à l'économie d'essence)
- Équipement complet
- Sièges avants très confortables
Contre:
- Modèle vieillot
- Intérieur à revoir
- Fiabilité très douteuse (moteur)
- Banquette non-rabattable (modèle Spec V de base)
- Consomme de l'essence "super"
- Transmission 6 vitesses pratique mais se manie mal
- Valeur de revente très moyenne dû à sa fiabilité douteuse
- Peinture très moyenne
kicknhard
22/10/2006, 04h34
Nissan 350Z 2003
Points forts:
-Puissance à tous les régimes
-Bcp de puissance
-Très bonne tenue de route
-Sonorité délicieuse de l'échappement
-Confort des sièges avant, bon support latéral et cuir très résistant
-Bonne position de conduite
-Consommation essence très bonne compte tenue de la puissance
-Le look
-Freins puissants
-Transmission à rapports courts et précise
Points faibles:
-Système audio de base de mauvaise qualité
-Visibilité arrière et sur les cotés très moyenne
-Finition intérieure
-Coût des pneus 18po élevés (et mes 19po .. encore pires)
-Pas de siège arrière
-Le plancher du coffre arrière est mal insonorisé
-Boite à gant placée derrière le siège du passager donc non-accessible!
-Porte-gobelet pliant qui fait cheap et semble fragile.
-Presque pas d'espace dans les portes pour y mettre des trucs et surtout impossible et les retirer de là lorsqu'on y mets qqch.
Saturn VUE V6 AWD 2006
Points forts:
-Moteur honda de 250 hp très performant
-Moteur économe
-Le nouveau design de le console est interessant.
-Volant Saturn très joli
-Panneaux de polymères qui ne bosseront/rouilleront pas!
-Air climatisé performante
-Roues 17po
-Beaucoup d'espace à l'arrière
-0% d'intérêt :)
Points faibles:
-Confort moyen des sièges
-Faible support latéral des sièges
-Suspension trop molle
-Direction floue
-Plastiques de qualité douteuse
-Odomètre un peu dur à lire mais très joli!
Jeff30QC
22/10/2006, 11h17
Mustang GT 2005
+
La Puissance tout court
La Transmission tout simplement bandante
Nouveau bras Panhard de suspension arriere trop hot
Pas de rattle ( comparé a ma 2003 ouffffffff )
l'Intérieur rétro
Surprenante consommation d'essence sur autoroute 9.7 L
MP3 enfin!!
Excellent service de mon concessionnaire Banlieue Ford, vraiment incroyable j'en reviens jamais! quoique j'y ai pas été encore pour ma 2005 a part pour l'huile......mais ma 2003 ayoye....un citron que voulez vous!!
Et le son hummmmmmmmm...
_
Mes mags....mes $%"? de mags !!!!!!!!
Les sieges manquent totalement de support latéraux
Throttle body electronique........pas la réponse aussi vite qu'un bon vieux mécanique
tu peux rien changer sous la capot sans changer l'ECU contrairement a ma 2003
place arriere à discuter ( anyway j'm'en fou, j'l'ai acheté pour moi, pas les passagers )
Et les pneus d'origine Pirelli P zero nero à chi-r!!!
Alors mags à changer et pneus pour tres bientôt!
A+ la gang
Jetta 2.0T 2006 6 vitesses manuel (6000km)
Pour (Il faut l'essayer pour vraiment comprendre)
Puissance moteur et freinage super correcte
Comportement routier du type char à ticket
Position de conduite agréable et facile à trouver
Option Phare au xénon à considérer. Plaisant pour le conducteur désolé pour les autres.
Contre (Y trop de gens qui chiale sur VW sans jamais en avoir possédé une...) :roll:
Le tissu des sièges est un aiment à mousses. Peut-être mieux avec la GLI.
Lumière de freinage centre qui reflète dans la back glass. :?
Prix non négociable à l'achat.
Coupe feu à 215 Km/h
Grand Caravan 3.8l 2003 78 000km
Pour
De la place pour une grande famille
Agréable à conduire quand il n'y a pas de lousse dans la direction (ce qui est plutot rare bushing à refaire vraiment trop souvent)
Puissance du 3.8l très correcte
Ma location achève dans 2 mois...
Contre
Consommation 14.8l en moyenne
Transmission / différentiel trop faible, j'en sais qqchose
Pas le genre de véhicule à acheter
jaimeleschars
23/10/2006, 00h58
Honda Civic 95
Pour:
-Aucun craquement et pas de sonnettes non plus :shock:
-Morceaux de toutes les Honda se fittent bien dedans
-Tenue de route
-Consommation de carburant
-Transmission manuelle très plaisante avec rapports courts
-Coffre très logeable pour le format de l'auto
-Sièges assez confortables, et beaucoup d'espace (je suis assez grand disons :wink: )
-Fiabilité (345 000 km) et tout est en très bon état avec un bon entretien le moteur claque pas mais prend un peu d'huile à cause de moi :oops:
-Chauffage très puissant et rapide
Contre:
-Moteur qui n'a carrément pas de torque en bas de 4000 tours/minutes
-Éclairage du tableau de bords est presque nul
-Absence de vitres électriques
-Portes très lourdes
-Maudit intérieur gris pâle
-Tapis quels qu'ils soient décollent toujours
Dodge Dakota 4X4 2003
Pour:
-Capacités hors route :twisted:
-Format idéal
-Sonorité de la radio
-Climatisation et chauffage puissants
-Espaces de rangements sans fonds
-Bumpers indestructibles :twisted:
-Capacité de remorquage
-Ca passe dans 2 pieds de neige :twisted:
-Dégagement au sol très élevé
Contre:
-Problèmes mécaniques et rappels nombreux
-Transmission manuelle qui augmente la consommation d'essence
-Consommation d'essence digne d'un Boeing 747
-Phares pas très puissants
-Pneus d'origines de qualité ridicule
-Peinture de piètre qualité
-Consommation d'huile après 5000 km
-Sièges arrières pour enfants seulement
-Manque d'espace pour les jambes
-Absence d'un volant ajustable (ca serait un minimum pour le prix et j'en un dans ma civic 95 au pire!!)
-L'assemblage est mieux dans ma civic 95 :roll:
-Check Engine décoratif
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés