Voir la version complète : Dodge Caravan ou Mazda MPV
Mazda MPV DX 2003...ou Dodge Caravan...Sport
Le meilleur achat et pourquoi ?
Merci
Je prendrais le Dodge Caravan Sport.
J'ai embarqué souvent dans un 2001 équippé et il m'impressionne. Ce produit est arrivé à maturité. Très silencieux.
Les MPV que j'ai essayé m'ont légèrement deçu, même la finition. Le Caravan me semble plus harmonieux, avec un style qui s'affirme plus.
Le Mazda MPV haut la main !
1) Transmission automatique à 5 vitesses, contre 4 pour la Caravan. Plus de douceur de roulement et meilleure économie d'essence.
2) Le siège arrière se rabat dans la plancher tandis que celui de la Caravan est encore l'un des plus lourds à enlever de sa catégorie.
3) Moteur de 3.0L et 200CH pour le MPV vs 3.3L et 180CH. Le moteur de la Mazda (provenant de Ford)est plus puissant et discret que son vis-à-vis chez Chrysler.
4) La finition : Le MPV est construit avec un grand soucis du détail propre au japonais. Pas de craquements de la caisse après quelques milliers de KM.
Bien entendu, votre décision demeure personnelle, et l'espace intérieur plus vaste de la Caravan pourrait vous faire opter pour elle. L'idéal est d'essayer les deux sur la base d'un liste de priorités personnelles que vous vous serez fixé. Bon choix !
Salut, je conduis une caravan depuis 2 ans et je n'ai jamais été déçu. Il est vrai par contre que les sièges sont lourds. Mais très confortables. Côté puissance le V6 3.3l fait très bien le travail. Il reste que le mieux est que tu fasses l'essai des models qui t'intéresse pour faire ton choix sur ce qui te convient le mieux.
La caravan est probablement la mieux consu interieurement, la plus belle estétiquement et une des moin cher (model de base), mais elle est et ce de loin la pire mécaniquement. C'est presque un désastre
morinl,vu que tu n'a pas inscrit ton email, je vais devoir y aller par la salle et te dire que si tu as besoin de mes services, juste à aller voir mon site web
www3.sympatico.ca/dumontet tu pourras ainsi communiquer avec moi si tu le désires.
Merci
Morinl,
Je vais te recommander la Dodge Caravan parce que tu risques de trouver de meilleurs deal et le choix sera plus grand, deux points non-négligeable à mon avis. En plus, les deux marques ont de mauvaises réputations pour le service après-vente !
Pour l'aménagement intérieure, la Caravan est une grande fournette confortable. Pour la fiabilité, je ne peux pas rien te promettre, mais le moteur fait un boulot honnète et je ne suis pas sûr qu'il soit plus gourmand que le 3 litres du Mazda. Ce 3 litres de Ford est reconnu pour boire comme un trou quand le véhicule est lourd. Regarde la Taurus, elle boit comme un trou pour sa grosseur.
En plus, la Caravan est assemblé au Canada, la MPV au Japon.
le guide de l'auto 2003 les classes comme suis ,
1 mazda mpv
2 honda odyssey
3 dodge grand caravan
4 ford windstar
5 pontiac montana
6 toyota sienna
7 kia sedona ( stockey , tu voit que ca ne prend pas qu'un bon prix pour battre les autres , mais la qualité doit venir avec...)
Ma peur avec la caravan est la mécanique.
Tu peux etre sur qu'avant d'atteindre les 100 000 km tu devras changer la transmission une fois sinon deux fois.
C'est incroyable des voir le nombre de transmissions qui brulent sur ces véhicules depuis tant d'années et que Chrysler ne fait absolument rien. C'est vrai que si le monde en achete pareil connaissant le probleme, Chrysler serais fou de faire les changements.
Mon voisin en a une et apres 144 000 km, il passé 3 transmission et un moteur. Le pire c'est qu'il aime sa van.
Ben100
Le guide de l'auto,sont dans les patates en tabar,Edmunds a placer la Sedona en deuxieme juste derriere l'Odyssey,ca doit etre une gang d'incompetents.
Kia added a fourth model to its 2002 mix, and it turned out to be a winner of a minivan. Moderately priced compared to its competitors, the Sedona is a true value with a beginning MSRP of less than $22,000. That's about $7,000 less than our Most Wanted Honda Odyssey, and for minivan shoppers who are on a budget, or for those who simply don't need the extra goodies that Honda packages into its Odyssey, the Sedona is a solid second choice. And thanks to the van's outstanding crash tests results, Sedona buyers can feel confident about strapping precious cargo — their children — into the rear seats.
http://www.edmunds.com/reviews/mostwanted/2003/77230/article.html
anti_kia_man
30/10/2002, 18h36
Check tu nous énarve!!!!!!!!!Qu'est ce qui te dit que C'est pas ton Edmouds qui est dans les patates!!! Messemble que a chaque fois que tu nous parle de Kia tu dis toujours que dans Edmouds ils disent qu'ils est bon...c'est bizzare...pasque il y a juste Edmouds qui disent sa!!! Donc, qui est dans les patates???? Et en passant entre une Caravan et une Sedona , je prend la caravan a 100milles a l'heure!!!!
Regarde donc qui s'enerve.Edmunds a pas mal plus d'etoffe que Duval et sa gang d'amateurs,en passant en voila un autre qui a mis la Sedona en premiere place. http://www.motoringtv.com/caroftheyear.html
stockey , je vais te dire ce que je pense et que ca fait longtemps que j'ai le gout de te le dire .
FERME TA GEULE AVEC TES OSTIE DE KIA , TU M'ENARVE !!! et je crois que je ne suis pas le seule qui pense cela . Et si ca serait le guide de l'auto qui classeraient la grosse merde (sedona) en première position , ca serait edmunds qui serait dans le champ .
c'etait ma facon de penser .
[This message has been edited by oreo (edited 30-10-2002).]
Oh,la veriter choc,ostie de Kia,qu'elle age as tu OREO 15 ans?
Komodor 1
30/10/2002, 21h54
J`ai essayé la MPV la Caravan et la Sedona avant de changer ma Voyager 1997 en avril.
Les 3 véhicules ont leurs qualités et leurs défaults.
Caravan: + désign, homogénité, volume de chargement, disponibilité, garantie 7 ans 115,000km, ergonomie, tenue de cap.
- trop de modèles vendus et loués ce qui affecte la valeur de revente. peu d`espace de rangement sur le modèle SE à part du coffre à gant et du tiroir sous le siège du passager avant.
MPV: + configuration des sièges, vitres des portes coulissantes qui s`abaissent, puissance du moteur, transmissions 5 vitesses, tenue de route,
- Absence d`appui bras pour le passager avant sur le modèle DX, vraiment Mazda a manqué le bateau parce qu`un appui-bras ça coûte moins de 25$. pas de bouton pour le passager pour les portes électriques, une autre connerie de Mazda. pas de pneu de secours pleine grandeur, ce n`est pas pratique lorsque tu tires une roulottte et le towing package coûte une fortune.
Sédona: + rapport prix/équipement, garantie, configuration des sièges arrière, position de conduite, silence de roulement, finition, transmission 5 vitesses, rangements, air climatisé avant/arrière, rigidité de la caisse, protection 5 étoiles contre les collisions.
- poids excessif, consommation d`essence, valeur de revente incertaine, visibilité arrière limitée avec les sièges arrières relevés; il suffit de les abaisser ou d`enlever les appuis-têtes lorsque personne n`occupe les places arrières.
J`ai décidé d`acheter la Sedona parce qu`elle répondait mieux à mes besoins et je voulais quelque chose de différent, la Caravan 2002 ressemblait trop à ma Voyager 1997.
Bon, avant de dire que Kia c`est de la scrap, je vous invite à en faire l`essai et vous verrez que le produit ne se compare pas aux premiers modèles que Kia a vendus depuis 4 ans. La finition de la Sedona est bien en avant des Venture/Montana de GM. En tout cas je peux dire que le guide de l`Auto est dans les patates en classant la Windstar et la Montana en avant de la Toyota Sienna, le seul avantage de la Montana est sa meilleure consommation d`essence.
Enfin une personne avec de la jujotte,tres bien dit komodor,ceux qui denigre KIA c'est parce qu'ils en ont jamais essayer une.
Je crois aussi que la Sedona est un très bon véhicule : moteur puissant, 5 vitesses et belle finition.
Cependant, mon favori, le MPV, a beaucoup été amélioré dans sa version 2003, le modèle DX étant mieux équippé que l'an dernier, tout en offrant cette douceur de roulement incroyable que seul l'Odyssey de Honda atteint aussi. Quant à l'agrément de conduite, c'est personnel, mais le MPV m'a semblé supérieur à ses concurrents en tennue de cap. C'est le plus agréable à conduire.
Pour votre débat, je n'aime pas dénigrer des modèles et encore moins des marques. Kia a proposé des produits bas de gamme au départ, mais se reprends depuis de belle façon. Certes, c'est encore loin d'une gamme aussi étoffée que Honda ou Toyota, mais les années donneront raison à Kia d'avoir fait le saut dans notre marché.
Quant à Jacques Duval, je lui accorde un grand respect. C'est l'un des seul chroniqueurs automobile en amérique qui est capable d'utiliser son franc parler et qui n'hésite pas à être honnête dans ses évaluations de produits. Son mérite de précurseur dans la publication d'un Guide automobile depuis tant d'années est énorme.
de toute façon, il n'a jamais été question de Kia. Notre ami nous demande notre opinion sur la MPV et la Caravan.
Moi, je viens juste d'acheté une Mercedes SLK 320 et notre ami stockey est surement sur le point de la comparer avec une de ces boite a lunch.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Helvetica">quote:</font><HR>Initialement envoyé par toubon:
C'est le plus agréable à conduire.<HR></BLOCKQUOTE>
Tu viens de décrire Mazda en une phrase.
Salut tout le monde,
Voilà un débat intéressant sur des minis-fourgonnettes.
Par contre, je trouve ça drôle que l'on utilise le guide de l'Auto comme point de vue de référence. Le Guide n'est pas à mon avis un outil correct à utiliser. C'est des passionnés de voiture qui mettent le plaisir de conduire au dessus d'autres arguments de sélection. Pour une mini-van, est ce vraiment ce qu'il y a de plus important l'agrément de conduite ? La bonne réponse est ça dépend. Si oui, l'Odissey et la MPV sont au-dessus du lot, si non, la Caravan et la Sedona reprenne du poil de la bête.
Je crois que pour faire un bon jugement de la Sedona, il faut admettre qu'elle n'est pas aussi hot que certains le disent, mais pas aussi basse que d'autres le disent. C'est une grosse mini-fourgonnette qui boira beaucoup de jus de dino. En contre-partie, sa groupe moto-propulseur est plus moderne (et sûrement plus fiable) que celui de la Caravan et son intérieur plus pratique que celui de la MPV.
Je crois que pour choisir une mini-van, ce n'est pas dans un livre que la réponse se trouve, mais bien dans un essai familial où tout le monde essaie sa place dans le véhicule.
Stockey, tu manques de respect envers Jacques Duval et tu devrais avoir honte de ce que tu dis. Jacques Duval, c'est le plus connu et le plus respecté de tous les journalistes au Canada, sinon en Amérique du Nord. T'as juste à voir le respect qu'il reçoit des grands chef de l'automobile comme le PDG de VW ou de Bob Lutz. Sérieux, tes propos étaient minables et insultants envers tous les Québécois. On devrait plutôt admirer cet homme qui s'est taillé une belle place dans un monde dominé par les américains et les allemands. Pour edmunds.com, je les lis souvent et je les trouve bons, mais rien d'exceptionnelle. La gagne du guide de l'auto sont aussi, sinon plus crédible. Cristie, on devrait être un peu plus respectueux envers nos journalistes auto, à mon avis, on a une des meilleures presses auto au monde. La plus honnète, la plus objective, ils n'ont pas de constructeur national à défendre ou à bitcher eux ! Je te trouve vraiment innocent d'avoir osé dire quelque chose d'aussi cave !
Ca me fait rire justement Ti-Cul,parce que il y a justement une revue allemande,la revue AUTOBUILD qui a tester une Mercedes une Nissan et la Magentis,et surprise la Mangentis est arriver en premire place.
http://www.autobild.de/suche/artikel.php?artikel_id=1433&artikel_seite=4&A_SESS=ecd63946c91f161cc01170ad4218a5cf
Tu dois être fier Stockey !!! Wow, il a fallu que t'ailles prendre ton exemple en Allemagne pour nous prouver que Kia savait faire des char !!! En plus, c'est contre des moteurs de moins de 2 litres qui ne sont même pas commercialisés au Canada parce que c'est stupide comme motorisation sur des voitures de 1500kg.
C'est quoi la prochaine chose que tu vas nous trouver, qu'au Pakistan ils ont fait un match comparatif entre le Sorento, un X5, un RX 300 et une ML 350 pour savoir lequel explosait le mieux quand on tirait une roquette dedans et que c'est le Sorrento qui a gagné. Ou qu'en Bolivie, ils ont découvert que la Rio se cassait 4 fois plus vite qu'une Civic en lui donnant des coups de corne de boeuf !!!
Mes propos sont aussi stupides que toutes tes efforts pour nous prouver que Kia fait les meilleures voitures au monde. R'garder tout le monde, pour 5000$, on peut avoir des Lada neuves et c'est les meilleures voitures au Monde, à 5000, c'est avec le cuirs, les mags en plastique et toute la patante !!!
La magentis de Kia est une Sonata déguisée, tout le monde reconnaît que c'est une bonne voiture, mais bien en dessous des japonaises.
Ok, stockey, dapres toi, j'aurrais mieux fait de prendre une Kia, belle crédibilité d'un directeur d'entreprise face a ces clients et enployés. pas très crédible ce que tu dis.
Komodor 1
31/10/2002, 19h26
Je ne pense pas que M. Jacques Duval soit un expert infaillible ce qui concerne l`évaluation d`une mini-van; parce que dans un de ces derniers guide il disait qu`il détestait ce genre de véhicule. Surtout ne me dites pas qu`il est impartial en ayant déjà fait de la pub pour Ford, et ici je ne pense pas insulter personne en disant que M. Duval n`est pas infaillible et que le guide de l`auto n`est pas la bible; j`y ai relevé beaucoup d`erreurs et de contrariétés. Je préferre de beaucoup l`Annuelle de l`automobile parce que leur évaluation n`est pas basé sur des réputations du passé, mais bien sur le comportement, l`assemblage, la qualité de construction etc.
M. Duval a beaucoup de crédibilité, mais tout comme les autres journalistes automobile il se fait payer ses dépenses de voyages par les constructeurs et tout le monde sait qu`il a toujours eu un faible pour les voitures sports alors que le consommateur recherche bien souvent le coté pratique d`un véhicule. Le 0 - 100 km/h etc ce n`est pas important pour un conducteur de mini-van, donc ces véhicules ne devraient pas être évalués comme une Porche ou une Ferrari.
anti_kia_man
31/10/2002, 21h11
Komodor 1, tu dis que Jacques Duval n'aime pas les fourgonnettes. C'est vrai!!! Mais croit tu sérieusement que les autres journalistes automobiles aiment ce type de véhicules????? Moi je suis certain que non!! Et puis meme si il aime pas les fourgonnettes et quil aime les autos sports, sa ne lempeche pas de donner les meilleur et les moins bonne dans les catégories!!!
Pis toi stockey...a pi dla ***** tu ménarve pis sa fini la!!...po le gout de mostiner a soir!!!
Bonhomme
01/11/2002, 11h28
Bonjour,
Personnellement, je prefere la Dodge Caravan a la MPV. La Dodge est plus grande, plus belle, plus sillencieuse et plus confortable. Elle est plus pepere... La MPV est une minifourgonette plus sport, plus en avance technologiquement, plus fiable. La ganrantie 115 000km de Chrysler laisse suposer que la fiabilite est ameliore, aucune compagnie est interesse a reparer ses produits lorsqu"ils sont encore couvert par la garantie.
Mais que veux-tu faire de ce genre de vehicule? Personnellement, je reserve ca a des gens qui ont trois enfants ou plus ou qui ont une compagnie et ont besoin d"espace, dans le transport de personnes ou de marchandises. Je trouve bizard qu"un gars de 25 ans achete un van parce que sa femme attend un enfant et qu"il pense qu"il va avoir besoin de beaucoup plus d"espace... Avec un enfant, une civic fait tres bien l"affaire!
Ha oui, Stockey, tu peux aimer Kia tant que tu veux, mais ton comportement sur ce forum meriterais qu"on t"en inderdise l"acces. Tu es insultant et tu manques nettement de respect envers les autres membres. Mais je ne dis pas que ceux qui te retourne la balle sont mieux. Je pense que beaucoup de gens ici devrait revoir leur comportements. Nous sommes supose etre dans un pays civilise, prouvez-le. On se croirait plus sur un forum d"insultes que sur un forum d"automobile.
Sans rancune
T'as raison Bonhomme, on est pas toujours respectueux sur le forum, je suis le premier à avouer que je manque de respect à certain momemnt envers certains membres.
Le constat est que certains sont vraiment fatiguant et qu'ils finissent par nous faire pèter les plomb. On a jamais décidé qu'aujourd'hui on va être méchant avec un membre, c'est plutôt qu'on vient ici pour parler de char, pis à ce moment là, y'en a un qui commence avec ses niaiseries qui répètent toujours, énervant !!! À ce moment, on pogne les nerfs pis on l'envoye promener !
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Helvetica">quote:</font><HR>Initialement envoyé par Dave:
Le constat est que certains sont vraiment fatiguant et qu'ils finissent par nous faire pèter les plomb. On a jamais décidé qu'aujourd'hui on va être méchant avec un membre, c'est plutôt qu'on vient ici pour parler de char, pis à ce moment là, y'en a un qui commence avec ses niaiseries qui répètent toujours, énervant !!! À ce moment, on pogne les nerfs pis on l'envoye promener !<HR></BLOCKQUOTE>
c ca que j'ai fait avec stockey ... ça fesait assez longtemps que je me retenais ...(qui vas être le prochain sur la liste http://www.auto123.com/fr/info/ubb/tongue.gif ) j'avoue aussi que CHIPIT (AUTONÉGO) comence aussi a m'enerver .J'ai même envoyer un e-mail au moderateur pour leur dire qu'il etait revenu(ca fait + de 1 mois) mais aucunes reponses , je crois que les moderateur s'en fouttent po mal .
Merci Oreo, je savais qu’il y en aurait un qui me comprendrait, c’est vrai qu’il est fatiguant autonégo avec sa pub personnel, il a rien qu’à faire comme les autres, pis payer pour sa visibilité.
Ceci dit, on est supposé parler de vannettes ici, pas du bitchage qu’on a fait sur le monde.
C’est un point que je trouve intéressant celui-là, les raisons de s’acheter une vannette. Par mon expérience familial, je dois dire qu’une vannette, c’est ben utile quand t’as une femme, pis deux adolescentes. Ça prend de la place 3 femmes ensemble, ça en traîne en sacrefice du stock !!!!
Mais je dois aussi dire que ça l’a des effets néfastes une vannette parce qu’une femme, ça manque toujours de place. T’as beau avoir un 18 roues, elles vont le remplir !!!
Je pense que si on doit choisir une vannette sur le marché, il faut y aller avec la meilleure voyageuse. Meilleure en terme de confort, commodité, espace pour les occupants et les bagages, silence de roulement et stabilité sur la route. Je ne crois pas qu’il faut une vannette avec une grande qualité qui masque les autres, je crois qu’il faut rechercher plus un ensemble de qualité.
Oh, Oh! Dave...
Attention aux préjugés.
Un journaliste de Radio-Canada dans la salle?
Tu sais, la Political Correctness aujourd'hui...
Moi, je suis un gars ben franc !
Pas de political correctness, juste la réalité. Une femme, ça en traîne du stock; Stockey, y'é fatiguant; autonégo, y'a juste à payer pour sa pub...
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Helvetica">quote:</font><HR>Initialement envoyé par Dave:
Moi, je suis un gars ben franc !
Pas de political correctness, juste la réalité. Une femme, ça en traîne du stock; Stockey, y'é fatiguant; autonégo, y'a juste à payer pour sa pub...
<HR></BLOCKQUOTE>
d'accord a 100 %avec toi http://www.auto123.com/fr/info/ubb/wink.gif
c'est bizarre , tout a coup stockey ferme ca geule
[This message has been edited by oreo (edited 01-11-2002).]
Ça fait du bien a tout le monde!
Pauvre petit Oreo,j'trouve que tu commence tot à etre frustré, 15 ans c'est jeune pour commencer à se meler des affaires des autres.Les seules interventions que je fais ici c'est quand les gens en font une certaine demande et c'est toujours mieux pour les autres de voir ça, que tes interventions de bébé gaté.Imagine aller se plaindre au modérateur, ça ferait longtemps que tu n'y serait plus Oreo.N'oubli pas qu'il y a des gens ici, qui correspondent avec moi par rapport au service que je peut leurs offrir.Si j'avais ton age, je laisserais les adultes tranquille et irais jouer avec mes tits amis. Toi 15 ans, moi 44 ans alors !!
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Helvetica">quote:</font><HR>Initialement envoyé par CHIPITS:
Pauvre petit Oreo,j'trouve que tu commence tot à etre frustré, 15 ans c'est jeune pour commencer à se meler des affaires des autres.Les seules interventions que je fais ici c'est quand les gens en font une certaine demande et c'est toujours mieux pour les autres de voir ça, que tes interventions de bébé gaté.Imagine aller se plaindre au modérateur, ça ferait longtemps que tu n'y serait plus Oreo.N'oubli pas qu'il y a des gens ici, qui correspondent avec moi par rapport au service que je peut leurs offrir.Si j'avais ton age, je laisserais les adultes tranquille et irais jouer avec mes tits amis. Toi 15 ans, moi 44 ans alors !!<HR></BLOCKQUOTE>
toi t'est encore plus pire que moi , tu est inscrit sur un forum automobile et tu n'aime même pas les chars , pourquoi ???
ah c'est vrai ... ($$$)
Tant et aussi longtemps qu'il y en auras qui n'auront pas de respect pour KIA et pourquoi pas HYUNDAI,je serai la pour ne pas les respecter,vous n'avez pas remarquer que je fais expres pour faire pomper les denigreurs.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Helvetica">quote:</font><HR>Initialement envoyé par stockey:
Tant et aussi longtemps qu'il y en auras qui n'auront pas de respect pour KIA et pourquoi pas HYUNDAI,je serai la pour ne pas les respecter,vous n'avez pas remarquer que je fais expres pour faire pomper les denigreurs.<HR></BLOCKQUOTE>
Alors quand tu appelle les produits Chrysler des "Chryscrap" tu vas me dire que c'est du respect?????
Commence par respecter les autres et peut-être qu'on va te respecter!!!!
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés