PDA

Voir la version complète : RDS = Réseau de sans-coeur



dedemo
25/11/2006, 22h00
Et oui, il fût un temps ou RDS était une chaîne spécialisée en sports. Aujourd'hui, et surtout depuis qu'ils ont obtenu les droits de la "Soirée du hockey", ils ne font que le strcit minimum et ont trouvé un autre moyen de faire la piastre. Ils ont crée une station qui s'appelle RIS. Dès que la sirène annonçant la fin du match se fait entendre, on se dépêche de quitter les ondes de la Soirée du Hockey. Et on est même près de le faire après la deuxième période. Gang de plein de mardes.

La raison? Pour tous les échos de vestiaire, conférence de presse du coach etc. on vous invite à venir nous rejoindre sur RIS, station pour laquelle vous devrez payer un autre léger surplus bien sûr. RDS n'a pas eu assez d'enlever la Soirée du hockey au peuple, il faut qu'il nous écoeure encore plus. Youhouuu, c'est supposé être quoi la job d'un réseau des sports? Montrer des games de poker? Après, on se demande pourquoi tant de gens préfère TSN à RDS. :!: :!: :!:

Votre chaîne RIS et vos échos de vestiaire, vous pouvez vous les mettre où je pense. Avant que j'embarque dans votre gamique, René Lecavalier va revenir comme commentateur. :?

lil_azn
25/11/2006, 22h19
Essaye le "FTA" c'est pas vraiment legal ni illégal mais bon... c'est pas toi qui te fais crossé mais c'est plutot toi qui crosse les chaines de télévisions. Mais on s'enfou ils se font tellment d'argent que un de moins ...

Silverblades
25/11/2006, 22h26
FTA ????????

lil_azn
25/11/2006, 22h29
Free Too Air

À l'aide d'une récepteur satellite tu captes des chaines de partout dans le monde (certaine gratuites et certaine payperview)

dedemo
25/11/2006, 22h40
Free Too Air

À l'aide d'une récepteur satellite tu captes des chaines de partout dans le monde (certaine gratuites et certaine payperview)

Je suis avec Vidéotron et j'ai pas de soucoupe et j'en veut pas. J'ai déjà eu Star Choice, fini pour moi les soucoupes.

lil_azn
25/11/2006, 22h42
Free Too Air

À l'aide d'une récepteur satellite tu captes des chaines de partout dans le monde (certaine gratuites et certaine payperview)

Je suis avec Vidéotron et j'ai pas de soucoupe et j'en veut pas. J'ai déjà eu Star Choice, fini pour moi les soucoupes.

Bien mais c'est parce que le FTA c'est "free" to air receiving alros tu payes pas pour une cie. quelquonque... tu investit un 300 dollars d'un coup et tu regarde a vie.

wowlesmoteurs
26/11/2006, 00h10
La raison? Pour tous les échos de vestiaire, conférence de presse du coach etc. on vous invite à venir nous rejoindre sur RIS, station pour laquelle vous devrez payer un autre léger surplus bien sûr. va revenir



pourtant j'ai le cable, et RIS est gratuit :!: "pas de suplément sur la facture"

Silverblades
26/11/2006, 01h44
La raison? Pour tous les échos de vestiaire, conférence de presse du coach etc. on vous invite à venir nous rejoindre sur RIS, station pour laquelle vous devrez payer un autre léger surplus bien sûr. va revenir



pourtant j'ai le cable, et RIS est gratuit :!: "pas de suplément sur la facture"

sur le cable ordinaire? impossible....

Alain36
26/11/2006, 08h29
La raison? Pour tous les échos de vestiaire, conférence de presse du coach etc. on vous invite à venir nous rejoindre sur RIS, station pour laquelle vous devrez payer un autre léger surplus bien sûr. va revenir



pourtant j'ai le cable, et RIS est gratuit :!: "pas de suplément sur la facture"

sur le cable ordinaire? impossible....

X2

RIS n'est accessible qu'en numérique.

woohoo!
26/11/2006, 09h11
C'est la nouvelle tendance des chaînes de télévision. TVA vont démarrer une télésérie sur leur canal gratuit pour ensuite la transférer sur un canal payant. Si tu as commencé à écouter la série, tu sera contraint de payer pour écouter la suite.

clap clap clap (je les applaudis)

Silverblades
26/11/2006, 09h36
C'est la nouvelle tendance des chaînes de télévision. TVA vont démarrer une télésérie sur leur canal gratuit pour ensuite la transférer sur un canal payant. Si tu as commencé à écouter la série, tu sera contraint de payer pour écouter la suite.

clap clap clap (je les applaudis)

C'est ce qu'ils ont fait avec Prison Break

wowlesmoteurs
26/11/2006, 09h47
La raison? Pour tous les échos de vestiaire, conférence de presse du coach etc. on vous invite à venir nous rejoindre sur RIS, station pour laquelle vous devrez payer un autre léger surplus bien sûr. va revenir



pourtant j'ai le cable, et RIS est gratuit :!: "pas de suplément sur la facture"

sur le cable ordinaire? impossible....

X2

RIS n'est accessible qu'en numérique.
c'est ce que je dit, sur le cable numérique :wink:

dedemo
26/11/2006, 11h19
On voit de plus en plus la mesquinerie des chaînes à vouloir devenir payantes. En ce qui nous concerne, nous utilisons la télé surtout pour écouter des films. Alors, je crois pas que nous embarquerons pas dans le jeu. Ma femme parle même de canceller Vidéotron pour revenir à la bonne vieille antenne. :idea:

Je serais pas surpris un jour, que des émissions comme Star Académie et Ocupation double commencent sur une chaîne publique pour se terminer en numérique. :wink:

yolarep once
26/11/2006, 12h00
depuis plus de 10ans j'écoute a chaque jour RDS, a chaque matin.
Dieu que je les remercie de diffusé les 82 match maintenant et oui, aussi la soirée du hochey du samedi soir!!! En plus ils diffuse environ une 50aine de match des série.

J'ai beau écouter les résumer des Sport a TVA ou TQS et meme SRC ya jamais la qualité de RDS. Ils ce trompe tout le temps! A RDS ils commetent rarement des erreurs.

Pour ce qui est de RIS, premierement, c'est gratuit avec le numérique, et en fais c'est seulement disponible avec le numérique, que jai de toute facon, alors ya aucun probleme la dessus.

La raison du pour quoi ils quittent tout suite apres un match ces pour passé a sport 30! Cet édition dure une heure, ils passent en revue tout les match de la soirée en max 10 minute, un autre 10 minute des autres sport et le reste est sur le match du jour des HABS.

RIS est un complément a tout ca, ils vont diffusé la conférence de presse d'apres match dans son intégralité, montré plus d'entrevue avec les joueur, etc.. Tout ca est juste du plus car ils ne le fesaient pas plus avant sur RDS.

On a beau critiqué RDS et RIS, mais les critiquer pour leur couverture du hockey c le boutte dla marde!!! En plus de tout les match diffusé que jai mentionner en haut, sur RIS ils en diffusent une 20aine des Sénateurs, de plus qu'une 10aine de d'autre équipe. Alors en tout sur RDS et RIS ils doivent nous montrer au moin 150 match de hockey par année!!!
C'est pas Radio-Canada qui ferais ca! RDS est le seul réseau qui diffuse tout les match de son équipe dans la LNH( a par ceux payant bien sur)


De plus, c'est la direction du Canadien qui décide a qui elle vend ces droit de diffusion. Rds a fais un offre que SRC na jamais voulu égaliser ou surpassé.

En passant Dedemo, ce n'est pas une monté de lait contre toi car je respecte énormement tes opinion. Tu es quel qu'un que je respecte beaucoup ici, mais je me devais de rectifier le tir. Je te trouvait un peu dur envers RDS. Je suis un fervant partisant du CH et je suis tellement heureux qu' RDS diffusent tous les match, j'en manque pas un et pour ca je remercie RDS

Francis F
26/11/2006, 12h47
À RDS, j'écoute pratiquement seulement la Formule Un ou le Champ Car. Côté Champ Car Didier Schraenen fait un bon travail, son collègue (dont le nom m'échappe) est plutôt mauvais. Il ne connait pas grand chose et en plus, il mélange certains pilotes, du genre Nelson Philippe et Nelson Piquet à plusieurs reprises...

Côté Formule Un, on est gâté. À part Christian Tortora qui excelle dans les commentaires sur la température de piste mais qui est nul pour le reste, on a droit à 2 excellents animateurs (Pierre Houde et Bertrand Houle) qui connaissent leur domaine. De plus, leurs commentaires sont pertinents et ils décrivent bien l'action. J'ai écouté les Grand Prix de TF1, la BBC et de la télé australienne et seule la BBC fait mieux que RDS (et personne ne fait pire que TF1). Compte tenu du budget de RDS et de leurs studios dans un garde-robe, c'est très bien.

Silverblades
26/11/2006, 13h21
Imitation de Pierre Houde à la suite d'un tir des plus ordinaires qui atteint Huet en plein plastron :

QUEELLLL ARRÊTTTTTT DE HUETTT !!!!! Ma Parole !!


Maudit que j'm'ennuis de la grève des techniciens à Radio-Canada en séries il y a quelques années ! On entendait que les bruits sur la patinoire et dans l'arèna... pas de d'animateur dérangeant et pas d'analyste qui prétend tout connaitre...

C'est ca RDS... tellement que chez nous c'est RDS pour l'image, et CKAC pour le son

lil_azn
26/11/2006, 14h21
Imitation de Pierre Houde à la suite d'un tir des plus ordinaires qui atteint Huet en plein plastron :

QUEELLLL ARRÊTTTTTT DE HUETTT !!!!! Ma Parole !!


Maudit que j'm'ennuis de la grève des techniciens à Radio-Canada en séries il y a quelques années ! On entendait que les bruits sur la patinoire et dans l'arèna... pas de d'animateur dérangeant et pas d'analyste qui prétend tout connaitre...

C'est ca RDS... tellement que chez nous c'est RDS pour l'image, et CKAC pour le son

Oh lui là avec son "ma parole" j'ai une envie folle de tuer a chaque fois que j'etends cette expression. Oui les animateurs de nos jours c'est assez facile a percer dans le domaine je pense tout de suite a CKAC et leur truc de Sport academy ou un machin du genre... c'est rendu que du business. Il ne savent même plus prononcer les noms des joueurs correctement.

Alain36
26/11/2006, 15h10
On voit de plus en plus la mesquinerie des chaînes à vouloir devenir payantes. En ce qui nous concerne, nous utilisons la télé surtout pour écouter des films. Alors, je crois pas que nous embarquerons pas dans le jeu. Ma femme parle même de canceller Vidéotron pour revenir à la bonne vieille antenne. :idea:

Je serais pas surpris un jour, que des émissions comme Star Académie et Ocupation double commencent sur une chaîne publique pour se terminer en numérique. :wink:

Tu n'auras pas le choix de revenir au câble ou au satellite d'ici 5 ans, maximum...

Pour ce qui est de ta crainte de voir une émission débuter sur une chaîne générique et se terminer sur une chaîne spécialisée, je ne crois pas que ça puisse arriver, tout simplement à cause des subventions...

Sim123
26/11/2006, 16h30
C'est ca RDS... tellement que chez nous c'est RDS pour l'image, et CKAC pour le son

J'y avait pensé mais je ne l'avais pas encore faite :lol: . C'est fou, je préfère presque plus écouter le hockey à CKAC qu'à RDS juste à cause des commentateurs :roll:

Heidi
26/11/2006, 17h30
La raison? Pour tous les échos de vestiaire, conférence de presse du coach etc. on vous invite à venir nous rejoindre sur RIS, station pour laquelle vous devrez payer un autre léger surplus bien sûr. va revenir



pourtant j'ai le cable, et RIS est gratuit :!: "pas de suplément sur la facture"

sur le cable ordinaire? impossible....

X2

RIS n'est accessible qu'en numérique.
c'est ce que je dit, sur le cable numérique :wink:

En effet, avec Vidéotron, RIS est gratuit si on est abonné à Illico.
Pas pour le câble "normal".

Boud
26/11/2006, 19h07
Ben moi, je suis 100% satisfait de RDS. J'écoute tous les matchs que je peux voir du CH et je les trouve très professionnels. Il y a des irritants, c'est vrai. Mais c'est bien peu. J'ai Cogeco numérique donc j'ai RIS et ça me satisfait.

TVA me font ben plus chier avec leur télésérie parce qu'avec eux, on est obligé de payer. C'est leur problème, je suis allé me chercher la saison de Prison Break chez vidéotron pour 4.95 et je me la suis gravé...

dedemo
26/11/2006, 21h14
Yolarep, jamais je n'ai critiqué RDS sur la couverture du hockey. Je lance juste un réflexion à savoir où s'arrêtera la faim des réseaux de télévision? Tu dis que Radio-Canada n'a pas offert ce que RDS a offert? Exactement. Et tu sais comment ça s'appelle. L'émergence. Parles-en à Péladeau, il connaît la sauce. RDS était en mesure de faire avec La Soirée du Hockey ce que Radio-Canada ne pouvait pas faire. Soit la mesquinerie qu'on voit en ce moment avec RIS. Et pépares-toi à sortir tes billets verts. Parce que pour un fan du CH comme tu es, tu n'as pas fini d'en sortir dans le futur.. :wink:

D'ici 2 ou 3 ans, RDS ne couvrira plus que 10% des macth du CH. Un autre 20% sera couvert par RIS. Un autre 20% par une autre chaîne spécialisée qui n'est pas actuellement sur ton forfait. Et pour les séries? Seuls les pleins de fric pourront seulement y penser. Au salaire que les joueurs vont coûter très bientôt, faudra se mettre en gang pour écouter des games du CH, un peu comme on le fait en ce moment pour la boxe. Tu piges? :wink:

DrAkO
26/11/2006, 21h50
En plus RDS est une sinon la chaîne spécialisée la plus rentable qui existe au Canada.

Les profits que font cette chaîne, débile...

En plus elle n"est même pas en haute définition...

RacingTeacher
26/11/2006, 21h57
RDS en HD = RacingTeacher pas mal excité :P

Sérieux j'ai vraiment hâte!

DrAkO
26/11/2006, 22h03
Octobre 2007 et y aura pas grand chose.

Les 41 matchs du CH à domicile + ceux dont le feed à l"extérieur est en HD.

Boud
26/11/2006, 22h20
Yolarep, jamais je n'ai critiqué RDS sur la couverture du hockey. Je lance juste un réflexion à savoir où s'arrêtera la faim des réseaux de télévision? Tu dis que Radio-Canada n'a pas offert ce que RDS a offert? Exactement. Et tu sais comment ça s'appelle. L'émergence. Parles-en à Péladeau, il connaît la sauce. RDS était en mesure de faire avec La Soirée du Hockey ce que Radio-Canada ne pouvait pas faire. Soit la mesquinerie qu'on voit en ce moment avec RIS. Et pépares-toi à sortir tes billets verts. Parce que pour un fan du CH comme tu es, tu n'as pas fini d'en sortir dans le futur.. :wink:

D'ici 2 ou 3 ans, RDS ne couvrira plus que 10% des macth du CH. Un autre 20% sera couvert par RIS. Un autre 20% par une autre chaîne spécialisée qui n'est pas actuellement sur ton forfait. Et pour les séries? Seuls les pleins de fric pourront seulement y penser. Au salaire que les joueurs vont coûter très bientôt, faudra se mettre en gang pour écouter des games du CH, un peu comme on le fait en ce moment pour la boxe. Tu piges? :wink:

Je pense que tu paranoyes mon Dede :wink:

Ce qui fait faire de l'argent à un réseau, c'est de la pubublicité. Pour la vendre cher et faire de l'argent, ça prend des cotes d'écoute. Les cotes présentement sont excellentes, ce serait complètement ridicule de rendre le hockey si peu accessible.

Depuis que RDS a la soirée du hockey, on voit le match aussi bien que si c'était Radio-Canada. Sauf qu'en ayant la soirée du hockey et tous les autres matchs du CH, ça permet à RDS d'offrir un porduit de meilleure qualité.

Je trouve ça ridicule de chialer contre RIS, c'est gratuit avec le numérique et pratiquement tout le monde l'a. Ça coute même pas plus cher (moins cher dans notre cas) avec un son de meilleure qualité.

Faut pas virer fou...

yolarep once
26/11/2006, 23h44
Yolarep, jamais je n'ai critiqué RDS sur la couverture du hockey. Je lance juste un réflexion à savoir où s'arrêtera la faim des réseaux de télévision? Tu dis que Radio-Canada n'a pas offert ce que RDS a offert? Exactement. Et tu sais comment ça s'appelle. L'émergence. Parles-en à Péladeau, il connaît la sauce. RDS était en mesure de faire avec La Soirée du Hockey ce que Radio-Canada ne pouvait pas faire. Soit la mesquinerie qu'on voit en ce moment avec RIS. Et pépares-toi à sortir tes billets verts. Parce que pour un fan du CH comme tu es, tu n'as pas fini d'en sortir dans le futur.. :wink:

D'ici 2 ou 3 ans, RDS ne couvrira plus que 10% des macth du CH. Un autre 20% sera couvert par RIS. Un autre 20% par une autre chaîne spécialisée qui n'est pas actuellement sur ton forfait. Et pour les séries? Seuls les pleins de fric pourront seulement y penser. Au salaire que les joueurs vont coûter très bientôt, faudra se mettre en gang pour écouter des games du CH, un peu comme on le fait en ce moment pour la boxe. Tu piges? :wink:

Je pense que tu paranoyes mon Dede :wink:

Ce qui fait faire de l'argent à un réseau, c'est de la pubublicité. Pour la vendre cher et faire de l'argent, ça prend des cotes d'écoute. Les cotes présentement sont excellentes, ce serait complètement ridicule de rendre le hockey si peu accessible.

Depuis que RDS a la soirée du hockey, on voit le match aussi bien que si c'était Radio-Canada. Sauf qu'en ayant la soirée du hockey et tous les autres matchs du CH, ça permet à RDS d'offrir un porduit de meilleure qualité.

Je trouve ça ridicule de chialer contre RIS, c'est gratuit avec le numérique et pratiquement tout le monde l'a. Ça coute même pas plus cher (moins cher dans notre cas) avec un son de meilleure qualité.

Faut pas virer fou...

Voila! en plus ils diffuse aussi tout les match des Allouttes, presque tout les match de l'impact( sinon tous, je ne m'interesse pas trop a ca)
Que demander de plus? Il y a en plus tous les match du Monday night football, des match de baseball, le site internet etc...

Je ne crois pas ca quand tu dis qu'ils vont nous faire payer pour voir les match! Le CH ne laisserais jamais faire ca, car c'est a leur condition qu'il vendent leur droit de diffusion. Les match du CH ont toujours et seront toujours gratuit!!!

Oui les commentateur peuvent etre amélioré, mais ca on peut vivre avec quand le CH bat Buffalo 2-1 a 1 seconde de la fin en prologation!!!

Numéro 3
27/11/2006, 00h56
(...) L'émergence. (...)

Je présume que tu veux parler de la convergence?

Moi, j'ai réglé la question. J'ai pas de TV! Et je n'en veux pas!

need_for_speed
27/11/2006, 07h33
T'as pas de tv :shock: Ah tu doit la regarder a l'ordi :o

Alain36
27/11/2006, 08h11
On voit de plus en plus la mesquinerie des chaînes à vouloir devenir payantes. En ce qui nous concerne, nous utilisons la télé surtout pour écouter des films. Alors, je crois pas que nous embarquerons pas dans le jeu. Ma femme parle même de canceller Vidéotron pour revenir à la bonne vieille antenne. :idea:

Je serais pas surpris un jour, que des émissions comme Star Académie et Ocupation double commencent sur une chaîne publique pour se terminer en numérique. :wink:

Tu n'auras pas le choix de revenir au câble ou au satellite d'ici 5 ans, maximum...

Pour ce qui est de ta crainte de voir une émission débuter sur une chaîne générique et se terminer sur une chaîne spécialisée, je ne crois pas que ça puisse arriver, tout simplement à cause des subventions...

Pour ceux qui doutent de ce que j'ai dit, il y a un article dans le Journal de Québec (et probablement dans celui de Montréal aussi) sur les représentations des réseaux généralistes aux audiences du CRTC sur l'avenir de la télé analogique et par ondes hertziennes. En gros, les télés généralistes (dont Télé Qc) sont d'accord pour qu'on retire le service gratuit et toutes veulent leur part des télédistributeurs (présentement, elles n'ont rien vu qu'elles sont gratuites) comme les chaînes spécialisées.

Au Canada, moins de 10% des auditeurs écoutent la télé avec des oreilles de lapin. Le Québec est le champion avec 14%. 25% des auditeurs de TVA l'écoutent avec ce procédé, 20% de ceux de R-C et TQS le font aussi avec des antennes et 80% des auditeurs de Télé-Qc utilisent les oreilles de lapin.

Le CRTC se demande si ça vaut encore la peine de priver 90% des Canadiens de signaux de qualité (numérique ou HD) pour maintenir le service analogique pour seulement 10% de la population.

dunlop5120
27/11/2006, 10h23
RIS et RDS j'aimes bien ça....au moins t'as plus de match en tout et plus de match d'ailleurs aussi...dont Ottawa, ce qui est très bien. En plus, j'ai NHL channel...sauf qu'il y a rarement des parties au complet. :x

Donc, côté Hockey je suis bien servi...pour les commentaires...tout à fait d'accord que des fois ça fait dur à RDS, mais c'est pas nécessairement mieux ailleurs et je crois qu'ils font leur gros possible avec ce qu'ils connaissent du Hockey...M. et Mme tout le monde n'y voit que du feu de toute manière.

Donc, quand ils coupent dans la fin, chu ben content, je suis capable de faire ma propre opinion de ce que j'ai vu.

dedemo
27/11/2006, 12h13
[quote="Boud"][quote=dedemo]Yolarep, jamais je n'ai critiqué RDS sur la couverture du hockey. Je lance juste un réflexion à savoir où s'arrêtera la faim des réseaux de télévision? Tu dis que Radio-Canada n'a pas offert ce que RDS a offert? Exactement. Et tu sais comment ça s'appelle. L'émergence. Parles-en à Péladeau, il connaît la sauce. RDS était en mesure de faire avec La Soirée du Hockey ce que Radio-Canada ne pouvait pas faire. Soit la mesquinerie qu'on voit en ce moment avec RIS. Et pépares-toi à sortir tes billets verts. Parce que pour un fan du CH comme tu es, tu n'as pas fini d'en sortir dans le futur.. :wink:

D'ici 2 ou 3 ans, RDS ne couvrira plus que 10% des macth du CH. Un autre 20% sera couvert par RIS. Un autre 20% par une autre chaîne spécialisée qui n'est pas actuellement sur ton forfait. Et pour les séries? Seuls les pleins de fric pourront seulement y penser. Au salaire que les joueurs vont coûter très bientôt, faudra se mettre en gang pour écouter des games du CH, un peu comme on le fait en ce moment pour la boxe. Tu piges? :wink:

Yolarep: Je ne crois pas ca quand tu dis qu'ils vont nous faire payer pour voir les match! Le CH ne laisserais jamais faire ca, car c'est a leur condition qu'il vendent leur droit de diffusion. Les match du CH ont toujours et seront toujours gratuit!!!

Depuis quand les match du CH sont gratuits??? Ils l'étaient avec Radio-Canada!!! À ce que je sache, mon chum qui n'a pas le cable (et ils sont plusieurs au Québec) ne peut capter les match du Canadien.

C'est là que je trouve que les chaînes spécialisées sont vicieuses. Tu t'abonnes pour capter les match du CH. On trouve un autre moyen pour te dire que si tu veux avoir les échos de vestiaire, tu as besoin d'Illico et RIS, qui n'est pas gratuit en passant. Il vient avec un forfait encore plus cher. Avez-vous pensé où tout ça s'arrêtera. Tiens ça me donne l'idée pour un nouveau post. :wink:

Numéro 3
27/11/2006, 16h22
T'as pas de tv :shock: Ah tu doit la regarder a l'ordi :o

Non. La télé, c'est pourri, de nos jours. D'ailleurs, je ne voudrais insulter personne, mais selon moi, la télé, ça ramollit le cerveau.

Quand je veux savoir si le Canadien a gagné, j'ai plein d'options; un journal, au resto, ou encore les nouvelles sur internet. Pour les nouvelles en général, pas de problèmes non plus. Alors il reste quoi? Le temps d'une paix? Hawaï 5 à 0? Je me suis séparé parce que j'étais tanné de voir Virginie à tous les soirs. (Imaginez la scène; "Garde la maison pis reste avec Virginie, moi j'me pousse!")

De toute façon, quand il y a quelque chose de vraiment intéressant à la télé, j'en entends tellement parler que c'est comme si je l'avais vu. Alors je ne manque rien.

dedemo
27/11/2006, 16h54
Tu as tellement raison numéro 3. J'aimerais bien moi aussi un jour, être capable d'en faire autant. Maudite télé qui marche à longueur de journée, ça rend débile comme tu dis. Ya tellement d'autres choses plus intéressantes à faire.

Savoir qu'il me reste plus qu'un mois à vivre, je suis pas certain que je m'installerais devant la télé pour un mois! :!:

Boud
27/11/2006, 20h45
Savoir qu'il me reste plus qu'un mois à vivre, je suis pas certain que je m'installerais devant la télé pour un mois! :!:

J'irais pas plus au cégep, ça veut pas dire que c'est pas important!

Écouter la TV, c'est comme n'importe quoi, il y a des affaires meilleures que d'autres. C'est important les nouvelles, des émissions comme Zone libre, des reportages, des matchs de hockey :P

Bref, il y a un équilibre dans tout. C'est vrai qu'il y a des émissions poubelle par exemple.

Chialeux
27/11/2006, 20h53
La seule chose qui me manque a RDS c'est le traditionnel : Effectivement Gilles le Canadien a jouer toute une premiere periode :wink: Sinon RDS sont ben correct et pour les echos de vestiaires je me fis a mon journal de Mourial :wink: