PDA

Voir la version complète : le top 10 de Ward pour les moteurs 2007


Stéphane Dumas
06/12/2006, 19h02
Ward Auto a fait son classement des top 10 des meilleurs moteurs 2007, http://wardsauto.com/home/best_engines_winners/
le V6 Nissan est dans le palmarès pour une 13ème année!
Ford a un trio de moteur si on inclus de facto le 2.3L Mazda des Mazdaspeed 3, avec le Duratec 35, 4.6L SOHC V6 et le 2.3L Mazda
Dailmer-Chrysler avec le Hemi et le Bluetec 3.0L V6
Toyota avec le 3.5L de la Lexus IS350
et un d'Audi et un de BMW
maxell2
06/12/2006, 20h14
Me semble que ca fait drole de faire un top 10 des moteurs qui on pas encore faite leurs preves.
woohoo!
06/12/2006, 20h24
Bons choix, à part peut-être les I6 de 3,0 litres de la BMW Z4 et le V8 de 4,6 litres de la Mustang. J'aime bien le 4-cylindres turbo de 2,5 litres de la Subaru Legacy.
need_for_speed
06/12/2006, 20h58
Quel est le moteur audi dans ca? le 3.2?
yolarep once
06/12/2006, 21h08
Quel est le moteur audi dans ca? le 3.2?

Tu as juste a regarder,

C'est le 2.0l turbo de la A3
tatou
06/12/2006, 21h18
Le moteur audi 2,0 l turbo 200ch et 207 lb de couple, c'est le 2,0 l que l'on retrouve chez VW / Audi, passat, jetta, rabbit, A3, A4.
Je pense que le choix est assez honnête, et ils le disent, arguements objectifs et subjectifs, enfin ils y en a qui l'avouent en partant.
Il est normal pour des Nord-Américains comme nous de fondre un peu quand on entend le ronronnement profond du V8 de la Mustang GT, inutile d'essayer de combattre on devient tous un peu chauvin...
Dave
07/12/2006, 09h43
Un bon classement, mais je pense qu'ils auraient pu trouver plus impressionnat que le 5,7l hemi de Chrysler !

Ce classement aura toujours le don de me surprendre. Jamais de petit moteur de moins de 200hp ! Il me semble qu'ils seraient du pour se mettre à la plage et commercer à donner des mentions aux plus petits moteurs du marché, des moteur à la fois très économique, performant, moderne et raffiné !
Ricardo A
07/12/2006, 16h43
ils ont choisi le moteur de la mustang à cause du exhaust note ?

ayoye...
Ricardo A
07/12/2006, 17h09
méthodologie un peu ridicule ....


For 2006, Ward's 10 Best Engines judges nominated and tested 31 engines that must be available in regular-production vehicles on sale in the U.S. market no later than the first quarter of 2006. To be eligible, the engine also must be available in a vehicle with a base price of no more than $52,500.

During a 2-month testing period, Ward's editors evaluate each engine according to a number of objective and subjective criteria in everyday driving situations – there is no instrumented testing. Each engine competes against all others.

L'exemple cité est leur méthode pour 2006.

Seulement 31 moteurs....

remarquez ce qui est en gras :shock:

Lien : http://wardsauto.com/reports/2006/tenbest/auto_wards_best_engines_10/
tatou
07/12/2006, 18h48
Comme j'ai dit plus haut, ils ne se cachent pas d'être subjectifs. Il est faut de croire que tout les reportages et comptes rendus soit véritablement objectifs.


Si tu fais 6'2" et 180 lbs, pas sûr que tu vas pas trouver certaines icônes, comme une civic ou autres, une boîte de conserve, c'est subjectif mais en relation directe avec ce que tu es et ta «description du monde».

Voir la vie à 2 mètres de haut est totalement différents qu'à 1,50 m pour l'un tout est fait pour liliputiens pis pour l'autre pour des ogres :wink:
dedemo
07/12/2006, 18h54
Me semble que ca fait drole de faire un top 10 des moteurs qui on pas encore faite leurs preves.

On se fie à la technologie je suppose.