PDA

Voir la version complète : Ford Fusion 2007 ou 2006 ... Eh non, Finalement Malibu 2007



Andrexyz35
13/02/2007, 14h24
Bonjour,

Je regarde présentement pour l'achat d'une Fusion SE V6(une Mazda 6 allongée). J'aime bien la Mazda 6 mais je suis plus confortable dans la Fusion et elle est aussi beaucoup plus abordable. Présentement le taux est 0.9% 60 mois pour une 2007 pour un prix de $27249 +tx (prix internet).

Je viens de voir une Fusion SE V6 2006 21000 Km pour $20500 +Tx non négocié avec le toit ouvrant, protège capot, 4 pneus d'hivers neuf, tapis, 6CD. Mais avec un taux d'environ 8.5% pour 60 mois. Point négatif, ce n'est pas mon premier choix de couleur intérieur et extérieur.

Mon échange +- $3000 + 5000 de cash.

Comme tout le monde ou presque, je cherche les mensualités les plus bases.

Questions:

Vos commentaires sur la Fusion ?

La neuve ou l'usagée ??

Slammer
13/02/2007, 14h26
je crois que la neuve risque de te revenir moins cher par moins, juste a cause de l'interet.

Mais bon, t'a juste a faire la calcul et tu vas le savoir.

Joe 123
13/02/2007, 14h31
Une neuve! Pour la différence de prix à cause du taux d'intérêts il est beaucoup mieux de se promener dans un véhicule où l'on est le premier à s'asseoir!!! :wink: :lol: Si c'est pour 3 ou 4 ans prenez le véhicule le moins cher mais pour une longue période il est mieux que ce soit du neuf à cause entre autre du rodage...du moteur et des freins!!! Bon choix et bienvenue parmi nous!

Andrexyz35
13/02/2007, 14h34
Environ $295 pour la 2006 et $390 pour la neuve. Quand même une bonne différence !!!

Slammer
13/02/2007, 14h37
Environ $295 pour la 2006 et $390 pour la neuve. Quand même une bonne différence !!!

si ce n'est pas un retour de location court terme, j'irais pour l'usage. Mais bon, regade dans un autre garage, tu vas p-e avoir ta couleur.

Sinon, une version 4 cyl dans le neuf, ca te tente-pas??

Joe 123
13/02/2007, 14h37
Ouais effectivement bonne différence... Est-ce que vous comptez garder votre véhicule longtemps?

Andrexyz35
13/02/2007, 14h42
En moyenne 5ans.

Pour le 4 cyl. c'est effectivement une option, mais j'aime bien avoir un peu de puisance au besoin :lol:

Joe 123
13/02/2007, 14h43
Alors faites pile ou face!!! :wink: :lol: :lol: :lol: :lol:

vtec
13/02/2007, 14h47
a 27K$, cé le 4 ou le 6??

Andrexyz35
13/02/2007, 14h50
Le 6

vtec
13/02/2007, 14h51
go!!

je lé esseyer aujourd'hui celle d'un de mes client. Ca va TRES bien. Doux et performent. J'ai seulement fait 20km mais j'ai ete agreablement surpris.

J'irais dans le neuf moi aussi..a 0.9%, ca vaut la peine

Andrexyz35
13/02/2007, 14h51
Ce qui ne faut pas oublier, c'est qu'avec le 2006, la dépréciation énorme de la première année est passé...

vtec
13/02/2007, 14h56
j'ai relue le post. Les 2 sont des 6 cylindes. Seulement 21000km. Pas gros.

j'ai pas eu le choix de la couleur moi aussi. Cé loin d'etre cette couleur que je voulais mais apres 5km, ont s'en fou de la couleur. Crois moi!!

Avec le confort, la puissance et l'agrement de conduire, ont oublie ce petit detail de 6000$...

ca commence a etre important. Pour 6000$ dans mes poches, j'esserais surement la usagé.

Joe 123
13/02/2007, 15h01
Oui mais dans 5 ans quand il va revendre le véhicule il va tout perdre "l'économie" du départ ( acheté usagé ou lieu du neuf)...Donc après 5 ans je pense que ça coûte la même chose alors j'irais pour du neuf!!!

Slammer
13/02/2007, 15h02
Oui mais dans 5 ans quand il va revendre le véhicule il va tout perdre "l'économie" du départ ( acheté usagé ou lieu du neuf)...Donc après 5 ans je pense que ça coûte la même chose alors j'irais pour du neuf!!!

dans 5 ans, les deux vehicules risque de se vendre au meme prix, alors, prend le moins cher des le depart, tu es sur de ca :)

vtec
13/02/2007, 15h04
si il aurais dit 2 ans, tu as raison. Mais 5 ans, les 2 ont perdu beaucoup

Joe 123
13/02/2007, 15h06
Mais un plus que l'autre ...non???

Novaly
13/02/2007, 15h53
La difference d'1 an ne vaut pas le 6000$ de difference.

J'ai un 2006 mais 4 cyl depuis 1 an et j'aime bien ma voiture. Rapport quantité/qualité VS prix, je suis pleinement satisfaite. Il y a 1 chose qui m'agace et c'est son diametre de bracage mais on s'habitue.


Moi j'irai avec la 2006. Surement que c'etait un demo. Pour la difference dans le paiement (environ 5700$ sur 5 ans), tu ira jamais chercher ca en la vendant au bout de 4 ans. C'est quand meme juste 1 an de difference entre les 2 modeles.

Mais ca depend de la couleur, si tu l'aime vraiment pas, prend la 2007. Je sais que pendant 5 ans, si la couleur te deplait, tu va hair ta voiture crois moi.

vtec
13/02/2007, 15h58
je suis pas certain de ca pour la couleur. Moi qui aime le rouge et le noir. Je suis rendu avec une verte!! j'adore la voiture...meme la couleur!!! Fraichement laver, elle est suprbe. Mon client a une fusion de la meme couleur que la mienne et ca lui va tres bien.

Mais j'aurais JAMAIS payer 6000$(par exemple) pour avoir la couleur que j'aimais...

En passant, j'adore la Fusion. Je comprend pas pourquoi le monde hesite encore a l'acheter. Je la trouve vraiemnt superbe.

Andrexyz35
13/02/2007, 16h00
Il est silver avec intérieur beige deux tons ... quand même pas si pire ....

vtec
13/02/2007, 16h02
tres belle!!!

Alain36
13/02/2007, 16h54
La différence entre une 2006 et une 2007, c'est que tous les coussins de sécurité sont de série dans la 2007.

Boud
13/02/2007, 17h42
Financièrement, la 2006 revient moins cher d'environ 5000$, compte tenu de la revente.

Esthétiquement, t'as le choix avec la 2007.

Char neuf ou pas? Garantie plus longue?? C'est un choix difficile.

Si t'aimes la couleur quand même, j'irais pour le choix le moins cher.

Joe 123
13/02/2007, 17h46
Il doit y avoir quand même une différence de quelques milliers de $$$ à la revente entre une auto de 5 ans et la même après 6 ans? non???

Alpina
13/02/2007, 20h07
Il doit y avoir quand même une différence de quelques milliers de $$$ à la revente entre une auto de 5 ans et la même après 6 ans? non???

Non compte tenu que la 2006 est plus équipée que ce qu'il aurait acheté dans le 2007.

Joe 123
13/02/2007, 20h52
Merci pour la réponse!

mazzzda
13/02/2007, 21h25
mais si la 2006 est un démo du garage watch out les demo sont souvent battu et les troubles sorte plus tot

Andrexyz35
13/02/2007, 21h54
C'est pas un Démo, c'est une voiture achetée à l'encan par le concessionnaire. Hyper clean !!

Merci pour vos commentaires, je crois bien que je vais y aller avec la 2006.

Andrexyz35
13/02/2007, 22h04
On dirait qu'il n'y a pas beaucoup de propriétaire de Fusion sur ce Forum !!!

tatou
13/02/2007, 23h36
Moi j'en suis un depuis le 22 décembre (juste à temps pour Noël :lol: ). Une SEL 2006, 4 cyl. automatique 5 v. Intérieur beige 2 tons, bleu nacré, mags 17", c'était leur dernier 2006 et il était en salle de montre (propre, propre :wink: ).
J'ai a peine un peu plus de 3000 km. Mais aussi bien moi que ma conjointe, raffolons de conduire la voiture, agréable, confortable, tenue route solide, extrèmement stable sur l'autoroute (danger! comme pour la Honda Accord peut-être une véritable imprimante à contraventions, cruise fortement recommandé), bonne motricité et stabilité dans la neige. Comme l'a déjà dit Novaly le seul bémol que nous lui trouvons est son rayon de braquage un peu longuet, dans les stationnements serrés il arrive de devoir s'y reprendre.

La qualité du système de son (j'ai celui à 6 hp) est très bien, belle profondeur et large bande.

Et elle est très belle un espèce de look américano-germain à mon oeuil...

keifer
14/02/2007, 06h52
La fusion demeure un tres bon choix (meilleur que la 6 finition et insonorisation meilleur a mon avis)tres bon comportement routier aussi surprenant meme...d'ailleur c'est une candidate que j'ai essayé avant d'acheter...je me suis laissé encore tenté par un vw disons que ma 2.0T me donne d'aussi bon felling et de meilleur performance!!!Anyway avec la fusion tu te trompe pas!!! 8) 8)

vtec
14/02/2007, 07h23
La civic a ma blonde tombe en piece..eh oui, une honda.

Et ont regarde serieusement la fusion. Vraiemnt une belle trouvaille.

@tatou

j'ai eu mon altima le 22 decembre moi aussi!!

Alain36
14/02/2007, 07h46
Il doit y avoir quand même une différence de quelques milliers de $$$ à la revente entre une auto de 5 ans et la même après 6 ans? non???

Après 3 ans, oui mais pas beaucoup après 5 ans.

mark46l
14/02/2007, 12h00
La civic a ma blonde tombe en piece..eh oui, une honda.

Et ont regarde serieusement la fusion. Vraiemnt une belle trouvaille.

@tatou

j'ai eu mon altima le 22 decembre moi aussi!!

Moi ca fait juste 3 semaine que j'ai ma civic et puis.... j'avoue que je ne la garderai pas plus d'un an!

Alain36
14/02/2007, 12h04
Pour ma part, je trouve que la SEL à 4 cylindres est un meilleur choix qu'une SE V6.

dedemo
14/02/2007, 12h07
La civic a ma blonde tombe en piece..eh oui, une honda.

Et ont regarde serieusement la fusion. Vraiemnt une belle trouvaille.

@tatou

j'ai eu mon altima le 22 decembre moi aussi!!

Moi ca fait juste 3 semaine que j'ai ma civic et puis.... j'avoue que je ne la garderai pas plus d'un an!

J'ai jamais entendu un tel commentaire par une personne qui a acheté un véhicule depuis juste 3 semaines et ce, indépendamment de la marque! Qu'est ce qui va pas avec ta nouvelle Civic?

Andrexyz35
14/02/2007, 14h34
À date, que de bons commentaires sur la Fusion !!! :lol: :P :lol: :P

D'autres commentaires ?

Slammer
14/02/2007, 14h38
C'est pas un Démo, c'est une voiture achetée à l'encan par le concessionnaire. Hyper clean !!

Merci pour vos commentaires, je crois bien que je vais y aller avec la 2006.

voiture acheter a l'encan...ca doit surment venir d'une compagnie de location a court terme, alors, Touche pas a ca ou fait une mechante inspection.

je suis pres a parier 10$ qu'elle a jamais eu de changement d'huile.

Andrexyz35
14/02/2007, 14h42
C'est pas un Démo, c'est une voiture achetée à l'encan par le concessionnaire. Hyper clean !!

Merci pour vos commentaires, je crois bien que je vais y aller avec la 2006.

voiture acheter a l'encan...ca doit surment venir d'une compagnie de location a court terme, alors, Touche pas a ca ou fait une mechante inspection.

je suis pres a parier 10$ qu'elle a jamais eu de changement d'huile.

Elle est quand même garantie 5ans 100000Km sur motopropulseur.

Slammer
14/02/2007, 14h50
Elle est quand même garantie 5ans 100000Km sur motopropulseur.

c'est sur que ca aide mais quand tu connais pas l'historique d'entretien de la voiture, ca peut t'aide a dealer un prix encore moindre.

Andrexyz35
14/02/2007, 14h55
Elle est quand même garantie 5ans 100000Km sur motopropulseur.

c'est sur que ca aide mais quand tu connais pas l'historique d'entretien de la voiture, ca peut t'aide a dealer un prix encore moindre.

T'as bien raison !

mark46l
14/02/2007, 17h17
La civic a ma blonde tombe en piece..eh oui, une honda.

Et ont regarde serieusement la fusion. Vraiemnt une belle trouvaille.

@tatou

j'ai eu mon altima le 22 decembre moi aussi!!

Moi ca fait juste 3 semaine que j'ai ma civic et puis.... j'avoue que je ne la garderai pas plus d'un an!

J'ai jamais entendu un tel commentaire par une personne qui a acheté un véhicule depuis juste 3 semaines et ce, indépendamment de la marque! Qu'est ce qui va pas avec ta nouvelle Civic?

Dison que je devais absolument m'acheter une voiture a budget tres limiter(moins de 5000) en un laps de temps tres court(1 semaine) et puis on la ramasser en échange pour pas cher. Elle est vraiment comme neuve. Quand je l'ai essayer je suis rester surpris de l'état. Mais déja la, j'commence a la trouver inconfortable et puis franchement TRES décevante coté essence(9l au 100). Désoler pour le off-topic.

Joe 123
14/02/2007, 18h16
Dites-vous qu'avec n'IMPORTE QUELLE AUTRE COMPACTE à part la Corolla TOUTES LES AUTRES auraient COINSOMMAIENT BIEN PLUS!!!!

mark46l
14/02/2007, 19h10
Dites-vous qu'avec n'IMPORTE QUELLE AUTRE COMPACTE à part la Corolla TOUTES LES AUTRES auraient COINSOMMAIENT BIEN PLUS!!!!

J'faisait du 7.5l avec ma versa...

wowlesmoteurs
14/02/2007, 19h58
Dites-vous qu'avec n'IMPORTE QUELLE AUTRE COMPACTE à part la Corolla TOUTES LES AUTRES auraient COINSOMMAIENT BIEN PLUS!!!!

J'faisait du 7.5l avec ma versa...


ben ben ordinaire pour une "suposé" sous-compact.

Joe 123
14/02/2007, 20h02
Une Civic est une compacte alors qu'une Versa est une sous-compacte...

Est-ce aussi le même trajet pour comparer! L'hiver? L'été? La Civic a quel âge?

mark46l
14/02/2007, 21h11
Une Civic est une compacte alors qu'une Versa est une sous-compacte...

Est-ce aussi le même trajet pour comparer! L'hiver? L'été? La Civic a quel âge?

Laissez faire le compacte vs sous-compacte, la versa est plus puissante et plus pesante.

La civic 99 Dx 140 000km tune up fait (bougie, filtre air,....) et meme trajet dans les meme conditions

mark46l
14/02/2007, 21h13
Dites-vous qu'avec n'IMPORTE QUELLE AUTRE COMPACTE à part la Corolla TOUTES LES AUTRES auraient COINSOMMAIENT BIEN PLUS!!!!

J'faisait du 7.5l avec ma versa...


ben ben ordinaire pour une "suposé" sous-compact.

considérant que c'ESt une moyenne de consommation fait en hiver, je trouve ca bien 7.5l

dedemo
17/02/2007, 13h19
La fusion demeure un tres bon choix (meilleur que la 6 finition et insonorisation meilleur a mon avis)tres bon comportement routier aussi surprenant meme...d'ailleur c'est une candidate que j'ai essayé avant d'acheter...

Tout à fait d'accord. J'en ai rencontrée une hier de couleur noire toute bien lavée. Sur la neige blanche, elle était tout simplement superbe. Cette voiture a un look très "class" et je crois que Ford ont super bien réussi à ce niveau. En tout cas, en couleur foncée, soit en noir, marine ou bourgogne comme Novaly, elle fait tourner les têtes des gens pas à peu près. Même ma femme me l'a fait remarquer, elle qui s'intéresse normalement très peu aux voitures. Je la préfère de loin à la Mazda 6 moi aussi. Je l'ai jamais essayé par contre, difficille d'en parler.

tatou
24/02/2007, 15h21
Merci dedemo, la mienne est marine... et ma femme ne tarit pas d'éloges sur sa stabilité et tenue de route (elle a fait quelques trajets Sherbrooke-Québec-Mtl pour son travail).
La fin de semaine dernière, nous avons vu un de mes neuveux qui gère une succursale de location d'autos (je ne nommerai pas l'Entreprise :wink: ) et il veut s'acheter une des Fusions qu'ils vont changer bientôt, car actuellement c'est la voiture qu'il préfère conduire dans leur parc...

dedemo
24/02/2007, 15h41
Merci dedemo, la mienne est marine... et ma femme ne tarit pas d'éloges sur sa stabilité et tenue de route (elle a fait quelques trajets Sherbrooke-Québec-Mtl pour son travail).
La fin de semaine dernière, nous avons vu un de mes neuveux qui gère une succursale de location d'autos (je ne nommerai pas l'Entreprise :wink: ) et il veut s'acheter une des Fusions qu'ils vont changer bientôt, car actuellement c'est la voiture qu'il préfère conduire dans leur parc...

Encore toutes mes félcitations et continues de nous parler du comportement de votre nouvelle Fusion... :wink:

Dave
26/02/2007, 15h49
Moi j'irais dans le neuf, t'as une année de garantie complète sur la voiture !!!

De plus, donne moins de cash et la neuve va paraître pas mal plus intéressante en bout de ligne !

Andrexyz35
27/02/2007, 09h17
Depuis hier, 500$ de rabais additionnel sur la Fusion 2007, le rabais est donc de 1.5K, ce qui ramène le prix d'une SE V6 à 26749$ + Tx non négociée.

Sp@G le Roi
27/02/2007, 09h26
Ça rentre au poste en chien un V6 la dedans... même que je trouve trop, ou mal adapté ... Parce que quand t'arrêtes à un coin de rue qui est moindrement en montant, ça fait juste spinné...

wowlesmoteurs
27/02/2007, 09h37
Ça rentre au poste en chien un V6 la dedans... même que je trouve trop, ou mal adapté ... Parce que quand t'arrêtes à un coin de rue qui est moindrement en montant, ça fait juste spinné...

pourtant un des V6 les moin puissant de la catégorie :!:

Andrexyz35
13/03/2007, 13h18
Je viens d'aller voir la Fusion 2006 Silver. Aussitôt assie dedant je me suis rendu compte que je ne pourrai pas l'acheter. Elle a le toit ouvrant et je mesure 6 et 2 donc manque de place au plafond même en dessandant le siège au maximum.

J'ai donc essayé une 2007 SE V6 bleu (sans le toit ouvrant).

Mes commentaires: douceure de roulement, silencieuse, confortable et agréable à conduire. Transmission, je ne suis pas habitué à ces changement de vitesse en douceur (quasiment en glissant) mais bon, question d'habitude j'imagine. Le volant semblait un peu dur à tourner.

En résumé, je n'ai pas eu de coup de foudre, et quand je remonte dans mon malibu, je demande pourquoi je veux changer et je me dit qu'il fait bien la job. C'est surement mon coté conservateur, mais je suis due.

dedemo
13/03/2007, 13h35
En résumé, je n'ai pas eu de coup de foudre, et quand je remonte dans mon malibu, je demande pourquoi je veux changer et je me dit qu'il fait bien la job.

Et c'est peut-être parce qu'un véhicule qui est payé se met à super bien aller à coté d'un véhicule financé! :idea:

Joe 123
13/03/2007, 13h41
Dans le site de mon volant.ca Éric Descaries a fait l'essai de la Fusion AWD avec le V6 3,0L et il a fait une moyenne de 13,3 litres/100km sur l'ordinnateur mais selon lui une consommation réel de 16 litres/100km!!! :? :shock: :roll:

D'après ce que je lis ou j'entend à la télévision Ford ( Fusion et Edge entre autre) ont encore des moteurs très très glouton... Et on parle ici de technologie!!! Ouais plus ça change et plus c'est pareille!!! Pauvre Ford...

Andrexyz35
13/03/2007, 13h50
Lors de mon essaie, l'ordinateur a affiché 13,5 L/100Km !!!!

Le vendeur m'a dit, il est froid et pas rodé ...

Tant qu'a ça aussi bien d'aller voir l'équinox !!!

Joe 123
13/03/2007, 14h01
Lors de mon essaie, l'ordinateur a affiché 13,5 L/100Km !!!!

Le vendeur m'a dit, il est froid et pas rodé ...

Tant qu'a ça aussi bien d'aller voir l'équinox !!!

Effectivement...mais la Fusion AWD a un système d'intégrale plus efficace que celui de l'Équinox!!! Il faut quand même qu'elle ait au moins une qualité cette Fusion!!! :wink: :lol: :lol: :lol: :lol:

Andrexyz35
13/03/2007, 14h04
ou j'attends la malibu 2008 ....

wowlesmoteurs
13/03/2007, 14h12
Effectivement...mais la Fusion AWD a un système d'intégrale plus efficace que celui de l'Équinox!!! Il faut quand même qu'elle ait au moins une qualité cette Fusion!!! :wink: :lol: :lol: :lol: :lol:


mais selon certain sur ce forum, l'Equinox a un sisteme AWD en provenance de Subaru :wink: :D

Joe 123
13/03/2007, 14h23
C'est la Fusion que l'on compare à Subaru!!! :wink:

Novaly
13/03/2007, 16h23
Dans le site de mon volant.ca Éric Descaries a fait l'essai de la Fusion AWD avec le V6 3,0L et il a fait une moyenne de 13,3 litres/100km sur l'ordinnateur mais selon lui une consommation réel de 16 litres/100km!!! :? :shock: :roll:

D'après ce que je lis ou j'entend à la télévision Ford ( Fusion et Edge entre autre) ont encore des moteurs très très glouton... Et on parle ici de technologie!!! Ouais plus ça change et plus c'est pareille!!! Pauvre Ford...

Tu changera jamais :lol:

Je suis fiere de dire que mon Fusion, meme en hiver, consomme moins que mon Focus 2004.

Je suis fiere de dire que le V6 a mes beau parent(Five Hundred 2005, 76 000 km) a une tres bonne cote de consommation en hiver. Dans les alentours de 10l/100 km. Et l'été, c'est encore mieux, 8l/100 km pour le bon vieux V6 glouton que Joe s'amuse tant a basher.

C'est vrai que la mentalité d'une personne c'est dure a faire changer d'idée, meme quand certaines preuves leur saute aux yeux 8)

Ca doit etre la nationalité qui fait ca :wink:


@Audrey : Si tu doute c'est que tu est pas prete a changer. Attend d'etre certaine sinon tu risque de regretter. C'est comme changer de mari, tant qu'il y a du positif a le garder, aussi bien pas regarder ailleurs :wink: (Mon chum a juste du positif en passant) 8)

Joe 123
13/03/2007, 16h26
Novaly je fais des comparaisons avec ce qui se fait de mieux dans l'industrie et je remarque encore une fois que Ford est loin d'être un leader dans le domaine sur la consommation d'essence. Loin!!! C'est un fait . Aucun rapport avec aimer ou non Ford et aucun rapport d'être pro-japonais ou non. DES FAITS ET ENCORE DES FAITS. POINT FINAL!!!

Novaly
13/03/2007, 16h29
Novaly je fais des comparaisons avec ce qui se fait de mieux dans l'industrie et je remarque encore une fois que Ford est loin d'être un leader dans le domaine sur la consommation d'essence. Loin!!! C'est un fait . Aucun rapport avec aimer ou non Ford et aucun rapport ou non d'être pro-japonais ou non. DES FAITS ET ENCORE DES FAITS. POINT FINAL!!!

Ben oui Joe, on le sait tous que tu est un grand scientifique qui se base sur des faits a 100% du temps, que tu ne denigre jamais les produits qui sont pas #1 pour toi. Je sais tout ca. Je m'amuse juste a dire un fait : La Fusion a plus qu'une qualité comme tu la dit bien dit a la page 6 8) En plus d'etre plus belle que ses concurentes(selon moi), elle est pas cher.

La vie est merveilleuse quand on prend ca de meme.

Joe 123
13/03/2007, 16h39
La vie est belle pour moi aussi... :wink: :lol:

dedemo
13/03/2007, 17h20
Lors de mon essaie, l'ordinateur a affiché 13,5 L/100Km !!!!Le vendeur m'a dit, il est froid et pas rodé ...

Non, ça se peut pas. Exactement la même phrase que m'avait dit un vendeur de chez Ford à St-Jean en nov 2004 lors de mon essai d'un Ford Escape avec le Duratec 3,0L. On connaît la suite, les cours en sont remplies et on les donnent sur le marché de l'occasion. Vraiment triste de voir que cette phrase marche encore.

J'espère que les clients seront en mesure de voir la réalité avant qu'il soit trop tard. Et ceci ne s'adresse pas seulement aux Edge mais aussi à tous les Murano, CX-9, et Highlander de ce monde. Yoohoo, ces camions ne font pas et ne feront jamais en bas de 15L au 100km dans la vraie vie.:cry:

wowlesmoteurs
13/03/2007, 17h29
Lors de mon essaie, l'ordinateur a affiché 13,5 L/100Km !!!!Le vendeur m'a dit, il est froid et pas rodé ...

Non, ça se peut pas. Exactement la même phrase que m'avait dit un vendeur de chez Ford à St-Jean en nov 2004 lors de mon essai d'un Ford Escape avec le Duratec 3,0L. On connaît la suite, les cours en sont remplies et on les donnent sur le marché de l'occasion. Vraiment triste de voir que cette phrase marche encore.

J'espère que les clients seront en mesure de voir la réalité avant qu'il soit trop tard. Et ceci ne s'adresse pas seulement aux Edge mais aussi à tous les Murano, CX-9, et Highlander de ce monde. Yoohoo, ces camions ne font pas et ne feront jamais en bas de 15L au 100km dans la vraie vie.:cry:


voyons dont toi, arrete de dire de fausseté, un 3.0 Ford c'est économique, Novaly l'a dit :wink: :D :D :D

Andrexyz35
13/03/2007, 18h11
yé glouton ou yé écono le 3.0 Ford ????

C'est ti mieux un 3.4 de GM ???

Asuna
13/03/2007, 18h36
Lors de mon essaie, l'ordinateur a affiché 13,5 L/100Km !!!!Le vendeur m'a dit, il est froid et pas rodé ...

Non, ça se peut pas. Exactement la même phrase que m'avait dit un vendeur de chez Ford à St-Jean en nov 2004 lors de mon essai d'un Ford Escape avec le Duratec 3,0L. On connaît la suite, les cours en sont remplies et on les donnent sur le marché de l'occasion. Vraiment triste de voir que cette phrase marche encore.

J'espère que les clients seront en mesure de voir la réalité avant qu'il soit trop tard. Et ceci ne s'adresse pas seulement aux Edge mais aussi à tous les Murano, CX-9, et Highlander de ce monde. Yoohoo, ces camions ne font pas et ne feront jamais en bas de 15L au 100km dans la vraie vie.:cry:

Faut pas exagéré Dedemo, un Murano roule facilement 12.9l/100km en moyenne à ma conduite. Même en le brassant, je suis jamais monté en heut de 14.5l. Je suis sur que le Mazda, qui ne sont pas reconu économique roule dans le 13-14l aussi.

Asuna
13/03/2007, 18h39
@Andrexyz35: tu veux de la puissance, de l'équipements et beaucoup d'espace. Pourquoi pas une Altima 2.5S groupe agrément, espace, puissance et économie.

Andrexyz35
13/03/2007, 18h58
Altima 2.5S 175 HP pour 180 de torque .... très ordinaire ....

3.5 de nissan ok mais très $$$$ et consommation ++++

dedemo
13/03/2007, 19h25
yé glouton ou yé écono le 3.0 Ford ????

C'est ti mieux un 3.4 de GM ???

Un 3,0L Duratec dans un Escape vers les années 2004-05 consommait en moyenne 15L au 100km en plein été. L'hiver ça tournait dans les 16-17L en étant très gentil avec l'accélérateur. Si on ne faisait pas attention à notre conduite, ça frisait aisément les 20L au 100km. Même si Ford a tenté d'améliorer la situation, le 3,0L Duratec demeurera toujours un assoiffé.

Voir Guide de l'Auto 2003, Denis Duquet, paragraphe intitulé le soiffard!:

http://www4.autonet.ca/FR/Guide-auto/2003/article.php?file=/Guide-auto/2003/2003/09/27/1487599.html

Andrexyz35
13/03/2007, 19h49
Reculons de 5 ans en 2002, je suis sur le point de faire l'aquisition d'un magnifique chevrolet malibu 2000 3.1L avec 25,000 Km. Je me demande bien les commentaires que j'aurais eu.

Je l'ai encore et il a fait la Job, je fais du 10 à 11 L/100Km en moyenne et le torque est au rendez-vous.

Novaly
13/03/2007, 20h01
voyons dont toi, arrete de dire de fausseté, un 3.0 Ford c'est économique, Novaly l'a dit :wink: :D :D :D

Je suis la personne la plus proche pour pouvoir l'affirmer entre toi et moi 8) Par experience personnelle et avec la famille autour qui en fait l'experience depuis 2 ans et 76 000km, ils ne se sont jamais plaint que leur voiture etait trop gourmande. Peut etre ont ils les moyens, eux, pour rouler en V6 :wink:


@Audrey : C'est sur que le V6 du Fusion consomme en hiver. On parle autour de 12-14l/100km, tout dependamment de ton style de conduite. Si pour toi, en hiver c'est correct, ben lache toi lousse. Si, par contre, tu vise plus le 8-9l/100 km, tu serai mieux dans le 4 cylindre. Pour le 3.1 de Gm, j'ai souvent entendu dire qu'il etait plus economique que le 3L de Ford. Il suffit pour toi de savoir si t'aime le modele de GM ou c'est juste pour sauver quelques dollars par année en essence.

wowlesmoteurs
13/03/2007, 20h07
[
Je suis la personne la plus proche pour pouvoir l'affirmer entre toi et moi 8)


bien sur que tu est tres proche pour pouvoir affirmé qu'un Ford V6 est économique, tu est quasiment payé pour le dire :wink: :D
donne moi ta paye et je vais dire tout ce que tu veut entendre :roll:

vtec
13/03/2007, 20h48
Altima 2.5S 175 HP pour 180 de torque .... très ordinaire ....

3.5 de nissan ok mais très $$$$ et consommation ++++

FAUX

dedemo
13/03/2007, 23h03
Reculons de 5 ans en 2002, je suis sur le point de faire l'aquisition d'un magnifique chevrolet malibu 2000 3.1L avec 25,000 Km. Je me demande bien les commentaires que j'aurais eu.

Je l'ai encore et il a fait la Job, je fais du 10 à 11 L/100Km en moyenne et le torque est au rendez-vous.

Sauf que le Escape 2007 a exactement la même mécanique que le 2004 décrit dans le Guide de l'auto 2003, même s'il a 5 années de plus, c'est le même véhicule. La consommation exagérée d'un Duratec 3,0L ne se compare même pas avec le 3,1L de GM. :wink:

Mitch
13/03/2007, 23h16
Reculons de 5 ans en 2002, je suis sur le point de faire l'aquisition d'un magnifique chevrolet malibu 2000 3.1L avec 25,000 Km. Je me demande bien les commentaires que j'aurais eu.

Je l'ai encore et il a fait la Job, je fais du 10 à 11 L/100Km en moyenne et le torque est au rendez-vous.

Sauf que le Escape 2007 a exactement la même mécanique que le 2004 décrit dans le Guide de l'auto 2003, même s'il a 5 années de plus, c'est le même véhicule. La consommation exagérée d'un Duratec 3,0L ne se compare même pas avec le 3,1L de GM. :wink:

Pour avoir fait un peu de millage avec un Fusion, j'ai trouver que la consommation etait raisonnable et que la transmission travaillait tres bien (V6 Automatique). Pour ce qui est de l'Escape qui a le meme moteur, je metterais la probleme de la consommation plus sur le calibrage et etagement de la transmission que sur le moteur tel quel.

dedemo
13/03/2007, 23h25
Tu peux pas non plus comparer une automobile à un camion 4X4. L'Escape est pas mal plus lourd avec ses composantes de camion et n'a pas l'avantage de la CVT pour l'économie d'essence.

Slammer
14/03/2007, 08h54
Faut comparer des pomme avec des pommes...un ami a un Escapce 4x4 et il consomme vraiment plus que le Tribute, avec le meme moteur, mais qui est 2 roues motrice.
Mais bon, reste a comparer le style de conduite des deux chauffeurs :)

Novaly
14/03/2007, 09h05
[
Je suis la personne la plus proche pour pouvoir l'affirmer entre toi et moi 8)


bien sur que tu est tres proche pour pouvoir affirmé qu'un Ford V6 est économique, tu est quasiment payé pour le dire :wink: :D
donne moi ta paye et je vais dire tout ce que tu veut entendre :roll:

:lol: Je ne travaille plus pour un dealer Ford depuis 5 mois. Donc la paye, elle vient d'ailleurs et pas d'eux 8)

Je dit ce que j'ai eu comme experience, comparer a toi, qui dit pour copier ce que les journalistes on dit.

Qu'est ce qui est mieux? L'experience de 76 000km ou les oui dire des autres? Hummm, je me demande bien :wink:

Novaly
14/03/2007, 09h06
Tu peux pas non plus comparer une automobile à un camion 4X4. L'Escape est pas mal plus lourd avec ses composantes de camion et n'a pas l'avantage de la CVT pour l'économie d'essence.

Enfin quelqu'un qui a compris qu'un 4X4 et un auto, c'est pas pareille!!!



Felicitation, voila une banane contente :banana:

wowlesmoteurs
14/03/2007, 09h40
[
Je suis la personne la plus proche pour pouvoir l'affirmer entre toi et moi 8)


bien sur que tu est tres proche pour pouvoir affirmé qu'un Ford V6 est économique, tu est quasiment payé pour le dire :wink: :D
donne moi ta paye et je vais dire tout ce que tu veut entendre :roll:

:lol: Je ne travaille plus pour un dealer Ford depuis 5 mois. Donc la paye, elle vient d'ailleurs et pas d'eux 8)

Je dit ce que j'ai eu comme experience, comparer a toi, qui dit pour copier ce que les journalistes on dit.

Qu'est ce qui est mieux? L'experience de 76 000km ou les oui dire des autres? Hummm, je me demande bien :wink:

pas un cadeau ca, de se faire faire la moral par une vendeuse de gugus inutile de Ford en congé de maternité a propos de la crédibilité :roll:
moi qui n'a jamais travailler "été payé" ds le domaine automobile pour aucune marque quelconque, je ne peu meme pas parler de la marque de ma voiture parceque je me fait qualifé de vendu aussitot, et toi qui est juste en congé de maternité pendant quelques mois, tu serais devenu plus crédible et pas vendu pentoute quand tu parle de la marque pour lequelle tu travail en temp normal :roll:
alors si tu est payé, alors tu est vendu, pas compliquer a comprendre.

moi j'ai du faire au moin 500,000km au volant de japonaise, mais je ne suis pas crédible pentoute ca ben l'air. ben mieux avoir 76,000km au volant d'une Ford, ben plus convaincant ca :roll:
cliss qu'ont en lis des absurdité sur ce forum parfois. :roll:

les dernier que je crois quand je lis sur le net, ce sont les vendeur ou vendeuse de gugus, peu importe la marque. meme les vendeur de Nissan essaie de faire croire que leur 2.5 est un excellent moteur, et que ce ne sont que quelques cas isolé qui ont eu des 2.5 a problemes. pas que tous ce qu'iol die est faut, mais bien difficile de faire la part des choses.

Joe 123
14/03/2007, 09h55
Pas besoin d'être un expert en automobile pour dire que Ford fabrique les véhicules les plus énergivores vis à vis la compétition. Ils ont certes fait des progrès mais ils sont en arrière encore une fois avec certaines autres marques...Ce sont des faits prouvés depuis des années et des années... L'important est de comparer une catégorie avec un autre véhicule de même catégorie. Moi je me dis même si il y a seulement 1 litre/100km de plus ce sont quand même des centaines de milliers de litres d'essence de plus dans l'atmosphère. Donc jamais je n'encouragerais une compagnie qui se trouve en dessous des autres sur ce point. Si Toyota ,Honda ou Acura proposeront des véhicules plus énergivores dans le futur alors je les bannirais aussi!!!

Slammer
14/03/2007, 10h00
Toyota propose des pick-up plus energivore que les camions de GM....tu peux commence a les bannir....

Joe 123
14/03/2007, 10h05
Je n'ai pas écris que Toyota ou Honda étaient les meilleurs sur la consommation dans toutes les catégories!!! J'ai dit que mon prochain véhicule sera le plus économe et le plus "propre" d'entre tous comme je l'ai fait quand j'ai choisi mon MDX!!! Et si c'est GM qui sera le meilleur pour une catégorie donnée ( SUV ou minivan pour cause de 6 passagers) dans le futur alors je choissirais cette marque!!!

Novaly
14/03/2007, 10h11
@wowlesmoteurs : Si tu as des prejugés concernant les gens qui travaillent dans les concessionnaires automobiles, c'est ton probleme. Tes propros concernant mon status professionnelle ne te regarde pas et j'ose esperer que tu va te rendre compte que tu est rendu trop loin dans tes affirmations.

J'ai pas d'autre chose a te dire.


Pour le reste, je parle du Fusion qui consomme moins que ce que vous pensez, car vous le mettez en comparaison avec le 3L du Escape. Normal que ca consomme moins, c'est un auto :wink:

Joe 123
14/03/2007, 10h29
J'ose croire qu'il n'y a personne qui a comparé un SUV versus une automobile au point de vue consommation!!! :shock: :?

wowlesmoteurs
14/03/2007, 10h32
@wowlesmoteurs : Si tu as des prejugés concernant les gens qui travaillent dans les concessionnaires automobiles, c'est ton probleme. Tes propros concernant mon status professionnelle ne te regarde pas et j'ose esperer que tu va te rendre compte que tu est rendu trop loin dans tes affirmations.

J'ai pas d'autre chose a te dire.


Pour le reste, je parle du Fusion qui consomme moins que ce que vous pensez, car vous le mettez en comparaison avec le 3L du Escape. Normal que ca consomme moins, c'est un auto :wink:


alors si moi je ne peu me melé des conversation qui implique la marque de ma voiture sans me faire traité de vendu, alors pourquoi serait tu moin biaisée en parlant de la marque qui te paye normalement.
tant qua moi, tes affirmation valle pas plus que les mienne. etk, moi j'ai aucun interet monétaire qui régie mes écris sur ce forum. mais ne t'en fait pas, je respect ca, ceux qui défende leur gagne pain, c'est une chose normal de défendre ses interet par la bande, mais ont a le droit d'en prendre et en laissé.

la grande différence entre le net et le ralité, c'est que lorsque une personne entre chez un dealer de voiture, il est conscient que les personnes sur place sont payé pour essayé de te convaincre que les produit qu'il vend sont les meilleure pour cette personne "client".
sur le net, les personne qui vienne prendre des renseignements sur une marque quelconque, ne savent pas de qui viens les commentaire ecrit sur un forum automobile a propos des questions "sur la qualité et consommation comme exemple" qu'il se posent sur une marque en particulier.
c'est que tu le prend personel tout simplement.
etk si je m'interesse a une Nissan, je demanderais pas l'avis de mark46l ou Assuna, parceque je sait dejas ce qu'il vont donner comme réponse etk une bonne idée :wink: mais je dit pas par la que je fairait pas affaire avec ces deux gars concernant un achat de Nissan, mais pas sur le net, niet, mais ds la réalité peut etre, chez le dealer directement, pas ici.
mais moi je le sait pour qui ils travail ,mais pas ceux qui vienne ici sans connaitre personne. qui est qui, et ce qui, il a quoi comme interet ds le sujet.
ce ne sont que des exemples pour que tu comprenne bien ce que je veut dire.

Novaly
14/03/2007, 10h36
Trouve moi un passage ou je dit que Ford est la meilleur marque de voiture au monde? Trouve un passage ou je dit que Ford represente ce que tout le monde devrait conduire?

Allez, trouve et je vais te donner raison. Si je suis ici, encore apres 2 ans, c'est pas pour faire travailler mon employeur. De plus,connais tu quelqu'un qui est mon client sur ce forum ou que j'ai essayé de leur vendre un produit a moi? Trouve tout ce que tu me reproche et je te donnerai raison.

En attendant, je trouve que tu pointe vite du doigt...mais si ca peut t'amuser :roll:

Novaly
14/03/2007, 10h41
J'ose croire qu'il n'y a personne qui a comparé un SUV versus une automobile au point de vue consommation!!! :shock: :?


Je ne suis pas aveugle. J'ai bel et bien vu un membre dire que le V6 de Ford consomme dans le fusion car il consomme dans l'Escape.


Pour une derniere fois, je l'ai dit a Audrey que le V6 de Ford consomme, mais pas au point de dire que ca monte a 16L/100 km comme on a mentionner plus tot. C'est ridicule.

Mais si vous trouvez que ca consomme trop, peut etre vous etes pas du pour rouler en V6 mais en 4 cylindre. J'achete pas du Holt Renfrew car je sais que c'est trop cher pour moi, alors je roule pas en V6 car je vais trop chialer sur le prix du gaz. Ca vient ensemble :wink:

wowlesmoteurs
14/03/2007, 10h48
Trouve moi un passage ou je dit que Ford est la meilleur marque de voiture au monde? Trouve un passage ou je dit que Ford represente ce que tout le monde devrait conduire?

Allez, trouve et je vais te donner raison. Si je suis ici, encore apres 2 ans, c'est pas pour faire travailler mon employeur. De plus,connais tu quelqu'un qui est mon client sur ce forum ou que j'ai essayé de leur vendre un produit a moi? Trouve tout ce que tu me reproche et je te donnerai raison.

En attendant, je trouve que tu pointe vite du doigt...mais si ca peut t'amuser :roll:

peut importe ce que tu dit, juste le fait de savoir qui est ton employeur, mets dejas des doutes aussitot que tu t'implique ds un sujet concernant un produit Ford, comme la plupart de ceux qui vienne ici et qui sont payé par une dealer quelconque, et qui se melle des sujet qui les touches de pret.

n'a tu pas le meme genre de doute quand je me melle d'une conversation qui implique la marque de ma voiture. tu me l'a dejas assez dit souvent ici que je suis un vendu toy, alors serais tu plus sainte que moi quand tu parle des produits que vend ton employeur :roll:

un exemple, je ne peu me mellé de ce sujet parceque je vais me faire ramassé assez vite http://www.auto123.com/fr/community/forum/viewtopic.php?t=16857&start=0 et pourtant ce sujet a été partis par un fan de Ford, alors ca doit etre bien plus crédible que moi :roll:

Novaly
14/03/2007, 10h58
Ben oui j'ai dit a Audrey de s'acheter un Fusion et rien d'autre :roll: Regarde quelques pages avant et va voir ce que je lui ai dit, que si elle etait pas prete a changer,qu'elle le fasse pas sinon elle peut regretter.

J'ai pas a me justifier a toi et franchement, ce que tu pense me passe 6 pied par dessus la tete. Tu peux bien dire a qui veut l'entendre que je suis une ci et une ca, c'est toi le pire. Tu cherche la chicane, ben trouve la tout seul. J'ai mieux a faire tsé 8) Comme de regarder mon bébé bouger dans ma bedaine, CA, c'est plus interessant 8)

Joe 123
14/03/2007, 11h05
C'est pour quand déjà ce bébé? :wink:

wowlesmoteurs
14/03/2007, 11h08
Ben oui j'ai dit a Audrey de s'acheter un Fusion et rien d'autre :roll: Regarde quelques pages avant et va voir ce que je lui ai dit, que si elle etait pas prete a changer,qu'elle le fasse pas sinon elle peut regretter.

J'ai pas a me justifier a toi et franchement, ce que tu pense me passe 6 pied par dessus la tete. Tu peux bien dire a qui veut l'entendre que je suis une ci et une ca, c'est toi le pire. Tu cherche la chicane, ben trouve la tout seul. J'ai mieux a faire tsé 8) Comme de regarder mon bébé bouger dans ma bedaine, CA, c'est plus interessant 8)

ben oui, ben oui, tu est l'impartialité incarné :wink: :D
et change le sujet, comme ca tu vas te faire prendre en pité et moi je passerai pour le gros méchant matraqueur de femme en sainte :roll:

Novaly
14/03/2007, 11h32
ben oui, ben oui, tu est l'impartialité incarné :wink: :D
et change le sujet, comme ca tu vas te faire prendre en pité et moi je passerai pour le gros méchant matraqueur de femme en sainte :roll:

On ecrit : Enceinte. Pas sainte, j'ai tout un caractere avec une bedaine. :wink:


Et si tu aime passer pour le gros mechant loup, c'est que tu y tient. La preuve, c'est pas la premiere fois que tu me pique et vice versa. La prochaine fois, faudrait juste s'ignorer et tout le monde s'en portera que mieux.

@Joe : 13 Juin.Je suis rendu a 27 semaines sur 40. Ca avance vite.

wowlesmoteurs
14/03/2007, 13h50
la maniere que j'ai ecrit "enceinte", "en sainte" etais intentionel de ma part :wink: tu l'a juste pas poignée :wink: :D

Novaly
14/03/2007, 13h53
la maniere que j'ai ecrit "enceinte", "en sainte" etais intentionel de ma part :wink: tu l'a juste pas poignée :wink: :D

Je l'ai comprise, et j'ai meme ajouter que j'etais pas une sainte, que j'avais un mechant caractere depuis que j'ai une bedaine.

Anyways, on est rendu trop loin du sujet Fusion....

wowlesmoteurs
14/03/2007, 13h57
la maniere que j'ai ecrit "enceinte", "en sainte" etais intentionel de ma part :wink: tu l'a juste pas poignée :wink: :D

Je l'ai comprise, et j'ai meme ajouter que j'etais pas une sainte, que j'avais un mechant caractere depuis que j'ai une bedaine.

Anyways, on est rendu trop loin du sujet Fusion....


exact, ont est hors sujet ben raide.
je sait comment peuvent devenir iritable les femmes enceinte. j'ai 2 enfants, alors ma femme les a porter, alors :wink: ma fille est ds tes age :wink: :D

tatou
14/03/2007, 19h01
Je viens de faire le premier changement d'huile sur ma Fusion. Il m'ont prêté une Focus Familiale (de base) ouf! c'est fou comment on s'habitue vite à une classe supérieure... :wink:
J'ai eu l'occasion de conduire une Sonata 4cyl. cuir sur plus de 200 km en fin de semaine. La voiture est belle, le confort bon pour les petites imperfections, mais sautillantes sur les autres (malheuresement on est pas aux USA). La tenue de route est bonne, sans plus. La sonorité de la radio est pauvre. Le cuir des sièges glissant. Avec le toît ouvrant, j'ai dû laissé le panneau intérieur ouvert... si non je n'entrais pas, je ne sais ce que font les cies ces temps-ci, mais ma Jetta des années '80 me laissait quelques pouces sous le dit toît ouvrant!
Le 4 cyl. est souple, très bonne accélération initiale, mais s'essoufle vite en régime (tout le contraire d'un Honda).
Au-dessus de 100 sur l'autoroute les bruits de vents étaient omniprésents et le cadre de porte ouvrait un peu, au point qu'a 120 il était possible de tirer un peu le rebord pour couper le sifflement! et ce n'est pas la radio qui pouvait enterrer le tout.
Ce qui fait que je continue à placer au sommet la Accord et la Fusion, pour le plaisir de conduire tout en demeurant civilisé... :wink:

Joe 123
14/03/2007, 20h12
C'est toujours bon de lire les commentaires des personnes qui ont essayé certains modèles de véhicules...

Dave
15/03/2007, 10h53
ou j'attends la malibu 2008 ....

Avec GM, on sait jamais quand elle sera exactement dans les cours des dealers, mais je pense que ça pourrait être une bonne chose de l'attendre, aussi attends donc la nouvelle Mazda6 et la nouvelle Accord, je pense que les 2 vont sortir cet automne !

Ou si tu recherche des deals, regarde donc la Accord dans les prochaines semaines !!!

Wow et Novaly, c'est dull votre affaire !!!

Joe 123
15/03/2007, 10h56
C'est réglé entre WOW et Novaly!!! Ils s'aiment comme avant!!! :drink: :bravo: :wink:

Novaly
15/03/2007, 14h13
Moi j'aime tout le monde :wink: Sauf Bush.

Joe 123
15/03/2007, 14h29
Un message de plus et tu vas atteindre le 4000 ième messages Novaly!!!

Novaly
15/03/2007, 14h41
Un message de plus et tu vas atteindre le 4000 ième messages Novaly!!!

Et voila.

3700 messages de niaiseries et 300 pas si pire. Merci a 123 de me divertir quand le temps est long.

A quand une section de photos porno? :lol: 8)

Joe 123
15/03/2007, 14h42
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Dave
15/03/2007, 14h48
[quote=Joe 123]

A quand une section de photos porno? :lol: 8)

Les tiennes ???? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Joe 123
15/03/2007, 14h56
Dave a s'y m'éprendre on dirait que tu veux des photos porno de moi!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Circulez... il n'y a rien à voir!!! :P :P :P

Novaly
15/03/2007, 14h58
[quote=Joe 123]

A quand une section de photos porno? :lol: 8)

Les tiennes ???? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


Nanon. Il faudrait une autre fille sur le forum qui soit assez willing pour le faire. Pis de toute facon, qui a dit qu'une bedaine de femme enceinte c'etait sexy :P

Dave
15/03/2007, 15h00
[quote=Joe 123]

A quand une section de photos porno? :lol: 8)

Les tiennes ???? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


Nanon. Il faudrait une autre fille sur le forum qui soit assez willing pour le faire. Pis de toute facon, qui a dit qu'une bedaine de femme enceinte c'etait sexy :P

Bah, une soirée trop arrosé avec Monhomme, une caméra numérique, et le tour est joué !!! Anyway, t'as déjà été pas enceinte !!! :wink:

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Joe 123
15/03/2007, 15h01
C'est vrai...quand un homme dit qu'une femme est sexy enceinte c'est un menteur!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Dave
15/03/2007, 15h11
C'est vrai...quand un homme dit qu'une femme est sexy enceinte c'est un menteur!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Jusqu'à ce qu'elles soient réellement trop grosse (après la 35e semaine quand ça part à grossir), ça reste jolie une femme enceinte !

dedemo
15/03/2007, 15h46
C'est vrai...quand un homme dit qu'une femme est sexy enceinte c'est un menteur!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Ma femme a eu trois enfants et je peux te dire qu'elle n'a jamais retrouvé les yeux qu'elle avait lorsqu'elle était enceinte. J'ai déjà vu d'excellentes photos de femme à plus de 5 mois. Si c'est pas sexy, elle ont dans cette période autre chose qu'aucune autre femme ne peut avoir, difficille de dire quoi mais ça reste que c'est joli une femme enceinte. Même le rire change, le bébé doit est peut-être appuyé sur la rate, je sais pas. :P

Ayoye, sommes-nous toujours dans le sujet? :oops:

tatou
15/03/2007, 19h03
Dedemo je vais nous ramener dans le sujet :
Une femme enceinte est plus belle parce qu'elle fait Fusion avec l'enfant.
En fait le métabolisme de la femme enceinte est tellement élevé que tout est plus beau, le teint, la peau, les hormones dans plafond... une des plus belle période pour elle et son conjoint :wink:

Joe 123
15/03/2007, 20h33
Parlez pas trop fort les gars...ma blonde va en vouloir un cinquième!!! :hippy: :jester: ;-o :spin: :'-) :rotation: :bowling: :sconf:

Andrexyz35
18/05/2007, 11h51
Finalement mon choix c'est arrêté sur la malibu 2007 noir sur noir.

Seulement 80 Km de fait depuis hier.

Je vous tiendrai au courant ....

Joe 123
18/05/2007, 12h41
On suit vos commentaires...

Chainsaw
18/05/2007, 14h23
quel moteur a tu choisi? le 2.2l, 3.5 ou le 3.9

Andrexyz35
18/05/2007, 14h36
quel moteur a tu choisi? le 2.2l, 3.5 ou le 3.9

J'ai le modèle LT V6 Donc le 3.5L 217 ou 224 HP selon la litérature.

Le 3.9 est dans la SS

dedemo
18/05/2007, 18h12
quel moteur a tu choisi? le 2.2l, 3.5 ou le 3.9

J'ai le modèle LT V6 Donc le 3.5L 217 ou 224 HP selon la litérature.

Le 3.9 est dans la SS

Toutes mes félicitations et n'oublies pas de nous tenir au courant du comportement de ton nouvel achat. Vraiment un beau petit bolide et en noir, ça doit être super cool. Encore toutes mes félicitations.!
:nice: