PDA

Voir la version complète : Réchauffements climatiques



Silverblades
24/02/2007, 14h06
Pour ceux qui croient encore que les changements climatiques n'existe pas...

http://www2.canoe.com/techno/nouvelles/archives/2007/02/20070224-081400.html

Le Nunavik ne va pas très bien...

vtec
24/02/2007, 15h44
ceux qui croit pas au rechauffement de la planete vivent sur un autre planete...

dedemo
24/02/2007, 16h17
Il y en a pourtant beaucoup qui préfèrent ne pas y croire!

Silverblades
24/02/2007, 19h44
Il y en a pourtant beaucoup qui préfèrent ne pas y croire!

Dans le genre d'un certain premier ministre qui qualifie Kyoto de "complot socialiste"

Saintor
24/02/2007, 19h58
Ce n'est pas que je n'y crois pas, c'est que j'ai hâte! Encore -12 deg ce matin, taboère! :P

wowlesmoteurs
24/02/2007, 20h21
certain chercheur disent que c'est pas le premiere fois que la planete se réchauffe. ce serais un sicle naturel pour certain.
comment prévoir que la moyenne des température auras grimpé de presque 12c en 2090, quand nos super métérologue sont a peine capable de prédire la météo qui feras apres demain :roll:

p@t_berg
24/02/2007, 20h29
Sa me fait pensé au Cowboys fringuants :wink:

Le gars des nouvelles a annoncé en primeur pendant son bulletin
On signe pas d'accord sur l'environnement ont déclaré les américains
Même si la Terre est dev'nue une cour à scrap
Pis qu'avant longtemps on va être rayés d'la map

dedemo
24/02/2007, 22h36
Il y en a pourtant beaucoup qui préfèrent ne pas y croire!

Dans le genre d'un certain premier ministre qui qualifie Kyoto de "complot socialiste"

Non dans le genre d'un parti libéral qui a signé Kyoto, en sachant fort derrière son hypocrisie bien qu'il ne pourrait même pas s'en approcher. :wink:

Silverblades
24/02/2007, 23h03
Il y en a pourtant beaucoup qui préfèrent ne pas y croire!

Dans le genre d'un certain premier ministre qui qualifie Kyoto de "complot socialiste"

Non dans le genre d'un parti libéral qui a signé Kyoto, en sachant fort derrière son hypocrisie bien qu'il ne pourrait même pas s'en approcher. :wink:

correction... c'était très réalisable... y'ont juste rien fait... c pas pareil...

Lynx
25/02/2007, 04h49
certain chercheur disent que c'est pas le premiere fois que la planete se réchauffe. ce serais un sicle naturel pour certain.
comment prévoir que la moyenne des température auras grimpé de presque 12c en 2090, quand nos super métérologue sont a peine capable de prédire la météo qui feras apres demain :roll:

Certain chercheur le disent, les autres ne peuvent le réfuter...

Oui, la terre se réchauffe mais dans une certaine mesure on ne peut pas encore dire que c'est anormal, il y as eu d'autres périodes dans l'histoire humaine où la température était encore plus chaude qu'aujourd'huis (Le temps de l'empire Romain notament qui était ~ 2-3°C de plus que maintenant).

Le changement climatique à lieu comme il l'a toujours été et l'humanité à toujours dû s'y adapter, plutôt bien d'ailleur , et devra continuer à faire ainsi c'est inévitable. La terre n'aura JAMAIS de température fixe c'est les humains que nous somme qui voudrais bien qu'elle soit ainsi, comme si l'univers devait s'accomoder à Nos besoin !

Le danger est tout de même réel mais se manifestera dans 50 ans? 100 ans? 200 ans? Qu'arrivera-t-il après cette périodes charnière? Beaucoup d'hypothèses mais aucune certitude. La température pourrais bien redescendre naturellement comme ça été le cas auparavent, soit le CO² qu'on aura foutu dans l'air empèchera le cycle de redémarrer, mais présentement s'il est temps d'agir il est encore trop tôt pour crier au loup ...

Allez-y ! Pitchez vos roches :lol:

Saintor
25/02/2007, 07h25
Exactement. Juste une nouvelle version de 'Ça va être la fin du monde'. On s'énerve pour rien.

Je suggère juste de se dépêcher pour aller se chercher des peaux d'ours polaires avant qu'il n'en reste plus. :P

Joe 123
25/02/2007, 07h38
Je suggère juste de se dépêcher pour aller se chercher des peaux d'ours polaires avant qu'il n'en reste plus. :P

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

nicroll
25/02/2007, 20h26
Misérable de voir les commentaires des mieux nantis ou de certains autres... si ce forum représente un échantillon de la population humaine masculine, alors j'arrête mon travail dès maintenant... cela ne sert à rien de se creuser la tête pour trouver les réponses à toute cette intrigue climatique.... juste pour faire taire ceux qui ne savent pas, soit 99,9 % des gens, le réchauffement est prouvé, la concentration de CO2 n'a jamais été aussi élevée depuis plus de 600 000 ans, etc..

et pour ceux qui aime dire "comment peux ton prédire le temps dans 50 ans alors que l'on ne peut pas prédire le temps demain ?" je vous invite à vous réfléchir un peu plus avant de chercher à discriminer la science et à vanter la théorie du complot contre nous... Votre Harper préféré, l'a dit mais il y a 3 ans, suite à conversation avec des gens très bien placé au sénat américain, je peux vous affirmer que les républicains pensaient et pensent encore, que kyoto est un complot contre l'économie américaine !!!!!

Démoralisant!!!

un lien pour ceux que cela intéresse... http://www.ipcc.ch/SPM2feb07.pdf

Saintor
25/02/2007, 20h58
J'espère bien démoraliser les environnementalistes et leur 'religion'. Ils nous font perdre notre temps (et le leur).

Ricardo A
26/02/2007, 10h45
Misérable de voir les commentaires des mieux nantis ou de certains autres... si ce forum représente un échantillon de la population humaine masculine, alors j'arrête mon travail dès maintenant... cela ne sert à rien de se creuser la tête pour trouver les réponses à toute cette intrigue climatique.... juste pour faire taire ceux qui ne savent pas, soit 99,9 % des gens, le réchauffement est prouvé, la concentration de CO2 n'a jamais été aussi élevée depuis plus de 600 000 ans, etc..

et pour ceux qui aime dire "comment peux ton prédire le temps dans 50 ans alors que l'on ne peut pas prédire le temps demain ?" je vous invite à vous réfléchir un peu plus avant de chercher à discriminer la science et à vanter la théorie du complot contre nous... Votre Harper préféré, l'a dit mais il y a 3 ans, suite à conversation avec des gens très bien placé au sénat américain, je peux vous affirmer que les républicains pensaient et pensent encore, que kyoto est un complot contre l'économie américaine !!!!!

Démoralisant!!!

un lien pour ceux que cela intéresse... http://www.ipcc.ch/SPM2feb07.pdf

est-tu en train de me dire qu'il y avait plus de CO2 dans l'atmoshpère il y a 600 000 ans ?

nicroll
26/02/2007, 11h18
La terre a déjà connu des périodes où le niveau de CO2 était beaucoup plus élevé que ce qu'il est présentement, ce niveau provenait de l'intense activité tectonique et volcanique qui régnait sur terre.... cette période, il y a 100 millions d'années env, correspond à la période des dinosaures... depuis 650000 ans, jamais la terre n'a connu de niveaux aussi élevé que ceux actuellement mesurés... Durant ces 650000 ans l'homme n'était pas là, il n'a donc jamais connu de tels niveau...

Ricardo A
26/02/2007, 11h26
La terre a déjà connu des périodes où le niveau de CO2 était beaucoup plus élevé que ce qu'il est présentement, ce niveau provenait de l'intense activité tectonique et volcanique qui régnait sur terre.... cette période, il y a 100 millions d'années env, correspond à la période des dinosaures... depuis 650000 ans, jamais la terre n'a connu de niveaux aussi élevé que ceux actuellement mesurés... Durant ces 650000 ans l'homme n'était pas là, il n'a donc jamais connu de tels niveau...

J'imagine que les dinosaurs ont pas adhéré à kyoto... et le smog les à tués...

hyksos
26/02/2007, 11h38
Les humains vont pouvoir survivre à un réchauffement planétaire c'est claire (y va juste avoir les pays pauvre qui vont mourir de faim mais c'est pas grave, y'avait juste à pas être pauvre right?), c'est les autres espèces animale qui vont manger une volé. Nous somme en train de vivre en ce moment une aire d'extinction massive .... et pour la première fois elle est causé par une autre espèce et non pas une cause naturel .... on devrait pas être trop fier de ça.

Les seuls scientifique qui dise que le réchauffement est pas causé par l'homme sont ceux qui ont écrit un rapport au USA sur le réchauffement, bizarrement leur rapport original c'était écrit noir sur blanc que l'humain était la cause principale, Bush a exigé que ces passages soit retiré du rapport avant d'être publié .... et ça c'est publiquement connu c'est pas des ouï dire.

vtec
26/02/2007, 12h29
chus pauvre...donc, cé pas grave si je meurt..mechand commentaire.

Prend 1 h de ton temps et ecoute le documentaire 'an inconvenient truth' et ont s'en reparlera...

hyksos
26/02/2007, 12h32
C'était hyper méga giga sarcastique merde :roll:

vtec
26/02/2007, 12h39
au lieu d'utilisé du sarcasme, loue le film. Je te garantie que tu va effacer ton commentaire :wink:

hyksos
26/02/2007, 12h53
Le commentaire que j'ai écrit entre parenthèse était sarcastique ... je me moquais de certaine personne ici qui se foute royalement du réchauffement climatique...

Ta lut mon commentaire au complet ou ta juste accroché sur cette ligne? Je sais que le réchauffement climatique va être catastrophique.

vtec
26/02/2007, 12h54
cé peut etre moi qui est fru ce matin..surtout quand il fait a peine -10 pis mon cretin de voisin rechauffe son gros 4X4 pendant 15 min..desolé

p@t_berg
26/02/2007, 17h46
chus pauvre...donc, cé pas grave si je meurt..mechand commentaire.

Prend 1 h de ton temps et ecoute le documentaire 'an inconvenient truth' et ont s'en reparlera...Oui un excellent documentaire pas fais par nimporte lequel bozo
:wink:

p@t_berg
26/02/2007, 17h46
chus pauvre...donc, cé pas grave si je meurt..mechand commentaire.

Prend 1 h de ton temps et ecoute le documentaire 'an inconvenient truth' et ont s'en reparlera...Oui un excellent documentaire pas fais par nimporte lequel bozo
:wink:

Sp@G le Roi
27/02/2007, 09h08
Vous parlez pour rien en toute... vous avez aucune idée de ce qui s'est passé y a 650 000 ans, personnes peut exactement comprendre ce qui se passe, et personne ne peut encore moins dire ce qui arrivera... Mais ça dérange pas tout ça :!: ..... à cause d'une affaire :idea: .... y a un météorite qui va pété la terre en 2029... fa que au YABLE, tous au ours polaire ( elle est bonne celle à) :D :D

vtec
27/02/2007, 09h12
Vous parlez pour rien en toute... vous avez aucune idée de ce qui s'est passé y a 650 000 ans, personnes peut exactement comprendre ce qui se passe, et personne ne peut encore moins dire ce qui arrivera... Mais ça dérange pas tout ça :!: ..... à cause d'une affaire :idea: .... y a un météorite qui va pété la terre en 2029... fa que au YABLE, tous au ours polaire ( elle est bonne celle à) :D :D


retyu iokjht asure sadfert lkkilk

Sp@G le Roi
27/02/2007, 09h20
retyu iokjht asure sadfert lkkilk

Non, j'ai essayé avec Google traductor, pis y trouve rien ....

vtec
27/02/2007, 09h22
lol!!!

:D

hyksos
27/02/2007, 16h50
Vous parlez pour rien en toute... vous avez aucune idée de ce qui s'est passé y a 650 000 ans, personnes peut exactement comprendre ce qui se passe, et personne ne peut encore moins dire ce qui arrivera... Mais ça dérange pas tout ça :!: ..... à cause d'une affaire :idea: .... y a un météorite qui va pété la terre en 2029... fa que au YABLE, tous au ours polaire ( elle est bonne celle à) :D :D

En effectuant du carottage de plusieurs kilomètre de profondeur dans la glace en Antarctique et au Groenland nous somme capable de remonter dans le temps, on ai rendu a presque 200 000ans de couche de glace, on ai capable de savoir la concentration de CO2, oxygène, grosse éruption volcanique, météorite, etc ...

C'est assez surprenant ce que la science est capable de faire de nos jours :wink:

Pis la météorite c'est en 2036 qu'elle va nous péter dans face, lors de son passage en 2029 par contre on pourra lui pitcher des truc pour la dévier de sa trajectoire pour pas qu'elle vienne nous péter en pleine poire :D

sir_anonyme
27/02/2007, 17h50
Et pour les prédictions pour le futur il faut faire la différence entre la météorologie et la climatologie.

La météorologie prédit le temps dans un futur proche avec une grande précission.
La climatologie étudie sur du plus long terme et avec un précision beaucoup plus faible. Le temps global sur un continent est prévisible pour les 50 prochaine années mais oublier votre ville...

Je me rappelle qu'ils avait déjà testé leurs calculs avec des informations des années 50' pour prédire le temps aujourd'hui. Ça a marché.

Bon pour la source si je la retrouve je vous la donne.