Voir la version complète : Faits divers... Y voyez-vous un lien?
Your Mother
13/03/2007, 08h09
Je me suis amusé à calculer quelques données et je voulais savoir si vous y voyez un lien...
J'ai un Xterra moteur 6cyl 4.0 Litres et un Vibe 4cyl 1.8 Litres
@ 120km/h, le moteur 4.0L tourne à 2100 RPM
@ 120 km/h, le moteur du Vibe tourne @ 3100 RPM
Le Xterra consomme 14L/100km à cette vitesse
Le Vibe lui consomme 8L/100km à cette vitesse
Voici maintenant mes chiffre +/- logiques auquels je me suis attardé
14L/100km c'est comme 2.33litres d'essence par litre de cylindrée avec le V6
8L/100km c'est comme 4.44 litres d'essence par litre de cylindrée avec le L4
Autres données
14L/100 km,c'est 1.75 fois plus que 8L/100km
3100 RPM c'est 1.48 fois plus que 2100 RPM
Cylindrée 4 Litres c'est 2.22 fois plus qu'une cylindrée de 1.8 Litres
1.8 x 3100 = 5580
4.0 x 2100 = 8400
8400 = 1.50 fois 5580
Si l'on multiplie la cylindrée avec le RPM de chaque véhicule, on obtient un rapport presqu'égal avec le rapport direct entre les RPM
Je sais que c'est chiffres ne mêneront probablement à rien. mais si vous vous amusez à prendre les chiffres de votre voiture, arrivez-vous à une constante avec mes chiffres?
J'vais m'en rouler un autre et je reviens
:hippy:
To_Yo_Ta
13/03/2007, 09h09
Merci d'avoir fait les calcul pour moi, c'est la meme mécanique que la vibe mais sauf que mon Corolla tourne 2900 t/min a 120 km-h et 3100 t/min mais a 130 km-h.
En hiver, à 120 km/h le MDX est à 2 000tr/min exactement et consomme avec 6 personnes à bord avec bagages 12 litres/100km...
depuis que je roule en V6 que je m'appercois qu'un 4 cylindres cé pas si economique que ca...
Mais en ville il y a une énorme différence entre un 4 cyl et un V6!!! Prenez un 4 cyl de chez Toyota ou Honda et comparez avec un V6 d'autres fabricants la différence de consommation est assez significative merci!!!
cé ce que je fait depuis 2 mois!!!
civic vs altima
J'ose croire qu'il y a une différence à moins de rouler seulement sur l'autoroute à 100km/h...
ben non...mais pas du double!! Car ma altima est 2 fois et demi plus puissante que la civic...
Your Mother
13/03/2007, 11h25
Je peux vous dire une chose..
C'est qu'en y allant "mollo", on peut se tenir près d'un 4cyl qui y va "normal" en ville.
Mais avec un V6, quand on pese sur la suce... OUCH!
Mais en ville il y a une énorme différence entre un 4 cyl et un V6!!! Prenez un 4 cyl de chez Toyota ou Honda et comparez avec un V6 d'autres fabricants la différence de consommation est assez significative merci!!!
Avec ma Sentra tout comme la Sienna, je roulais en conduite urbaine à 90%. Ma Sentra consommait un minimum de 10L au 100km, parfois plus (1,8L). Après plusieurs lectures avec ma Sienna, j'arrive constamment autour de 12,5L au 100km (3,3L). Et si je fais de la grande route, ça baisse radicalement.
Effectivement, un V-6 côute plus cher à rouler mais on ne parle pas du double mais plutôt autour de 20%, ce qui me satisfait lorsqu'on pense au confort, à l'insonorisation et puissance additionnel, à la polyvalence du véhicule, au plaisir d'avoir une conduite plus élevée etc.
exactement...
Mon V6 roule 2100rpm a 100km/h. Je peu facilement faire du 8l/100km sur autoroute.
Un 4 cé economique mais pas comme les gens peuvent le penser.
Mon chum a acheter un accord 4 cylindres. Il me disait: jamais je vais avoir un 6, ca boit 2 fois comme un 4.
Quand je lui dit les chiffres de ma voiture, il est tres surpris. Il moyenne 11l/100km
exactement...
Mon V6 roule 2100rpm a 100km/h. Je peu facilement faire du 8l/100km sur autoroute. Mon chum a acheter un accord 4 cylindres. Il me disait: jamais je vais avoir un 6, ca boit 2 fois comme un 4.
Ça ressemble à ce que je fais avec un V-6 3,3 litres:
1900rpm = 100km/h
2000rpm = 109km/h
Ça peut bien faire du 8L au 100km, le moteur ne tourne pas. :P
Voici maintenant mes chiffre +/- logiques auquels je me suis attardé
14L/100km c'est comme 2.33litres d'essence par litre de cylindrée avec le V6
8L/100km c'est comme 4.44 litres d'essence par litre de cylindrée avec le L4
J'vais m'en rouler un autre et je reviens
:hippy:
T'as surement pas la même claculatrice que moi car 14 l/100km / 4.0 litre = 3,5 litres d'essence :lol:
claude274
13/03/2007, 12h31
De toute façon, c'est ces chiffres-la qui sont importants
"Le Xterra consomme 14L/100km à cette vitesse, le Vibe lui consomme 8L/100km à cette vitesse"
Mais en ville il y a une énorme différence entre un 4 cyl et un V6!!! Prenez un 4 cyl de chez Toyota ou Honda et comparez avec un V6 d'autres fabricants la différence de consommation est assez significative merci!!!
Petite information comme ca, dans le domaine des intermédiaire en 2007, la plus économique est la altima! 6.1l/100km (je ne compte pas les hybride par contre)
Voici maintenant mes chiffre +/- logiques auquels je me suis attardé
14L/100km c'est comme 2.33litres d'essence par litre de cylindrée avec le V6
8L/100km c'est comme 4.44 litres d'essence par litre de cylindrée avec le L4
J'vais m'en rouler un autre et je reviens
:hippy:
T'as surement pas la même claculatrice que moi car 14 l/100km / 4.0 litre = 3,5 litres d'essence :lol:
Un bon lien de conversion à garder dans vos "favoris":
http://www.onlineconversion.com/fuel_consumption.htm
Mais en ville il y a une énorme différence entre un 4 cyl et un V6!!! Prenez un 4 cyl de chez Toyota ou Honda et comparez avec un V6 d'autres fabricants la différence de consommation est assez significative merci!!!
Petite information comme ca, dans le domaine des intermédiaire en 2007, la plus économique est la altima! 6.1l/100km (je ne compte pas les hybride par contre)
Alors tant mieux! J'ai de sérieux doute qu'un V6 puisse enligner de tels chiffres...
De toute façon, c'est ces chiffres-la qui sont importants
"Le Xterra consomme 14L/100km à cette vitesse, le Vibe lui consomme 8L/100km à cette vitesse"
Exactement!!! :nice: C'est pour cela que dans la vie de tous les jours et de mois en mois et d'années en années un V6 nous coûtera bien plus cher d'essence qu'un 4 cyl. Sinon on aurait tous des V8 de 500 chevaux!!!
To_Yo_Ta
13/03/2007, 13h41
Moi pour faire 8 litres au 100km, il faudrait ben que je roule 150 km-h ou rouler en fou en ville 8)
Ta oublié le critère le plus important .... le POIDS du véhicule.
Xterra 2000Kg
Vibe 1250Kg
Le Xterra consomme 75% de plus que la Vibe
Le Xterra est 60% plus lourd que le vibe.
Ensuite ya le coefficient de pénétration dans l'air, a 120km/h le Xterra pogne pas mal plus dans le vent que la Vibe, sa explique au moins un autre 10% de différence.
Pour 5% qui reste c'est le rpm du moteur, plus le rpm du moteur est bas moins il a de perte du a la friction avec le cylindre.
C'est vrai que le poids affecte la consommation. C'est pour cela qu'il faut comparer au moins les véhicules de même catégorie entre eux!!!
Je regardais justement le poids de mon auto fétiche ( Lotus Élise) qui fait 900kg et une Honda S2000 qui est fait 400kg de plus soit 1300kg!!! :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: Là on voit la différence de consommation et de performance!!! 50 chevaux de moins pour des performances nettement supérieur en faveur de la Lotus...
Bon je m'éloigne du sujet mais quand je parle Lotus je ne réfléchis plus!!!
Mais en ville il y a une énorme différence entre un 4 cyl et un V6!!! Prenez un 4 cyl de chez Toyota ou Honda et comparez avec un V6 d'autres fabricants la différence de consommation est assez significative merci!!!
Petite information comme ca, dans le domaine des intermédiaire en 2007, la plus économique est la altima! 6.1l/100km (je ne compte pas les hybride par contre)
Alors tant mieux! J'ai de sérieux doute qu'un V6 puisse enligner de tels chiffres...
oops 4 cyl je parle , pas le v6! le 3.5 on parle de 7.3l/100km (autoroute)
wowlesmoteurs
13/03/2007, 17h17
Mais en ville il y a une énorme différence entre un 4 cyl et un V6!!! Prenez un 4 cyl de chez Toyota ou Honda et comparez avec un V6 d'autres fabricants la différence de consommation est assez significative merci!!!
Petite information comme ca, dans le domaine des intermédiaire en 2007, la plus économique est la altima! 6.1l/100km (je ne compte pas les hybride par contre)
Alors tant mieux! J'ai de sérieux doute qu'un V6 puisse enligner de tels chiffres...
oops 4 cyl je parle , pas le v6! le 3.5 on parle de 7.3l/100km (autoroute)
mon beau frere a une Altima 2.5 2006 automatique, et il fait pas moin de 8L/100km sur la route. sa voiture est rodé, elle as plus de 15,000km. il roule ca ben tranquille "il a 50 ans". alors pour les 6.1L sur la route ont repasseras :roll:
et de plus, a 6.1L/100km, tu est en trein de nous faire un "gasguzler", je fait meme pas ca avec ma trotinette "corolla 2003" au mieux 6.2L, de peine et de misere :wink: :D :D :D
ben d'accord avec toi!!
a 90km/h, sur des tapis roulant, pas a/c, le vent dans le dos peut etre..ou bien sur un towing!!
sinon, cé impossible
Mais en ville il y a une énorme différence entre un 4 cyl et un V6!!! Prenez un 4 cyl de chez Toyota ou Honda et comparez avec un V6 d'autres fabricants la différence de consommation est assez significative merci!!!
Petite information comme ca, dans le domaine des intermédiaire en 2007, la plus économique est la altima! 6.1l/100km (je ne compte pas les hybride par contre)
Alors tant mieux! J'ai de sérieux doute qu'un V6 puisse enligner de tels chiffres...
oops 4 cyl je parle , pas le v6! le 3.5 on parle de 7.3l/100km (autoroute)
mon beau frere a une Altima 2.5 2006 automatique, et il fait pas moin de 8L/100km sur la route. sa voiture est rodé, elle as plus de 15,000km. il roule ca ben tranquille "il a 50 ans". alors pour les 6.1L sur la route ont repasseras :roll:
et de plus, a 6.1L/100km, tu est en trein de nous faire un "gasguzler", je fait meme pas ca avec ma trotinette "corolla 2003" au mieux 6.2L, de peine et de misere :wink: :D :D :D
On reste poli svp! Je parle des chiffre officiel donne par Nissan et non des chiffre que je lance dans les air. Je parle ici de la 2007 qui est 1.2l/100km plus économique que la 2006!
Ce que mark46l a voulu écrire c'est qu'il prend des chiffres "officiels" de consommation ( comme par exemple sur ce site) et dit que l'Altima consomme moins que la concurrence...donc il n'a pas tout à fait tort!!!
wowlesmoteurs
14/03/2007, 09h54
Ce que mark46l a voulu écrire c'est qu'il prend des chiffres "officiels" de consommation ( comme par exemple sur ce site) et dit que l'Altima consomme moins que la concurrence...donc il n'a pas tout à fait tort!!!
et il compare probablement les chiffres de nissan avec l'ancienne métode, et toyota comme exemple, utilise la nouvelle.
une Camry hybride fait une moyenne de 6L sur route, et une Altima conventionel fairait 6.1 :roll: alors a quoi sert a Nissan d'avoir mis sur le marcher une Altima hybride :!: de l'arnaque de la part de Nissan cette hybride a ce conte la :!:
ps, nous ont parle de consommation réel, et mark46l de consommation virtuel.
mark46l et Novaly sont sur la meme longueur d'onde je cois.
Ce que mark46l a voulu écrire c'est qu'il prend des chiffres "officiels" de consommation ( comme par exemple sur ce site) et dit que l'Altima consomme moins que la concurrence...donc il n'a pas tout à fait tort!!!
et il compare probablement les chiffres de nissan avec l'ancienne métode, et toyota comme exemple, utilise la nouvelle.
une Camry hybride fait une moyenne de 6L sur route, et une Altima conventionel fairait 6.1 :roll: alors a quoi sert a Nissan d'avoir mis sur le marcher une Altima hybride :!: de l'arnaque de la part de Nissan cette hybride a ce conte la :!:
ps, nous ont parle de consommation réel, et mark46l de consommation virtuel.
mark46l et Novaly sont sur la meme longueur d'onde je cois.
Je parle de chiffre selon l'ancienne methode de calcul, chez nissan comme chez toyota. et l'altima hybride se situe autour de 5.7l.
wowlesmoteurs
14/03/2007, 14h27
Je parle de chiffre selon l'ancienne methode de calcul, chez nissan comme chez toyota. et l'altima hybride se situe autour de 5.7l.
chercher l'erreure. aller voir la consommation des deux véhicule en version manuelle :shock:
http://www.auto123.com/fr/new/compare/compare.spy?cls=Passenger&ID2=1074600801&Y1=2007&M1=Nissan&ID1=1074602201
Je parle de chiffre selon l'ancienne methode de calcul, chez nissan comme chez toyota. et l'altima hybride se situe autour de 5.7l.
chercher l'erreure. aller voir la consommation des deux véhicule en version manuelle :shock:
http://www.auto123.com/fr/new/compare/compare.spy?cls=Passenger&ID2=1074600801&Y1=2007&M1=Nissan&ID1=1074602201
Ya pas d'erreur, le probleme est au niveau du "gearage" des 2 transmissions manuelle. Plus court sur la sentra que sur l'altima. Si
tu regarde bien au niveau de la transmission CVT, ce n'est pas le cas.
Ce que mark46l a voulu écrire c'est qu'il prend des chiffres "officiels" de consommation ( comme par exemple sur ce site) et dit que l'Altima consomme moins que la concurrence...donc il n'a pas tout à fait tort!!!
et il compare probablement les chiffres de nissan avec l'ancienne métode, et toyota comme exemple, utilise la nouvelle.
une Camry hybride fait une moyenne de 6L sur route, et une Altima conventionel fairait 6.1 :roll: alors a quoi sert a Nissan d'avoir mis sur le marcher une Altima hybride :!: de l'arnaque de la part de Nissan cette hybride a ce conte la :!:
ps, nous ont parle de consommation réel, et mark46l de consommation virtuel.
mark46l et Novaly sont sur la meme longueur d'onde je cois.
Quand tu parle de longueur d'onde... tu veux parler dequoi.... je comprend pas
La altima consomme comme la Versa .... bin voyon, je demande un recomptage :P
wowlesmoteurs
14/03/2007, 18h38
La altima consomme comme la Versa .... bin voyon, je demande un recomptage :P
ben c'est ce que je me disait également :wink: :D :D :D :D
La altima consomme comme la Versa .... bin voyon, je demande un recomptage :P
ben c'est ce que je me disait également :wink: :D :D :D :D
C'est pourtant bien ca! Par contre en ville, ce n'est pas du tout la meme chose!.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés