PDA

Voir la version complète : Téléviseur ACL 52''Sharp



tikaille
12/08/2007, 19h32
Je viens de faire l'achat d'une télé Sharp Aquos LC52D82U.J'hésitais entre la 46'' et la 52''mais j'avais peur de m'écoeurer après 3 mois et de regretter de pas avoir pris la 52'',donc j'ai opté pour la 52''.Je voudrais savoir si c'est dans les meilleurs télé qui se font.Le vendeur m'a dit que oui mais un vendeur c'est un vendeur.J'espère juste d'être satisfait de la qualité d'image et de durabilité.Meric BCP.

J-R
12/08/2007, 20h15
La série Aquos est pas mal ce qui se fait de mieux en ACL.

La 82U est une bonne télé mais à avoit eu le choix, j'aurais opter pour la 92U qui a un meilleur taux de contraste (3000:1 contre 2000:1) Vrai contraste je parle, pas le dynamique.

Par contre, la nouvelle Sony qui sort fin août s'annonce très bien. Elle va acoir un contraste réel de 8000:1*


Tu as quand même fait un très bon achat.

tikaille
12/08/2007, 21h18
La série Aquos est pas mal ce qui se fait de mieux en ACL.

La 82U est une bonne télé mais à avoit eu le choix, j'aurais opter pour la 92U qui a un meilleur taux de contraste (3000:1 contre 2000:1) Vrai contraste je parle, pas le dynamique.

Par contre, la nouvelle Sony qui sort fin août s'annonce très bien. Elle va acoir un contraste réel de 8000:1*


Tu as quand même fait un très bon achat.

OK,Mais c'est drôle car je lui ai demander si c'étais la top des top de sharp pi il m'a dit que tu peux pas avoir mieux que ça :? Fait chier pareil si je sais qu'il y en a une de meilleur

To_Yo_Ta
12/08/2007, 22h00
Pkoi avoir le top quand tu sais que ca va finir par etre dépassé

Ta Tv est parfaite. Les AQUOS ont fait leur preuves depuis un bon moment. Imagine a combien cette nouvelle fameuse sony va t'elle se détailler...

J-R
12/08/2007, 22h06
Ta Tv est parfaite. Les AQUOS ont fait leur preuves depuis un bon moment. Imagine a combien cette nouvelle fameuse sony va t'elle se détailler...

Justement, elle est pas "cher" 3999$

Avec le 24p True Cinema

Seul hic, je viens d'aller voir sur le site de Sony et le Taux de contraste réel est rendu 1800:1, avant c'était écrit 8000:1. Bref, c'est pas du tout la même affaire.

Il devait y avoir une faute avant.

HyperTech
12/08/2007, 22h24
Sony KDL52XBR3, CA C le TOP des TOPs!!!

J-R
12/08/2007, 22h46
Sony KDL52XBR3, CA C le TOP des TOPs!!!

La 92U de Sharp est meilleure que cette Sony sans doute possible.

C'est pas parce que la Sony XBR3 se vend 5300$ que c'est la TOP.

To_Yo_Ta
12/08/2007, 23h35
Sony XBR3 se vend 5300

C'est de l'argent pareil pour une TV :shock:

yolarep once
13/08/2007, 11h37
Félicitation pour cette achat. Avoir acheté ACL j'aurais sans doute acheté une Aquos mais j'ai choisi le plasma. J'ai acheté la Pana TH42PX75, j'en suis extremement satisfait!
Dit-moi, pourquoi as-tu choisi l'ACL toi?

HyperTech
13/08/2007, 15h26
Sony KDL52XBR3, CA C le TOP des TOPs!!!

La 92U de Sharp est meilleure que cette Sony sans doute possible.

C'est pas parce que la Sony XBR3 se vend 5300$ que c'est la TOP.

Tu as raison, je vien de voir les specs de la sony et elle est un peu depasser.

je vien de regarder les specs de la Sharp LC-52D92U 52" LCD...et WOW! c'est vrai qu'elle est ecoeurante! 3000 de TRUE Contrast Ratio, comparer a 2000 pour la samsung LNT5265 et 1300 pour la sony. Pour la luminositer la sharp l'emporte au la main avec ces 450 cd/m2 a comparer a 550 pour la samsung. Ce que je deplore chez Sharp c'est le manque d'entrer VGA. Samsung et sony on des entrer VGA. Meme le temps de reponse est meilleur chez sharp a 4ms, 8ms pour samsung et sony.

Par contre, je la trouve nul part a vendre...

quelqu'un sais si ca existe un adapteur VGA -> HDMI ou DVI???

julienn
14/08/2007, 23h43
Sony XBR3 se vend 5300

C'est de l'argent pareil pour une TV :shock:



Je dirais même beaucoup beaucoup !

J-R
15/08/2007, 07h33
Bah c'est pas pire que mettre 40 000$ sur un char.

Une télé LCD c'est pour pour 60 000h.

10 h par jour c'est bon 16 ans.

Dans 16 ans, les 2 items vont être finis et vont valoir la même affaire!

julienn
15/08/2007, 10h08
Ben c'est qu'il y a d'excellente télévision au dixième du prix.

Remarque que 40,000$ pour une auto aussi c'est un peu, pas mal, beaucoup...


Le frénétique goût d'avoir le "best du best" est très bien exploité dans le commerce.

tikaille
15/08/2007, 21h17
Félicitation pour cette achat. Avoir acheté ACL j'aurais sans doute acheté une Aquos mais j'ai choisi le plasma. J'ai acheté la Pana TH42PX75, j'en suis extremement satisfait!
Dit-moi, pourquoi as-tu choisi l'ACL toi?

Eh bien moi et mes parents étaient dû pour s'en acheter une.Mes parent on opter une panasonic TH42PX75 au plasma donc je voulais pas acheter la même chose,donc je veux savoir lequelle est meilleur à long terme tout simplement.C'est sur que j'ai eu un petit penchant pour l'imgage d'une ACL,mais bon on verra bien.

J-R
15/08/2007, 21h34
Ben c'est qu'il y a d'excellente télévision au dixième du prix.


ah bon, trouve moi un téléviseur à 530$ qui est une excellente télévision comme tu dit.

HyperTech
15/08/2007, 22h07
laisse le faires...il pense que les tv cathodique 21" a 480x300 ligne de resolution en interlaced avec un ratio 4x3 avec un filtre peigne, c'est des bonnes tv.

julienn
15/08/2007, 22h49
Les cathodique sont effectivement de très bonne télévisions, du moins pour celles que tu paye un pas 100 ou 200$.

Pour la résolution, a moins d'avoir des diffusions (encore très rare, mais les choses changes) et un récepteur requis, toutes les tv on la même résolution effective. L'intérêt pour les grands écrans vas avec une meilleur résolution a la diffusion, sinon c'est juste plus gros et il faut être loin de l'écran pour que l'image ne soit pas trop grossière.

Le plus comique c'est que l'industrie a réussit a en vendre des tonnes dite a 'haute résolution' mais qui ne seront pas conforme au standars qui s'installent présentement. Vas donc avoir des nouvelles ventes a faire vu que ce ne seras plus "le top du top"...

HyperTech
15/08/2007, 22h52
c'est pas vraiment pour regarder la tv, mais bien pour jouer a des jeux en 1080p avec le xbox360 ou ps3 et regarder des films en 1080p sois par HD-DVD ou BLURAY. C'est triste, mais appart le plasma et le lcd...ya pas d'autre choix pour l'instant, si on veux du full hd.

julienn
15/08/2007, 23h51
Je présume tout de même qu'on peut bien jouer sans que la facture monte a 5,000$.

Mais je sais bien que pour les fanas de jeux des fois il n'y a pas vraiment de limite tant la chose semble emballer.

J-R
16/08/2007, 07h34
C'est pas juste les jeux. L'offre HD grossis de plus en plus.

Les grosses séries télé américaines sont toutes en HD.

Hockey (RDS-TSN-CBC) = HD pour 2007.
Baseball est HD
Football est HD

A radio-canada, il y a de plus en plus d'émissions en HD. Découverte est en HD (il faut avoir vue la série planète terre pour comprendre)

Super Ecran HD ...

Astral a une offre HD vraiment intéressante.

Bref, julienn c'est assezs clair que tu as aucune connaissance sur le HD.

romanian hero
16/08/2007, 13h10
.


Baseball est HD



Que ce que ca change ?? TU vas t'endormir plus vite ou moins vite sur ton canapé ?? :lol:

J-R
16/08/2007, 13h36
.


Baseball est HD



Que ce que ca change ?? TU vas t'endormir plus vite ou moins vite sur ton canapé ?? :lol:

WOW quelle bonne blague :roll: :roll:

Chaun ses goûts, tu aimes peut-être ca toi l'auberge du chien noir et je m'en fou