Voir la version complète : Un prix pour le Sorento
stockey1
14/02/2003, 21h05
MotorWeek Presents Kia Sorento With Its Prestigious 2003 `Drivers` Choice` Award for Best Mid-Size S
CHICAGO, Feb. 13 /PRNewswire/ -- The popular, all-new Sorento midsize SUV from Kia Motors America has earned MotorWeek's prestigious "Drivers' Choice" award for Best Midsize SUV of the 2003 model year. The award, presented by MotorWeek host and executive producer John Davis to Kia Motors President and CEO Peter Butterfield, was announced today at the Chicago Auto Show.
MotorWeek, America's long-running automotive magazine show airing on more than 225 PBS stations nationwide, as well as on Speed Channel, cable television's motorsports channel, has been presenting its "Drivers' Choice" awards for more than 20 years. The awards are based on several factors including performance, content, styling and value. The producers chose the Kia Sorento as the lone stand out in the hotly competitive midsize SUV category versus such top contenders as the Nissan Pathfinder and Toyota 4Runner.
"We're extremely pleased to accept this award," said Peter M. Butterfield, Kia's president and CEO. "As Kia's first entry in the popular mid-size SUV segment, Sorento is already proving to be a breakthrough vehicle for us in terms of image while offering consumers exceptional features in a great value package."
"The Sorento is a real step forward for this up-and-coming Korean brand," said John Davis, host and executive producer of MotorWeek. "It is an honest- to-goodness truck-framed SUV that feels as tough as anything built in America. When combining the ride, handling and features with an entry price of $19,900, the Sorento stood out as a winner to the MotorWeek staff."
The annual MotorWeek Drivers' Choice Awards are selected by a team of 10 judges, comprised of writers, producers and the crew of MotorWeek. Judges decisions are based on superior performance, technology, practicality and dollar value. MotorWeek test drives more than 150 cars and trucks annually. This is the first year that the staff at MotorWeek has included a midsize SUV category.
"The awards reflect the changing nature of the car market," said Davis. "And so we need to make sure we are providing choices for all vehicle categories."
J'ai écouté l'émission Auto-Stop aujourd'hui et M.Michaud a été agréablement surpris par la finission et la solidité. Il n'a vraiment pas trouvé grand chose d'important a lui reprocher, la suspention un peu molle et les spark plug difficiles a remplacer. Tant qu'a moi c'est un 10/10 pour ce véhicule qui est faut le dire pas mal moin cher que les autres. Bravo KIA
J'ai ecouté l'émission mais pas entendu la meme chose...Lol
Tangue trop ds les manoeuvres d'évitement et plante en avant en freinage d'urgence; moteur va chercher a encrasser sur le dessus et mauvaise protection au niveau de la suspension; pour changer les bougies faut demonter plein d'accessoires autour du moteur; ware frein a main est deja slaque sous le véhicule; a ne conserver que pendant la garantie et encore; attendre la prochaine génération...
Je suis d'accord avec vstar à 200 % http://www.auto123.com/fr/info/ubb/smile.gif J'ai aussi écouté l'émission puisque j'ai moi-même un Sorento depuis Septembre 2002.
Comme point négatifs au Sorento, selon Michaud:
La suspension... je la trouve excellente "molle" comme elle ait. Michaud semblait dire qu'une plus dure serait mieux adapté... je le crois pas. Si Kia/Porsche ont mis la suspension comme ça, c'est qu'il y a une raison ! Puis laissez-moi vous dire qu'en offroad, dans les bosses l'hiver, c'est trippant ! Une suspension plus "dur" serait mal approprié, je crois, en offroad. J'ai lu beaucoup de reviews sur le Sorento, puis il semble y avoir juste Michaud qui parle que le Sorento a une suspension trop molle... c'est quand même bizzard ! http://www.auto123.com/fr/info/ubb/smile.gif
Puis Redgi... en brakant, quand il penche un peu du devant le Sorento, ça donne un méchant beau lôôk du derrière http://www.auto123.com/fr/info/ubb/smile.gif http://www.auto123.com/fr/info/ubb/smile.gif
Ce que je trouve un peu platte, c'est que Michaud n'a pas essayé le Sorento en offroad... Faut dire que Kia l'a sortit aussi pour ça. C'est un 4x4, 4hi, 4lo... ça aurait été plaisant de voir Michaud argumenter la dessus.
Très peu d'éléments négatifs lors de cet essaie routier. Bravo à Kia !
Puis effectivement vstar, comme prix, le sorento a plus que du bon sens ! C'est comme avoir un Lexus, mais à moitié prix !
J'avoue que le Sorento me surprends aussi agréablement. Il n'est pas démuni de qualités qui font parfois défaut à certains conccurents plus onéreux. Il se compare avantageusement par son prix aux Escape et même Pathfinder de ce monde. Ses dimensions intermédiaires sont un coup de maître de Kia.
Par contre, de là à le comparer à un Lexus RX, il y a un pas qu'il ne faut surtout pas franchir ! Le Lexus est plus rafiné et offre une conduite nettement plus inspirée, tout en douceur, tenue de route incroyable pour un VUS. Et c'est normal quand on paie tellement plus d'en obtennir tellement plus ! C'est comme comparer un bon motel très propre avec le Ritz... Quand même !
[This message has been edited by toubon (edited 17-02-2003).]
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Helvetica">quote:</font><HR>Initialement envoyé par vstar:
J'ai écouté l'émission Auto-Stop aujourd'hui et M.Michaud a été agréablement surpris par la finission et la solidité. Il n'a vraiment pas trouvé grand chose d'important a lui reprocher, la suspention un peu molle et les spark plug difficiles a remplacer. Tant qu'a moi c'est un 10/10 pour ce véhicule qui est faut le dire pas mal moin cher que les autres. Bravo KIA<HR></BLOCKQUOTE>
Moins cher que les autres? Pas vraiment. Le top est à 36500$ tandis que le CR-V est à 33500$ avec toit ouvrant et cuir. Le CR-V a plus de capacité cargo, plus d'espace pour la tête et plus d'espace pour les jambes en arrière. Les spécifications sont sur edmunds.com.
Sans compter les Escape et Tribute qui font aussi bien que le CR-V avec un V6 en prime.
C'est ridicule un Kia de presque 40000$. Aussi cute qu'il soit.
2003 Honda CRV EX Cuir:
$38,360.84
Kia Sorento EX de luxe 2003:
$41,288.22
Ça, c'est toutes taxes comprises.
Oui le CRV-EX est moins cher de $3000 mais tu as moins d'équipement aussi !
Le Sorento a ça de plus:
C'est un 4x4: 4Hi, 4Lo
Le Sorento est comparé aux SUV intermédiaire
Son Climatiseur est automatique
C'est un V6 3.5L DACT 24 soupapes
192HP @ 5500
217 de couple @ 3000
Pneu de P245/70R16
Garantit pare-chocs à pare-chocs: 5 ans
Saintor, la prochaine fois, compare des pommes avec des pommes !
Compare le Sorento avec le Toyota Highlander 4RM V6... puis vient me dire que le Sorento est cher ! Moi j'ai fais le calcul, puis pour le même équipement, le Sorento est d'environ $6000 de moins ! Puis en plus, le Highlander n'a même pas de 4Lo !
Ton post m'as fait rire ! C'est comme si tu comparerais une Honda Accord avec une Honda Civic. C'est deux catégorie différente !
C'est comme avoir un Lexus, mais à moitié prix !
Par contre, de là à le comparer à un Lexus RX, il y a un pas qu'il ne faut surtout pas franchir ! Le Lexus est plus rafiné et offre une conduite nettement plus inspirée, tout en douceur, tenue de route incroyable pour un VUS. Et c'est normal quand on paie tellement plus d'en obtennir tellement plus ! C'est comme comparer un bon motel très propre avec le Ritz... Quand même !
Toubon... Lit cela :
"-Great power, great interior, great value for your money -For the price, the quality, standard convienence and safety features, the Sorento is absolutely unbeatable. It's like getting a Lexus - for half the price!"
http://4wheeldrive.about.com/cs/kiareviews/gr/sorento2003.htm
C'est pas moi qui le dit ! http://www.auto123.com/fr/info/ubb/wink.gif
Pas du tout... Depuis quand l'espace cargo d'une Civic serait plus grande qu'une Accord?
Espace cargo:
Sorento=66 cu.ft
CR-V=72cu.ft
Toutes les données de dégagement de la tête sont supérieure dansle CR-V, comme aussi pour l'espace arrière des jambes (39.4" vs 36.1 pour le Sorento).
Le CR-V a aussi des features que le Sorento n'a pas comme le chargeur 6CD dans le dash, le système de filtration d'air et le système d'alarme.
Pour ajouter l'injure à l'insulte, dans cinq ans, le CR-V va valoir 16000$ et le Sorento à peine 12000$ et avoir brûlé un bon 4000$ moins de gaz pour des performances similaires. 16.3L aux 100km vs 10.7L pour le CR-V en ville!
En passant, le highlander n'est pas un 4x4 comme tu l'entends, donc pas comparable à tes yeux?
C'est tout à fait comparable.
[This message has been edited by Saintor (edited 17-02-2003).]
Le CR-V a aussi des features que le Sorento n'a pas comme le chargeur 6CD dans le dash
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Helvetica">quote:</font><HR>...an upgraded 10-speaker Delphi AM/FM/CD/cassette sound system with steering- wheel controls, keyless remote entry, a power driver's seat, power sunroof and even a HomeLink system. There's also an information center that gives compass, exterior temperature, barometer and altimeter readings.
The EX Luxury Package rounds out the lineup by adding leather-clad seats and steering wheel, automatic climate control, a 280-watt Delphi in-dash 6-disc CD changer and some exterior chrome trim.<HR></BLOCKQUOTE>
http://www.roadandtrack.com/reviews/firstdrives/articledisplay.asp?articleid=393
Pour ajouter l'injure à l'insulte, dans cinq ans, le CR-V va valoir 16000$ et le Sorento à peine 12000$
Puis calcul l'intérêt que tu auras donné sur L'honda par rapport au Sorento !
En passant, le highlander n'est pas un 4x4 comme tu l'entends, donc pas comparable à tes yeux?
Quoi ? Comment ça pas comparable, j'ai é**** un message en disant que je le comparais au Sorento, et que le highlander était $6000 plus cher que le Sorento. Le Highlander est un AWD; il n'a pas de 4Lo.
kia = non merci pour moi
c`est plate !! http://www.auto123.com/fr/info/ubb/frown.gif http://www.auto123.com/fr/info/ubb/frown.gif
joke kia c`est de la ..... http://www.auto123.com/fr/info/ubb/biggrin.gif http://www.auto123.com/fr/info/ubb/biggrin.gif
stockey1
17/02/2003, 15h58
Cohiba,retourne donc avec tes Civics tuner avec des neons sous la carosserie,tant qua dire des sotises.
Le changer 6 CD n'est pas mentionnée sur le site de Kia Canada.
stockey1
17/02/2003, 16h06
Oui il y a un chargeur 6 CDs.
Cohiba...
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Helvetica">quote:</font><HR>kia = non merci pour moi
c`est plate !!
joke kia c`est de la .....<HR></BLOCKQUOTE>
Va essayer un Sorento puis reviens me dire ça! Puis va lire les reviews sur le net, sur le Sorento. Tu vas y apprendre que le Sorento est assez bien construit et solide !
J'aime pas Honda, est-ce que c'est de la M pour autant ?
J'suis d'accord pour dire que Kia, ont eu leur lots de problèmes... tout comme les autres marques. Puis faut dire qu'un véhicule de $12,000.. bien ça vaut ça, $12,000.
Le Sorento, on parle d'entre 30 et 35 mille tomates, même un peu plus.
Facile de bitcher, Cohiba !
Salut Stockey !
J'ai voulu t'écrire un email hier mais ton adresse sur Hotmail ne semblait pu fonctionner. Je t'ai é**** sur guideauto à la place... C'était à propos de ton forum sur Yahoo.. je me souviens plus du lien !
Le CR-V a aussi des features que le Sorento n'a pas comme le chargeur 6CD dans le dash, le système de filtration d'air et le système d'alarme.
http://www.kia.ca/english/showroom/specs.asp?m=38&t=116
Système de ventilation à recirculation; C'est standard sur le LX, EX, EX-L
Je supose que c'est la même chose que ' système de filtration d'air '.
Donc, ç'est aussi sur le Sorento. Ouin Saintor, y reste pu grand chose de pas inclus sur le Sorento ! http://www.auto123.com/fr/info/ubb/smile.gif Le système d'alarme ? Ça peut-être installé pour environ $250 chez Duro ! http://www.auto123.com/fr/info/ubb/wink.gif
Ah oui, petit oublie... Sur le CRV-EX, en plus, t'as même pas de phares Anti-Brouillard !
http://honda.ca/HondaFre/Models/CR-V/features.asp#bk10
Puis pas de LSD aussi (différentiel à glissement limité)!
J'ai rien vu de tout ça sur Honda.ca
Puis Saintor, quand tu dis ' performances similaires ', regarde comme il faut le moteur du CRV puis celui du Sorento avant de dire n'importe quoi.
maudit j`ai ça écrire ce genre de message !!!
( Cohiba,retourne donc avec tes Civics tuner avec des neons sous la carosserie,tant qua dire des sotises. )
moi c`est plus les autos de luxe ( va voir le post de mischief 3000 )mercedes = contact dans un dealer =nouvelle classe E = primeur etc...
pour le vrai j`ai vu le Kia intérieur très correct mais le moteur = les composantes = très très moche !!
je me suis emporté = le kia est un des meilleurs achat de ça catégorie = prix etc..
mais Kia pas pour moi http://www.auto123.com/fr/info/ubb/wink.gif http://www.auto123.com/fr/info/ubb/wink.gif http://www.auto123.com/fr/info/ubb/wink.gif
moi = volks jetta 2000 gls ( pas a moi mais très proche )
tout le monde qui bitche sur volks correct..
= ont n`a eu des problème que le sorento a pas etc.. http://www.auto123.com/fr/info/ubb/frown.gif http://www.auto123.com/fr/info/ubb/frown.gif
A+ = http://www.auto123.com/fr/info/ubb/biggrin.gif http://www.auto123.com/fr/info/ubb/biggrin.gif
Cohiba... maudit que j'ai de la difficulté à te lire !
Puis je veux spécifier que le 6CDs-in-Dash n'est disponible qu'en option sur le Sorento. J'suis allé voir mon concessionaire en sortant du travail car c'est sur mon chemin http://www.auto123.com/fr/info/ubb/wink.gif
stockey1
17/02/2003, 19h21
Cohiba,je pensait que tu etais le genre avec la chick de gomme et la casquettes a l'envers.
Bravo au Sorento pour le look,l équipements,le prix et la garantie imbatable.
il n y a pas grand chose qui bas cela!
parcontre il faut pas etre gené pour comparer cela avec un petit ***** de crv.
j ai bien hates de le voir moi ton crv saintor avec 5000 lbs accroché en arrière.
ton crv est sur une base de civic et on parleras pas de sa traction real time avec ces 2 petit q tips pour permettre a ses petites roues en ACIER de tourner pour 28000$
ces un real time seulement pour pas tout briser après cette petite mécanique de ville.
laisse faire ton économie d essence pour ce systeme comme défaite ,il n avais qu a mettre une commande électrique pour choisir le mode.
maintenant on parle tu de l horreur de Element............
sans rancune ,mais ton petit honda peux
aller faire l épicerie en ville pis j espère qui feras soleil.
cioa
stockey1
17/02/2003, 19h22
Cohiba,je pensait que tu etais le genre avec la chick de gomme et la casquettes a l'envers.
( Cohiba... maudit que j'ai de la difficulté à te lire ! )
maudit j`aime ça écrire ce genre de message !!! = j`ai corrigé ma faute !!
mais pour le reste !!!
2- si tu pense que ton kia est meilleur que tout les autres marques !! ton problème !!
Le sorento= je suis obligé de l`accepté c`est un bon produits !!
mais pour le reste je persiste a dire que Kia c`est de ..... = fiabilité , valeur de revente etc...
mon opinion et les opinions de mes collégues dans l`automobile = faut dire ont n`est dans le marché de luxe !!!
( vous vous etes acheter un auto de 30 000 + ou - félicitation )
A+
Bien dit FAF http://www.auto123.com/fr/info/ubb/wink.gif
Effectivement, c'est un autre point positif pour le Sorento, sa capacité de charge -> 5000 lbs !
Ben non! Le système de filtration, c'est autre chose. Pas vraiment souhaitable par contre.
Puis Saintor, quand tu dis ' performances similaires ', regarde comme il faut le moteur du CRV puis celui du Sorento avant de dire n'importe quoi.
Le CR-V a à peu près les mêmes performances que le Sorento qui consomme 40% de plus!
MT ont bouclé le 0-60 en 9.5s pour la version automatique. http://www.motortrend.com/roadtests/suv/112_0111_crv/
Pas étonnant que le CR-V soit plus nerveux que le Sorentop quand on sait que le Kia pèse 4300lbs! Presque 1000lbs de plus que le Honda (3347lbs), sans avoir vraiment plus d'espace dans la cabine. Quasiment aussi médiocre que Ford en terme d'efficacité.
Ben cute le Sorento, mais ceux qui pensent avoir réalisé des économies se mettent un doigt dans l'oeil, pis creux à part de ça.
Saintor, envoit ton CRV en offroad ou encore, mets lui une charge de 5000 lbs à l'arrière...
Après, vient me dire que le CRV a des ' performances similaires ' au Sorento http://www.auto123.com/fr/info/ubb/wink.gif Un SUV, c'est pas un char de course; donc, le 0-60, ont s'en fou tu un ti peu tu pense ???
Mais ceux qui pensent avoir réalisé des économies se mettent un doigt dans l'oeil, pis creux à part de ça.
$6000 d'économie par rapport au Toyota Highlander (pour le même équipement); c'est quand même bien !
Selon Saintor c'est Honda, honda et toujours Honda. Saintor, ta femme, est-ce la plus belle et la plus fine fine fine du monde ? Non, je le crois pas... C'est pareil pour Honda. Y'a pas juste eux ça terre ! Y'a mieux ailleur, et à moindre prix ! Comme pour les femmes ! http://www.auto123.com/fr/info/ubb/wink.gif Y'en n'a qui suce, d'autre non. Si ta femme suce pas, est-ce que tu vas quand même dire que c'est la plus fine ? http://www.auto123.com/fr/info/ubb/wink.gif
stockey1
17/02/2003, 23h17
mon opinion et les opinions de mes collégues dans l`automobile = faut dire ont n`est dans le marché de luxe !!!
Ca va changer cette annee avec l'arriver de la Opirus,Ce sera une mercedes a petit prix.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Helvetica">quote:</font><HR>Initialement envoyé par Slan:
Saintor, envoit ton CRV en offroad ou encore, mets lui une charge de 5000 lbs à l'arrière...
Après, vient me dire que le CRV a des ' performances similaires ' au Sorento http://www.auto123.com/fr/info/ubb/wink.gif Un SUV, c'est pas un char de course; donc, le 0-60, ont s'en fou tu un ti peu tu pense ???
$6000 d'économie par rapport au Toyota Highlander (pour le même équipement); c'est quand même bien !
Selon Saintor c'est Honda, honda et toujours Honda. Saintor, ta femme, est-ce la plus belle et la plus fine fine fine du monde ? Non, je le crois pas... C'est pareil pour Honda. Y'a pas juste eux ça terre ! Y'a mieux ailleur, et à moindre prix ! Comme pour les femmes ! http://www.auto123.com/fr/info/ubb/wink.gif Y'en n'a qui suce, d'autre non. Si ta femme suce pas, est-ce que tu vas quand même dire que c'est la plus fine ? http://www.auto123.com/fr/info/ubb/wink.gif<HR></BLOCKQUOTE>
Bon, on verse dans les propos absurdes et débiles.
Je te renvois la question. Quand est-ce que toi tu vas mettre 5000 lbs de charge en arrière? De toute façon, la capacité n'est pas 5000lbs, mais bien 3500lbs et rares sont ceux qui accrochent un charge proche de ça, exception fait des roulottes.
Tu peux oublier le CR-V si tu veux et considérer les Ford Escape et Mazda Tribute.
Même capacité cargo (65 vs 66), quoique plus petit que les CR-V (72).
V6 de 201hp pour 800lbs de moins que le Sorento. Plus rapide et 25% moins de consommation de gas (19/25mpgUS vs 15/20mpgUS). Moi, ce serait rendu que j'aurais peur des stations service!
J'ai plus confiance que le Toyota garde sa valeur qu'un Kia surtout dans les 6ères années. Mais le Highlander ne justifie pas tellement son prix non plus dans cette classe. Il se compare davantage à des familiales comme une Passat ou une Volvo.
[This message has been edited by Saintor (edited 18-02-2003).]
stockey1
18/02/2003, 09h47
C'est maintenant 5000 Lbs,Ce n'est pas le Sorento qui ne pouvait pas prendre 5000 Lbs,mais le hitch ne pouvait prendre plus de 3500Lbs,il a ete modifier pour prendre 5000 lbs.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Helvetica">quote:</font><HR>Initialement envoyé par Slan:
Selon Saintor c'est Honda, honda et toujours Honda. Saintor, ta femme, est-ce la plus belle et la plus fine fine fine du monde ? Non, je le crois pas... C'est pareil pour Honda. Y'a pas juste eux ça terre ! Y'a mieux ailleur, et à moindre prix ! Comme pour les femmes ! http://www.auto123.com/fr/info/ubb/wink.gif Y'en n'a qui suce, d'autre non. Si ta femme suce pas, est-ce que tu vas quand même dire que c'est la plus fine ? http://www.auto123.com/fr/info/ubb/wink.gif<HR></BLOCKQUOTE>
Slan, je vous croyais plus sérieux, mais ce dernier mot de votre part diminue considérablement votre crédibilité. Comment pouvez vous parler ainsi de Honda alors que votre position est si défensive vis à vis Kia dès qu'un contre argument est soulevé ? J'accorde beaucoup de mérite à Kia pour le Sorento, mais je vous renvoie la balle: Comment peut-on être crédible en parlant de son propre véhicule ?? Nous savons que vous conduisez un Sorento et que vous en êtes très satisfait. Ceci dit, comprenez que d'autres marques que Kia produisent aussi des véhicules de qualité, et que vous ne devez pas les dénigrer systématiquement.
À bon entendeur, salut !
Je te renvois la question. Quand est-ce que toi tu vas mettre 5000 lbs de charge en arrière?
Un jour, quand je vais avoir ma petite famille, j'ai l'intention de m'acheter une roulotte. Donc, mon Sorento va être fort utile ! On ne place pas 5000 lbs en arrière à tous les jours mais quand j'aurai besoin d'attacher quelque chose, je ne serai pas pris au dépourvu!
De toute façon, la capacité n'est pas 5000lbs, mais bien 3500lbs
Ça été changé. Stockey explique très bien le changement.
Tu peux oublier le CR-V si tu veux et considérer les Ford Escape et Mazda Tribute.
Bon enfin ! Mon p'tit comparatif avec ta femme t'as fait voir qu'il y avait autre chose que du Honda ! http://www.auto123.com/fr/info/ubb/smile.gif hehe
Slan, je vous croyais plus sérieux, mais ce dernier mot de votre part diminue considérablement votre crédibilité. Comment pouvez vous parler ainsi de Honda alors que votre position est si défensive vis à vis Kia dès qu'un contre argument est soulevé ? J'accorde beaucoup de mérite à Kia pour le Sorento, mais je vous renvoie la balle: Comment peut-on être crédible en parlant de son propre véhicule ?? Nous savons que vous conduisez un Sorento et que vous en êtes très satisfait. Ceci dit, comprenez que d'autres marques que Kia produisent aussi des véhicules de qualité, et que vous ne devez pas les dénigrer systématiquement.
Salut Toubon!
Bon bon bon. J'ai le droit de pas aimer Honda, comme certains aime pas Kia. Cependant, ça veut pas dire que Honda c'est de la "M" pour moi. Ce sont de bons véhicules mais ils leur manque beaucoup pour accoter le prix du Sorento. c'est juste ça. J'ai l'impression qu'Honda n'innove pas, et que leur dessinateur dorment au gaz. Regarde l'horreur de l'Élément. Leur mécanique est excellente et leur technologie également. Sauf que... vous savez la suite.
Mazda. C'est ma deuxième compagnie préféré (Kia étant la première). Cependant, chez Mazda, c'est aucunement dans leur SUVs. J'adore la Mazda 6 ainsi que leur nouvelle RX-8. La Honda Accord fait pitié coté lôôk (à fait mononcle) par rapport à la Mazda 6 ! Puis encore une fois, je suis a peu près certain que la 6 est moins dispendieuse que l'Accord. La RX-8 maintenant. As-tu vu les prix annoncé ? Si j'aurais à m'acheter une voiture sportive, c'est une RX-8 que je prendrais... bien avant une 350Z !
Alors vois-tu,j'adore mon Sorento et je sais très bien que dans le domaine du SUV sont dur à battre; même à ça, je devrais dire qu'ils sont imbattable par rapport prix-équipement-garanti-lôôk. C'est comme avec la RX-8, est bien difficile à accoter ! Y'a pas grand chose qui l'accote à part la 350Z, qui est trop chèr selon moi !
Y'a pas juste Kia sur le marché comme y'a pas juste du Honda.
Quand j'ai acheté mon Sorento, je préconisais le lôôk avant tout autre chose. Je voulais quelque chose qui fait virer les têtes. C'est pas avec un CRV, un Escape ou encore un tribute que ça peut arriver ! Chaque personne à des critères différents lors d'un achat d'un véhicule... Saintor, lui, ça semble être l'espace pour ses jambes :P http://www.auto123.com/fr/info/ubb/smile.gif Moi, c'était le lôôk http://www.auto123.com/fr/info/ubb/wink.gif Pour d'autres personnes, ce sera l'économie d'essence. Y'en n'a pour tous les goûts !
C'est bien Slan comme exposé, par contre t'as réussi la pire insulte jamais vu sur le forum. OK, à l'avenir, on touche pas à la femme des autres, quand même !
Je l'accorde aux amateurs de Kia, pour ceux qui veulent un vrai 4x4, le Sorrento est bon car il est sur un chassis de camion et offre plus de robustesse au niveau du chassis. Par contre, ce que j'aime moins du Sorrento, c'est ce gros moteur qui boit comme un trou. J'imagine même pas monter une côte avec une roulotte en arrière, tu prends 1 litre au kilomètre ! Ma question pour les amateurs du Sorrento, est-il vraiment mieux qu'un Xterra ? Son seul vrai concurrent à mon avis en terme d'utilisation et capacité !
Pour le look, oui c'est vrai, il est beau, pour l'espace, boff, si ça te plait et te satisfait, j'ai pas de problème. Pour la valeur de revente, si tu le garde 10 ans, tu t'en fous-tu pas assez !!!
Mais de toute façon, je suis un gars de char, faque je m'en fous ! Quand je vais avoir 36000$ avant taxe, je vais aller voir une berline sportive luxueuse qui boit moins et tient 100 fois mieux la route ! Et tant qu'à y être, je vais mettre 4 ou 5000 $ de plus, ça devrait être l'équivalent de mon économie d'essence sur 5 ans !
stockey1
18/02/2003, 13h42
Exagere pas,ca boit pas comme un trou,j'ai une Sedona,elle consomme un peu plus et c'est tout,il y a pas rien pour foueter un chat.
Stockey, ta Sedona est une traction avant, ce sera moins pire qu'un Sorrento qui a 4 pattes motrices avec système permanent. Remarque que chez Audi et autre, la différence entre la traction et la traction intégrale permanente représente une consommation de 20 à 30% supérieur. Prends ta consommation et fait multiplié par 1,3 et tu vas dire ouille ce coup là !
( Ca va changer cette annee avec l'arriver de la Opirus,Ce sera une mercedes a petit prix.)
je dit ça pour le fun , tout le monde a sont opinion !!
( j`ai entendu dire de kia que la Opirus va couter 40 000 + ou - . )ça fait longtemps alors j`ai ocune idéé du prix !!
40 000 sur un kia = Non merci !!
J`ai comprit se que tu voulais dire mais une Mercedes et une Kia ça se compare pas !!
Comme j`ai dit je dit seulement mon opinion !
Une Mercedes c`est une Mercedes
Une Kia c`est une Kia
A+
Mais Michaud l'a bien dit, il faut louer le Sorento ainsi la valeur de revente on s'en fou et faut pas oublier la garantie complète de 5 ans.
freddyboy
19/02/2003, 00h03
Hey la gang, j'ai des suces de trop chez moi, y en a tu qui en ont besoin...
''mon père est plus fort que l'tient na na na na na...''
franchement, ça fait dure...
Arrêtez donc de vouloir toujours venter vos models comme étant les meilleurs sur le marché. S'il y a tant de modèle différend de disponible, c'est qu'il y a un marché pour. Vous avez choisi un modèle en particulier, selon vos besoin, félicitation. Donnez-nous vos appréciations pis arrêtez de vouloir épater la galerie.
Si les membres mettraient autant d'énergie à s'entraider au lieu de se bitcher, on pourrait surement obtenir de vrais avantages de ce forum...
Saintor, toi qui semble tellement convaincu que le Sorento est trop cher... Va lire cet article ici-dessous.
Comme tu vas le constater, c'est la compétition qui est trop cher dans le domaine des SUV.
Kia Sorento lets you pay less for more http://news.mysanantonio.com/story.cfm?xla=saen&xlb=110&xlc=952096
Brainwashing qui ne résiste pas aux faits exposés plus haut. Pay more for less.
stockey1
23/02/2003, 13h03
En passant,selon Auto-Stop,le Sorento est presque aussi rapide que le Pilot,Ha Ha.
Le Sorento effectué le zéro-100 km/h en 9,23 secondes.
le Pilot a effectué le zéro-100 km/h en 9,19 secondes.
C'est pas gentil de rire de l'incompétence de Michaud comme ça!
Le Sorento fait bien le 0-100km/h en 9-9.5s tandisq ue le Pilot le fait en 8-8.5s tout en consommant moins. C'est normal; il a 23% de plus de puissance avec le même poids un transmission 5 vitesses gearée plus court. Et il consomme 15% moins tout en ayant l'équivalent en plus d'espace.
[This message has been edited by Saintor (edited 23-02-2003).]
Si les membres mettraient autant d'énergie à s'entraider au lieu de se bitcher, on
pourrait surement obtenir de vrais avantages de ce forum...
Tu as jamais dit si vrai,et ma petite business de négociation irait de mieux en mieux, pour satisfaire au maximum la clientèle, à sauver du $cash$ au lieu de penser que j'en fait sur le dos.Qui aimerait pas sauver un 500$ à 1500$ de nos jours.pensez-y. http://www.auto123.com/fr/info/ubb/wink.gif
------------------
Si vous achetez ou louez, je peut vous la négocier
Saintor, c'est écrit noir sur blanc: pay less for more et non...
Pay more for less.
L'erreur est humaine. http://www.auto123.com/fr/info/ubb/wink.gif
stockey1
23/02/2003, 15h21
Je ne rit pas de Michaud,je rit de toi Saintor
Kia semble avoir trouver son fan club dans ce forum...
La sédona et la sorento offre pas mal pour le prix mais...
Personnellement, je pense que ça peut-être intéressant au niveau de la location mais pour l'achat, c'est carrément mettre de l'argent dans les poubelles...
Ces véhicules vont perdre leur valeur très rapidement car la réputation de Kia n'est pas très bonne malgré les progrès accomplies.
À moins d'être JoJo Savard, l'argument d'acheter un véhicule et de le garder au moins 10 ans est risible ! Qui peut prédire l'avenir: situation économique, guerre, prix du pétrole, perte d'emploi, coût d'entretien du véhicule après la fameuse garantie...
J'aimerai bien connaître la valeur d'un Sornto après 5 ans...
D'ailleurs, les compagnies qui ont bonifiées leur garanties depuis les 2 dernières années sont celles qui sont réputées les moins fiables: Dodge/Chrysler, Kia et Volkswagen.
à défaut d'être capable de produire un véhicule fiable, on mets un vers sur l'hameçon pour attraper des poissons...
Michaud c'est le même incompétent qui continue de publier un 0-100km/h en 8.54s sur son site alors que tous les autres le font en bas de 6.5s!
http://www.auto-stop.net/essais/essaiv2.php?id=8
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés