Voir la version complète : Manitou vs MDX importé US
*QC*EAGLE
22/11/2007, 11h22
Comme certain sur ce forum sont au courant, notre ami Manitou avait importé un MDX des États-Unis plus tôt cette année.
Depuis son importation, je sais que Honda/Acura ont changé les règles du jeu en interdisant le passage à ce véhicule (!!!) aux douanes de façon rétrospective.
Savez-vous ce qu'il en arrive pour une personne comme Manitou qui a déjà importé et rencontré l'ensemble des conditions? Doit-il retourner le véhicule aux USA même s'il est déjà immatriculé Qc?
J'aimerais avoir des FAITS...et non des ouï-dire SVP.
Merci
Eagle
Selon une nouvelle que j'ai lu, Honda aurait décidé que es véhicules comme celui de Manitou seraient maintenant "sans pays".
Les concessionnaires Honda/Acura des USA auraient reçu comme ordre non seulement de ne plus vendre à des canadiens mais en plus, les véhicules américains immatriculés au Canada ne seraient plus garantis, tant au Canada qu'aux USA! Bien sûr, les véhicules américains immatriculés au Canada ne seraient pas plus garantis de ce notre côté de la frontière.
Toyota aurait mis en place la même politique chez les concessionnaires Toyota et Lexus.
rintintin
22/11/2007, 12h17
Qu'arrive t'il des véhicules importés par H.Grégoire .
Ils en importes une tonne des USA , quoique usagés !!!
rintintin
22/11/2007, 12h17
Qu'arrive t'il des véhicules importés par H.Grégoire .
Ils en importes une tonne des USA , quoique usagés !!!
C'est vrai les règles on changer mais son confuse ??? Renseigne-toi bien ! Sur RIV.CA ou sur le forum http://townhall-talk.edmunds.com/direct/view/.ef18c13
Toute MDX ou RDX fabriqué après le 1er novembre 2007 (Model 2008) ne passerai plus ! les constructeurs trouvent de nouveau moyen de rendre illégal cette pratique !
Pour ma garantie, au U.S Honda honnore ma garantie et non au Canada ! pour ma part pour les nouveau qui trraverse ???. Si tu ne sauves en bas de 10 000 $ je crois que sa vaux pas le couts $$$ et j'attenderai un peu, je veux un RDX pour ma femme je suis sur que ACURA ON FIRE est maintenant capable de se raprocher du prix US. Sa change lentement mais surement !
Manitou
Qu'arrive t'il des véhicules importés par H.Grégoire .
Ils en importes une tonne des USA , quoique usagés !!!
generalement, ils n'ont plus de garantie, alors, le probleme est regle.
J'ai peut-être mal compris les articles de journaux à ce sujet mais il me semble qu'il y a plus que la garantie en cause.
Que la garantie soit honorée aux USA seulement, pas de surprise de ce côté. D'ailleurs, aussi bien se faire à cette idée dès le départ.
Par contre, il m'a semblé que les règles d'admissibilité au Canada aient été changées et cela de façon rétroactive: avec les différents délais en jeu, exemple, un véhicule acheté en septembre sur la base des règles de sptembre doit maintenant se conformer, disons, à des règles édictées en novembre...lesquelles auraient été changées de façon à rendre la chose pratiquement impossible.
--Le gouvernement fédéral aurait fait appel aux constructeurs pour établir ces règles. La suite se devine facilement--
Autrement dit, ton véhicule n'est pas immatriculable.
Je dis cela sous toutes réserves; j'aimerais bien que ceux ou celles impliqués dans une de ces hsitoires nous donnent des nouvelles.
Ricardo A
23/11/2007, 10h16
C'est vrai les règles on changer mais son confuse ??? Renseigne-toi bien ! Sur RIV.CA ou sur le forum http://townhall-talk.edmunds.com/direct/view/.ef18c13
Toute MDX ou RDX fabriqué après le 1er novembre 2007 (Model 2008) ne passerai plus ! les constructeurs trouvent de nouveau moyen de rendre illégal cette pratique !
Pour ma garantie, au U.S Honda honnore ma garantie et non au Canada ! pour ma part pour les nouveau qui trraverse ???. Si tu ne sauves en bas de 10 000 $ je crois que sa vaux pas le couts $$$ et j'attenderai un peu, je veux un RDX pour ma femme je suis sur que ACURA ON FIRE est maintenant capable de se raprocher du prix US. Sa change lentement mais surement !
Manitou
Le problème, c'est pas le constructeur, c'est la norme NVCAS 114, qui exige que tout véhicule fabriqué après le premier sept 2007 et vendu/importé au Canada DOIT avoir un immobilisateur installé EN USINE et conforme à telle et telle affaire.
Plusieurs constructeurs font ce dispositif seulement pour le canada, car c'est le seul marché qui l'exige. Faire des ajustements aux équipements de série, ca se fait pas du jour au lendemain d'après-moi.
Les Subaru Impreza et forester 2008-2009 auront le même problème. Transport Canada devrait en faire l'annonce bientot. Avis à ceux qui songent à importer une subaru....
*QC*EAGLE
23/11/2007, 11h31
Le RVI a modifié/clarifié sont site hier en fonction de cette nouvelle NSVAC 114. Les véhicules admissibles / non-admissibles sont maintenant beaucoup mieux identifiables (point #9 des règles générales).
Merci pour vos commentaires.
:D
*QC*EAGLE
23/11/2007, 11h36
Les Subaru Impreza et forester 2008-2009 auront le même problème. Transport Canada devrait en faire l'annonce bientot. Avis à ceux qui songent à importer une subaru....
Rien de mentionné pour l'instant sur le site du RVI pour l'Impreza, mais Forester est effectivement rejeté.
A+
Ricardo A
23/11/2007, 12h19
En effet, le site de TC n'affiche pas encore le changement.
Ca devrait venir.
Rick
ca mange quoi en hiver la norme NVCAS 114???
*QC*EAGLE
23/11/2007, 14h44
ca mange quoi en hiver la norme NVCAS 114???
Grosso-modo, c'est un anti-démarreur électronique avec puce intégré à la clé (lorsqu'installé en usine) ou avec 2 boutons à presser afin de faire démarrer le moteur (lorsqu'installé par une tierce partie).
C'est le nouveau standard à partir du 1er sept. 2007...
ca mange quoi en hiver la norme NVCAS 114???
Grosso-modo, c'est un anti-démarreur électronique avec puce intégré à la clé (lorsqu'installé en usine) ou avec 2 boutons à presser afin de faire démarrer le moteur (lorsqu'installé par une tierce partie).
C'est le nouveau standard à partir du 1er sept. 2007...
okay...et Desjardins va contine a nous obliger d'avoir son maudit demarreur home-made!!!!
ca mange quoi en hiver la norme NVCAS 114???
Antidémarreur de série.
*QC*EAGLE
23/11/2007, 15h02
okay...et Desjardins va contine a nous obliger d'avoir son maudit demarreur home-made!!!!
:bang: :bang: :bang: :bang:
J'espère que non
okay...et Desjardins va contine a nous obliger d'avoir son maudit demarreur home-made!!!!
:bang: :bang: :bang: :bang:
J'espère que non
en date, une 3 Gt l'a de serie et Desjardins oblige a mettre son gadget.
okay...et Desjardins va contine a nous obliger d'avoir son maudit demarreur home-made!!!!
:bang: :bang: :bang: :bang:
J'espère que non
en date, une 3 Gt l'a de serie et Desjardins oblige a mettre son gadget.
Malheureusemenet c'te bébelle là est là pour rester... prenez votre mal en patience... Ou changer de cie!!! :wink:
*QC*EAGLE
25/11/2007, 16h29
En effet, le site de TC n'affiche pas encore le changement.
Ca devrait venir.
Rick
C'est fait... :?
okay...et Desjardins va contine a nous obliger d'avoir son maudit demarreur home-made!!!!
:bang: :bang: :bang: :bang:
J'espère que non
en date, une 3 Gt l'a de serie et Desjardins oblige a mettre son gadget.
Malheureusemenet c'te bébelle là est là pour rester... prenez votre mal en patience... Ou changer de cie!!! :wink:
C'est drôle, en 2000, lorsque j'ai acheté ma Focus, l'agente de Desjardins m'a dit que je n'avais pas besoins d'installer un antidémarreur parce que la Focus en avait un de série...
jaimeleschars
26/11/2007, 08h09
J'ai une Mazda 3 Gt 2007 et je suis assuré avec Desjardins et aucune bebelle d'anti-démarreur pour moi?? :?
http://monvolant.cyberpresse.ca/article/20071126/MVAUTOCAMION01/711241060/5721/MVAUTOCAMION01
http://www.tc.gc.ca/securiteroutiere/importation/VADEU/liste/VADEU.pdf
Le gars ne pourra pas avoir sa Sienna américaine, elle figure dans les modèles inadmissibles, cette liste étant maintenant à jour.
J'ai une Mazda 3 Gt 2007 et je suis assuré avec Desjardins et aucune bebelle d'anti-démarreur pour moi?? :?
Mazda a le système Securi-Lock de Ford depuis 2005 sur l'ensemble de ses modèles.
*QC*EAGLE
26/11/2007, 09h30
http://monvolant.cyberpresse.ca/article/20071126/MVAUTOCAMION01/711241060/5721/MVAUTOCAMION01
http://www.tc.gc.ca/securiteroutiere/importation/VADEU/liste/VADEU.pdf
Le gars ne pourra pas avoir sa Sienna américaine, elle figure dans les modèles inadmissibles, cette liste étant maintenant à jour.
Selon la liste mise à jour le 23 nov, la Sienna devrait être admissible:
Extrait:
Véhicules Toyota Inadmissibles:
1992 Corolla
1992 À 1994 Tercel / Paseo
2000 SC400/300
2000 À 2005 MR2
2005 ET 2006 Scion TC
2007 ET 2008 Yaris Hatchback fabriqué après le 1er septembre 2007
2007 ET 2008 Corolla fabriqué après le 1er septembre 2007
2007 ET 2008 Prius fabriqué après le 1er septembre 2007
2007 ET 2008 Matrix fabriqué après le 1er septembre 2007
2008 Scion
La Sienna n'y figure pas.
Regarde plus bas dans le document dans la section 5.4 "SECTION 5 - VÉHICULES DE TOURISME À USAGES MULTIPLES FABRIQUÉS APRÈS LE 1ER SEPTEMBRE 2007".
Véhicules Toyota inadmissibles;
2007 ET 2008 Sequoia fabriqués
après le 1er septembre 2007
2007 ET 2008 Sienna fabriqués
après le 1er septembre 2007
2007 ET 2008 FJ Cruiser fabriqués
après le 1er septembre 2007
2007 ET 2008 Landcruiser
fabriqués après le 1er septembre 2007
*QC*EAGLE
26/11/2007, 11h34
Vrai, merci pour l'info Alain36. Je ne regardais pas à la bonne place. J'étais dans la section 3. :oops:
Vrai, merci pour l'info Alain36. Je ne regardais pas à la bonne place. J'étais dans la section 3. :oops:
Pas grave, moi aussi je m'étais fait prendre. ;)
J'ai une Mazda 3 Gt 2007 et je suis assuré avec Desjardins et aucune bebelle d'anti-démarreur pour moi?? :?
chanceux mais j'en connais plien qui sont oblige de l'avoir
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés