PDA

Voir la version complète : voiture à conseiller pour autoroute



moonquartz
26/01/2008, 21h43
Salut :D ,

je veux m'Acheter une voiture. Elle servira principalement pour faire de l'autoroute.
Elle doit être automatique, fiable, avec air climatisé, avoir mois de 140000km, ne pas coûter cher d'essence et couter dans les environ de 6000$.


J'hésite entre une toyota écho, corolla, honda civic ou nissan sentra. J'ai cru comprendre que la écho a une mauvaise tenue de route, à cause des vents latéraux. Que me conseillez-vous? Est-ce que ces modèles sont trop chère pour mon budget :? ? Est-ce que vous pouvez me conseiller un autre modèle de voiture?

merci :oops:

mazzzda
26/01/2008, 23h43
civic ou corolla ou bien accord ou camry qui sont légèrement plus énergivore mais combien mieux en confort

osche
27/01/2008, 09h43
J'irais pour une Civic ou une Corolla. L'Écho est chère pour la grosseur du bazou et pas plus économique sur l'autoroute qu'une Corolla. La Sentra va consommer plus d'essence. Oui, sensibilité aux vents latéraux avec l'Écho et pas très agréable quand il y a de la slush à terre.

Saintor
27/01/2008, 09h55
La Sentra 2001+ dans ce groupe est celle qui me semble la plus adaptée pour l'autoroute, celle qui porte le mieux. Certainement pas la Corolla qui est relativement bruyante, ni la Civic (jusqu'en 2004).

Stoonz
27/01/2008, 16h13
Je vend ma Honda Civic automatique 4 porte dx-g 2003 avec 106 000km 9000$ couleur silver .

Slammer
27/01/2008, 18h54
regarde pour les mid-size dans l'americain...

Grand-AM, Malibu, Alero, G6, Taurus, etc....

need_for_speed
27/01/2008, 19h14
Je vend ma Honda Civic automatique 4 porte dx-g 2003 avec 106 000km 9000$ couleur silver .

Il a dit autour de 6000

FDAVID
28/01/2008, 15h16
Salut :D ,

je veux m'Acheter une voiture. Elle servira principalement pour faire de l'autoroute.
Elle doit être automatique, fiable, avec air climatisé, avoir mois de 140000km, ne pas coûter cher d'essence et couter dans les environ de 6000$.


J'hésite entre une toyota écho, corolla, honda civic ou nissan sentra. J'ai cru comprendre que la écho a une mauvaise tenue de route, à cause des vents latéraux. Que me conseillez-vous? Est-ce que ces modèles sont trop chère pour mon budget :? ? Est-ce que vous pouvez me conseiller un autre modèle de voiture?

merci :oops:

J'AI UNE VOITURE POUR TOI UNE TOYOTA ECHO AUTO-AC-CD 2002 ARGENT AVEC 1040000KM SI SA T'INTERESSE ÉCRIS MOI

pl9171
28/01/2008, 16h31
Go avec la Sentra. Pas cher d'assurance et pas cher à l'achat tout court dans le used.

Pas mal d'accord avec Saintor.

Japfan
28/01/2008, 17h52
Go avec la Sentra. Pas cher d'assurance et pas cher à l'achat tout court dans le used.

Je seconde. Y'a juste un petit hic: elle consomme plus que la Corolla ou la Civic. Avec ma vieille Sentra 2002, je faisais 500km avant que la lumière allume, des fois moins même tandis qu'avec un Corolla, j'ai des chums de gars qui font 700km. Avec ma Golf diesel, je fais 1100km avant qu'elle allume, mais chut faut pas le dire y'a des compagnies pétrolières qui vont vouloir me tuer. :wink:

MisterT
28/01/2008, 21h03
Pour ma part, ce serait une Toyota Carolla ( sauf 2003 ) ou une Civic avant 2001.

wowlesmoteurs
28/01/2008, 21h29
Pour ma part, ce serait une Toyota Carolla ( sauf 2003 ) ou une Civic avant 2001.


pourquoi pas une corolla 2003????
les probleme de rattle chronique sur ces corolla, etais pas mal juste sur ceux construite en 2002. la mienne construite en mai 2003, n'a jamais eu aucn rattle en plus de 100,000km.

MisterT
28/01/2008, 21h36
Pour ma part, ce serait une Toyota Carolla ( sauf 2003 ) ou une Civic avant 2001.


pourquoi pas une corolla 2003????
les probleme de rattle chronique sur ces corolla, etais pas mal juste sur ceux construite en 2002. la mienne construite en mai 2003, n'a jamais eu aucn rattle en plus de 100,000km.

C,est pas en 2003 quelle craquait de partout? L'année cric-crac-croc?

wowlesmoteurs
28/01/2008, 21h54
Pour ma part, ce serait une Toyota Carolla ( sauf 2003 ) ou une Civic avant 2001.


pourquoi pas une corolla 2003????
les probleme de rattle chronique sur ces corolla, etais pas mal juste sur ceux construite en 2002. la mienne construite en mai 2003, n'a jamais eu aucn rattle en plus de 100,000km.

C,est pas en 2003 quelle craquait de partout? L'année cric-crac-croc?


oui sur les model 2003, mais surtout celle construite en 2002. la corolla 2003 est sortie sur le marcher fin janvier 2002. et les 2004 ont sortie en juillet 2003.
alors les model 2003 construite en 2003, sont bcp bcp moin problématique niveau rattle que celle contruite en 2002 :wink:

Boud
29/01/2008, 12h07
Oublies l'Echo. Ça pogne dans le vent et c'est déplaisant.

À 6000$, t'as pas des Civic et Corolla récentes.

J'irais moi aussi avec la Sentra. Va faire une tour sur lespacs. Plusieurs 2001-2001 de +/- 100 000km sont dans tes prix.

Quand même économe sur la route, bonne puissance et tenue de route acceptable. Fiable aussi.

TeaParty
29/01/2008, 14h51
avec ma Sentra 2002 manuelle 5 vitesses, j'arrive à faire 500km avec un plein en roulant dans la norme (110-120 km/hr) en hiver. Et l'été je peux aller jusqu'à 625 km en roulant pépère (100-110 km/hr).

Je mets de l'huile synthétique, ça doit aider un peu. Un petit plein de super de temps en temps, ça aide aussi.

Ça seule chose que j'ai fait réparer à date : un fils de brûlé pour le moteur de chaufrette pour environ $70, temps de réparation inclus.

xcr_wood
30/01/2008, 12h49
cavalier ou sunfire 2003 et plus tres fiable et economique
avec le mien ( sunfire 96 300 000km ) je fait entre 625 et 650 km avec un plein d'essence

depuis 2003 c'est les moteur ecotech plus puissant et tres fiable

osche
30/01/2008, 18h24
Si tu pouvais te trouver une Corolla, mais elles sont assez chères. Je fais au moins 850 km avec un plein de 50 litres avec ma Coco 2004 man. sur l'autoroute (à 102 km/h par exemple, mais tout de même). Elles ne peuvent pas avoir tous les défauts...

Joe 123
30/01/2008, 20h33
La Corolla serait un choix parfait sauf qu'à cause de leur valeur de revente très élevée il faut en prendre une de 10 ans et 200 000km avec un budget de $6 000!!! :shock: :? J'exagère à peine!!! :P

ECOTEC
30/01/2008, 21h12
Moi je te dirait d'y ailler avec un chevrolet cavalier, pontiac sunfire, pontiac grand am c'est sur que tu va en trouver pour moi de 6000$ corolla son très cher a l'achat mais un sunfire ou cavalier avec le moteur ECOTEC tu va etre en cadillac avec sa moteur très fiable pis économique!

VWman
30/01/2008, 21h59
Si tu veut du confort oublie les cavalier et sunfire.
Le best resterais une petite japs mais fais bien attention au kilométrage :wink:

Slammer
30/01/2008, 22h43
Si tu veut du confort oublie les cavalier et sunfire.
Le best resterais une petite japs mais fais bien attention au kilométrage :wink:

si tu veux du confort, c'est surment pas les petites-japonaises...mais plutot les compact peut importe sont origine.

Volt
31/01/2008, 17h26
Je n'irais pas vers les modèles Cavalier et Sunfire. Ce sont de vrais boîtes à sardines. Trop bruyantes et peu confortables pour l'autoroute.

Mes suggestions peuvent sembler incongrues, mais pour des modèle discontinués et que je connais bien; j'irais pour des modèles intermédiaires. Exemple : Alero GS ou GL, '99 à 2001 et ensuite La Chevrolet Epica LS 2004. La dernière est très bien équipée et très silencieuse sur l'autoroute. Les pièces sont disponibles pour encore
10 ans. Les modèles japonais sont également très intéressants. Ex.: Corolla 2003, fin de saison.

Bonne chance !

Slammer
31/01/2008, 22h26
je crois qu'on a pas la meme definition du terme confort!!!

mazzzda
01/02/2008, 21h41
si tu veux te ruiner en gaz la epica est parfaite, comme tout les modèles daewoo qui consomme bcp trop :lol: cest même pire que les mazda! :shock:

Japfan
01/02/2008, 22h26
Si tu veux un char confortable d'autoroute, Volks reste un favori, ils sont conçu pour les Autobahns au départ alors ils ont une très bonne tenue de route pour la catégorie de voiture.

sunlight
02/02/2008, 00h35
si tu veux te ruiner en gaz la epica est parfaite, comme tout les modèles daewoo qui consomme bcp trop :lol: cest même pire que les mazda! :shock:

Ma mère ressort souvent ce point avec son Epica (2004): la consommation est assez élevé pour ce que rapporte le moteur (pas si puissant que ça...).

MAIS... que d'équipement et de confort...

Et pas vraiment briseux... bref dans la moyenne...

Volt
04/02/2008, 18h13
si tu veux te ruiner en gaz la epica est parfaite, comme tout les modèles daewoo qui consomme bcp trop cest même pire que les mazda!

Là je ne comprend pas cette logique de trouver l'Epica avec moteur de 2,5 l. plus gourmand qu'un Buick avec un ancien 3,8 l. !

Il y a toute une différence de litres et de poids entre les deux !

Ou bien, la Buick fait des miracles ou de la magie avec son gros moteur,
dont les deux modèles ont la même transmission automatique à 4 vitesses de GM... Alors que nos perceptions de litres/kilométrage sont différentes. Mais encore, faut quand même pas charrier !

Ou tant qu'à charrier, il faudrait charrier égal ! :)

mazzzda
04/02/2008, 21h07
cest connu un aveo/wave consomme autant quune compacte sur la route, et cest le cas aussi avec la épica juste a regarder les cotes de consommation, le 3.8L du buick est parfaitement adaptée a la route et donne sa pleine efficacité, et sur la route le poids change très peu la consommation

comme exemple le char de mon boss (un oldsmobile 1995 avec le 3.8L) consomme MOINS que mon mazda 626 v6 2.5L sur lautoroute. (7-8L pour le olds et 9L pour ma 626)

Volt
06/02/2008, 17h31
cest connu un aveo/wave consomme autant quune compacte sur la route, et cest le cas aussi avec la épica juste a regarder les cotes de consommation, le 3.8L du buick est parfaitement adaptée a la route et donne sa pleine efficacité, et sur la route le poids change très peu la consommation

Sur quoi te bases-tu, Mazzzda, pour affirmer que la Buick consomme plus que l'Epica ???.

Tout ce que tu décris pour la Buick s'applique à l'Epica : roule très bien sur l'autoroute, la force de ce 2,5 l. 24v/twin réside dans la facilité à dépasser de 115 km/h à 160, sans même mettre la pédale au plancher.
Ce moteur est une réplique des anciens moteur de BMW. Mais le hp est sous évalué; ce qui fait l'affaire des acheteurs vs les cies d'assurance.

Tu te fis à; "juste à regarder les cotes de consommation", au contraire de toi, j'ai possédé cette voiture et j'en ai eu bien d'autres avant et après.

Je dois admettre que lorsque neuve, la consommation était élevée.
À partir de 8-10 000km, tout a changé pour devenir très raisonnable comme consommation, même en hiver et circulation de ville.

Entre une Buick et l'Epica, je choisirais encore cette dernière. Malgré qu'il soit plus facile de trouver une Buick usagée sur le marché de l'occasion.

mazzzda
06/02/2008, 18h34
je dis linverse la buick consomme moins que la épica sur la route