PDA

Voir la version complète : Civic Lx ou ben Protege Lx GT 2003



Smirnof
25/04/2003, 13h47
Pour moi, la fiabilité est très importante (j'avais une sunfire pis ........ je suis ben tanner davoir des problèmes d'auto.
Je recherche une auto pas trop cher a entretenir pis a déplacer
J'ai appeler mes assurances, je pensais que la civic serait plus cher mais non, cest le meme prix
j'ai eu plus de fun a essayer la civic mais la protege est plus equiper pour le meme prix
Selon vous, ca serait quoi ma meilleur achat???????

La civic est tu plus cher a reparer que la protege?

Benoisben
25/04/2003, 14h06
Vas y avec la civic.
+ économique en carburant

Joe 123
25/04/2003, 15h30
Dans les tests de collision la Civic est plus sécuritaire, elle a une meilleure valeur de revente et consomme 30% de moins que la Mazda.Au bout de 5 ans, on parle d'une économie de $1 500(20 000-25 000km/an)

francis_f
29/04/2003, 13h58
Moi, je te dis : Mazda !

J'ai une Protegé LX 2002 et j'en suis très satisfait. En fait j'hésitais entre une Civic et une Protegé. Mazda m'offrait un peu plus d'équipement pour le même prix. Et, en bonus, j'ai trouvé une 2002 qui restait en novembre et j'ai eu un bon deal.

La Mazda offre une meilleure tenue de route. De plus, elle est plus belle (question personnelle par contre). Mais elle consomme plus.